▀▀▀▀▀▀▀
﷽
🌎#شبهه: چرا #نام_اهل_بیت عݪیهماݪسݪام در قرآݩ نیامده است؟!
▀▀▀▀▀▀▀
✍🏻پاسخ↯
❶این «مطالبه» یك «مغالطه» است به نام existential fallacy↯
➢استنتاجي نامعتبر از {مقدماتِ غیروجودي} به نتیجهاي وجودي است.
http://www.logicmuseum.com/wiki/Existential_fallacy
اینکه {ذکرِ نام، شرطِ حقانیّت است} کجای قرآن اصل قرار گرفته است؟؟ اینچنین اصلی{مقدمهاي غیروجودي} است و استنتاج طبق آن نامعتبر است✘
═══┅┄
❷#همهچیز در قرآݩ #نیامده و ایݩ به معناي عدمِـ حقانیتِ امر نیست! بلکه کلیّات بیان شده اما مصادیق و جزئیات آنها را پیامبر (ص) بیان فرموده؛
مثݪاً قرآن سفارش به {نماز} کرد اما {تعداد رکعات} آن را در "کلامِ رسوݪاݪݪّه ص" باید جستجو کرد؛ همان رسولي که قرآن فرمود {سخنش وحي الهیست}
قرآن اصل "امامت" را هم مکرراً تأیید کرد اما مصادیق آن را رسولالله معرفي فرمودهاند؛
کساني که این اشکال را ميتراشند به این دست آیات کافرند↯
وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانتَهُوا وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ (حشر/7)
آنچه پيامبر براي شما آورده، بگيريد و آنچه شما را از آݩ بازداشته، ترك کنيد و از خدا پروا کنيد که خداوند، سختْڪيفر است.
═══┅┄
❸اصلاً از دیدگاهِ قرآن معیارِ حقایت، ذڪر نام نیست! نام #فرعون و #ابلیس ذكر شده، اما هیچ فضیلت و تأییدي براي آنها محسوب نميشود🤚🏿
حالا هي بپرسند چرا نام پشه و شیطان آمد نام امامت نیامد ツ
═══┅┄
❹اما دݪیݪ مهم، #حفظ_قرآن از شر کینه دشمناݩ اهݪ بیت عݪیهماݪسݪام است! یعني اگر دشمناݩ اهݪبیت صریحاً نام اماماݩ را ميدیدند بخاطر دشمني با ایشاݩ، در صدد ضربهزدݩ و حذف خود قرآݩ هم بر ميآمدند!
←همانطوري که وقتي رسولالله در مقام وصیّت ميخواستند امامان بعد از خودشان را معرفي فرمایند غاصبان، خودِ پیامبر را هم "هذیانگو" و "دروغگو" نامیدند و با ایشان مخالفت کردند!
حال اگر جبرئیل هم (بإذنالله) امامان را در قرآن معرفي ميکرد چه تضمیني وجود داشت که آورنده قرآن هم به "هذیانگو" و "دروغگو" بودن متهم نميشد؟! هییییییییچ!
➤پس ارادهي خدائي که وعدهي حفظ قرآنش را داده، بر این تعلق گرفت تا به "کیفیّتی معقولی" نازل شود که از این خطر مصون بماندꪜ
═══┅┄
❺#امتحاݩ مردم در رجوع به پیامبر و ائمهاطهار عݪیهماݪسݪام و پذیرش تفسیر و گفتار آناݩ؛ اینکه آیا مطیع تفسیر اهلبیت علیهمالسلام هستند یا خیر.
═══┅┄
❻اتفاقاً قرآن با زبان اشاره و کنایه، بارها اهلبیت علیهمالسلام را ستوده است؛ و اصلأ از نظر ادبي، زبان کنایه تأثیرگذاري بیشتري هم دارد↯
الْكِنَايَةُ أَبْلَغُ مِنَ التَّصْرِيحِ ꪜ
کنایه از تصریح، رساتر است
📓الإتقان-السيوطي ج3ص157
https://lib.efatwa.ir/41821/3/157
═══┅┄
❼و اشارات فراوان قرآن به اهلبیت علیهمالسلام؛ فقط سیصد آیه در شأن امیرالمومنین علیهالسلام به اعتراف اهلسنت↯
➤"نزلت في عَلِيٍّ ثلاث مائة آية."
💥300آیه در شأن علي علیهالسلام نازل شد;
📓تاريخ الخلفاءجلد1صفحه134
https://lib.efatwa.ir/40074/1/134
📓تاريخ بغداد جلد7 صفحه185
https://lib.efatwa.ir/40310/7/185
📓تاريخ دمشق ج42 ص364
https://lib.efatwa.ir/40314/42/364
═══┅┄
❽گیریم صراحتاً هم نام ائمه میآمد، باز هم دیوار حاشا بلند بود و عمریها میگفتند ثابت کنید منظور قرآن، صدها علیِ دیگر در طول تاریخ اسلام نبودهاست! از کجا معلوم همان عليست؟! (به همین راحتی که به 300آیه با تأیید پیامبر کافرند ツ)
@Elme_Islam🔬
▀▀▀▀▀▀▀