📚نقد و بررسی دیدگاه صلاح‌الدین الادلبی درباره خلافت امام علی علیه‌السلام ✍#صلاح‌الدین_الادلبی در منهج نقد المتن عند علماء الحدیث النبی، برخی #احادیث منقول از #پیامبر_اکرم صلّی الله علیه وآله را مورد بررسی قرار داده و با توجه به معیارهای #نقد متن احادیث، برخی از این احادیث را «#موضوعه» می‌خواند؛ از آن جمله ذیل معیار عقل، اصل #خلافت #امام_علی علیه‌السلام را موضوعه و معارض با معیار #عقل (مستنیر) می‌داند. او اعتقاد #شیعه مبنی بر #خلافت امام علی علیه السلام پس از پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله را ناصحیح و معارض با عقل و خلاف عادت می‌داند؛ بر همین اساس این باور شیعه را موضوعه و ساخته جاعلان #حدیث می‌پندارد. از منظر ادلبی، ادعای شیعه درباره #غدیرخم و عدم اعتراض #صحابه به #ابوبکر، خلاف عادت و معارض با عقل است. پژوهش فرا رو در سه محور #نقد_مبانی، #روش_شناسی و #نقد_محتوایی، دیدگاه ادلبی را به چالش کشیده است. از این تحقیق برمی‌آید که دیدگاه ادلبی در این باره ناصحیح بوده و خلافت امام علی علیه‌السلام با اتکا به #قرآن و #سنت قطعی نه تنها معارض با معیار عقل نبوده، بلکه عقل (مستنیر و مستقل) و #سیره_عقلا نیز آن را تأیید می‌کند. 📥برای دریافت مقاله به پایگاه جامع اطلاع رسانی امامت مراجعه نمایید. 🌐https://emamat.org 🆔 @Emamat_IF 🆔 @Emamat_net #مقاله #بنیاد_بین‌المللی_امامت تلگرام اینستاگرام آپارات