eitaa logo
دولت جوان انقلابی🇮🇷
124 دنبال‌کننده
6.7هزار عکس
2.9هزار ویدیو
177 فایل
🔆﷽🔆 ☘ذکر تعجیل فرج رمز نجات بشر است 🍃ما برآنیم که این ذکر جهانی بشود⚘ 📲ارسال انتقادات بسیار ارزشمند شما👇 @Taha_Yasin3 🛑هشدار: هر گونه کپی‌برداری از مطالب کانال بدون ذکر منبع، اصلا حرام نبوده و کاملا مجاز است✔😉 ♨️کانال دوم ما👇 @vacsam
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از دکتر حمیدرضا مقصودی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌حتما کلیپ را مشاهده کنید! ⚠️یک بار برای همیشه برای خودمان مشخص کنیم که مراد از سیاست های بانک جهانی و سیاست های تعدیل چیست که رهبری در سالیان مختلف، آن را مورد ذمّ قرار داده اند. ‼️اگر واقعا باور داریم به سخنان رهبری و این را جزو موانع پیشرفت کشور می دانیم (این سخنرانی هم برای سالیان بسیار دور نیست و برای چند سال قبل هست)، برویم ببینیم این سیاست تعدیل یعنی چه که مانع استفاده از ظرفیت های کشور شده است. ⛔️سیاست تعدیل توصیه شده توسط WB و IMF چیست؟! 1⃣اصلاح قیمت ها 2⃣یکسان سازی نرخ ارز 3⃣هدفمند کردن یارانه ها 4⃣خصوصی سازی های وسیع 5⃣کوچکتر کردن دولت 6⃣حذف تعرفه ها در واردات @jebhetse
⚠️امیر آبادی: دولت آقای رییسی چاره ای جز انجام این کار نداشت و باید مسیر قبلی را که کاملاً اشتباه و به ضرر کشور بود اصلاح کند و حتی بانک جهانی و صندوق بین المللی پول نیز گفتند این مسیر درست است و حتی اخیراً روحانی در جلسه ای گفته رییسی کار درست را کرد و شجاعت به خرج داد که این کار اصلاح اقتصادی را انجام داد. ⛔️پ.ن: من واقعا حرفی ندارم! همین حرف کفایت می کند بر اشتباه بودن کار دولت!!! همین که بانک جهانی و IMF از این کار تعریف کردند و گفتند کار درستی هست، دلیل بر اشتباه بودن کار هست!!! عاشق ما هستند که از طرفی تحریم مان کنند و از طرف دیگر نسخه اقتصادی بپیچند و تعریف کنند؟! ماجرا دقیقا همان ماجرای تعریف کریستین لاگارد در دولت احمدی نژاد است! بماند که تعریف وقیح ترین فرد مثل روحانی را تایید این کار می دانید!!! با چه تفکری نسخه اقتصادی می پیچید؟! با تفکر روحانی؟! ‼️آقای امیرآبادی! سیاست تعدیل می دانید چیست؟! تا حالا سخنرانی های حضرت آقا در مورد سیاست تعدیل را خوانده اید که آن را جزو موانع پیشرفت کشور شمرده اند و نتیجه آن را شکاف طبقاتی می دانند؟! به پیش و پا افتاده ترین سایت های خارجی هم رجوع کنید، متوجه می شوید که این کار دولت همان سیاست تعدیل هست! واقعا متاسفم برایتان! @jebhetse
⛔️جفری ساکس اقتصاددان و استاد دانشگاه کلمبیا آمریکا درباره صندوق بین المللی پول گفته است: «صندوق بین‌المللی پول ابزاری است که با آن وزارت خزانه‌داری ایالات متحده آمریکا در کشورهای در حال توسعه دخالت می‌کند»! ⚠️بماند خود این جفری ساکس نظریه پرداز اقتصاد آزاد و نئولیبرالی و مشاور و همکار جورس سوروس بوده و چه جنایات اقتصادی ای در شوروی سابق و بولیوی و لهستان و آرژانتین انجام داده است! @jebhetse
⚠️‏انقلابی ای که فهمی از نئولیبرالیسم نداشت! در آفریقای جنوبی کسی نمی‌توانست در انقلابی و مبارز بودن نلسون ماندلا تردیدی ایجاد کند. چه، سوابق درخشان مبارزاتی او چنین اجازه‌ای نمی‌داد. ماندلا ۲۷ سال را در زندان‌های رژیم آپارتاید گذرانده بود و پس از آزادی در تاریخ یازدهم ژانویه ۱۹۹۰، رهبر بلامنازع جنبش استقلال طلب کشورش شد تا ملت خود را از زیر سلطه رژیم آپارتاید رهایی بخشد. آزادی ماندلا از زندان، نماد پایان رژیم آپارتاید بود. اما کنگره ملی آفریقا به رهبری ماندلا برای اینکه رژیم حاکم، به شکل مسالمت‌آمیزی قدرت را واگذار کند، مذاکراتی را با فردریک دکلرک رئیس جمهور رژیم برای انتقال قدرت برگزار کرد. دکلرک در جریان مذاکرات، قدرت سیاسی را به طور کامل واگذار کرد و آپارتاید برچیده شد. اما به موازات مذاکرات سیاسی، یک مذاکرات اقتصادی نیز در جریان بود و توجه زیادی هم جلب نمی‌کرد. دکلرک موفق شد با این عنوان که اقتصاد یک مسئله "فنی" است و تنها یک راه برای اداره اقتصاد وجود دارد و آن سیاست‌های نئولیبرالی "اجماع واشنگتن" است، انقلابیون را متقاعد کند که طراحی پایه‌های اقتصادی نظام جدید را به اقتصاددانان "مستقل" رژیم حاکم، بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول بسپارند. اینگونه بود که دولت جدید، در ریل نئولیبرالیسم قرار گرفت: الحاق آفریقای جنوبی به گات و پس از آن به سازمان تجارت جهانی را امضا و موانع واردات را برداشت. با اجرای سیاست‌های صندوق بین‌المللی پول، کنترل دولت از روی معاملات ارزی و ورود و خرج ارز برداشته شد و راه برای سوداگری‌های ارزی و خروج سرمایه از کشور باز شد. دروازه‌ها به روی سرمایه‌های خارجی گشوده شد تا بلکه خارجی‌ها ثروت بیافرینند و تنگدستان با ریزه‌خواری از این ثروت، سهمی نصیبشان شود. خدمات دولتی و زیرساخت‌های کشور خصوصی‌سازی شد و دارایی‌های ملی که اقلیت سفید پوست تصاحب کرده بودند، مصادره نشد. آموزش مدیران نظام جدید نیز به تیم‌هایی از بانک جهانی سپرده شد تا نئولیبرالیسم درونی‌سازی شود. حتی رئیس بانک مرکزی و وزیر دارایی آپارتاید در مقام خود تثبیت شدند، چون اقتصاد یک مسئله "فنی" بود! نتیجه این روند البته روشن بود: سال به سال به میزان فلاکت مردم آفریقای جنوبی افزوده شد. در نظام جدید ضدآپارتاید، نرخ بیکاری سیاهان دو برابر شد، دو میلیون نفر بی‌خانمان شدند، یک میلیون نفر از مزارع اخراج شدند، تعداد آلونک‌نشین‌ها پنجاه درصد بیشتر شد، و آفریقای جنوبی به مقام نابرابرترین کشور جهان نائل آمد. آیا ماندلا و آزادیخواهان ⛔️آفریقای جنوبی طالب چنین وضعی بودند؟ هرگز! همه ماجرا این است که ماندلا و یارانش معنی "آزادی سیاسی" را خوب می‌فهمیدند، اما هیچ فهمی از "آزادسازی اقتصادی" نداشتند. آنها گرگ‌های نئولیبرال را بیش از پیش "آزاد" کردند تا سیاهان ستمدیده از آپارتاید را که مست رهایی بودند، بدرند. ✍🏻سید یاسر جبرائیلی @jebhetse
⚠️گرگی در قالب میش = IMF‼️ 📌در مذاکراتی که بین کشور‌ها و نمایندگان صندوق بین‌المللی پول جهت دریافت وام صورت می‌گیرد همواره شروطی از سوی این صندوق مطرح می‌گردد که اغلب با نظام اقتصادی کشور‌ها سازگار نبوده و ضربه به استقلال اقتصادی و عامل فشار اقتصادی بر مردم کشور‌ها محسوب می‌شود. آزادسازی تجارت، خام‌فروشی برای جبران خروج ارز، اعمال محدودیت در اجرای سیاست‌های پولی و بانکی، محدودیت عرضه پول، افزایش نرخ سود بانکی، افزایش قیمت حامل‌های انرژی و آزادسازی نرخ ارز از جمله سیاست‌های این صندوق در کشور‌های مختلف است. به عنوان مثال کشور مصر که برای توسعه انرژی، تولید بنزین با کیفیت بالا و تولید برق از انرژی خورشیدی درخواست وام ۱۲ میلیارد دلاری داشت، از سوی این صندوق ملزم شد تا قیمت حامل انرژی را تا حدود ۹۵ درصد قیمت جهانی آن افزایش دهد. ⛔️کشور سودان نیز نمونه بارز دیگری از کشور‌های آسیب‌دیده از اجرای سیاست‌های IMF است. این کشور که حدود ۱.۴ میلیارد دلار بدهی به صندوق بین‌المللی پول دارد؛ همواره به این بهانه آماج تحمیل سیاست‌های این صندوق بر نظام اقتصادی خود بوده است. اعمال این سیاست‌ها روز به روز بر فشار وارده بر معیشت مردم می‌افزود و حکومت تضعیف شده و متکی به خام‌فروشی نفت عمرالبشیر را آسیب‌پذیرتر می‌کرد. در نتیجه تداوم اجرای سیاست‌های IMF اوضاع سودان از نظر میزان بدهی‌های خارجی تا جایی پیش رفت که بدهی یک میلیارد و چهارصد میلیون دلاری این کشور به صندوق بین‌المللی پول به بدهی خارجی بیش از ۵۰ میلیارد دلاری در سال ۲۰۱۸ بدل شد. در این بین آزادسازی نرخ ارز تحت فشار این صندوق آخرین تیری بود که بر پیکره حکومت در سودان وارد آمد و اعتراضات گسترده مردمی را تشدید کرده و به حکومت سی ساله عمرالبشیر را پایان داد. @jebhetse
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚠️‏تجربه غرب همچون تجربه هر تمدن دیگر ارزشمند است و باید خوبی‌هایش را آموخت و از بدی‌هایش اجتناب کرد. اما تجویزهای غرب، برای تداوم استعمار ملت‌هاست. لیبرالهای ایرانی چشم بر تجربه غرب بسته و گوش برای تجویزش تیز کرده‌اند. به همین دلیل است که کارکرد طبیعی‌شان، تامین منافع غرب است. ✍🏻سید یاسر جبرائیلی ⛔️پ.ن: غرب با لیبرالیسم و نئولیبرالیسم رشد نداشته است و هرگاه این موهومات را مانع پیشرفت اش بداند، با دلی آرام، قواعدش را زیر پا لِه می کند! و حال اینکه مقلّدین امثال فریدمن در دانشگاه های ایران، گزاره های او را وحی منزل می دانند و تخطئ از آن را گناه کبیره! ‏این مقلدین هرگاه هم آن را در ایران انجام داده اند و به بن بست رسیدند، می گویند ساختار اقتصاد ایران تاب آن را نداشت! نمی گویند نظریه نادرست بوده است!! ‏حیف آنکه کشورهای مختلف ضربه دیده از لیبرالیسم و نئولیبرالیسم آنقدر زیاد هست که این مقلّدین وقت آن را ندارند که بشمارند! و ظاهرا این نظریات برای همان شرایط با متغیرهای ثابت هست و نه جامعه انسان ها!!! @jebhetse
⚜یک درخواست منطقی! ⚠️دوستان فکر می کنند با کلیت دولت آقای رئیسی مخالف هستیم! ‼️هرگز! بارها گفته ایم یک تار موی سپید رئیسی را به کل دولت روحانی نمی دهیم! ⛔️ولی حرف مان این است که آقای رئیسی که نماد دولت انقلابی هست، چرا باید سیاست های نئولیبرالی را دنبال کند! ‼️تا می گوییم نئولیبرال، می گویند برچسب نزنید! ⁉️میخواهید منطقی بحث کنیم؟! خب، بسم الله! 🚸حضرت آقا در سال های متعددی در ذم سیاست تعدیل صندوق بین المللی پول صحبت کردند و آن را مانع پیشرفت کشور دانسته اند! دقت کنید مانع پیشرفت کشور دانستند! آن هم نه فقط درباره دولت هاشمي بلکه در زمان های دولت های دیگر نیز فرمودند. ⚠️اگر واقعا قصدتان این است که حرف منطقی بزنید، یک بار بنشینید و در مورد سیاست تعدیل تحقیق کنید که چیست. همین! @jebhetse
⚠️بازی این روزهای بعضی رسانه ها 📌‏بخش عمده ای از رسانه های کشور از لزوم ‎ به شکل افراطی و بیش از شرایط فعلی_ که دولت ایران از جمله کوچکترین دولت هاست_می گویند، اما هیچ کس به مردم نمی گوید کوچک شدن دولت یعنی کوچک شدن رفاه عمومی و خدمات رایگان دریافتی شما، یعنی افزایش هزینه های زندگی شما. ‏کوچک شدن افراطی دولت یعنی دیگر دولت خود را موظف به فراهم کردن ‎، بهداشت و ‎، ‎، پارک ها و مراکز تفریحی رایگان، تامین آب شرب و برق ارزان نمی داند و این امور به ثروتمندان سپرده می شود که در ازای هر خدمت از مردم پول بگیرند. ‏کوچک شدن دولت یعنی شکاف طبقاتی، یعنی ‎ از کنترل عمومی و اسیر شدن آن در دست طبقه پرقدرت خصوصی و کاهش دخالت دولت و کاهش رفاه عمومی، یعنی تسلط گروه های پرنفود و ثروتمندان بر امور مختلف کشور و مسائل اقتصادی! ‏کوچک سازی دولت هرگز در کشورهایی که اجرا شده به کاهش هزینه های دولت منجر نشده است، تنها نوع هزینه و وظایف دولت را تغییر داده است و بخش قابل توجهی از ‎ جامعه را از خدمات عمومی رایگان محروم کرده است. دولت فقیر و کوچک نمی تواند از مردم فقیر حمایت کند. ✍🏻محمد حق شناس @jebhetse
⚠️دوستانی که طرفدار بچه های شیکاگو بودند و آن ها را تطهیر می کردند، بفرمایند!!! ⛔️نیلی و مدنی زاده به آقای رئیسی مشورت می دهند که ارز ترجیحی را حذف کنید سریع تر، بعد که حذف کردند و مشکلاتی پیش آمد، می‌زنند زیر میز و نگران آینده می شوند!!! ⁉️چرا ما مردم ایران حافظه تاریخی مان ضعیف هست؟! وقتی نیلی همین کار را در زمان هاشمی انجام داد، وقتی همین کار را در زمان روحانی انجام داد، ولی باز یادمان می رود و به فال نیک می گیریم!!! ‼️مشابه همین عقب نشینی را نیلی هم در زمان مرحوم هاشمی و هم زمان روحانی انجام داد! وقتی دید سیاست نسخه پیچی شده IMF به کشورهای به اصطلاح در حال توسعه، مشکلاتی را ایجاد کرد، عقب نشینی کرد و خود را در جای منتقد قرار داد! ❌ای کاش آگاه شویم و ببینیم از چه کسانی ضربه خوردیم و می خوریم و به جای نسبت مخرج مشترک دادن و غیره، چشم خود را باز کنیم و به توجیه کارها نپردازیم! @jebhetse
جوابیه جمعی از فعالان جهادی جبهه علمی انقلاب اسلامی.pdf
255.2K
⚠️جوابیه بر اظهارات متناقض دکتر مدنی زاده ✍🏻نوشته شده توسط جمعی از فعالان جهادی جبهه علمی انقلاب اسلامی 📌مدنی‌زاده و بنیاد HAND 📌اعترافات صریح نوشین هاشمی در حضور بنیاد صهیونیستی راکفلر 📌وجود اسناد از سال 2004 📌ارتباطات مدنی زاده با کنفرانس IIEA 📌ارتباطات بسیار بنیاد HAND با وزارت امور خارجه آمریکا! 📌دانشجو چشم و گوش بسته به چه درد می خورد!؟ 📌اسناد ارتباطات بنیاد HAND از سال های 2004 تا 2013 📌ارجاع دانشجویان توسط موسسه حامی به بنیاد HAND با وجود آشکار شدن ماهیت بنیاد HAND! 📌مصادره به مطلوب مواضع رهبری توسط مدنی زاده 📌ارتباطات مدنی زاده با کنفرانس‌های اقتصادی بنیاد HAND 📌بروید اقتصاد سیاسی حاکم بر فضای دانشگاه شیکاگو را دوباره مطالعه کنید! 📌آقای مدنی زاده! از نوشین هاشمی گله مند باشید! نه از نخبگان انقلابی! 〽️توجه: مقاله حاوی مطالب بسیار مهم می باشد. حتما کامل مطالعه شود. @jebhetse
📌صندوق بین المللی پول(IMF) و سکوت جریان انقلابی ✍🏻سید محمد کریمی 〽️در اوایل کرونا، دولت روحانی و رئیس وقت بانک مرکزی، همتی، درخواست وام از صندوق بین المللی پول را کرده بودند که imf نپذیرفت. ⚠️رهبری در سال 97 در سخنرانی عمومی حرم مطهر رضوی فرمودند: «در طول سالهای گذشته، در دولتهای مختلف، چندبار میخواستند از بانک جهانی یا صندوق بین‌المللی پول، وام بگیرند، بنده نگذاشتم؛ جلویش را گرفتم؛ مقدّمات را فراهم کرده بودند که این کار را انجام بدهند. اینکه ما از بیگانه طلب بکنیم و متعهّدِ در مقابل بیگانه بشویم، این خطای بزرگی است؛ باید اقتصاد درون‌زا باشد». ‼️متاسفانه رئیس فعلی بانک مرکزی، آقای صالح آبادی، در تاریخ 22 مهر 1400 طی جلسه مجازی با مدیر منطقه ای خاورمیانه imf خواستار تسریع در پرداخت وام شده است و در این جلسه ارسال هر چه سریعتر پرونده ایران به هیئت مدیره صندوق برای تصویب پرداخت وام را از مدیر خاورمیانه صندوق بین المللی پول خواستار شد. ⚜️در ادامه مطالبی برای شما عرض می کنم تا اهمیت این موضوع و اهمیت سخنان رهبری را درک کنید و مطالبه گری صورت بگیرد. ⛔️جفری ساکس اقتصاددان و استاد دانشگاه کلمبیا آمریکا درباره صندوق بین المللی پول گفته است: «صندوق بین‌المللی پول ابزاری است که با آن وزارت خزانه‌داری ایالات متحده آمریکا در کشورهای در حال توسعه دخالت می‌کند»! 📌در مذاکراتی که بین کشور‌ها و نمایندگان صندوق بین‌المللی پول جهت دریافت وام صورت می‌گیرد همواره شروطی از سوی این صندوق مطرح می‌گردد که اغلب با نظام اقتصادی کشور‌ها سازگار نبوده و ضربه به استقلال اقتصادی و عامل فشار اقتصادی بر مردم کشور‌ها محسوب می‌شود. آزادسازی تجارت، خام‌فروشی برای جبران خروج ارز، اعمال محدودیت در اجرای سیاست‌های پولی و بانکی، محدودیت عرضه پول، افزایش نرخ سود بانکی، افزایش قیمت حامل‌های انرژی و آزادسازی نرخ ارز از جمله سیاست‌های این صندوق در کشور‌های مختلف است. (به مجموعه این سیاست ها، سیاست تعدیل ساختاری گفته می شود که رهبری در سال 97 در حرم مطهر رضوی فرمودند که یکی از موانع پیشرفت کشور، عمل کردن به سیاست تعدیل می باشد) به عنوان مثال کشور مصر که برای توسعه انرژی، تولید بنزین با کیفیت بالا و تولید برق از انرژی خورشیدی درخواست وام ۱۲ میلیارد دلاری داشت، از سوی این صندوق ملزم شد تا قیمت حامل انرژی را تا حدود ۹۵ درصد قیمت جهانی آن افزایش دهد. ⛔️کشور سودان نیز نمونه بارز دیگری از کشور‌های آسیب‌دیده از اجرای سیاست‌های IMF است. این کشور که حدود ۱.۴ میلیارد دلار بدهی به صندوق بین‌المللی پول دارد؛ همواره به این بهانه آماج تحمیل سیاست‌های این صندوق بر نظام اقتصادی خود بوده است. اعمال این سیاست‌ها روز به روز بر فشار وارده بر معیشت مردم می‌افزود و حکومت تضعیف شده و متکی به خام‌فروشی نفت عمرالبشیر را آسیب‌پذیرتر می‌کرد. در نتیجه تداوم اجرای سیاست‌های IMF اوضاع سودان از نظر میزان بدهی‌های خارجی تا جایی پیش رفت که بدهی یک میلیارد و چهارصد میلیون دلاری این کشور به صندوق بین‌المللی پول به بدهی خارجی بیش از ۵۰ میلیارد دلاری در سال ۲۰۱۸ بدل شد. در این بین آزادسازی نرخ ارز تحت فشار این صندوق آخرین تیری بود که بر پیکره حکومت در سودان وارد آمد و اعتراضات گسترده مردمی را تشدید کرده و به حکومت سی ساله عمرالبشیر را پایان داد. ⚠️سخن پایانی با جریان انقلابی: برادران انقلابی عزیز، مواجهه جریان انقلابی نسبت به دولت انقلابی، تبدیل به یک رویکرد غالبا منفعلانه شده است و این نادرست است. بلکه باید با رصد اتفاقات مهم در جامعه، به دولت کمک کنیم تا نیروهای لیبرال که تمام وجودشان پرشده از تفکرات اقتصادی و سیاسی غرب، نتوانند در کشور، در قالب دولت انقلابی، به خواسته های خود برسند. رهبری در سال 85 فرمودند: «ماهاتیر محمد به من گفت: من فقط همین قدر به شما بگویم که ما یک شبه گدا شدیم! البته وقتی کشوری وابستگی اقتصادی پیدا کرد و خواست نسخه های اقتصادی ‎بانک جهانی و ‎صندوق بین‌المللی پول را عمل بکند، همین طور هم خواهد شد». فرد انقلابی باید در جوانب مهم جامعه، بصیرت داشته باشد و با توجه به جنگ اقتصادی جامعه که به استناد سخنان رهبری، یکی از مهم ترین بلکه مهم ترین مشکل کشور می باشد، باید در حوزه سیاست های اقتصادی غرب، بصیرت داشته باشد و این بصیرت حاصل نمی شود مگر با مطالعه تفکرات اقتصادی لیبرالیسم و بانک جهانی و صندوق بین المللی پول و با توجیه کردن مسائل، کاری از پیش نمی رود و غربگراها به سادگی با چهار تا گزاره به ظاهر علمی(!)، سرمان کلاه میگذارند و ما هم در خوشحالی خود، به سر می بریم! @jebhetse
هدایت شده از دکتر علی سعیدی
28.09M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸وابسته‌کردن اقتصاد به دلار درست از زمانی رقم خورد که نفتی که مال همه مردم است و به پالایشگاهی که متعلق به مردم است برای تبدیل به فراورده‌هایی که به مصرف خود مردم می‌رسد، با قیمت‌گذاری کردیم و وارد بودجه کردیم! این اتفاق از سال ۱۳۸۶ رقم خورده و جالب است که دقیقا از همان سال، آغاز شد! 🔸 با چه توجیهی این کار انجام شد؟! (بخوانید انرژی) که قطعا به ضرر عموم مردم و به نفع عده‌ای خاص است. 🔸امیرالمؤمنین علیه‌السلام در نامه به مالک اشتر می‌فرماید: «باید که محبوب ترین کارها در نزد تو، کارهایی باشد که با میانه روی سازگارتر بود و با عدالت دم سازتر و خشنودی رعیت را در پی داشته باشد زیرا خشم توده های مردم، خشنودی نزدیکان را از بین ببرد و حال آن که، خشم نزدیکان اگر توده های مردم از تو خشنود باشند، ناچیز گردد.» 🔸اما متأسفانه در این سیاست، خشنودی خواص بر رنج آحاد مردم ترجیح داده شده است و این دقیقا همان سیاست ای است که پیشنهاد داده و متاسفانه توانسته است در کشور اجرا کند. 🆔 @DrSaeedi