پاسخی کوتاه به یک تحریف وقیحانه‌ی تاریخی ⭕️ سؤالی پیش ‌پا افتاده از آنانی که تاریخ را که یک «علم» است با «نقل و داستان» اشتباه گرفته‌اند!: 😄 به‌ راستی اگر آیت‌الله کاشانی با آمریکایی‌ها متحد شده بود (همان کاشانی با سوابق دور و دراز مبارزات ضد استعماری از عراق تا ایران) که دولت دکتر مصدق سرنگون گردد (همان مصدقی که همانند کاشانی خواهان دفع سلطه‌ی بیگانه و ملی شدن نفت بود)، آنگاه چگونه است که پس از کودتای ۲۸ مرداد، کاشانی در برابر قرارداد استعماری و تحقیرآمیزِ آمریکایی - انگلیسیِ «کنسرسیوم» تمام ‌قد می‌ایستد و در شرایط سلطه‌ی آمریکا بر ایران، شجاعانه با دُم شیر بازی می ‌کند و حتی در این راه پسرش(مصطفی) را هم از دست می‌دهد و خودش نیز اسیر زندان پهلوی می‌شود؟ 🎯 به‌گمانم پیش از تعلیم تاریخ به برخی‌ها، لازم است ابتدا بدیهیات را به آنان آموزش داد! #ابر_شاگرد @EqtedareVelaeii🇮🇷

🌙به مناسبت سالگرد کودتای ۲۸ مرداد 🔸 کلان‌نگاه آمریکا به دولت مصدق 🔸 ♦️ علی‌رغم آنکه دکتر محمد مصدق روابط صمیمی و نزدیکی را با ایالات متحده برقرار و به نوعی به آن‌ها تکیه کرده بود، اما چرا آمریکایی‌ها حتی به نامبرده نیز رحم نکرده و نتوانستند وی را تحمل کنند؟ ❇️ پاسخ: در کلان ‌نگاه حاکم بر حکومت و حاکمیت ایالات متحده آمریکا، مشکل اصلیِ مصدق آن بود که دولت او، یک دولت نسبتا «مردمی» بشمار می‌رفت و حیات یک دولت مردمی، چیزی است که پذیرش و کنار آمدن با آن برای آمریکایی ‌ها - ولو در درازمدت - غیر قابل تحمل است؛ مخصوصا در سرزمین منحصر به فرد و بسیار ویژه‌ای به نام «ایران». ♦️ چرا اساسا آمریکا وجود حکومت‌های مردمی را (هر چند که حکومت‌های سکولار و لائیکی باشند) نمی‌ تواند تحمل کند؟ ❇️ پاسخ: زیرا در حکومت‌های مردمی(یعنی حکومت‌هایی که در آن خواست و اراده‌ی مردم تعیین‌کننده باشد)، میزان «عدم قطعیت» بسیار بالاست و اصلا معلوم و قابل پیش‌بینی دقیق نیست که مردم در لحظه‌ی آینده به چه رویکردهایی و به چه حاکمانی متمایل شده و رأی خواهند داد. این واقعیت، همان چیزی است که برای آمریکایی‌ها اصلا مطلوب نیست؛ چراکه راهبردها و برنامه‌ریزی‌های کلان و درازمدت آن‌ها را برای سلطه و چپاول منابع آن سرزمین با تزلزل جدی مواجه خواهد کرد. ▪️ براستی قدرت‌هایی که حیات و بقای آن‌ها اساسا متکی بر «بهره‌کشی از مردم » است، چگونه حاضر می‌شوند که مردم را به عنوان «شریک» در مدیریت و سیاستگذاری‌های کلان جامعه/جهان بپذیرند؟! 🔔 به عقیده‌ی اینجانب اگر در اواخر دهه‌ی ۲۰ و اوایل دهه‌ی ۳۰ به جای آقای مصدق، امثال آقایان روحانی و ظریف بر صندلی نخست‌وزیری ایران تکیه زده بودند، آمریکا نیازی به اجرای کودتا در کشورمان نمی‌دید و لذا دست خود را به عمل نانجیبانه و خباثت‌آلود «کودتای ۲۸ مرداد» آلوده نمی‌کرد، اما آمریکایی‌ها بنا به دلیلی که در بالا عرض شد، در میان‌مدت یا درازمدت قطعا دولت امثال روحانی و ظریف را نیز که از حیث مردمی بودن تهدید بالقوه‌ای برای منافع آمریکا در این کشورمان بشمار می‌رفت، از میان بر می‌داشتند. 🔘 از نظر آمریکایی‌ها، بهترین نوع حکومتی که در یک سرزمین(مثلا ایران) می‌تواند منافع کوتاه‌مدت، میان‌مدت و درازمدت آنان را تأمین نماید، حکومتی است کاملا وابسته (= غیر مردمی و بلکه ضد مردمی) که امیال و علایق آمریکا را مو به ‌مو اجرا کند و هر زمان هم که ادامه‌ی حاکمیت فلان فرد وابسته را به صلاح ندیدند، به آسانی و بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای بتوانند آن را با یک سر سپرده‌ی دیگر تعویض نمایند، و البته برای رعایت احتیاط، پوسته و لایه‌ی فریبنده‌ای از دموکراسی هم روی آن کشیده شده باشد. ⏪ با وجود تمام اشکالات و ایرادات جدی و فراوانی که به رویکرد و عملکرد آقای مصدق می‌توان وارد کرد، اما وی هرچه که بود، در دوران نخست‌وزیری خود واقعا به دنبال دفع سلطه‌ی بیگانه و استیفای حقوق کشور بود و حاضر به پذیرش چشم ‌بسته و بی ‌چون‌ و چرای هر پیشنهاد و خواسته‌ای از سوی آمریکا نبود. با این حال، اشتباه غیر قابل اغماض مصدق آن بود که تصور می‌کرد آمریکایی ‌ها حاضرند به خاطر ایران، نه تنها انگلیس را واگذارد، بلکه حتی در برابر او بایستند! 💥 بنا بر آنچه گذشت، با توجه به سابقه ‌ی سیاه آمریکا تا آن زمان، کودتای ۲۸ مرداد یک حادثه‌ی کاملا قابل پیش ‌بینی بود و به همین دلیل، اشتباه آقای مصدق قطعا غیر قابل توجیه است. ✍️#ابر_شاگرد 🔴@EqtedareVelaeii🇮🇷

🔻چرا «امر به معروف و نهی از منکر» دشوار و پرهزینه شده است؟🔺 👇 شاید بهتر باشد که پیش از سؤال بالا، به سؤال پایین پاسخ دهیم: 🔘 بلای «کرونا» چه زمانی به اتمام می‌رسد؟ 🔘 ❇️ بلای «کرونا» فقط زمانی خاتمه می ‌یابد که ما این حقیقت را درک کنیم و به آن ایمان آوریم که یکی از شروط و لوازم لایتغیر برای رفع این ویروس، «اجتماعی زیستن» و «مراقبت اجتماعی» است. در صورتی که هریک از آحاد مردم، دلخواه و دلپسند بودن را به عنوان ملاک رفتارهای شان برگزینند و «فرد محوری» پیشه کنند، بی‌شک این ویروس ما را رها نخواهد کرد. این را یقین بدانیم. 🌹 اما وقتی «همکاری»، «همدلی»، «همفکری» و «همسویی» حکمفرما شد، آنگاه دست خداوند نمایان شده و همه‌ی گره‌ها به برکت قدرتی که معبودمان در «وحدت» و «جماعت» نهفته است، یکی یکی باز می‌شوند. اکنون بازگردیم به سؤال نخست: 🔘 انسان برای نیل به کمال حقیقی، «باید» به لزوم زندگی اجتماعی ایمان آورد، روش صحیح آن را بداند و عمل کند. بدون این مهم، هیچ کمالی قابل دسترسی نیست و هیچ خیری حاصل و هیچ شرّی دفع نخواهد شد. ساختار عالم اساسا «اجتماعی» است و فرد نمی‌تواند نیاز های خود را به تنهایی برآورده سازد. ⬅️ یا أیّها الّذین آمنوا اصبِروا و صابِروا و 👈رابِطوا👉 ... (آل عمران، ۲۰۰) ⚠️ واقعیت تلخی است که بسیاری از ما کماکان «اجتماعی زیستن» را نه آنگونه که باید و شاید باور داریم و نه به واحد بودن هویت اجتماعی معتقدیم. به برکت شبه‌ مدرنیته، «فردمحوری» به درون لایه ‌هایی از وجود ما رسوخ کرده است؛ به گونه‌ای که منافع فردی اصیل پنداشته شده و هر گونه قانون و محدودیت اجتماعی ‌ای که با دلخواه ما موافق نباشد، «بد» و «مزخرف» قلمداد می ‌شود. 😔 متأسفانه بسیاری از والدین، فرزندان را در راستای باور و درک لزوم اجتماعی زیستن و مؤدب شدن به آداب آن پرورش نمی ‌دهند و سبک تربیتی آنان، بچه‌ها را به سمت خودمحوری و زندگی فردی سوق می‌دهد. ⏪ این افراد بدتربیت و خودخواه، ظرفیت تولید انواع مفاسد فردی و اجتماعی را دارند؛ به طوری که نه تنها انتظار تولید هیچ ثروت معنوی و مادی ‌ای از آنان نمی ‌توان داشت، بلکه یک تهدید کاملا جدی برای تعالی و نظم عمومی نیز به شمار می‌آیند. ⏪ این افراد، هر آنچه میل و دلخواه شان باشد را «قانون» می ‌پندارند و حاکمیت و سایر مردم را صرفا عناصر و ابزارهایی برای تأمین خواهش‌ های نفسانی شان تلقی می‌کنند. 🎯 لذا کاملا منطقی است که هر گونه قانونی که ارضای امیالِ نفسانیِ «نامحدودِ» آنان را با محدودیت مواجه کند برنتابند و یک «آمر به معروف و ناهی از منکر» را به چشم یک مزاحم و «متجاوز به حقوق خود» ببینند. ✍#ابر_شاگرد

🔺🔻اشتراکات «مقتدی صدر» و «احمدی‌نژاد»🔻🔺 یک🔸 تضعیف محور مقاومت 🔻 «مقتدی صدر» که خود را مکلف به حفظ «استقلال» عراق می‌خواند، تلاش کرد که نیروی مردمی، قانونی و جان‌ فشان «الحشد الشعبی» که تمامیت ارضی این کشور را در برابر داعش حفظ نمود منحل گردد و نیز به طور شفاف کناره‌ گیری «بشار اسد» رئیس‌جمهور قانونی نظام سوریه را خواستار شده بود. وی همچنین در سال ۹۶ با «محمد بن سلمان» ولیعهد ستمگر و خونریز سعودی در ریاض دیدار کرد و پس از آن صریحا حکومت عربستان سعودی را به منزله‌ی «پدر همگان» دانست و گفت که سعودی ‌ها در تلاش برای ایجاد صلح در منطقه هستند. علاوه بر این، او دیدگاه ‌های خود و بن سلمانِ پلید و سفاک را در جریان دیدارش همسان توصیف کرد و آشکارا به دریافت ۱۰ میلیون دلار کمک از عربستان سعودی اشاره نمود. 🔺 «احمدی‌نژاد» در زمان ریاست‌ جمهوری خود در جریان فتنه‌ی سهمگین شام، هجمه‌ی عظیم جبهه‌ی غربی-عبری-عربی در سوریه را صرفا یک جنگ داخلی و دعوای ملت سوریه با یکدیگر دانست و در سخنرانی ‌های خود از حمایت از نظام سوریه پرهیز می‌کرد. او در سال ۹۵ و در اوج جنایت ‌های داعش ، دخالت در این جنگ را «شیطانی» توصیف کرد. وی در تابستان ۹۹ ضربه‌ی دیگری به جبهه‌ی مقاومت وارد ساخت. احمدی‌نژادِ مدعی «عدالتخواهی» در هنگام حملات بی‌ رحمانه‌ی عربستان سعودی به مردم مظلوم یمن، طی نامه‌ای با لطافت به «محمد بن سلمان» ولیعهد کثیف و ستم ‌پیشه‌ی عربستان سعودی، او را با عنوان «برادر محترم» خطاب کرد و بن سلمان را از اینکه مردم بی‌گناه یمن توسط او کشته و زخمی می‌شوند، ناراحت دانست! احمدی‌نژاد در این نامه با شعار های کرامت انسانی و تقویت صلح، عدالت، آزادی، محبت، آبادانی، حاضر نشد که «برادر محترم» خویش و نیز آمریکا را به خاطر تحمیل ظلم‌های کم ‌سابقه به یمنی‌ها محکوم کند و ناجوانمردانه طرفین این جنگ را در کنار هم قرار داد و مظلوم را با ظالم یکسان دانست و ابراز کرد که این جنگ «اصولا طرف پیروز نخواهد داشت و همه بازنده و در پیشگاه ملت‌ها محکوم خواهند بود.» دو🔹 قانونی خوب است که مطابق با میل ما باشد! 🔻 «مقتدی صدر» که خود را مکلف به «امر به معروف و نهی از منکر» می ‌خواند، با اینکه گروه او در جریان آخرین انتخابات پارلمان عراق توانست اکثریت کرسی ‌ها را از آنِ خود کند، اما وقتی گذران اوضاع را بر وفق میل خود ندید، ابتدا از پارلمان کناره‌ گیری کرد و وقتی توفیقی برایش حاصل نشد، درخواست غیر قانونی «انحلال مجلس» و «انتخابات زودهنگام» را طرح نمود و هواداران خود را به زورآزمایی خیابانی کشاند. 🔺 «احمدی‌نژادِ» مدعی «مردم‌داری» که در برابر روش سراپا نادرست و ضد ملی «حسن روحانی» در «مذاکرات هسته‌ای» و توافق ضد منافع ملی «برجام» سکوت پیشه کرده بود، در سال ۹۶ با نامه ‌نگاری به رهبر معظم انقلاب و خطاب قرار دادن ایشان، درخواست «غیر قانونی» کنار گذاشتن دولتِ هر چند بی‌ کفایت اما قانونیِ «حسن روحانی» را طرح کرد. #ابر_شاگرد 🔴@EqtedareVelaeii🇮🇷