⁉️ چرا مجلس خبرگان در خصوص وظیفه نظارتی خود بر رهبری تاکنون گزارشی نداده است؟ 🔴 #شبهات_انتخابات 🔸 #مجلس_خبرگان ___________________ کمیسیون تحقیق مجلس خبرگان به‌طور مستمر وظیفه نظارتی خود در قبال عملکرد رهبری را انجام می‌دهد. به گفته سخنگوی کمیسیون «نظر به اینکه وظیفه کمیسیون تحقیق مجلس خبرگان رهبری بررسی درباره اصل ۱۱۱ قانون اساسی است، این کمیسیون در هرماه یک جلسه و در مواقع لزوم جلسات متعدد فوق‌العاده تشکیل می‌دهد و به وظیفه تحقیق در پیرامون تداوم شرایط و اوصاف مربوط به مقام رهبری بحث و بررسی می‌نماید». گزارش عملکرد و بررسی‌های این کمیسیون معمولاً در صحن علنی نشست‌های سالانه مجلس خبرگان رهبری خوانده می‌شود که نمونه‌ای از آن را می‌توان در جلسه اسفندماه سال ۱۳۸۸ و پس از فتنه آن سال مشاهده کرد. البته فراموش نباید کرد که این کمیسیون اگر در بررسی‌ها به مورد قابل‌ملاحظه‌ای برسد، باید آن را در صحن عمومی مجلس گزارش دهد، در غیر این صورت گزارشی برای ارائه نخواهد بود. در همین راستا آیت‌الله محسن حیدری، نماینده استان خوزستان در مجلس خبرگان رهبری، در گفتگویی اظهار می‌کند: این کمیسیون به نمایندگی از مجلس خبرگان موضع ‌گیری‌ها، بیانیه‌ها و اوضاع و احوال رهبری را رصد می‌کند و اگر مشکل خاصی پیش آید، با خود مقام معظم رهبری در میان می‌گذارند و اگر هم لازم شد به اطلاع خبرگان می‌رسانند که تا به حال چنین چیزی اتفاق نیفتاده است. به‌عبارت‌دیگر، تا به حال تخلف و نقصی در کار رهبری مشاهده نشده است که نیاز باشد کمیسیون تحقیق گزارشی به صحن مجلس خبرگان بیاورد. با این حال، کمیسیون تحقیق همیشه فعال است و کار خود را مرتب انجام می‌دهد». ___________________ 📚 برگرفته از کتاب #یک_صندوق_شبهه اثر #حجت‌‌_الاسلام_راجی 💠 اندیشکده راهبردی #سعداء 🆔 @soada_ir

⁉️ آیا بهتر نبود که انتخاب مقام رهبری همانند انتخاب رئیس‌جمهور نمایندگان مجلس با رأی مستقیم مردم صورت می‌گرفت؟ 🔴 #شبهات_انتخابات 🔸 #مجلس_خبرگان _______________________ براساس مبانی فقهی، وجود کارشناس و متخصص، زمانی ضروری است که مردم برای به دست آوردن مصداق فرد برتر، ناتوان باشند؛ اما اگر واقعیت چنان واضح باشد که نیازی به رجوع به خبرگان و مشورت با آنان نباشد، بدیهی است که مردم می‌توانند به‌طور مستقیم، به فرد موردنظر رجوع کرده، رهبری او را بپذیرند؛ همان‌گونه که درباره امام خمینی (ره) چنین شد. اما باید گفت چنین اتفاقی، اگر چه عقلا امکان‌پذیر است، اما رویه نیست؛ بلکه اساساً انتخاب رهبری امری تخصصی، عقلایی و البته با پیچیدگی‌هایی همراه است. در نتیجه، رجوع به خبرگان، ضرورت عملی و عقلی پیدا می‌کند. به بیان دیگر، اگر بپذیریم که شناخت اعلم از فقها امری تخصصی است و کسی که دارای این تخصص نیست، به‌سختی می‌تواند او را شناسایی کند، پس در مقام عمل، تا زمانی که معرفی خبرگان و متخصصان امر نباشد، توده مردم به افضلیت فرد پی نخواهند برد. لذا مهم‌ترین و اصلی‌ترین عامل ترجیح انتخاب غیرمستقیم بر مستقیم، تخصصی بودن تشخیص مصداق رهبری است. رهبری یک جامعه، که دارای شئون گوناگونی در سیاست، فرهنگ، اقتصاد، جنگ و صلح و بحران‌های منطقه‌ای و جهانی مبتنی بر آموزه‌های اسلامی است، امری کاملاً تخصصی و پیچیده است. بر این اساس، تشخیص رهبری با کارایی مطلوب و شرایط لازم که از اسلام گرفته‌شده‌اند، دشوار است؛ به‌ویژه اگر دارندگان شرایط، متعدد باشند که در این صورت، تشخیص اصلح، پیچیدگی کار را بیشتر می‌کند. _______________________ 📚 برگرفته از کتاب #یک_صندوق_شبهه اثر #حجت‌‌_الاسلام_راجی 💠 اندیشکده راهبردی #سعداء 🆔 @soada_ir