eitaa logo
قروقاطی
856 دنبال‌کننده
8.1هزار عکس
5.7هزار ویدیو
54 فایل
مطالب متنوع سیاسی، دینی و سرگرمی ارسال نظرات: @mal_is https://eitaa.com/GgaroGhati
مشاهده در ایتا
دانلود
29.67M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سخنی با کسانی که به آقای جلیلی رای دادند - برنامه جدال - علی علیزاده @GgaroGhati @GgaroGhati
شتابزدگی جریان انقلابی برای توجیه نتایج انتخابات اخیر اینکه مسائل قومیتی را مهمترین عامل شکست جریان انقلابی در انتخابات اخیر وانمود کنیم، ساده سازیِ موضوع و ناشی از شتابزدگی است که گاهی یک جریان بازنده برای تسکین روانی خود مطرح می کند. به جای توهین به مردم باید به خودانتقادی روی بیاوریم و ببینیم که چه اشتباهاتی داشتیم و چه تصویری از خود ارائه کردیم که مردم، دولت سوم روحانی را به جریان انقلابی ترجیح دادند. اگر اصلاح‌طلبان غالباً دارای رأی بالا در بین ترکها، کُردها، لرها، بختیاری‌ها، مناطق سنی‌نشین و استانهای تهران، البرز و گیلان بوده‌اند، باید علت را جستجو کرد. انتقاد از قومیتها به خاطر رأی به آقای پزشکیان، ضدایرانی‌ترین کاری است که می‌توانیم بکنیم. @GgaroGhati @GgaroGhati
ما که در سایه‌ی خورشید معذّب بودیم چشممان کور، سزاوار همین شب بودیم 🗣 محمدمهدی‌مصلحی𓂆 🇮🇷🏴 @GgaroGhati @GgaroGhati
تقدیر یا تقصیر؟ بعضی ها بعد از رأی نیاوردن در انتخابات اخیر ریاست جمهوری، برای روحیه دادن به جریان انقلابی میگن: «در پشت پرده ی این انتخابات، حکمتی از خداوند قرار دارد که ما بی خبریم ... اگر قرار بود جلیلی رأی بیاره که خدا شهید رئیسی رو نمی برد ...🥺 قطعا ان شاءالله این انتخابات واین حوادث با مقدمات ظهور امام زمان (عج )ارتباط دارد. این مملکت صاحب الزمان دارد» نقدی که به این مطالب وارد است اینست که: نباید هر جا اشتباهاتی کردیم و خداوند هم ما را عذاب کرد بگوییم: «حتما خدا یک حکمتی داشته و اینها زمینه ساز ظهور است»!! نباید همه چیز را به «تقدیرات خدا» گِرِه بزنیم و «تقصیرات خودمان» را توجیه کنیم. قطعا بسیاری از تقدیرات و بلاها، «حکمت» نیست بلکه «نقمت»(عذاب) است به خاطر تقصیرات ما. اگر شهید رئیسی رفت شاید بخاطر این بود که مردم و مسؤولان، قدردان او نبودند. لیاقتش را نداشتیم. شاید رئیسی نعمتی بود که از ما سلب شد. قضاوت‌های غیرمنصفانه درباره او کردیم چون بلوغ سیاسی و رسانه ای و اخلاقی نداریم. یادم هست همین حزب اللهی ها به خاطر قضاوت‌های عجولانه و اطلاعات ناقص، چقدر به رییسی و امیرعبداللهیان بد و بیراه گفتند. برای ریاست جمهوری و وزارت خارجه به کمتر از معصوم هم راضی نیستیم! آرمانگرایی افراطی نتیجه اش همین شکستی است که در انتخابات اخیر خوردیم و حالا می‌خواهیم با اصطلاحاتی مثل حکمت خدا و نزدیک بودن ظهور، از نقد اشتباهات خودمان شانه خالی کنیم. درباره ظهور هم بهتر هست ما حدس نزنیم چون از غیب باخبر نیستیم. باید حد و اندازه خودمان را بشناسیم. آری این مملکت صاحب دارد ولی وقتی مؤمنین از اتهام زنی به یکدیگر لذت میبرند و به یکدیگر رحم نمی‌کنند، چه توقعی دارند که امام زمان(عج) برای نجاتشان اقدام کند؟! مگر جامعه در زمان امیرالمومنین(علیه السلام)، صاحب نداشت؟! پس چرا آنهمه گرفتاری برایش رخ داد؟! وقتی دستورات واضح امیرالمومنین(علیه السلام) درباره پرهیز از بدبینی و اتهام زنی به برادران مسلمان را رعایت نکرده‌ایم و به بهانه روشنگری در انتخابات، ناجوانمردانه ترین تخریب ها و تهمت ها را در حق شخصیتهای انقلابی روا داشته‌ایم، چه توقعی داریم که لطف خدا و دعای اهل بیت (ع) به کمک ما بیاید؟! باید از اینهمه حق الناس که در فعالیت انتخاباتی مرتکب شدیم، توبه کنیم. @GgaroGhati @GgaroGhati
آیا قالیباف موجب شکست جریان انقلابی شد؟ حالا که جریان انقلابی شکست سنگینی از طیف اصلاحات خورده، همه دنبال توجیه و علت‌یابی هستند و هرکسی مدعی است که تقصیر دیگری بوده است! واقعیت اینست که مشکل جریان انقلابی، «اجماع» نبود بلکه «اقناع مردم» بود. یک عده وانمود می‌کنند که قالیباف مانع از اجماع شده و دروغ گفته و فریبکاری کرده تا اشتباهات اطرافیان دکتر جلیلی را لاپوشانی کنند. اما چرا قالیباف کنار نرفت؟ آنچه ما از منابع معتبر شنیده‌ایم اینست که حدود یک هفته قبل از مرحله اول، دو تن از شخصیتهای مهم بیت رهبری - بدون اینکه دستوری از سوی شخص رهبری داشته باشند- با ستاد جلیلی تماس گرفته بودند تا جلسه ای تشکیل شود و کاندیداهای انقلابی روی مکانیسم مشخصی برای اجماع توافق کنند ولی ستاد جلیلی پاسخ مثبتی به این دو بزرگوار ندادند. از ذکر نام این عزیزان معذورم. طیف دکتر جلیلی توانستند طی هفته آخر با شیوه های خاصی چند میلیون از آرای قالیباف را قانع کنند که به جلیلی رأی دهند و این در نظرسنجی آخر منعکس شد و بعد هم جلسه‌ای در مشهد با حضور سردار قاآنی برگزار شد. استدلال طیف قالیباف برای اینکه «قالیباف نباید کناره‌گیری کند و جلیلی باید کنار برود» دو چیز بود: اول اینکه قالیباف خودسرانه کاندیدا نشده که خودسرانه انصراف بدهد یعنی قالیباف به درخواست برخی از دلسوزان نظام به قالیباف به میدان آمده بود. این حرف، واقعیت داشت و دروغ نبود. «شخص رهبری» چنین تکلیفی به قالیباف نفرموده بودند ولی ظاهراً تشخیص برخی از اطرافیان رهبری یا مقامات عالی نهادهای نظام این بوده که حضرت آقا مایل هستند که قالیباف رئیس جمهور شود بنابراین قالیباف را به میدان فرستادند. ضمناً قالیباف در روز آخر ثبت نام آمد که هنوز احتمال تأیید صلاحیت جهانگیری و لاریجانی مطرح بود و نظرسنجی‌ها می‌گفتند تنها کسی که شانس پیروزی بر لاریجانی را دارد، قالیباف است. تکرار می‌کنیم: «رهبری خودشان پیغامی نداده بودند» ولی برخی از اطرافیان ایشان معتقد بودند که «نظر حضرت آقا بر ارجحیت قالیباف است» و بر اساس همین برداشت هم تلاش کردند طرفین را به اجماع برسانند. وقتی کسانی مثل سردار حاجی زاده و آقای پناهیان و ... وارد صحنه شدند دقیقا بخاطر خبرهای غیررسمی بود که از منابعی داشتند و به چنین تحلیلی رسیده بودند که نظر رهبری متمایل بر قالیباف است هرچند تصریح نمی‌کنند. قالیباف خودش طی دوران تبلیغات، دو بار تصمیم به انصراف داشت اما برخی از دلسوزان، مانع شدند. استدلال دوم برای اینکه «قالیباف نباید انصراف بدهد» این بود که دکتر جلیلی در اثر تبلیغات ناجوانمردانه دشمن در جامعه، به عنوان «طالبان» معرفی شده و اکثریت اقشار غیرانقلابی جامعه، به شدت از رییس جمهور شدن جلیلی وحشت دارند بنابراین اگر احساس کنند جلیلی ممکن است رأی بیاورد، میلیونها نفر از کسانی که قصد شرکت در انتخابات ندارند یکباره تصمیم به شرکت کردن و رأی دادن به پزشکیان خواهند گرفت. با این استدلال اگر قالیباف به نفع جلیلی کنار برود و جلیلی به عنوان تنها کاندیدای جریان انقلابی بمانَد، چند میلیون نفر از اقشار خاکستری احساس خطر می‌کنند و در همان روز جمعه ۸ تیر تصمیم به مشارکت و رأی دادن به پزشکیان خواهند گرفت و پزشکیان در همان دوره اول با رأی بالا رئیس جمهور میشه ضمنا اگر قالیباف به نفع جلیلی کنار برود، چون هوادرانش دارای تنوع زیادی هستند بسیاری از آنها به جلیلی رأی نخواهند داد بلکه به پزشکیان رأی می‌دهند یا رأی باطله خواهند داد. اینها چکیده بحث‌هایی است که وجود داشت اما برداشت بنده اینست که هریک از قالیباف و جلیلی چه کنار می‌رفتند یا نمی‌‌رفتند، جریان انقلابی به احتمال قوی در این دوره شکست می‌خورد و این ریشه‌های عمیق و مزمن دارد که اکثر انقلابی‌ها نمی‌خواهند بفهمند. شاید ریشه اصلی شکست ما اینست که اولا زبان گفتگو با اکثریت جامعه را بلد نیستیم. نه قالیباف بلد هست و نه جلیلی. نه ستاد قالیباف بلد بود و نه ستاد جلیلی. ثانیا شتابزدگی، قضاوت‌های عجولانه و غیرمنصفانه و اتهام‌زنی و بی‌تقوایی در بین انقلابی‌ها به نحو غیرعادی دیده می‌شد که موجب دلچرکین شدن نسبت به اکثر کاندیداهای انقلابی و تفرقه شدید بین مؤمنین شده بود. مؤمن اگر مرتکب برخی از بی‌انصافی‌ها شود، چوب خواهد خورد زیرا حسابش از غیرمؤمن جداست. انصراف قالیباف یا جلیلی در هفته آخر، اگر تحقق می‌یافت هم نوشداروی بعد از مرگ سهراب بود و تأثیری در نتیجه انتخابات نداشت. @GgaroGhati @GgaroGhati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نوری‌زاده(ضدانقلاب خارج‌نشین): در این انتخابات هم شکست خوردیم 😄 @GgaroGhati @GgaroGhati
✳️ خرجت زیاد شده، اجاره کمتر بده! 📌 خانه‌ی خشتی و ساده‌‌‌ شيخ رجبعلی خیاط که از پدرش به ارث برده بود در خيابان مولوی کوچه سياه‌ها(شهيد منتظری) قرارداشت. وی تا پايان عمر در همين خانه‌ی محقر زيست. نكته‌ی جالب اين است که چندين سال بعد، جناب شيخ يكی از اتاق‌های منزلش را به يك راننده تاکسی، به نام «مشهدی يدالله»، ماهيانه بيست تومان اجاره داد، تا اين که همسر راننده وضع حمل کرد و دختری به دنيا آورد، که مرحوم شيخ نامش را «معصومه» گذاشت. هنگامی که در گوش نوزاد اذان و اقامه گفت، يك دو تومانی پر قنداقش گذاشت و فرمود: «آقا يدالله! حالا خرجت زياد شده! از اين ماه به جای بيست تومان، هيجده تومان بدهيد.» 📚 برگرفته از کتاب کیمیای محبت؛ زندگينامه‌ی مرحوم شيخ رجبعلی خياط @GgaroGhati @GgaroGhati
داستان فامیلی قبلی پزشکیان! میگن پزشکیان قبلا نام خانوادگی دیگری داشته است. بعضی‌ها همین را دستمایه تحقیر او قرار داده اند. اولاً کسی که فامیلیشو تغییر داده احتمالا راضی نیست کسی اونو با نام قبلی صدا بزنه یا به خاطر فامیلی پیشین، تحقیر و تمسخر کند. ثانیاً فرض کنیم قبلا اسمش چیز دیگری بوده، این چه چیزی را ثابت میکنه؟! متاسفانه برخی از کانالهای حزب اللهی به جای نقد و تحلیل منطقی درباره علت شکست جریان انقلابی در انتخابات اخیر، به همین تحقیرها و حواشی و حرفهای احساسی عادت دارند. مقالات منصفانه و تحلیل‌های دقیق در بین ما کم است. بعضی از ما حزب‌اللهی‌ها در زمینه بی‌اخلاقی از همه جلوتر هستیم. مکررا مرتکب اتهام‌زنی و تحقیر و تمسخر رقیب و تعریف و تمجیدهای اغراق آمیز و احساسی در مورد کاندیدای محبوب خودمان می‌شویم. آیا ما حق داریم هر توهین و تحقیری مرتکب شویم چون ما از همه بهتر هستیم؟! چون متدین و انقلابی هستیم پس می‌توانیم هر کاری بکنیم؟! همین مسائل باعث می‌شود چشمان ما بر نقاط ضعف خودمان نابینا شود، جامعه خود را نشناسیم و همه تقصیرها را به گردن «جهل مردم» بیندازیم در حالی که بخش مهمی از تقصیرها از خود ما بوده است. جامعه را درک نمی‌کنیم و بلد نیستیم با ادبیات مناسبی با دیگران سخن بگوییم و هنگامی که جامعه حرف ما را نمی‌پذیرد فوری برچسب «جهل» به اکثریت مردم می‌زنیم. @GgaroGhati @GgaroGhati
پزشکیان به سید حسن نصرالله: حمایت از مقاومت با قدرت ادامه دارد مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور منتخب در نامه‌ای به دبیرکل حزب‌الله لبنان: ایران همواره پشتیبان مقاومت مردم منطقه در مقابل رژیم نامشروع صهیونیستی بوده است. حمایت از مقاومت، ریشه در سیاست‌های اصولی نظام جمهوری اسلامی ایران، آرمان‌های امام راحل(ره) و رهنمودهای رهبر انقلاب داشته و باقدرت تداوم خواهد داشت. اطمینان دارم جنبش‌های مقاومت در منطقه اجازه نخواهند داد این رژیم به سیاست‌های جنگ‌افروزانه و جنایت‌کارانه خود علیه مردم مظلوم فلسطین و دیگر ملت‌های منطقه ادامه دهد./ تسنیم @GgaroGhati @GgaroGhati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️ببينيد چه‌ خواب‌هایی برای ايران دیده‌اند! ایشان عضو مرکزی جنبش‌ سبز(هواداران میرحسین موسوی) هستند که‌ زبان به‌ اعتراف گشوده‌اند @GgaroGhati @GgaroGhati
این روزها بسیاری در حال ستایش دکتر محمد مخبر هستند. مدت‌ها پیش البته قصد داشتم مطلبی را در این خصوص قلمی کنم اما کارکنان نهاد ریاست جمهوری باید شهادت دهند که در روزهایی که فکر و ذکر برخی معاونین شهید رئیسی و یا مسئولین نهاد، انتخابات ریاست جمهوری بود چه کسی کار می‌کرد و البته غمگین‌تر از همه این شعر از دهانش نمی‌افتاد: از دوست به یادگار دردی دارم کان درد به صدهزار درمان ندهم گفتنی است دکتر مخبر همانند نامزدی ریاست جمهوری، شخصاً تمایلی به معاونت اولی دولت چهاردهم ندارد و مجموعه اقتصادی دفتر مقام معظم رهبری، بنیاد مستضعفان، دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام از جمله گزینه‌های انتصاب رفیق واقعی شهید جمهور است. ✍ محلل @GgaroGhati @GgaroGhati
تصویر یک توییت منسوب به نتانیاهو در حال انتشار در فضای مجازی است که نتانیاهو به زبان فارسی از ایرانیان به خاطر رأی دادن به پزشکیان تشکر کرده است!! توضیحات مهم: ۱ - این اکانت تویتر(ایکس)، فیک یعنی جعلی هست. دقت کنید که تیک آبی هم ندارد در حالی که اکانتهای مربوط به شخصیت‌ها اگر تیک آبی نداشته باشد معمولا فیک هستند. در واقع، فرد دیگری با عکس و نام نتانیاهو پیج زده است. در شناسه‌اش کلمه persian را بدون a تایپ کرده است. ۲ - این توییت جعلی در ۱۰ تیر یعنی دو روز بعد از مرحله اول انتخابات نشر شده تا مخاطبان ایرانی را به این باور برساند که دکتر پزشکیان مورد علاقه صهیونیست‌ها هست. ۳ - حتی اگر واقعا نتانیاهو از مردم ایران به خاطر رأی دادن به پزشکیان تشکر کرده بود قطعا هدفش ایجاد اختلاف بین ایرانیها می‌بود نه یک تشکر صادقانه. صهیونیستها گاهی برای فریب دادن ایرانیان، حتی عید نوروز و ۱۳ فروردین را هم تبریک می‌گویند. شنونده باید عاقل باشد. ۴ - آقای پزشکیان گرچه احتمالاً رویکرد نرمش بیش از حد در مقابل آمریکا را دنبال خواهد کرد اما در مورد اسرائیل جنایتکار کاملا با جریان انقلابی همراه و همفکر است و نامه دیروز ایشان به دبیرکل حزب الله لبنان به خوبی بیانگر این حقیقت بود. کسی که با جملات امیرالمؤمنین(ع) در نهج البلاغه آشنا باشد نمی‌تواند در مقابل جنایات نتانیاهو در حق مردم فلسطین سکوت کند. ۵ - تهمت زدن به کاندیدای رقیب جایز نیست حتی اگر کاندیدای غیرانقلابی باشد. @GgaroGhati @GgaroGhati
پزشکیان؛ منتخبی قومیتی یا ملی؟ سخنی در تحلیل الگوی رای‌دهی چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری پس از اعلام نتایج چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و انتخاب آقای مسعود پزشکیان به عنوان نهمین رئیس جمهور، جمهوری اسلامی ایران، در فضای رسانه‌ای و سیاسی کشور گزاره‌ای مطرح شد که آرای قومی هموطنان ترک، علت پیروزی ایشان در انتخابات بوده است. در این یادداشت قصد داریم تا با نگاهی به آمار، این گزاره را مورد بررسی و تحلیل قرار دهیم. برای این منظور درصد آرای نامزدها در انتخابات‌های سال‌های ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ و دور اول و دوم سال ۱۴۰۳، در برخی از شهرها را در تصویر فوق ملاحظه می‌فرمایید. درصد آرای آقای روحانی در انتخابات های سال ۹۲ و ۹۶ میانگین درصدی ۶۰/۸۱ درصد را برای سه استان آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی و اردبیل نشان می‌دهد که این میانگین درصدی در دور اول انتخابات سال ۱۴۰۳ به عدد ۷۶/۹۴ برای آقای پزشکیان رسیده است. برای ساده سازی بحث، سایر عوامل را نادیده گرفته و این اختلاف رای آقای روحانی و پزشکیان را به حساب رای قومیتی(جغرافیایی/منطقه ای) می گذاریم. پس در دور اول انتخابات ۱۴۰۳ آقای پزشکیان ۱۶/۱۳ درصد رای قومیتی(جغرافیایی/منطقه ای) داشته است. نکته۱: رای قومیتی با رای جغرافیایی و منطقه ای تفاوت دارد اما برای ساده سازی آن ها را یکی در نظر گرفته ایم. نکته۲: قطعا هر نامزدی در زادگاه خود دارای یک پایگاه رای جغرافیایی/منطقه ای است و با توجه به اینکه آقای پزشکیان چندین دوره رای اول تبریز در انتخابات مجلس بوده‌اند، این پایگاه رایی برایشان موسع‌تر است. نکته۳: قطعا درصدی از آرای آقای جلیلی در خراسان هم به رای جغرافیایی یا منطقه ای تعلق دارد. جمع بندی: با حذف همه متغییرها و عدم محاسبه درصد رای منطقه‌ای آقای جلیلی، در بالاترین حالت ممکن در مرحله اول ۱۶/۱۳ درصد آرای آقای پزشکیان، در این استان ها را رای قومیتی(جغرافیایی/منطقه ای) تشکیل می دهد که از مجموع ۳ میلیون رای معادل ۴۸۳۹۰۰ رای می باشد. حال به سراغ مرحله دوم انتخابات می رویم؛ در دور دوم میانگین درصدی آرای آقای پزشکیان در ۳ استان آذربایجان غربی و آذربایجان شرقی و اردبیل معادل ۸۴/۶۶ می باشد که نسبت به دور اول افزایش ۷/۷۲ درصدی داشته است. اما آیا این رای هم قومیتی بوده است ؟ برای پاسخ به این سوال به بررسی تغییر روند آرای نامزدها در استان‌های خراسان رضوی و اصفهان و البرز که هیچ ارتباط قومی با سه استان آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی و اردبیل ندارند و اتفاقا از پایگاه‌های رایی اصولگراها در دور اول بوده است می پردازیم. همانطور که در تصویر فوق ملاحظه می کنید افزایش درصدی آرا در این استان‌ها هم به سود آقای پزشکیان بوده است. در اصفهان آقای پزشکیان به نسبت دور اول درصد آرایش ۸/۹۲ درصد رشد داشته است حال آنکه آقای جلیلی درصد ارایش حدود ۱ درصد کاهش داشته است. در البرز آرای آقای پزشکیان ۹/۴ درصد رشد داشته است در صورتی که آرای آقای جلیلی فقط ۲ درصد رشد داشته است. در خراسان رضوی آرای آقای پزشکیان ۱۱/۶ درصد رشد داشته است و آرای آقای جلیلی ۱۰/۸ درصد رشد داشته است. وقتی درصد آرای آقای پزشکیان در استان‌های خراسان رضوی، اصفهان و البرز رشد بیشتری از آرای آقای جلیلی داشته است، پس افزایش آرای آقای پزشکیان در استان‌های آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی و اردبیل را هم نمی‌توان صرفا متاثر از رای قومیتی دانست و این نشان می‌دهد که در دور دوم مولفه‌های دیگری جز قومیت در رای‌دهی‌ها موثر بوده است. حال اگر بخواهیم این روند و تغییرات آرا در دور اول به دور دوم را نادیده بگیریم و بگوییم الا و بلا در ۳ استان مذکور رای قومیتی بوده است، ۷/۷۲ درصد دیگر از آرای این سه استان را می‌توان گفت قومیتی بوده است که می‌شود معادل ۲۳۱۶۰۰ رای، با جمع این عدد و آرای قومیتی دور اول، در بدبینانه ترین حالت ممکن و حذف همه متغییر‌های دیگر می‌توان گفت در انتخابات ۱۴۰۳، تعداد ۷۱۵۵۰۰ رای قومیتی بوده است. حتی با این فرض نادرست، این تعداد رای تاثیر قابل توجهی در چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نداشته است و باید آقای پزشکیان را منتخبی ملی دانست. ✍️ محمد صادق پور؛ دانشجوی دکترا جامعه شناسی سیاسی @GgaroGhati @GgaroGhati
47.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨 تحلیل اولین پیام خارجی پزشکیان به سید حسن نصرالله میگویم با قدرت حمایت میکنیم. مقتدی صدر: هیئت ها پرچم فلسطین را برپا کنند کشته و زخمی شدن دها نظامی صهیون در غزه قسمت ۱۶۲۶ - آقای تحلیلگر ویدیوی قبلی آقای تحلیلگر که جنجالی شد: لینک @GgaroGhati @GgaroGhati
دادستان تهران: هیچ حکم قضایی برای پلمب دفتر ترکیش ایرلاین صادر نشده است 🔹از ساعتی پیش خبری مبنی بر پلمب دفتر ترکیش ایرلاین منتشر شده است. @GgaroGhati @GgaroGhati
معاون بانک مرکزی: به زودی شبکه شتاب ایران به ۱۱ کشور همسایه و کشور‌های عضو اتحادیه اوراسیا مانند مصر متصل می‌شود. بانک‌های مرکزی ایران و روسیه داشته‌اند از تقریباً ابتدای دولت سیزدهم شروع شده بود و خوب به لطف خدا در پایان دولت سیزدهم به نتیجه رسید چهار اقدام مهم و راهبردی را بانک‌های مرکزی در کشور در دستور کار داشته‌اند که خوب دو اقدام اون قبلاً اطلاع‌رسانی شده بود بانک‌های دو کشور روابط کارگزاری پول ملی بین هم ایجاد کرده بودند بانک‌های تجاری و زیر ساخت‌های پیام رسان بانکی دو کشور هم خوب در سال گذشته به هم متصل شده و بنابراین همه بانک‌های ایرانی با همه بانک‌های روسی امکان تبادل پیام‌ها استاندارد بانکی اعم از ال سی، حواله بانکی، سایر پیام‌های استاندارد بانکی را داشتند. @GgaroGhati @GgaroGhati
✅پیروزی پزشکیان ربطی به قومیت دارد؟ تصویر بالا نقشه پهنه‌بندی مشارکت سیاسی در ایران است که توسط سعیده امینی بر اساس آمار مشارکت در انتخابات هفتم تا یازدهم (خاتمی تا روحانی) ترسیم شده است. بر اساس این تحقیق، در استان‌های بنفش پررنگ و کمرنگ، نامزدهای اصلاح‌طلب رای بیشتری داشته‌اند و در استان‌های قرمز پررنگ و کمرنگ، نامزدهای اصولگرا. اما اعدادی که داخل نقشه ملاحظه می کنید درصد رای پزشکیان در دور دوم انتخابات است. همانطور که می‌بینید با گذشت ۲۰سال از مطالعه خانم امینی، استان‌های اصلاح‌طلب (به غیر کرمان و هرمزگان)، همچنان طرفدار نامزدهای اصلاح‌طلب هستند اما استان‌های زنجان، قزوین، چهارمحال بختیاری، لرستان، مازندران و ایلام از قلمرو نفوذ اصولگراها خارج شدهT به نامزد اصلاح‌طلبان گرایش پیدا کرده‌اند. بنابراین در یک جمع‌بندی نهایی نمی‌توان پیروزی آقای پزشکیان را به ویژگی‌های قومی ایشان نسبت داد. فکر می‌کنم تحلیل خانم امینی مبنی بر ربط توسعه‌نیافتگی استان‌ها در گرایش به اصلاح‌طلبان هنوز هم به واقعیت نزدیک‌تر است. ✍️مجید حیدری چروده @GgaroGhati @GgaroGhati
🔴شهادت یاسر قرنبش از محافظان سابق دبیرکل حزب الله لبنان در حمله هوایی امروز رژیم صهیونیستی به یک خودرو در جاده بین‌المللی بیروت -دمشق در منطقه یعفور @GgaroGhati @GgaroGhati
♨️نامه مهم پزشکیان به مخبر؛ جلوی عقد قراردادهای جدید و عزل و نصب ها و جذب نیروی جدید را بگیرید. @GgaroGhati @GgaroGhati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌹به رضوانی مجری «بدون تعارف» گفت: دعا کنید آنچه خیر است نصیب بشه (اینجا پشت صحنه ضبط یکی از برنامه هاست) @GgaroGhati @GgaroGhati
53.76M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ویدیوی آقای تحلیلگر به مناسبت محرم و عزاداری امام حسین(ع) مرور بخشی از یک تجربه نزدیک به مرگ: «روحم از بدنم جدا شد، دستوری درباره امام حسین(ع) به من دادند و سپس به دنیا برگشتم ... حقیقت امام حسین را برایم توضیح دادند. گفتند : به زمین رفتی ، برای او اشک بریز...» @GgaroGhati @GgaroGhati