نکات شنیدنی درباره اعتراضات مردمی به افزایش قیمت بنزین آیا اعتراض مردم منحصر به موضوع بنزین بود یا بنزین فقط یک بهانه و یک جرقه برای مطالبات دیگر بود؟ نکاتی درباره سیاست مرحوم هاشمی رفسنجانی و مقایسه آن با عملکرد حسن روحانی #سیاسی #حسن_روحانی #هاشمی_رفسنجانی #بنزین #اعتراضات_مردمی #اغتشاشات #تحلیل #اقتصاد #مسکن #اشتغال عضویت در کانال👇 @pasokhvoice @pasokhvoice

‏🔵 روش تحلیل می‌خواهید برای سفر مسیری انتخاب کنید. هوا و راه را چک می‌کنید. حرکت می‌کنید و در راه تصادف. آیا انتخاب شما غلط بوده؟ هرگز! ما در فقدان اشراف به باطن، ناچار به استفاده معقول از ابزار هستیم. در یک سو پرتلفات ترین بوئینگ، اظهارات رئیس سازمان هواپیمایی و کاپیتان شهبازی را داشتیم. ‏و در سوی دیگر اتهامات طرف درگیر در جنگ را. طرفی که هیچگاه ابایی از طرح دروغ‌های بزرگ نداشته. در این میان ‎#روش تحلیل عاقلانه چیست؟ اتکا به اخبار و سخنان دشمنان کذاب و بدسابقه یا تکیه بر قرائن غیرقطعی کارشناسان؟ از قضا اینجا ادعای طرف غربی صحیح بود اما آیا ‎#تحلیل ما اشکال داشت؟ @GhadiriNetwork

تحلیل نظامی درباره آینده جنگ غزه پس از آتش‌بس تحلیل امین حطیط(ژنرال بازنشسته ارتش لبنان) درباره آینده نبرد در اسرائیل با مقاومت فلسطین در نوار غزه: ملاحظه: این مصاحبه در اواخر آتش‌بس یعنی قبل از آغاز مجدد نبرد انجام شده است. سوال: آیا عملیاتی که اسرائیل پس از پایان آتش بس شروع کرده ادامه‌دار خواهد بود یا صرفا زمینه‌سازی برای یک «آتش‌بس جدید» است؟ ژنرال امین حطیط: به نظر می‌رسد این عملیات، ادامه داشته باشد. از اول هم قرار بود عملیاتشان ادمه دار باشد ولی تحت دو فشار، مجبور به آتش بس شد: ۱ - فشار خانواده‌های اسیران در داخل اسراییل ۲ -فشار آمریکا که خودش هم اکنون تحت فشار بین‌المللی قرار دارد. مدت زمان عملیات اسراییل: درباره اینکه جنگ چقدر طول خواهد کشید باید بگوییم: سقف مدت جنگ در پرتکل ارتش اسراییل در حال حاضر ، ۱۰ هفته است یعنی حداکثر مدتی که می‌توانند بجنگند ده هفته است که تاکنون ۷ هفته سپری شده و ۳ هفته باقی مانده است. بنابراین دور دوم حملات اسراییل، حدود ۳ الی ۴ هفته طول خواهد کشید. تغییر اهداف دور جدید جنگ: اسراییل در دور اول نبرد، سه هدف را دنبال می‌کرد: ۱ - نابودی حماس ۲ - آزادسازی اسیران ۳ - کوچاندن مردم از بخش شمالی غزه اسراییل متوجه شد که این اهداف قابل تحقق نیستند. حماس یک تشکیلات عادی نیست بلکه ریشه در داخل و خارج دارد و امکان نابود کردن حماس وجود ندارد. همچنین معلوم شد که اسیران را به صورت زنده نمی‌توان آزادسازی کرد. در مورد مجبور کردن اهالی شمال نوار غزه به جنوب هم با وجود کشتارهایی که انجام شد، فقط ۳۰ درصد جمعیت حاضر به مهاجرت شدند و بقیه در شمال غزه باقی ماندند. اسرائیل به صورت علنی اعلام نکرده و نخواهد کرد که دستیابی به اهداف فوق ناممکن است ولی عملاً تجدیدنظر کرده و سه هدف جدید را برای خود تعریف کرده است: ۱ - آسیب زدن به تیم فرماندهی حماس در داخل غزه از طریق قتل یحیی السنوار و محمد الضیف با بمباران یا از طریق ترور. ۲ - استمرار در عمل به سیاست زمین سوخته و فشار بر مردم برای کوچیدن از شمال غزه. برای این منظور مهاجرت یکسویه یعنی از بازگشت مهاجران به منازلشان ممانعت می‌کنند. این مختص به شمال غزه نیست بلکه در بقیه مناطق غزه هم همین شیوه را دارند که افراد را مجبور به ترک خانه‌هایشان می‌کنند و دیگر اجازه بازگشت نمی‌دهند مثل آنچه درباره محله خانیونس می‌کنند. ۳ - استمرار محاصره نوار غزه به نحوی که زندگی در این منطقه تقریبا محال و ناممکن شود. هدف اینست که فلسطینی‌ها دنبال سرزمین جایگزین باشند و راضی به مهاجرت از نوار غزه شوند. الآن اسراییل در حال تلاش برای تحقق این سه هدف است. آمریکایی‌ها هم موافقت کرده‌اند و فقط یک شرط گذاشته‌اند که عملیات نظامی بیش از ۳ تا ۴ هفته طول نکشد. بنابراین آمریکا نظرش اینست که ایندفعه نباید عملیات به اندازه دو ماه طول بکشد. قدرت مقاومت برای تحمل و ایستادگی: برداشت من اینست که کل مقاومت فلسطین(نه فقط حماس) توان تحمل و ایستادگی تا ۱۵ الی ۲۰ هفته را دارد. علتش اینست این گروه‌های مبارز، فعالیت خود را به نحوی تنظیم و ساماندهی کرده‌اند که بتوانند ارتش اسرائیل را به نبرد طولانی که در توان اسراییل نیست وادار کنند. بنابراین می‌توانند مانور بدهند و فعالیت خود را تا ۲۰ هفته و دستکم ۱۵ هفته، ادامه دهند. توان اسراییل برای طولانی کردن نبرد: اسراییل حتی اگر بتواند جنگ را بیش از ۳ هفته طول بدهد مثلا تا ۶ هفته بجنگد، در این برهه زمانی نمی‌تواند خسارت‌هایی که روزانه می‌بیند را تحمل کند. گرچه اسراییل تعداد واقعی تلفاتش را اعلام نمی‌کند ولی به نظرم در دور دوم جنگ، تعداد کشته‌هایش بین ۳۰ الی ۳۵ نفر در روز خواهد بود که قابل تحمل نیست. بنابراین برداشت من اینست که اسرائیل مجبور است قبل از عید میلاد آینده، جنگ را تمام کند و این مهلت برای محقق کردن اهداف جدید رژیم کفایت نمی‌کند. آینده نبرد در جنوب نوار غزه: عملیات اسراییل در جنوب نوار غزه آسان‌تر از عملیات در شمال نخواهد بود. در شمال فقط توانستند به ۳۰ الی ۳۵ درصد مناطقی که برای ورود نظامی تعیین کرده بودند وارد شوند. در مناطقی که وارد شدند هم نتوانستند مستقر شوند و موقعیت خود را تثبیت کنند. در جنوب نوار غزه با مشکلات بسیار بیشتری مواجه خواهند شد. #تحلیل #فلسطین #حماس @GgaroGhati @GgaroGhati

اینجا غزه است ای اسرائیلی! فاجعه بزرگی در انتظار توست. #تحلیل #فلسطین #حماس @GgaroGhati @GgaroGhati

♦️ دیپلماسی با انصارالله یا بمباران آن، گزینه‌های بد و بدتر #تحلیل ✍️ احسان کیانی 🔹 آلکساندرا استارک، پژوهشگر «مؤسسه رَند» طی یادداشتی مورخ ۲۱ دی ۱۴۰۲ منتشرشده در «فارن‌افرز» به نقد حملات هوایی آمریکا علیه یمن پرداخته است. به نظر او «ایالات متحده به جای حملات تلافی‌جویانه باید از رویکرد دیپلماتیک حمایت کند». زیرا نه حکومت علی‌عبدالله‌صالح و نه دولت سعودی، با رویکرد اجبارآمیز نتوانستند انصارالله را مهار کنند. 🔹 استارک معتقد است که حملات آمریکا صرفاً مشروعیت انصارالله در داخل یمن را افزایش داده و سبب گسترش حمایت «جبهه مقاومت» از این گروه خواهد شد. علاوه بر اینکه احتمال گسترش جنگ به متحدان عربستان در حاشیه خلیج فارس نیز افزایش خواهد یافت. 🔹 این گزارش بیان داشته که انصارالله صرفاً یک گروه شیعی نیست. بلکه «پتانسیلی برای تشکل و اجتماع تمامی کسانی است که در یمن، از نظر اقتصادی نادیده گرفته شدند، از نظر سیاسی طرد شدند و از نظر مذهبی به حاشیه رانده شدند». بنابراین دوگانه انصارالله با عربستان و متحدانش را نمی توان در دوگانه شیعه و اهل‌سنت، تفسیر کرد. 🔹 نویسنده ضمن انتقاد از حمله عربستان به یمن، این حمله را موجب تقویت نظامی و سیاسی انصارالله دانست. چنانکه با پیوند با حزب‌الله توانست، مشروعیت منطقه‌ای بیشتری کسب کنند. به گونه‌ای که اکنون رسانه المیسره در بیروت، وابسته به این گروه، مواضع آنان را در سطح منطقه به دو زبان عربی و انگلیسی منتشر می‌کند. استارک همچنین مدعی است که انصارالله با کمک نیروی قدس سپاه توانست خط تولید پهپاد و موشک را تأسیس کند. 🔹 به ادعای این یادداشت، حمله آمریکا به یمن موجب انحراف افکار عمومی این کشور از ناکارآمدی حکومت انصارالله خواهد شد که این کشور را در فقر و اختناق اداره می‌کند. به خصوص که حمله آمریکا موجب توقف عملیات انصارالله و حذف این گروه از قدرت، نخواهد شد. علاوه بر اینکه متحدان آمریکا در خلیج فارس نیز مایل به حمله آمریکا به انصارالله نیستند. زیرا به دلیل حمایت انصارالله از مردم فلسطین، مشارکت در حمله به این گروه، موجب نارضایتی داخلی کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس است. 🔹 پیشنهاد نویسنده این است که اولاً آمریکا با حمایت از توقف جنگ غزه، انگیزه عملیات انصارالله در دریای سرخ را از بین ببرد. ثانیاً با پیشبرد مذاکرات صلحی که به محوریت سازمان ملل در جریان است، آتش‌بس کنونی در یمن را به یک آتش‌بس دائمی تبدیل و گفتگوهای سیاسی برای حکومت آتی یمن را آغاز کند. 🔹 مخالفت با تداوم حملات نظامی آمریکا به یمن از این نشأت گرفته که حامیان حمله نظامی، چشم‌اندازی از آینده این درگیری ارائه نمی‌کنند. صرفاً برای احیای بازدارندگی از آن حمایت می‌کنند. در حالی که این امر بدون ورود آمریکا به یک درگیری تمام‌عیار در یمن، بی‌ثمر خواهد بود. حال آنکه دولت بایدن در آستانه انتخابات، نمی‌تواند آمریکا را وارد یک جنگ جدید کند. #انصارالله #فلسطین ✅ @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati

صوت جالب درباره ایران پس از رئیسی ارزیابی تفصیلی دکتر محمدجواد لاریجانی درباره عملکرد شهیدان رئیسی و امیرعبداللهیان در عرصه اقتصاد و سیاست و آینده کشور بعد از آقای رئیسی - برنامه تلوزیونی ۳ خرداد ۱۴۰۳ نقدهای دکتر محمدجواد لاريجاني بر عملکرد آقایان روحانی و ظریف #تحلیل #رئیسی #اقتصاد @GgaroGhati @GgaroGhati

چگونه همه نظرسنجی ها غلط از آب در آمدند؟ مردم ایران بار دیگر در روز انتخابات همه را غافلگیر کردند. در جبهه انقلابی در ۲۴ ساعت پایانی انتشار گسترده مطالبی مبنی بر ضرورت «اجماع سازی خودجوش مردمی بر شخص آقای جلیلی» و استفاده از شیوه «بیستکال»(تماس هر فرد با ۲۰ نفر از افرادی که تردید داشتند) توانست ترکیب آرا را به نفع دکتر جلیلی تغییر دهد. در جبهه دکتر پزشکیان هم ترساندن مردم از دکتر جلیلی که تصویری غیرواقعی و وحشتناک از او ارائه کرده بودند، موجب جذب رأی افراد مردّد گردید. دو قشر جوانان و زنان بار اصلی تبلیغات و متقاعد کردن افراد به رأی دادن به این دو‌ کاندیدای را بر دوش کشیدند: خانمهای پرشور بسیجی و مسجدی و هیئتی و حتی خانمهای روستایی که جانانه برای دکتر جلیلی تبلیغ کردند و نیز خانمهایی که از گشت ارشاد و حجاب بان های متروی تهران عصبانی بودند و جوان‌هایی که از فیلترینگ و سرعت افتضاح اینترنت به تنگ آمده بودند به پزشکیان به عنوان روزنه ی تنفس نگریستند. پزشکیان و جلیلی گرچه هر دو فاقد سابقه طولانی مدیریت کلان هستند اما چون در مناظره ها حرف دل دو طیف مهم از جامعه را بیان کردند، در جذب آرا موفق شدند در حالی که دکتر قالیباف، بخاطر عملکرد محافظه کارانه در مناظرات، بازی را باخت. تبلیغات برای جلیلی و پزشکیان را جوانان پرشور و آشنا با شیوه های تبلیغاتی مردمی انجام میدادند اما قالیباف، رأی قشرهای خاموش یا افرادی که انگیزه کافی برای تبلیغات نداشتند را به خود اختصاص داد و در هفته آخر هم به تبلیغات برخی از چهره های سنتی و رسمی همچون منبریها و مداح های معروف تکیه کرد. کسانی که برای قالیباف تبلیغ می‌کردند نتیجه چندانی نمی‌گرفتند چون با انبوهی از اتهاماتِ از پیش تبلیغ شده از سوی هر دو جریان(انقلابیها و غیرانقلابی ها) مواجه می‌شدند. شکست قالیباف در انتخابات ۱۴۰۳ شبیه شکست ناطق نوری در سال ۱۳۷۶ در مقابل خاتمی بود. در آن زمان هم طیف راست سنتی از تمام ظرفیت روحانیون و مداحها و هیئتهای معروف استفاده کرد اما در نهایت فقط به ۷ میلیون در مقابل ۲۰ میلیون رأی خاتمی دست یافت. شاید برخی از پیامهای این انتخابات چنین باشد: مردم به صراحت لهجه در بیان مواضع و دوری از محافظه کاری در مناظرات علاقه دارند. مردم مایلند حرف دل آنها و مشکلات جامعه کاملا رُک و بدون تعارف بیان شود هرچند کاندیدایی که این حرفها را بیان میکند فاقد سوابق مدیریتی درخشان یا برنامه های عالی باشد. مردم به چهره هایی که دور از حواشی و اتهامات هستند، اعتماد بیشتری دارند. نهج البلاغه خواندن و شعارهای علوی دادن از سوی کسی که اتهام فساد و اشرافیگری درباره خودش و خانواده اش مطرح نیست، اعتمادآفرین است هرچند این فرد، فاقد همکاران توانمند یا سوابق مدیریتی کافی باشد. مردم در هر دو طیف انقلابی و غیرانقلابی به تغییر وضعیت برزخ کنونی در عرصه های فرهنگ، سیاست و اقتصاد گرایش دارند و خواهان تحولات مطلوب خود به صورت ملموس هستند. #انتخابات #تحلیل #نظرسنجی @GgaroGhati @GgaroGhati

‍ ♦️ انفجار پیجرها و افکار عمومی لبنان #تحلیل ✍️ احسان کیانی 🗓 ۳۰ شهریور ۱۴۰۳ 🔹 عملیات تروریستی انفجار پیجرهای تعدادی از اعضای حزب‌الله و شهروندان غیرنظامی در لبنان، ضربه غافل‌گیرکننده‌ای بود. گرچه برای ارزیابی توفیق یا ناکامی اسرائیل از این عملیات، در نسبت با اهدافی که دارد، باید تأمل داشت. 🔸 اگر این عملیات، فی‌نفسه و بدون زمینه جنگ غزه در نظر گرفته می‌شد، از این جهت که بدون هیچ تلفاتی از سوی اسرائیل و حتی بدون پرتاب موشک یا پهپادی توانسته تعداد اندکی از اعضای حزب‌الله را ترور و تعداد بیشتری را مجروح نماید، موفقیت‌آمیز قلمداد می‌شد. اما آیا هدف اسرائیل در جنگ غزه که توقف جبهه شمالی و حتی وادارسازی حزب‌الله به عقب‌نشینی از مرز لبنان به سوی رود لیطانی است، محقق خواهد شد؟ به نظر نمی‌رسد که چنین باشد. 🔹 این عملیات اگر به هدف قطع ارتباط نیروهای حزب‌الله برای تسهیل یک نبرد فراگیر از سوی اسرائیل به لبنان طراحی شده باشد، می‌تواند یک عملیات موفقیت‌آمیز باشد. ولی از آن‌جا که عمده اعضای حزب‌الله که طی این عملیات مجروح شده‌اند، نیروهای خدماتی و بخش‌های اجتماعی این جنبش بوده‌اند، هدف را می‌توان شناسایی نیروهای حزب‌الله در بیمارستان‌ها، برای زمینه‌سازی جهت عملیات‌های تروریستی در آینده، تصور نمود و نه یک نبرد فراگیر. 🔸 علاوه بر این، یکی از اهداف اصلی اسرائیل را می‌توان رعب‌افکنی و سوژه اصلی را نه حزب‌الله، بلکه افکار عمومی لبنان قلمداد نمود. در واقع، نتانیاهو با این عملیات گسترده قصد دارد همان ایده‌ای که با بمباران و کشتار وسیع غیرنظامیان در غزه نسبت به حماس دنبال کرده، در سطحی پایین‌تر در لبنان پی بگیرد: شکاف بین جامعه و گروه‌های مقاومت، به واسطه آسیب به شهروندان غیرنظامی و القای این حس که تا وقتی مقاومت تداوم دارد، این حملات و آسیب‌ها نیز تداوم خواهد داشت. 🔹 نظرسنجی «اندیشکده واشنگتن برای سیاست خاورنزدیک» که ۱۴ نوامبر تا ۶ دسامبر ۲۰۲۳ با جامعه آماری ۱۰۰۰ نفر(از جمله ۳۶۶ مسیحی، ۲۹۳ اهل‌سنت و ۲۷۱ شیعه) برگزار شد، نشان می‌دهد ۷۹ درصد مردم لبنان؛ دیدگاه مثبتی به حماس دارند. علاوه بر اینکه ۸۳ درصد از شیعیان، ۳۷ درصد از اهل‌سنت و ۳۱ درصد از مسیحیان لبنان نیز عملیات حزب‌الله را مفید به حال مردم فلسطین دانسته‌اند. 🔸 حزب‌الله به پشتوانه همین حمایت عمومی، عملیات‌های خود را طوری طراحی نموده که ضمن پرهیز از یک نبرد فراگیر که آسیب‌های اقتصادی و تلفات غیرنظامی گسترده‌ای به دنبال داشته باشد، مناطق شمالی فلسطین اشغالی را تحت تهدید قرار داده و سکونت صهیونیست‌ها در این محدوده را تا اطلاع ثانوی، به تعویق بیندازد. احتیاط حزب‌الله از ورود به یک نبرد گسترده‌تر از برآوردی نشأت می‌گیرد که در پرسش دیگری از آن نظرسنجی نمایان بود. این پرسش، ترجیح «مذاکره سیاسی» بر «راه‌حل نظامی» در مواجهه با اسرائیل بود که نتایج آن بدین ترتیب بوده است. 📶 شیعیان (۴۸ درصد بسیار مخالف، ۲۷ درصد تاحدی مخالف، ۱۴ درصد تاحدی موافق، ۱۱ درصد بسیار موافق) 📶 اهل‌سنت (۲۶ درصد بسیار مخالف، ۱۸ درصد تاحدی مخالف، ۱۸ درصد تاحدی موافق، ۳۸ درصد بسیار موافق) 📶 مسیحیان (۱۶ درصد بسیار مخالف، ۸ درصد تاحدی مخالف، ۳۳ درصد تاحدی موافق، ۴۲ درصد بسیار موافق، ۱ درصد بی‌پاسخ) 🔹 این داده‌ها تقریباً با آمارهای یک مرکز افکارسنجی لبنانی به نام «المركز الاستشاری للدراسات والتوثيق» نیز پشتیبانی می‌شود. نظرسنجی این مرکز در دسامبر ۲۰۲۳ از مردم لبنان نشان می‌دهد که 🔺 با «عملیات علیه اسرائیل در محدوده مرزی» 📶 ۸۴ درصد شیعیان، ۵۰ درصد اهل‌سنت و ۲۴ درصد مسیحیان موافق هستند ولی 🔺 با «گشایش یک جبهه نبرد در جنوب لبنان» 📶 ۵۰ درصد شیعیان، ۳۳ درصد اهل‌سنت و تنها ۱۲ درصد مسیحیان موافق هستند. ✅ احتمالاً این نگرانی در بین رهبران حزب‌الله وجود دارد که وقوع یک نبرد گسترده و آسیب جدی به اقتصاد کشور و کشتار غیرنظامیان توسط حکومت اسرائیل که نشان داده از هیچ جنایتی پرهیز ندارد، می‌تواند به تنش‌های فرقه‌ای در لبنان دامن زده و موقعیت اجتماعی جنبش حزب‌الله را به مخاطره بیندازد. به همین جهت در برابر ترورهای فرماندهان این گروه ازجمله فوادشکر نیز به عملیات مرزی ولی با اهداف دقیق‌تر و تسلیحات قوی‌تر، ادامه دادند. به بیان دیگر، حزب‌الله ترجیح می‌دهد تنها در شرایطی قدم به وادی یک نبرد گسترده‌تر و ورود نیروی زمینی‌اش به مناطق اشغالی در شمال فلسطین نماید که اسرائیل، درصدد تهاجم به خاک لبنان و اشغال مناطق جنوبی این کشور برآید. در این صورت، ورود حزب‌الله به نبردی گسترده، برای اقشار مختلف و پیروان مذاهب دیگر نیز موجه‌تر جلوه خواهد کرد. امری که در سخنان جناب سیدحسن نصرالله، پس از انفجار پیجرها در لبنان نیز نمود داشت. #لبنان #حزب_الله @GgaroGhati @GgaroGhati

رژیم صهیونیستی به هیچ‌وجه دنبال آتش بس نیست و هیچیک از پیشنهادهای آتش بس را قبول نکرده و در آینده نزدیک هم نخواهد کرد. آمریکایی ها هم دنبال توقف جنگ نیستند. اسراییل و آمریکا دنبال آن هستند که در صورت امکان، یکبار برای همیشه مقاومت فلسطین را نابود کنند. #تحلیل #فلسطین #جنایات_اسراییل @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati

🎥 اشغالگری اسرائیل به خاک مصر، عربستان و اردن هم کشیده خواهد شد👇👇 👈 عَمرو موسی، وزیر خارجه سابق مصر و دبیرکل سابق اتحادیه عرب، هشدار داد: - توسعه طلبی جریان راست افراطی اسرائیل به کشورهای مهم از جمله عربستان سعودی، مصر و اردن خواهد رسید.  - یکی از شخصیتهای مهم در آمریکا گفت که اسراییل مساحت کوچکی دارد و باید گسترش یابد. #تحلیل #آمریکا_شریک_جنایات_آمریکا @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati