⁉️ علت تناقض در اخبار حادثه خدابنده چیست؟ 🔹بعد از حادثه ای که منجر به از دنیا رفتن روحانی قیداری شد دو نوع خبر متناقض در رسانه ها منتشر شد که یکی حکایت از شهادت و ترور ایشان را داشت و دوم خبری که توسط فرماندهی انتظامی مبنی بر خصومت شخصی با مقتول بیان شد. 🔸ظاهر قضیه مبتنی بر این می باشد که فرد قاتل بصورت مسلح وارد صحن مسجد می شود و در میانه نماز ۵ گلوله را به امام مسجد تیراندازی کرده و گلوله دیگر را به نمازگزاری که قصد ممانعت دارد می زند و در همان لحظه فرد ضارب توسط مردم دستگیر می شود. 🔹رسانه های حوزوی و مردمی اعلام شهادت امام جماعت را می کنند ولی بعد از چند ساعت فرمانده انتظامی خدابنده بصورت مبهم اعلام می کند که طبق بررسی اولیه خصومت شخصی علت اصلی حادثه بوده و بصورت کاملا عجیب بدون اسم بردن از فرد مقتول و شخصیت روحانی ایشان، فقط اشاره به ۴۰ ساله بودن مقتول می کند. 🔸نشر این موضوع و عدم نام بردن از روحانی مقتول، واکنش منفی روحانیون و برخی مردم را به همراه داشته و بصورت جدی نسبت به شهادت ایشان تاکید می کنند. 🔹روحانیون و افراد نزدیک به این روحانی بر این باور هستند که عبارت "خصومت شخصی" برای روحانی ای که اولا اهل قیدار نبوده و ثانیا هیچ مستندی نسبت به اختلاف مالی یا ناموسی و یا حتی زد و خورد لفظی و خانوادگی با قاتل نداشته است، #اجحاف در حق این روحانی می باشد و به جد پیگیر مساله ترور و #شهادت می شوند. 🔸این در حالیست که دستگاه های امنیتی و مراجع ذیربط با توجه به اینکه فرد قاتل وابستگی به هیچ یک از شبکه و گروهک تروریستی ندارد، با مساله ترور و شهادت مخالفت کرده و موضوع را در همان خصومت شخصی متوقف می کنند. تا جایی که حتی این خبر از صدا و سیما استان انعکاسی پیدا نمی کند.(البته پس از مصاحبه فرمانده انتظامی، دادستان عمومی خدابنده انگیزه مقتول را نامعلوم اعلام می کند و بصورت غیرمستقیم خصومت شخصی کنار می رود) 🔹این در حالیست که برخی مسئولان ارشد استانی اعم از ائمه جمعه و استاندار و .. نیز تاکنون هیچ واکنشی نسبت به این موضوع نداشته اند. ⁉️حال سوال اینجاست که علت تناقض فاحش در اخبار مواصله به خبرگزاری ها و مردم چیست؟ 🔹بنظر می رسد موضوع ترور و عوارض امنیتی آن موجب شده است که دستگاه ها نسبت به این موضوع حساس شوند و نسبت به موضوع شهادت دچار تردید شوند. 🔸مشابه این حادثه نیز سال گذشته در شهادت آیت الله سلیمانی اتفاق افتاده بود که تا چند روز از اعلام شهادت وی ممانعت می شد و با صرف اینکه قاتل تعادل روانی نداشته و یا با مقتول مشکل شخصی داشته، موضوع شهادت به قتل تقلیل داده می شد که با پیگیری ها و توضیحات انجام گرفته ابعاد مساله روشن شده و شهادت ایشان اعلام شد. 🔴 با عنایت به اینکه هر دو مواجهه مذکور با ملاحظات اش قابل تامل می باشد ولی نباید از این نکته غافل شد که مساله بصورت ساده قابل جمع و حل می باشد. 🔻اصل اولیه بر اینست که؛ وقتی مستندی بر خصومت شخصی اعم از اختلافات مالی، عرضی و حتی زد و خورد خانوادگی موجود نیست و با توجه به اینکه فرد مقتول جزو جامعه روحانیت و از مسئولین قیدار می باشد و قوت این امکان که قاتل بخاطر تنفر متوهمانه اش از این شخصیت(نه شخص)، اقدام به قتل وی در ملا عام آن هم در حین نماز نموده است. این روحانی به شهادت رسیده است البته نه بدست یک گروهک تروریستی بلکه بدست یک ضارب خیانکار. 🔹مگر اینکه مستنداتی مبنی بر خصومت شخصی موجود باشد که وظیفه دستگاه هاست که به قید فوریت آنها را در اختیار رسانه ها بگذارند. 🔹با این فرض هم شان این روحانی شهید محراب حفظ خواهد شد و هم ملاحظات امنیتی و .. نادیده گرفته نمی شود. ✍ مرتضی توکلی #اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج #هفته_دفاع_مقدس_گرامیباد #لبیک_یا_خامنه_ای 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات @GhararGahShayeat