eitaa logo
📚قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
19.8هزار دنبال‌کننده
28هزار عکس
5.2هزار ویدیو
421 فایل
✳️جهت ارسال شبهات، انتقادات و پیشنهادات: 🤝 جهت تبادلات: 🆔 @ جهت تبلیغ به لینک زیر مراجعه کنید: http://eitaa.com/joinchat/3871539209C854a9b5d53 آرشیو مطالب گذشته قرارگاه: https://eitaa.com/joinchat/342097931Cd6c0018429 .
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از زیارت عاشورا
شبهه شماره 423 🔴 بابک خرمدین چه کسی بود؟؟ بابک خرمدین قهرمان ایرانیان؟ قهرمان پان ترک ها؟ یا یک مزدکی ایرانی کش؟ بارها دیده شده است درمورد شخصیتی به نام بابک خرمدین موسس فرقه ی خرمدینان مدیحه سرایی میشود و از او به عنوان قهرمان آذربایجان و تجزیه طلبی پان ترکی یاد میشود!!!!!! گاهی هم برخی ناسیونالیست ها او را به عنوان قهرمان ضدعرب تا سرحد یک اسطوره بالا میبرند. 🔵 پاسخ : اما واقعیت چیست؟ ◀️ بنا به اسناد معتبر اهل آذربایجان نبوده و نیست! او مسلما و قطعا ایرانی است. ابن نديم در كتاب فهرست خود مى نويسد: پدر بابك روغن فروشی از مردم مداين بود كه به آذربايجان مهاجرت كرد و بعدها در همانجا کشته شد. 👈 در بيان الاديان آمده است : چون زندگى كردن از نظر اقتصادى در شهر اردبيل بر بابك و مادرش بسيار سخت شد، آن دو از شهر اردبيل راهى منطقه ديگرى شدند و در قريه اى كه محمد بن رواد ازدى بود، سكنا گزيدند. مردم آن ده از فرقه و خرم دينان بودند كه پيشواى آن قوم، بن شهرك بود. بابك در اين ده به خربزه فروشى مشغول شد و جاویدان چون دانست كه بابك در طنبور زدن زبردست و تواناست، او را پيش خود نگه داشت . ابن نديم مى گويد: ميان جاويدان و ابوعمران كه هر دو از خرم دينان بودند جنگ درگرفت . جاويدان، ابوعمران را به قتل رساند، و خود مجروح گرديد و چون به محل خود بازگشت، بر اثر آن زخم پس از سه روز درگذشت. ◀️ همسر جاویدان که با بابک روابط داشت،و با این ادّعا که روح جاویدان در بابک حلول کرده است، یاران جاویدان را گرد آورد و طی مراسمی او را به عنوان رهبر خرم‌دینان جانشین جاویدان کرد. ◀️ با ظهور بابک و بر عهده گرفتن رهبری خرمدینان، در اهداف و منش این نهضت انحرافاتی عمیق روی داد. به روایت مقدسی، بابک کار خود را با خون‌ریزی و ایجاد رعب و در اهالی آن ناحیه آغاز کرد. آنچنانکه حکیم زجاجی تاریخ نگار و ادیب ایرانی در قرن ۷ هجری، در همایون نامه مطالبی بسیار عجیب و هولناک بیان می‌کند. او می‌گوید بابک مردم را به جرم مسلمان بودن و یا همراهی نکردن، قتل عام می‌کرد. ابومنصور بغدادى مى گويد: فرقه بابكيه ، ياران و پيروان بابك خرمى بودند كه در كوههاى اطراف آذربايجان، مردم را به آئين خود فراخواند و در آنجا گروه فراوانى گرد او جمع شدند. آنان كارهاى زشت و ناروا انجام مى دادند، و گروه فراوانى از مسلمانان آنجا را به خاك و خون كشيدند. همچنین خرّمدینان پیروان مزدک بودند و همواره نسبت به و هر دو به دیده خصومت می‌نگریستند. به همین علت بود که قیام خرمدینان از زمان رهبری بابک، به یک جنگ ایرانی - ایرانی تبدیل شد. بابک از یک سو و از سویی دیگر به کشتار و قتل عام هم وطنان خود مشغول شدند ◀️ از همین رو ، خليفه عباسى سپاهى را جهت سركوبى آنان گسيل نمود. تا مدت بيست سال اين نبرد به طول انجاميد. بابك براى مقابله با سپاهيان اعزامى خليفه به تئوفيل پسل ميخائيل ، امپراطورى بيزانس نامه اى نوشت و از او سپاهى خواست، ولى پيش از رسيدن نيرو و قوا، با يك ترفند نظامى، بابك را دستگير نموده و پس از سه سال نبرد خونين با او و دادن امان نامه از طرف معتصم، به دام خود انداخت و او را به سامراء نزد خليفه عباسى برد. معتصم دستور داد تا بابك را سوار بر فيل كردند و در شهر بگرداندند و با وجود امان نامه اى كه به او داده بودند به دستور خليفه به مجازات قتل هایی که انجام داده بود، او را قطعه قطعه كرده و كشتند. ◀️برخی پژوهشگران نیز معتقدند، پس از قتل عام‌ها و کشتارهایی که بابک علیه بی گناهان انجام داد و همچنین روشن شدن انحرافات اخلاقی وی کمتر کسی حاضر به همراهی وی شد و ضعیف شدن جریان تحت سرپرستی وی نیز به همین خاطر بود که حمایتهای مردمی را از دست داد و در نهایت، اندک یاران باقی مانده‌اش را نیز رها کرد و خود به تنهایی، سوی ارمنستان گریخت. حال باید پرسید آیا او یک قهرمان بوده یا یک شورشی جنایتکار؟ فتامل ⁉️ 📝 براى اطلاع به منابع زير رجوع كنيد: 1- تاريخ الرسل و الملوك طبرى ج 14 2- جامع الحكايات و لوامع الروايات ص 258 3- دايرة المعارف الاسلاميه ج 3 ص 246 4- الفرق بين الفرق ترجمه دكتر مشكور ص 192 5- ترجمه فرق الشيعه نوبختى ص 60 6- فرهنگ فرق اسلامى ص 85 تا 87 7- الملل و النحل شهرستانى ج 1 ص 113 و ص 132 و تبصره العوام 8- تلبيس ابليس ص 109 و ص 112 9- الفهرست ابن نديم برگردان بقلم رضا تجدد ص 610 تا ص 614 منبع : روشنگری نشر این پیام صدقه جاریه است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
🔰 میگویند حجاب در ایران اجبار است؛ اما... ● خانم علینژاد مدعی هستند که حجاب و پوشش در ایران یک امر میباشد و عده ایی نیز دانسته و یا ندانسته؛ البته جمع کثیر آنها ندانسته گرد ایشان حلقه زده و برای وی کف و سوت و لایک و کامنت است که حراج میکنند! ● خانم علینژاد! اصلا فرض محال که حجاب و پوشش یک اجبار است ، اصلا حجاب اخ و جیز و عامل بدبختی؛ از شما و تمام مقلدان چشم بسته تان یک سوال ساده دارم و آن اینکه اگر حجاب است ، منشاء و نقطه آغاز این اجبار کجاست؟ ● به استناد تمامی متون و منابع معتبر تاریخی؛ اعم از داخلی و خارجی؛ مخالف و موافق اسلام؛ بلا استثنا با قاطعیت میتوان گفت همه مورخان متفق القول بیان داشته اند که در هرچه بتوان مخالفت کرد؛ در اینکه زنان ایران هیچ ارتباطی به دین اسلام نداشته و اسلام از باب پوشش به ایرانیان چیز تازه ایی نداد؛ نمیتوان بهانه ایی تراشید. زنان ایران زمین بیش از هفت هزار سال است که با پوشش و عفتشان زبانزد تمام مردم جهان هستند تا جاییکه که بزرگترین مورخ و شرق شناس غربی؛ ؛ ایرانیان را مبدع حجاب در جهان میداند. زنان ایران بقدری پای بند پوشش و حیا بوده اند که حتی آنجلینا جولی بازیگر بی اخلاق ترین سینمای جهان هالیوود؛ در نامه سر گشاده؛ به هم کیش و هم مسلک شما؛ خانم گلشیفته فراهانی؛ که همچون شما پا بر شرافت و حیثیت زن ایرانی گذاشت و همچنان نیز همانند شما هر روز بیش از پیش در این لجنزار فرو میرود؛ از حجب و حیای چندین هزار ساله زنان ایران سخن میگوید و دفاع میکند! ● اگر فرض محال حجاب اجبار است؛ در قدم نخست مقصر تاریخ هزاران ساله ایی است که ۷ آبان هایش بهانه ایی میشود برای مدعیان وطن پرستی که به دور سنگ مزار به کوروش؛ طواف کنان فریاد سر دهند! از کدام ایران و آریایی بودن دم میزنید درحالیکه حداقل هایی که ریشه در تاریخ مفتخر به آن وجود دارد را لگدمال میکنید؟ حجاب و پوشش پیش از آنکه یک باور و حکم دینی باشد؛ یک مسئله هویتی و ملی ست. حجاب ریشه در تاریخ ما دارد. حجاب هویت زن ایرانی ست و هیچ ارتباطی به اسلام ندارد. کاش آن مدعیان ایران ایران گوی ۷ آبان ها؛ واقعا ایرانی بودند! (علی)_چابک 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
📌شماره شبهه:5275 🔘 متن شبهه: عکس نوشتهفضای مجازی : بابک خرمدین - حسین بن علی وقتی ارزشها عوض شوند، عوضی ها با ارزش می شوند. اگر می بینید که در ایران، به جای سوگواری برای بابک خرمدین برای حسین بن علی سوگواری می کنند؛ اگر می بینید که در کتابهای درسی بجای نوشتن رشادتها و از خودگذشتگی های بابک خرمدین از حسین یاد می کنند؛ اگر می بینید که در تقویمتان جای نام بابک خرمدین را حسین گرفته است بدانید که: در ایران تعداد گوسفندها بیشتر از تعداد انسانهاست. فقط یک ابله نادان، یک بی غیرت میهن فروش می تواند بین بابک خرمدین و حسین از حسین دفاع کند. 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ بر اساس کدام معیار، بابک خرمدین، شخصیتی ارزشمند است؟ 1- ایرانی بودن؟ 2- یا اسلام ستیزی؟ 3- یا قیام علیه حکومت عباسی؟ 4- یا شجاعت و ویژگی های اخلاقی دیگرش؟ 2️⃣ اگر معیار، ایرانی بودن است باید گفت که اولاً نژاد پرستی معیاری واقعی برای ارزش‌گذاری نیست. ثانیاً کسانی که با بابک جنگیدند و او را دستگیر کردند و تحویل معتصم عباسی دادند هم ایرانی بود. پس اگر معیار فقط ایرانی بودن است، این ایرانی(بابک) با آن ایرانی(افشین) هیچ فرقی ندارند و هر دو باید گرامی داشته شوند. 3️⃣ اگر معیار اسلام ستیزی است؛ باید گفت که تنها در صورتی اسلام ستیزی با ارزش است که اثبات شود اسلام یک دین باطل است. نه بابک خرمدین و نه هیچ شخص دیگری تاکنون نتوانسته اثبات کند که دین اسلام، یک دین باطل است. 4️⃣ اگر معیار قیام علیه حکومت عباسی است(ظلم ستیزی)؛ می توان گفت که در این معیار با حسین بن علی(علیه السلام) مشترک است و معنا ندارد که این دو شخصیت را مقابل هم قرار دهیم و به دوستداران یکی از این دو صفت گوسفند و میهن فروش بدهیم. 5️⃣ اگر بابک خرمدین ویژگی های اخلاقی و انسانی داشته، شجاعت و از خودگذشتگی داشته و اینها معیار ارزش است؛ پس در این معیارها هم با حسین بن علی(ع) مشترک است و بازهم معنا ندارد که دوستداران یکی از این دو را ابله، نادان و بی غیرت بخوانیم و به حسین بن علی(ع) اهانت کنیم. 6️⃣ اگر معیار ارزش، ویژگی های اخلاقی است؛ کدام اصل اخلاقی به شما اجازه می دهد که به امام حسین و دوستدارانش توهین کنید؟! 7️⃣ نتیجه اینکه طبق هیچ معیار واقعی و هیچ ارزش حقیقی، نمی توان بابک خرمدین را بر حسین بن علی(ع) ترجیح داد و هیچ انسانی نمی تواند به خودش اجازه دهد که به حسین بن علی(ع) و دوستدارانش اهانت کند. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه: عکس نوشته فضای مجازی : بابک خرمدین - حسین بن علی وقتی ارزشها عوض شوند، عوضی ها با ارزش می شوند. اگر می بینید که در ایران، به جای سوگواری برای بابک خرمدین برای حسین بن علی سوگواری می کنند؛ اگر می بینید که در کتابهای درسی بجای نوشتن رشادتها و از خودگذشتگی های بابک خرمدین از حسین یاد می کنند؛ اگر می بینید که در تقویمتان جای نام بابک خرمدین را حسین گرفته است بدانید که: در ایران تعداد گوسفندها بیشتر از تعداد انسانهاست. فقط یک ابله نادان، یک بی غیرت میهن فروش می تواند بین بابک خرمدین و حسین از حسین دفاع کند. 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ بر اساس کدام معیار، بابک خرمدین، شخصیتی ارزشمند است؟ 1- ایرانی بودن؟ 2- یا اسلام ستیزی؟ 3- یا قیام علیه حکومت عباسی؟ 4- یا شجاعت و ویژگی های اخلاقی دیگرش؟ 2️⃣ اگر معیار، ایرانی بودن است باید گفت که اولاً نژاد پرستی معیاری واقعی برای ارزش‌گذاری نیست. ثانیاً کسانی که با بابک جنگیدند و او را دستگیر کردند و تحویل معتصم عباسی دادند هم ایرانی بود. پس اگر معیار فقط ایرانی بودن است، این ایرانی(بابک) با آن ایرانی(افشین) هیچ فرقی ندارند و هر دو باید گرامی داشته شوند. 3️⃣ اگر معیار اسلام ستیزی است؛ باید گفت که تنها در صورتی اسلام ستیزی با ارزش است که اثبات شود اسلام یک دین باطل است. نه بابک خرمدین و نه هیچ شخص دیگری تاکنون نتوانسته اثبات کند که دین اسلام، یک دین باطل است. 4️⃣ اگر معیار قیام علیه حکومت عباسی است(ظلم ستیزی)؛ می توان گفت که در این معیار با حسین بن علی(علیه السلام) مشترک است و معنا ندارد که این دو شخصیت را مقابل هم قرار دهیم و به دوستداران یکی از این دو صفت گوسفند و میهن فروش بدهیم. 5️⃣ اگر بابک خرمدین ویژگی های اخلاقی و انسانی داشته، شجاعت و از خودگذشتگی داشته و اینها معیار ارزش است؛ پس در این معیارها هم با حسین بن علی(ع) مشترک است و بازهم معنا ندارد که دوستداران یکی از این دو را ابله، نادان و بی غیرت بخوانیم و به حسین بن علی(ع) اهانت کنیم. 6️⃣ اگر معیار ارزش، ویژگی های اخلاقی است؛ کدام اصل اخلاقی به شما اجازه می دهد که به امام حسین و دوستدارانش توهین کنید؟! 7️⃣ نتیجه اینکه طبق هیچ معیار واقعی و هیچ ارزش حقیقی، نمی توان بابک خرمدین را بر حسین بن علی(ع) ترجیح داد و هیچ انسانی نمی تواند به خودش اجازه دهد که به حسین بن علی(ع) و دوستدارانش اهانت کند. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634