شماره شبهه: 567 🔆متن شبهه: ما فرزندان جغرافیا هستیم! محصولِ اتفاق! گاهی فکر میکنم وقتی یک کودک در سوئیس سراغ یخچال می رود تا شکلات صبحانه اش را بردارد، کودکی در یک قبیله آفریقایی با این ترس بیدار می شود که نکند امروز به وسیله مردان قبیله دیگر که به دین و آیینِ آنها نیستند کُشته شود! اگر در عربستان به دنیا می آمدیم احتمالاَ اسممان عبدالعزیز می شد، جوراب نمی پوشیدیم، بنز سوار می شدیم اما به زن هایمان اجازه نمی دادیم رانندگی کنند...! اگر در جامائیکا بودیم مسیحی می شدیم، غذاهای تند می خوردیم، می رقصیدیم و اگر کسی می گفت میای بریم شمال جوج بزنیم! نمی فهمیدیم چه می گوید! اگر در دانمارک به دنیا می آمدیم اسطوره هایمان وایکینگ ها بودند، پیرو کلیسای پروتستان می شدیم، احتمالاً به ازدواج همجنسگرایان رای می دادیم وبه جای استاد شجریان از یورِن اینگمَن لذت می بردیم. وقتی همه چیز تا این اندازه می تواند در عین سادگی، این همه پیچیده و خارج از کنترل ما باشد، یقه دریدن و خود را حق مطلق فرض کردن روی کره زمین چقدر واقعیت دارد؟ حالِ شما چطور است فرزندان جغرافیا...؟ سعی کن کسی که تو را می بیند، آرزو کند مثل تو باشد ... از عقیده برایش نگو! بگذار با پایبندی تو آن را بپذیرد. از عبادت برایش نگو! بگذار آن را جلوی چشمش ببیند . از اخلاق برایش نگو ! بگذار آن را از طریقِ مشاهده ی تو بپذیرد . از تعهد برایش نگو ! بگذار مردم با اعمالِ تو خوب بودن را بشناسند. 🔆پاسخ شبهه 1⃣این شبهه هر روز بارنگ و لعاب جدیدی تکرار و در بازار مجازی منتشر میشود. 2⃣میخواهد بگوید دین و آیین محصول جغرافیای زندگی ماست واقعا با ده ثانیه تفکر نقض آن آشکار میشود هزاران هزار انسانی که در جامعه مسلمین و مسلمان زاده بودند، در مرکز عبادت و ایمان بزرگ شدند و کافر شدند. صدها هزار نفر در مرکز کفر و فحشا و بی خدایی که مسلمان شدند 3⃣ آمار رشد اسلام در اروپا را آیا برایمان گفته اند با اینهمه مقابله و‌هجمه و فشاری که بر مسلمانان روا میکنند!!! اینکه واضح است باطل است..... 4⃣اما حق بودن...... آیا این نویسنده احتمالا ضد دین یا بی دین که در پوشش این انشاء درواقع میخواهد ناخودآگاه ضمیر مخاطب را تغییر دهد که نسب به اسلام و دین خود دچار تردید و شک شود.هیچ حقی را قبول دارد!!؟😕 5⃣ اصلا آیا حقی در عالم هست یا نه؟مگر میشود حقی در عالم نباشد؟اگر بگوید نیست که می‌پرسیم همین که در عالم حقی نیست آیا این حقیت است !!! خود تو که این را میگویی حقیقت داری یا حق مطلق نیستی !!!! 6⃣آیا اینکه دو بعلاوه دو عقلا و ضرورتا میشود چهار مطلق است یا نسبی؟؟؟ حالا ملاکی برای تشخیص حق وجود دارد یا نه؟؟؟👌 اگر ندارد پس چگونه این حرفها را میزند😐 چون هیچ ملاکی وجود ندارد و اینهم بداهتاً باطل است و هر عاقلی میداند .که یک سری امور حق و بدیهی هستند و میشود و باید ،بقیه باورها را روی آن اصول بدیهی چید و یک ساختمان منسجم از حقایق ساخت 7⃣برای فرار کردن ازحق و القای حرفهایی که ناخودآگاه انسان را به دره ی سفسطه و پوچ گرایی سقوط میدهد باید انشاءهای بهتر و عاقلانه تری بنویسند.... اما در آخر گویا نویسنده طبع غزل سرایی و عواطفش فوران می‌کند و چند جمله ی احساسی میگوید .... آیا منظورش چیست؟؟؟ 8⃣تمام مثالهایش چرا به دین داران بر میگردد!!!! آیا نویسنده ی خیال باف این متن ، دینی سراغ دارد که راهنما و امامان آن که خود مظهر تام و کامل اخلاقیات و عمل و ایمان هستند گفته باشند: کونوا دعاة الناس بغیر ألسنتکم؛ با غیر زبان هآیتان مردم را دعوت کنید. و از حضرت امام علی(ع)چنین حکآیت شده است: 9⃣هر کس خویش را پیشوای دیگران قرار داد، باید اصلاح خویش را بر اصلاح دیگران مقدم بدارد و پیش از آن که مردم را با زبان خود دعوت نماید، با سیرت و رفتار خود دعوت کند. کسی که معلم و ادب کننده خویشتن است، به احترام سزاوارتر است از کسی که معلم و مربی مردم است.۲ 🔟 اما در آخر باید پرسید گفتن و ترویج حقیقت و ادعای حق بودن برای کسی که به حق رسیده چه تعارض و تضادی با عامل بودن به آن دارد!! بهتر بود این نویسنده‌ و نویسندگانی از این قماش و قبیله بجای حرفهای کلی و مغلطه وار باورها و اصول اعتقادی خود را بیان کنند تا معلوم شود کجای کار هستند.... و چند نمونه از افرادی که با دین ستیزی و بی خدایی و انسان پرستی به اوج قله ی انسانیت رسیده اند را برای بشریت معرفی کنند😉..... التماس تفکر #رمضان_زاده ۱- کافی، کلینی، دارالکتب الاسلامیه، تهران، 1365، ج 2، ص 78. ۲- نهج البلاغه، حکمت 73. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w

شماره شبهه:2299 🔆متن شبهه: پاسخ تاج زاده به ناصر مکارم: آقای مکارم! فضای مجازی و تلگرام "لجنزار متعفن" نیست. لجنزار جامعه ای است که به نظر دکتر بهشتی، در یک سوی آن گرسنه ی بیچاره از سرما لرزان وجود دارد و در سوی دیگرش متنعمان برخوردار از همه چیز. این جامعه لجن است. تمام چهره اش را هم که با قرآن بموشانید، باز لجن است. 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ آقای تاج زاده سلام شاید اگر شمشیرهای برّان و صداهای غرّان امثال شهید بهشتی ها و مطهری ها امروز هم بودند، امثال شما فرصت دو رو بودن نداشتید و اصلاً امثال شما غرب پرستان و لیبرال مسلکان به مناصب و پستها راه پیدا نمی‌کردید تا بخواهید این چنین در مقابل نصایح مشفقانه و دلسوزانه ی علما و مراجع قد علم کنید. 2⃣بله حقیقت این است که یکی از شگرد های مزورانه و منافقانه، ایجاد دو قطبی های کاذب و مغالطه در مسایل است. دو موضوع غیر مرتبط را طوری به هم پیوند می زنند تا ذهن مخاطب از اصل و درستی مسأله ی اول منحرف شود. 3⃣مثلا اگر از حجاب بگویی، می گویند چقدر گرانی و اختلاس زیاد است. بگویی صدای موسیقی و کنسرت، می گویند صدای گریه ی گرسنه و ... بگویی اربعین و کربلا، می گویند گورخواب ها، کارتن خوابها... @GhararGahShayeat 4⃣اما...جناب تاج زاده چند سوال!!! 🔮آیا اگر تلگرام [که امروز حکم راه دادن یک بیگانه و دشمن به اتاق خوابمان است و مصداق فروختن کشور و رها کردن جوانان در فضای بی درو پیکری به نام تلگرام و فضای مجازی به بهانه ی آزادی و رها گذاشتن و راحت بودن مردم ] کاملا باز و رها باشد، کاری که بی بندوبار ترین کشورها هم یک صدم این حماقت را هم نمی‌کنند، مشکلات اقتصادی حل میشود؟ 🔮آیا مسئول این فاصله ی طبقاتی و فقر بیچارگان و ... علما هستند یا مسئولانی که شما آنها را برای مردم تبلیغ کردید تا انتخاب کنند!!! شمایی که حاضرید برای رای آوردن حزب و جناهتان، کل جامعه و نظام و دستاوردهای آن را در انتخابات، یک سره به لجن بکشید!!!! 🔮آیا اگر کسی گفت جلوی فروپاشی اخلاق و خانواده و جوانان را با محدود و منضبط کردن و پاک کردن فضای مجازی بگیرید، چرا برای شما ناراحت کننده است و یاد فقر و بدبختی مردمی می افتید که امثال شما آنها را موجوداتی اضافی و بی ارزش می دانند و اتفاقاً اصل عامل بدبختی آنها، شما دنیا پرستان اشرافیت خواه هستید!!!! 🔮آیا متنعمان چپاولگر و نجومی بگیر جزء گروه و جناح شما نیستند!!! 🔮آیا همفکران غرب پرست و سلفی بگیر شما که هر جا بودند جز رانت و اختلاس و قاچاق و به یغما بردن ارزش های انقلاب نداشتند، جامعه را به لجن می کشند یا تفکر دلسوز و انقلابی و فحش خور که هرجا سازندگی و محرومیت زدایی شده، جای پای آنها مشهود است!!! ❗️بله جناب تاج‌زاده حرف راجع به شما مرفهین بی درد زیاد است .... 5⃣فقط یادتان باشد هرچه بیشتر سخن می گویید ما راحت تر میتوانیم باطن پر از تزویر شماها را برای مردم نشان دهیم. ✍ #رمضان_زاده پ.ن: اظهارت آیت الله مکارم شیرازی دربارهء آسیب های فضای مجازی و تلگرام: 🔺 http://tn.ai/1618465 منبع:ویکی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

🔆ادامه پاسخ شبهه شماره : 2312 🔮ثانیاً آیا این دین ستیزان که همیشه و در تمام موارد حوزویان و روحانیت را توصیه به پیروی از شیوه و منش امام امیرالمؤمنین (ع) میکنند، حاضر هستند با روش امیرالمومنین با آنها برخورد شود!!! اینها کسانی اند که گاهی تبدیل به فوق متخصصین دین شناسی میشوند اما گویی جاهل ترین افراد به مسایل و احکام دینی هستند. در کتب فقهی خیلی از شغل ها که حفظ ارکان و انجام امور حکومت اسلامی به آن وابسته است، واجب دانسته شده و بر تامین زندگی آن افراد از بیت المال تاکید شده است. 🔮آیا می دانند طبق حکم شرعی باید قسمتی از وجوهات شرعی که مال شخص امام معصوم است، خرج دین شود؟ حتی نقلی است که در دوران قدیم علما سهم امام را در زیر خاک دفن می‌کردند تا خود امام زمان در دوران ظهورشان استفاده کنند که ایشان از طریقی به یکی از علما فرمودند این کار را نکنند و پول را به طلاب بدهند. آیا این آقایان می دانند که این شهریه حکم حقوق ندارد ، به علاوه به قدری ناچیز است که هرگز نمی شود بدون درآمد دیگری با این شهریه ( که پول خرید قسمتی از کتب مورد نیاز طلاب هم نمیشود ) حتی زندگی یک نفر را در سطح پایین گذراند؟ 🔮قطعاً دین مخالف بیکاری و تن پروری و امر کننده به فعالیت و کار اقتصادی است، اما چون این کوته فکران و خود به خواب زده ها طلبگی را مثال یک کارمند فرض می کنند، درک نمی کنند که از آنجا که خواندن درس دین طبق قرآن و احکام بر عده ای واجب است و این امر متوقف بر تلاش علمی شبانه روزی است‌، چگونه و چه زمانی باید از صبح تا غروب بروند سر کار!!! گرچه نه کسی مخالف این است و نه آن را رد میکند، بلکه طلاب با عزت نفسی که دارند همیشه روی خود را با سیلی سرخ نگه می‌دارند و نهایتاً هم همیشه در معرض تهمت ها و توهین ها هستند. طلاب با آگاهی از شرایط سخت مادی و دنیایی مسیر طلبگی پا به حوزه میگذارند و به فکر شهریه گرفتن هم نبوده اند و گرنه کسی که دنبال رفاه باشد به جای بیست سال درس خواندن (حداقل) با هشت سال درس خواندن در دانشگاه آقای دکتر میشود و با تمام جایگاه اجتماعی از رفاه بالای مادی هم برخوردار میشود. 🔮آیا این آقایان میدانند در غرب برای تحقیقات یک دانشمند تمام امکانات مالی و ... را فراهم می کنند و اتفاقاً این دین ستیزان آن را نماد رشد و ترقی و فرهنگ بالا میدانند؟ جدا که اینها هرچه بیشتر شبهه افکنی و کینه ورزی میکنند، عمق نفاق و دورویی و تناقض گویی آنها بیشتر روشن میشود. ✍ #رمضان_زاده منبع: آنتی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

🔆بخش دوم پاسخ شبهه : 2313 نماز نماز ای اهل بیت وآن گاه آیه انما یریدالله لیذهب عنکم الرجس اهل البیت و یطهرکم تطهیرا را تلاوت می فرمودند. این خبر از سیصد تن از صحابه نقل شده است. ( الاسلام والشیعه ، ج 1 ، ص 223) 7⃣مسلم در کتاب صحیح می گوید:فاطمه پاره ی تن پیامبر است، پیامبر رامی رنجاند کسی که او را رنجانده باشد وپیامبر را خوشحال می سازد کسی که اورا خوشحال کند 👈 ترمذی می گوید: از عایشه سوال شد کدام یک از مردم محبوب ترین افراد در نزدرسول خدا (ص) بودند؟ گفت فاطمه. پرسیده شد از مردان؟ گفت همسرش علی. 8⃣بخاری صاحب کتاب صحیح بخاری در کتاب معروف خود با سندهای خاص خودنقل می کند که پیامبر اسلام فرمودند:فاطمه پاره ی تن من است. هر آن کس او رابه غضب آورد مرا خشمناک ساخته است و درجای دیگر از این کتاب نقل می کندکه پیامبر اسلام فرمود: فاطمه بانوی زنان بهشتی است. ❓حال آیا صحبت از خدمت علمی کسی علم عالم را از اول تا انتها در اختیار دارد و محل وحی حضرت جبرائیل است، جز خباتث است!!! ❗️گوشه ای از درجه ی علمی آن حضرت: در منابع اهل‌سنّت تصریح شده که حضرت فاطمه (س) از فضلای صحابه و از شاعران بلیغ بوده است.  برای شناخت مقام علمی حضرت و گستره ی دانش ایشان، باید منابع علم آن حضرت را مطالعه کرد. درباره ی جایگاه علمی ایشان روایات متعددی وجود دارد. ایشان افزون بر برخورداری از علم الهی، محدثه بودن، آگاهی بر قرآن؛ به کسب دانش و معارف دینی از پدرش نیز اهتمام داشته است. در توضیح دو مورد اول شواهدی ذکر می شود: ۱. علم لَدُنّی:  دانش عموم انسانها آموختنی اما دانش انبیاء و حجتهای الهی مستقیماً از مبدأ فیض خداوند گرفته. دربارة حضرت خضر آمده است: *وَ عَلَّمْناهُ مِنْ لَدُنَّا عِلْماً*؛ «علم فراوانی از نزد خود به او آموخته بودیم».(کهف، ۶۵.) دربارة حضرت فاطمه نیز امام‌ باقر فرموده است: «فَطَمَهَا اللَّهُ بِالْعِلْمِ»؛ یعنی، آن حضرت از آغاز خلقتش، به سبب کثرت علم، از جهل بریده و از علوم ربّانی برخوردار شده است. در روایت دیگری نیز نقل شده که نور وجودی فاطمه (س) با پیامبر (ص) یکی است و به‌ واسطه ی این نور، از آنچه بوده است و خواهد بود، آگاه است. ۲. محدَّثه بودن: در زیارت‌نامه ی حضرت فاطمه آمده است: «السَّلَامُ علَیکِ أَيَّتُهَا الْمُحَدَّثَةُ الْعَلِيمَةُ؛ سلام بر تو ای محدّثة دانا». دانایی ایشان، به‌نوعی، با محدَّثه بودن پیوند خورده است. 9⃣آیا کسی که سیده و سرور زنان کل عالم از ابتدا تا انتهای خلقت است و سرور زنان اهل بهشت که منظور از تمام جهات است و این یعنی حضرت از هر لحاظ بر زنان بلکه تمام بشر برتری دارد بلکه (نه تنها برتری که) کل عالم گوشه ای از جلوه ی نور ایشان است، عقل بشری اصلا به ساحت درک مقام علمی و بقیه جنبه های چنین شخصیتی دست می یابد!!!! ❓کسی که بزرگترین عالمان خود را خاک در خانه ی چنین بانویی میدانند، آیا می شود یک نادان تحدی به علم او کند!!! ❓آیا کسی که فقط یک خطبه ی فدکیه او را اگر عالمان بخواهند شرح و تفصیل دهند، شاید ده ها جلد بشود چه کسی میتواند سطح علم او را درک بکند!!! ❓آیا صحبت از خدمت فرهنگی کسی که دارای مقام عصمت و الگوی امامان معصوم است و کوچک ترین پیروان او از والاترین جایگاه انسانی و رشد اخلاقی و معنوی برخوردار هستند، جز بغض و کینه دلیلی دارد؟؟؟ ❓آیا کسی که الگوی اثرگذارترین زنان بزرگ مسلمان بلکه غیر مسلمان بوده و هست و مبدا بزرگ ترین انقلاب عالم که گوشه ای از تعالیم انسان ساز اوست، منحط ترین و پست ترین انسان ها می‌توانند راجع به بعد فرهنگی او اظهار نظر کنند؟ اساساً چگونه میشود افرادی از دانشمندان، فیلسوفان، منجمین، علما و حکما و بزرگان مسلمان را نام برد که صدها هزار خدمت عظیم به بشریت کرده اند (و تمام عالم به آن معترف هستند)، اما تحدی کرد علت و ریشه ی حرکت آنان که همان دین اسلام و پیروی از اهل بیت علیهم السلام هست، چه خدمتی به بشر کرده اند!!! 🔟چگونه می شود باور کرد این ملحدین صرفاً از روی جهالت و نادانی این حرفها را مطرح کرده اند و از حقیقت هرگز خبری ندارند!!!! ❗️به نظر می‌رسد غفلت مروجین معارف دینی و خود افراد دین دار، باعث شده تا دشمنان اهل بیت و اسلام احساس کنند می‌توانند چنین گستاخی ها و هرزه گویی هایی را ترویج کنند. البته در انتها باید خدا را شکر کرد به خاطر اینکه خداوند متعال دشمنان ما و دینش را ازاحمق ها قرار داده هر چه بیشتر تقلاء میکنند، باعث روشن تر شدن حقیقت دین و معارف حقه ی شیعه و روشنگری بیشتر می شوند. ✍ #رمضان_زاده منبع: آنتی شبهه @GhararGahShayeat

شماره شبهه: 2325 🔆متن شبهه: انسان هرچه تکامل یافته تر باشد امکان اینکه قربانی حماقت مذهبی بشود کمتر است. اگر هوشمندی رشد کند، معابد خالی میشوند. ولی زندگی بسیار زیبا میگردد. "اشو" 🔆 پاسخ شبهه: 🔮"دوباره افاضه، دوباره رسوایی" 1⃣شاید این تیتر بدی نباشد برای هجویات و مهملات وقت و بی وقت دین ستیزان. شاید بهتر باشد به جای موشکافی و بررسی این جملات مبهم و گنگ، مخاطبین عزیز را کمی با شخص "اشو" آشنا کنیم؛ گرچه شاید تا حدودی از زندگی فاسد او مطلع باشند. 2⃣توضیح در مورد زندگی این شخص شاید بهترین جواب باشد. تصور کنید که این کلمات فریبنده و زیبا راجع به تکامل و هوشمندی و زندگی زیبا و... از زبان کسی خارج می شود که معتقد به روابط جنسی آزاد بوده، همجنس بازی را تقدیس کرده، فساد جنسی و اخلاقی داشته، از کشورهای مختلف اخراج شده و... 3⃣شاید این دینی که او می‌گوید بنا بر موقعیت جغرافیایی در مورد دین بودا باشد اما به قول طلبگی: ظاهر کلام اطلاق دارد. و از هرزگی این افراد قطعاً دین ستیزی، به خصوص دین اسلام که مانع و مخالف جدی بی بند و باری و فساد و سقوط انسان به دره ی حیوانیت و شهوات است، بعید نیست. 4⃣اما تیتر مناسبی که باید برای عرفان اشو در دو کلمه ترجیح داد این است: عرفان "مستهجن و بی بند و بار" 5⃣حال معرفی مختصری از این عرفان: یکی از عرفان‌های نوظهور هندی، عرفان «اوشو» می‌باشد. اوشو شخصی است که در سال 1957 فوق لیسانس فلسفه دریافت کرده و در دانشگاه سانسکریت راجپور تدریس می‌کرد و در سال 1966 به رتبه‌ی پروفسوری فلسفه در دانشگاه جبل‌پور دست یافت. وی در سال 1980 با دعوت مریدانش به نام سان‌یاسین (به معنای دوست‌داران عشق) وارد آمریکا شد... 6⃣یک محقق فرهنگی در کتاب خود اسم عرفان اوشو را «عرفان سکس» گذاشته یعنی هیچ چیز دیگری نیست و احساس می‌شود این همه اقبالی که در خارج به خصوص در آمریکا و نیز بعضاً در ایران وجود دارد یکی از علل آن همین می‌باشد. عرفان اوشو عرفان بدون شریعت است، عرفان بدون آسمان و خدا هست. عرفان زمینی و دنیوی است. اوشو بر این اساس ضدفلسفه است. در تعبیری می‌گوید: فیلسوفان سگان تاریخ‌اند و مفصل در این‌باره بحث می‌کند. 7⃣ضدتکنولوژی و ضد تمدن بشریت معاصر است. ضد استدلال برای همه چیز حتی برای خداست. ضد اخلاق‌گرایی، ضد فقه است. تشبیهات بسیار مستهجنی برای فقها و قانون‌گذاران بشر دارد. اساساً ضد قانون است. شعار اصلی اوشو این است یک قانون در دنیا وجود دارد و آن این‌که هیچ قانونی وجود ندارد. شعار او این است که نظم در هرج و مرج است و باید رسوم و عادات را شکست تا نظم آسمانی و نظم خدایی که فقط از اتحاد دو جنس زن و مرد ایجاد می‌شود، پدید بیاید. @GhararGahShayeat 8⃣از جمله اقدامات طرفداران اوشو، راه‌اندازی رسمی و همراه با تبلیغات گسترده‌ی «اوشو پارک»هاست که جذابیت زیادی برای برخی افراد و نیز گردشگران بازدیدکننده از هند برخوردار است و شعبه‌هایی از آن نیز در دیگر کشورها تأسیس شده است. در این مکان‌ها، نوعی زندگی زناشویی و جمعی فارغ از قیود اخلاقی و رسمی ترویج می‌شود که شباهت‌های زیادی به نظریه‌های زندگی اشتراکی و جمعی در آرای برخی متفکران دارد. هواداران این نوع زندگی، سبک زیستن خود را راهی برای رهایی از قید و بندهای اخلاقی و اجتماعی دانسته‌اند. 9⃣رجنیش (اوشو) در سخنرانی‌های خود اعلام کرد که خدا وجود ندارد و مریدان وی همه خدا هستند. وی همچنین از مریدان خود می‌خواست تمامی کتب مقدس ادیان را آتش بزنند و با تمامی سنت‌ها و ارزش‌های دینی مخالفت نمایند. بر اساس عقاید این فرقه، زندگی باید دارای ابعاد عرفانی در «سکس» باشد و برای این منظور در مراسم رسمی خود زندگی زناشویی جمعی را بدون قیود اخلاقی تجربه می‌نمایند... ❗️متن کامل تر: 🔺 www.adyannet.com/fa/news/17108 🔟حال پس از آشنایی اجمالی با این شخص و مسلک هرزه اش برای قضاوت، فقط کافی است آن جملات را در کنار این حقایق و باورهای رفتاری و اخلاقی و... عرفان اشو قرار دهیم. ناگفته پیداست چه دین و مکتبی، تکامل و هوشمندی و انسانیت به بار می آورد و زندگی را زیبا می‌کند!!! قضاوت با شما. ✍ #رمضان_زاده منبع: آنتی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‍ 🔆ادامه پاسخ به شبهه:2418 6⃣آیا اگر کسی با دشمنی، تزویر، مغالطه و فرافکنی، یک سوءبرداشت و یک تفسیر غلط از کتاب شما بکند در حالی که اگر کسی بدون غرض و مرض تنها با خواندن مختصر همان کتاب، باطل و خلاف بودن آن نسبت دادن ها و برداشت های اشتباه را در می یابد، از نویسنده ایراد می‌گیرند یا کسی که سوء استفاده کرده و دروغ بسته است!!! 7⃣ اینکه این دین ستیزان نظام مقدس اسلامی را در کنار داعش و... قرار می دهند، نشان از حیله گری، فتنه انگیزی و تزویر این افراد است که بهترین مصداق آیات قرآن در مورد کفار و منافقان می باشند. 🔆اما پاسخ به شبهات پایانی متن: 1⃣ در مورد قتال باید به این مقدمه توجه ویژه کرد که اساس ابلاغ و تشریع دین، هدایت اختیاری بشر است و از ملزومات پذیرش این فلسفه، مبارزه با جهل و کفر و نفاق و طواغیت عالم و همه مستکبران تاریخ است. یکی از ملزومات این مبارزه هم مصاف دائمی و جنگ حق و باطل و ستیز با مستکبرانی است که راه‌ حق خواهی بشر را با فرعونیت و روحیه ی اومانیستی خود سد کرده اند. 👈در حقیقت این همه شبهه و تردید و مغلطه راجع به قتال و خشونت و جهاد در اسلام، نشانگر ترس مستکبران و جلادان تاریخ بشر است که خوب دریافته اند همین آیات رگ فساد و جنایات و فرعونیت آنها را قطع و خشک می کند. 2⃣ در پاسخ مغالطه ی احمقانه ی اول باید گفت: مثال‌ آنها در کفایت عقل مسلمانان در دفاع مثل این است که بگویم آیا اگر خدا نمی‌گفت نماز بخوانید خود مسلمانان نمی‌فهمیدند باید خدا را عبادت کنند!!! کاش به جای این تزویر و نیرنگ ها فقط یک نمونه را بیان می کردند تا بیشتر رسوا می‌شدند. سوال بعدی این است که بالاخره این جاهلان کار مسلمانان و دستور قرآن کریم را دفاع می دانند یا کشتار؟؟؟ این شبهه از این جهت دچار تناقض است و فقط از یک آتئیست و ضد دین بر می‌آید که برای دشمنی هر لحظه حرفی می زند و بعد در جایی برای یک دشمنی دیگر، ضد آن را می‌گوید بعد هم میگوید دین من انسانیت من است آن هم در حالی که همه ی وجودش را بغض و تعصب و عناد و حماقت فراگرفته است. 3⃣ کشور گشایی ها کار پادشاهان و قیصرها و کسری ها و فرعونهاست و در اسلام جایی ندارد. بلکه مرزهای اسلام مرزهای عقدیتی و فکری هستند. اما در مورد جنگهای پیامبر اکرم (ص) باید گفت دستور کلی اسلام در مورد برخورد با کفّار آن است که تا آنان رفتار ناپسندی نداشتند، مسلمانان حق ندارند رفتار ناپسندی با آنها داشته باشند و حتی اگر با مسلمانان بدرفتاری کردند، تا حد امکان باید آنان را ببخشند مگر آن‌که چاره‌ای جز دفاع و جنگ نباشد. ❗️ پس جنگ های زمان پیامبر اسلام (ص) هیچ یک جنبه ی خشونت طلبی و بی رحمی و تهاجم نداشت. 👈 بلکه یا به سبب فتنه و نقض عهد طرف مقابل بود، مانند جنگ با بنی قنیقاع در مدینه و جنگ با مشرکان در فتح مکه که به سبب نقض عهد قریش در صلح حدیبیه روی داد. 👈 یا برای جلوگیری از تجاوز بود مانند جنگ احد و خندق 👈 و یا قصاص و معامله به مثل و یا به سبب محاصره اقتصادی بود، مثل جنگ بدر 👈 و یا پشگیری از تجاوز و فتنه بود مانند : تجاوزهای پراکنده عمال روم و امپراطوری روم و هم چنین ایران و عوامل آنان در سر حدات و جنگ تبوک. 🔰علل واقعی جنگ هایی که در مدت ۱۰ سال نخست هجری اتفاق افتاده است: ۱- پاسخ به تجاوزها و فشارهای ناجوانمردانه مشرکان به جان و اموال مسلمانان. ۲- تنبیه افراد ستمگری که مسلمانان یا سپاه تبلیغی آنان را در بیابان ها و نقاط دور دست کشته و یا با شکستن میثاق خود، هستی اسلام را به خطر می انداختند. ۳- خنثی سازی جنب و جوش هایی که جهت حمله به مدینه در میان قبائل در شرف تکوین بود. 4⃣ برای بلاهت و حماقت انباشته در قلب تاریک کوردلان و متعصبانِ دین ستیز همین دو سوال جاهلانه در پایان متن شبهه کفایت میکند.❗️ کاش باز هم حداقل به جای صد آیه و هزار آیه، تنها یک آیه محض نمونه بیان می کردند تا بدانیم دقیقاً چه تکراری منظورشان است!!! 👈کلا کلمه ی "قاتلوا" و جنگ و دستور به مبارزه شاید کمتر از ده مرتبه در قرآن آمده باشد که هر کدام موقعیت و موضوع و جایگاه خودش را دارد. یعنی مفتضح تر از این نمی شد که یک دین ستیز نشان دهد که هیچ چیزی برای گفتن ندارد. ❓آیا جهاد یعنی حمله؟؟؟ جهاد نمی شود دفاع باشد؟؟؟ آیا سربازان اسلام که برای دفاع می رفتند کارشان جهاد نبود؟؟؟ ❗️خواننده ی فهیم ما باید بداند که این تذکرات راجع به نفاق، دشمنی و جهالتِ دین ستیزان برای این است که دقت و توجه مخاطب گرامی به خباثت این دشمنان خدا، انسانیت و عقلانیت و نیز پوچ بودن ایرادات آنها بیشتر جلب شود. ✍ #رمضان_زاده منبع: آنتی شبهه 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

🔆ادامه پاسخ به شبهه شماره 2477 8⃣حقیقتاً کافر همه را به کیش خود پندارد. اینها همه ی افراد را مثل خود احمق و بدون انسانیت می دانند که دست به مقابله ی جاهلانه می زنند. 👈 حقیقت منطقی و عقلی همین است که واقعاً خود این هجمه ها بهترین دلیل و نشان عظمت، اثرگذاری و اهمیت روحانیت، دین داری و احیاء و حفظ معارف الهی و ترویج فرهنگ دینی و ضد استکباری شیعه است؛ تا جایی که وهابیتِ صهیونیستی پس از شکست ذلیلانه در جبهه ی مقابله با شیعه، در قالب بی خدایی و ضد دینی شب و روز مشغول هزیان گویی و توهین به مقدسات هستند. 9⃣برای مفتضح تر شدن این شیادان و معاندین کافی است به نمونه هایی از نظرات متفکران غربی درباره ی نقش و اثرگذاری روحانیت ارجاع داد که موجب اطاله ی کلام هم نشود. نیازی به شرح نیست که نسبت روحانیت با جامعه ی اسلامی، نسبت پزشک با بیمارستان است. 🔟حال آیا کسی که وجود پزشک برای بیمارستان را بی خاصیت و باطل دانسته و فرقی بین بود و نبود پزشک در بیمارستان قایل نیست، به نظر شما صرفاً این هزیان را از روی بی اطلاعی گفته است؟!؟!؟ @GhararGahShayeat 1⃣1⃣با نگاهی به تاریخ هم به خوبی ثابت می‌شود بزرگترین قیام های نجات بخش در بین ملت‌های مسلمان توسط رهبران دینی صورت گرفته که جامعه را از بردگی و اسارت استکبار نجات داده است. آیا بزرگترین انقلاب دنیا را که همان انقلاب اسلامی ایران بود، جز یک روحانی ایجاد و هدایت کرد و کاخ های چند هزار ساله ی شاهنشاهی را فروریخت؟ 2⃣1⃣درواقع برای هیچ منصف و عاقلی، جایگاه خطیر روحانیت و حوزه [ البته انقلابی آن ] در طول تاریخ پوشیده نیست. در پایان هم این تذکر لازم است که اندکی تأمل در این همه هجمه و دشمنی با روحانیت و مقدسات، بسیار ضروری و روشن کننده است. ✍ #رمضان_زاده منبع: آنتی شبهه 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

#نشر_مجدد 🔆متن شبهه: انسان هرچه تکامل یافته تر باشد امکان اینکه قربانی حماقت مذهبی بشود کمتر است. اگر هوشمندی رشد کند، معابد خالی میشوند. ولی زندگی بسیار زیبا میگردد. "اشو" 🔆 پاسخ شبهه: 🔮"دوباره افاضه، دوباره رسوایی" 1⃣شاید این تیتر بدی نباشد برای هجویات و مهملات وقت و بی وقت دین ستیزان. شاید بهتر باشد به جای موشکافی و بررسی این جملات مبهم و گنگ، مخاطبین عزیز را کمی با شخص "اشو" آشنا کنیم؛ گرچه شاید تا حدودی از زندگی فاسد او مطلع باشند. 2⃣توضیح در مورد زندگی این شخص شاید بهترین جواب باشد. تصور کنید که این کلمات فریبنده و زیبا راجع به تکامل و هوشمندی و زندگی زیبا و... از زبان کسی خارج می شود که معتقد به روابط جنسی آزاد بوده، همجنس بازی را تقدیس کرده، فساد جنسی و اخلاقی داشته، از کشورهای مختلف اخراج شده و... 3⃣شاید این دینی که او می‌گوید بنا بر موقعیت جغرافیایی در مورد دین بودا باشد اما به قول طلبگی: ظاهر کلام اطلاق دارد. و از هرزگی این افراد قطعاً دین ستیزی، به خصوص دین اسلام که مانع و مخالف جدی بی بند و باری و فساد و سقوط انسان به دره ی حیوانیت و شهوات است، بعید نیست. 4⃣اما تیتر مناسبی که باید برای عرفان اشو در دو کلمه ترجیح داد این است: عرفان "مستهجن و بی بند و بار" 5⃣حال معرفی مختصری از این عرفان: یکی از عرفان‌های نوظهور هندی، عرفان «اوشو» می‌باشد. اوشو شخصی است که در سال 1957 فوق لیسانس فلسفه دریافت کرده و در دانشگاه سانسکریت راجپور تدریس می‌کرد و در سال 1966 به رتبه‌ی پروفسوری فلسفه در دانشگاه جبل‌پور دست یافت. وی در سال 1980 با دعوت مریدانش به نام سان‌یاسین (به معنای دوست‌داران عشق) وارد آمریکا شد... 6⃣یک محقق فرهنگی در کتاب خود اسم عرفان اوشو را «عرفان سکس» گذاشته یعنی هیچ چیز دیگری نیست و احساس می‌شود این همه اقبالی که در خارج به خصوص در آمریکا و نیز بعضاً در ایران وجود دارد یکی از علل آن همین می‌باشد. عرفان اوشو عرفان بدون شریعت است، عرفان بدون آسمان و خدا هست. عرفان زمینی و دنیوی است. اوشو بر این اساس ضدفلسفه است. در تعبیری می‌گوید: فیلسوفان سگان تاریخ‌اند و مفصل در این‌باره بحث می‌کند. 7⃣ضدتکنولوژی و ضد تمدن بشریت معاصر است. ضد استدلال برای همه چیز حتی برای خداست. ضد اخلاق‌گرایی، ضد فقه است. تشبیهات بسیار مستهجنی برای فقها و قانون‌گذاران بشر دارد. اساساً ضد قانون است. شعار اصلی اوشو این است یک قانون در دنیا وجود دارد و آن این‌که هیچ قانونی وجود ندارد. شعار او این است که نظم در هرج و مرج است و باید رسوم و عادات را شکست تا نظم آسمانی و نظم خدایی که فقط از اتحاد دو جنس زن و مرد ایجاد می‌شود، پدید بیاید. @GhararGahShayeat 8⃣از جمله اقدامات طرفداران اوشو، راه‌اندازی رسمی و همراه با تبلیغات گسترده‌ی «اوشو پارک»هاست که جذابیت زیادی برای برخی افراد و نیز گردشگران بازدیدکننده از هند برخوردار است و شعبه‌هایی از آن نیز در دیگر کشورها تأسیس شده است. در این مکان‌ها، نوعی زندگی زناشویی و جمعی فارغ از قیود اخلاقی و رسمی ترویج می‌شود که شباهت‌های زیادی به نظریه‌های زندگی اشتراکی و جمعی در آرای برخی متفکران دارد. هواداران این نوع زندگی، سبک زیستن خود را راهی برای رهایی از قید و بندهای اخلاقی و اجتماعی دانسته‌اند. 9⃣رجنیش (اوشو) در سخنرانی‌های خود اعلام کرد که خدا وجود ندارد و مریدان وی همه خدا هستند. وی همچنین از مریدان خود می‌خواست تمامی کتب مقدس ادیان را آتش بزنند و با تمامی سنت‌ها و ارزش‌های دینی مخالفت نمایند. بر اساس عقاید این فرقه، زندگی باید دارای ابعاد عرفانی در «سکس» باشد و برای این منظور در مراسم رسمی خود زندگی زناشویی جمعی را بدون قیود اخلاقی تجربه می‌نمایند... ❗️متن کامل تر: 🔺 www.adyannet.com/fa/news/17108 🔟حال پس از آشنایی اجمالی با این شخص و مسلک هرزه اش برای قضاوت، فقط کافی است آن جملات را در کنار این حقایق و باورهای رفتاری و اخلاقی و... عرفان اشو قرار دهیم. ناگفته پیداست چه دین و مکتبی، تکامل و هوشمندی و انسانیت به بار می آورد و زندگی را زیبا می‌کند!!! قضاوت با شما. ✍ #رمضان_زاده 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

📌 شماره شبهه: ۲۹۱۴ 🔆 متن شبهه : مذهبیون ما را چه شده؟ وقتی طاعون سراسر اروپا را فرا گرفت و در حدود 3 سال میلیون ها انسان را به کام مرگ کشاند، مردم زمین های کشاورزی خودشون رو رها کردند، قیمت کالاهای ضروری مردم به شدت بالا رفت، بسیاری از مردم کارهای خودشون رو رها کردند و به غیر از این پیامد های اقتصادی و فرهنگی که اجتناب ناپذیر و طبیعی بود طاعون یک پیامد بزرگ تر داشت. 🔺 پیامد مذهبی: کسانی که سالها به مردم از دین و قدرت شفا بخشی اماکن و افراد مقدس میگفتند باید به مردم چه میگفتند؟ مردم از کلیسا توقع کمک و شفا داشتند. 🔺و بعد از گذشت چند قرن امروز ما در مقابله با ویروس کرونا، مذهبیون ما را چه شده؟ چرا دیگر دعا و شفا فایده نداره؟ چرا اماکن مقدس به جای شفای بیماران خود موجب شیوع ویروس شده؟! 🔺مذهبیون ما را چه شده؟ چرا دیگه برای پیدا کردن راه درمان بیماری ها به سراغ اماکن مقدس نمیروند؟ چرا هیچ کرونایی خودشو به پنچره فولاد نمیبنده؟ 👈طاعون برای اروپا یک پیام بزرگ داشت، پیامی که امروز و در قرون وسطای ایرانی کرونا برای ما دارد؛ ( متن شبهه توسط قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات خلاصه شده ) 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ همانطور که بارها در پاسخگویی به شبهات اشاره شده دوگانه سازی و تعارض نمایی های بی منطق و دروغین یکی از شیوه های متداول دین ستیزان و شیادان فضای مجازی بوده و هست. ایرادات بنی اسرائیلی که قدمت آن به قدمت جدال اهل حق و باطل، جنگ انبیاء و کفار عنود باز می گردد. 2⃣در اینجا دین ستیزان با ایجاد تعارض میان باورهای دینی و مسائل عقلی و یا علوم تجربی درصدد هستند در قضاوتی ابلهانه و مغرضانه، دین را محکوم جلوه دهند. به این بهانه که دین یک خرافه و باور بی منطق است در مقابل علم و عقل! 3⃣حال باید پرسید دین ستیزان را چه شده؟ اینها چه موجوداتی هستند که راست زل می زنند به چشمان شما و با وقاحت تمام دروغ‌ هایی را که از مغز خشک و خالی و عنودشان ترشح شده را به دینداران نسبت می دهند، بعد با آن می ستیزند!!! 4⃣دین ستیزان را چه شده؟ که دین عقلانی اسلام ناب را با مسیحیت تحریف شده و غیر عقلانی مقایسه می کنند و از مسیحیت شاهد مثال آورده و‌ صغری کبری می چینند، اما نتیجه را به اسلام نسبت می دهند! 5⃣دین ستیزان را چه شده؟ که تا این حد هم فهم ندارند یا خود را به بی شعوری زده اند که فکر کرده اند در و دیوار و ضریح و... ذاتاً خودشان شفا می دهند که انتظار دارند هر وسیله ی مادی خاصیت عادی خود را از دست بدهد و معجزه گری کند؟ 6⃣دین ستیزان را چه شده؟ که هرگز به گوششان خبر این همه شفا یافته در مشاهد مشرفه و اماکن متبرکه نرسیده، یا رسیده اما با وقاحت انکار می کنند؟ 7⃣این دین ستیزان را چه شده؟ که دعا و تضرع و معنویت درمانی را با وجود مستندات علمی آن، در تعارض با درمان های تجربی می دانند!!! در حالی که این مستندات به راحتی قابل جستجو بوده و بارها در پاسخ های گوناگون نظرات دانشمندان و... را راجع به جایگاه دین در علم را متذکر شده ایم. 8⃣دین ستیزان چه پاسخی دارند؟ برای پزشکان متخصصی که وقتی با وجود علم و تجربه دستشان از علاج کوتاه می شود، به بیماران دعا و نیایش و معجزه ی الهی را یادآوری و توصیه می کنند!!! 9⃣واقعاً این دین ستیزان مزدور را چه شده؟ که اربابان دین ستیز آنها در مرکز کفر و کاخ سیاه بعد از پنهان کاری و دروغ گویی راجع به آمار شیوع کرونا، دور هم نشسته و برای نجات از بلا، دست به دامن دعا می شوند!!!! و اینها در فضای مجازیِ بی در و پیکر و ولنگاری سازمان یافته فرهنگی جولان دین ستیزی و شبهه افکنی و هجمه به عقاید دینی می دهند! 0⃣1⃣اگر بیمار شدی منتظر معجزه ی علم نمان چرا که خودش از قبل به عجز و محدودیت بی نهایت خود اقرار کرده، بلکه هر لحظه به خدا پناه ببر که هیچ مؤثری جز او در عالم نیست و آن علم و عالم و وسایل درمان را هم خودش به تو شناسانده و خلق کرده. این متن ها ناشی از جهل و بی اطلاعی یا صرفاً یک سوال نبوده و یک رسانه ی هماهنگ و ابرقدرت فوق العاده با هزینه های بی حد و حصر پشت آن است و تمام حیاتش در نبرد با دین و حقیقت خلاصه می شود، چرا که ترویج معارف دینی و بیداری انسان ها مساوی است با نابودی این جنود شیطان اکبر. *التماس تعقل* ✍ #رمضان_زاده 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‍🔆 ادامه پاسخ شبهه : 6⃣ آیا اگر کسی با دشمنی، تزویر، مغالطه و فرافکنی، یک سوءبرداشت و یک تفسیر غلط از کتاب شما بکند در حالی که اگر کسی بدون غرض و مرض تنها با خواندن مختصر همان کتاب، باطل و خلاف بودن آن نسبت دادن ها و برداشت های اشتباه را در می یابد، از نویسنده ایراد می‌گیرند یا کسی که سوء استفاده کرده و دروغ بسته است!!! @GhararGahShayeat 7⃣ اینکه این دین ستیزان نظام مقدس اسلامی را در کنار داعش و... قرار می دهند، نشان از حیله گری، فتنه انگیزی و تزویر این افراد است که بهترین مصداق آیات قرآن در مورد کفار و منافقان می باشند. 🔆اما پاسخ به شبهات پایانی متن: 1⃣ در مورد قتال باید به این مقدمه توجه ویژه کرد که اساس ابلاغ و تشریع دین، هدایت اختیاری بشر است و از ملزومات پذیرش این فلسفه، مبارزه با جهل و کفر و نفاق و طواغیت عالم و همه مستکبران تاریخ است. یکی از ملزومات این مبارزه هم مصاف دائمی و جنگ حق و باطل و ستیز با مستکبرانی است که راه‌ حق خواهی بشر را با فرعونیت و روحیه ی اومانیستی خود سد کرده اند. 👈در حقیقت این همه شبهه و تردید و مغلطه راجع به قتال و خشونت و جهاد در اسلام، نشانگر ترس مستکبران و جلادان تاریخ بشر است که خوب دریافته اند همین آیات رگ فساد و جنایات و فرعونیت آنها را قطع و خشک می کند. @GhararGahShayeat 2⃣ در پاسخ مغالطه ی احمقانه ی اول باید گفت: مثال‌ آنها در کفایت عقل مسلمانان در دفاع مثل این است که بگویم آیا اگر خدا نمی‌گفت نماز بخوانید خود مسلمانان نمی‌فهمیدند باید خدا را عبادت کنند!!! کاش به جای این تزویر و نیرنگ ها فقط یک نمونه را بیان می کردند تا بیشتر رسوا می‌شدند. سوال بعدی این است که بالاخره این جاهلان کار مسلمانان و دستور قرآن کریم را دفاع می دانند یا کشتار؟؟؟ این شبهه از این جهت دچار تناقض است و فقط از یک آتئیست و ضد دین بر می‌آید که برای دشمنی هر لحظه حرفی می زند و بعد در جایی برای یک دشمنی دیگر، ضد آن را می‌گوید بعد هم میگوید دین من انسانیت من است آن هم در حالی که همه ی وجودش را بغض و تعصب و عناد و حماقت فراگرفته است. @GhararGahShayeat 3⃣ کشور گشایی ها کار پادشاهان و قیصرها و کسری ها و فرعونهاست و در اسلام جایی ندارد. بلکه مرزهای اسلام مرزهای عقدیتی و فکری هستند. اما در مورد جنگهای پیامبر اکرم (ص) باید گفت دستور کلی اسلام در مورد برخورد با کفّار آن است که تا آنان رفتار ناپسندی نداشتند، مسلمانان حق ندارند رفتار ناپسندی با آنها داشته باشند و حتی اگر با مسلمانان بدرفتاری کردند، تا حد امکان باید آنان را ببخشند مگر آن‌که چاره‌ای جز دفاع و جنگ نباشد. ❗️ پس جنگ های زمان پیامبر اسلام (ص) هیچ یک جنبه ی خشونت طلبی و بی رحمی و تهاجم نداشت. 👈 بلکه یا به سبب فتنه و نقض عهد طرف مقابل بود، مانند جنگ با بنی قنیقاع در مدینه و جنگ با مشرکان در فتح مکه که به سبب نقض عهد قریش در صلح حدیبیه روی داد. 👈 یا برای جلوگیری از تجاوز بود مانند جنگ احد و خندق 👈 و یا قصاص و معامله به مثل و یا به سبب محاصره اقتصادی بود، مثل جنگ بدر 👈 و یا پشگیری از تجاوز و فتنه بود مانند : تجاوزهای پراکنده عمال روم و امپراطوری روم و هم چنین ایران و عوامل آنان در سر حدات و جنگ تبوک. @GhararGahShayeat 🔰علل واقعی جنگ هایی که در مدت ۱۰ سال نخست هجری اتفاق افتاده است: ۱- پاسخ به تجاوزها و فشارهای ناجوانمردانه مشرکان به جان و اموال مسلمانان. ۲- تنبیه افراد ستمگری که مسلمانان یا سپاه تبلیغی آنان را در بیابان ها و نقاط دور دست کشته و یا با شکستن میثاق خود، هستی اسلام را به خطر می انداختند. ۳- خنثی سازی جنب و جوش هایی که جهت حمله به مدینه در میان قبائل در شرف تکوین بود. @GhararGahShayeat 4⃣ برای بلاهت و حماقت انباشته در قلب تاریک کوردلان و متعصبانِ دین ستیز همین دو سوال جاهلانه در پایان متن شبهه کفایت میکند.❗️ کاش باز هم حداقل به جای صد آیه و هزار آیه، تنها یک آیه محض نمونه بیان می کردند تا بدانیم دقیقاً چه تکراری منظورشان است!!! 👈کلا کلمه ی "قاتلوا" و جنگ و دستور به مبارزه شاید کمتر از ده مرتبه در قرآن آمده باشد که هر کدام موقعیت و موضوع و جایگاه خودش را دارد. یعنی مفتضح تر از این نمی شد که یک دین ستیز نشان دهد که هیچ چیزی برای گفتن ندارد. ❓آیا جهاد یعنی حمله؟؟؟ جهاد نمی شود دفاع باشد؟؟؟ آیا سربازان اسلام که برای دفاع می رفتند کارشان جهاد نبود؟؟؟ ❗️خواننده ی فهیم ما باید بداند که این تذکرات راجع به نفاق، دشمنی و جهالتِ دین ستیزان برای این است که دقت و توجه مخاطب گرامی به خباثت این دشمنان خدا، انسانیت و عقلانیت و نیز پوچ بودن ایرادات آنها بیشتر جلب شود. ✍ #رمضان_زاده #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634