🚩خلاصه صحبت‌های احدیان (دستیار سیاسی–رسانه‌ای رئیس مجلس) در مناظره با غضنفری: 🔸گفتارگاه: تمرکز انتقادات و تحصن‌ها به‌جای نهاد اصلی مسئول (شورای عالی امنیت ملی)، به شخص آقای قالیباف نشان می‌دهد موضوع(حجاب) بیش از آنکه فرهنگی باشد، سیاسی شده است. 🔺اگر قانون حجاب ابلاغ نشده، مسئول آن دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی است، نه رئیس مجلس؛ با این حال معترضان فقط قالیباف را خطاب می‌کنند. 🔹آقای جلیلی و آقای قالیباف هر دو عضو شعام هستند؛ پس مشخص نیست چرا حرف یکی حجت تلقی می‌شود و دیگری نه. 🔺مصوبه شعام محرمانه است و امکان انتشار عمومی آن وجود ندارد. 🔺برخی نمایندگان و فعالان، با وجود دریافت توضیحات متعدد در جلسات، همچنان علیه قالیباف نطق می‌کنند که نشان‌دهنده انگیزه سیاسی است. 🔹حجاب نباید ابزار تسویه‌حساب سیاسی شود و باید به‌گونه‌ای پیگیری شود که به لاابالی‌گری منجر نشود. 🔺جریمه‌های پیش‌بینی‌شده در قانون (۵، ۱۰، ۱۵ تا ۳۳ میلیون تومان) با شرایط اقتصادی فعلی غیرواقع‌بینانه و دشوار برای اجرا است و عدالت اجتماعی را زیر سؤال می‌برد. 🔹اصرار کمیسیون فرهنگی بر برخی مواد بحث‌برانگیز و مخالفت قوه قضاییه با میزان جریمه‌ها باعث شد قانون حدود یک سال متوقف بماند. 🔺برخلاف ادعاها، رهبر انقلاب صراحتاً حمایتی از این جزئیات قانونی نکرده‌اند. 🔹قالیباف جلسات توجیهی برای نمایندگان برگزار کرده، اما با این حال بعداً علیه او نطق شده و تصویری نادرست از مخالفت او با حجاب ساخته شده است. #قانون_حجاب #شورای_عالی_امنیت_ملی #قالیباف #اجرای_قانون #مجلس #جلیلی ✍🏻۲۴ آذر ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🚩به خاطر یک توییت 🔸گفتارگاه: پس از ۷ اکتبر، آنچه در دانشگاه‌های آمریکا به‌عنوان «آزادی بیان» شناخته می‌شد، عملاً دچار محدودیت جدی شده است. هرگونه انتقاد از اسرائیل، به‌ویژه اگر از سوی استادان دانشگاه مطرح شود، به‌سرعت با اتهام یهودستیزی و فشار سازمان‌یافته مواجه می‌شود. اخراج شیرین سعیدی، استاد علوم سیاسی دانشگاه آرکانزاس، نمونه‌ای از همین روند است؛ آن هم به‌دلیل موضع‌گیری در صفحه شخصی‌اش در شبکه ایکس، نه در محیط دانشگاهی. اتهام اصلی علیه او، مانند بسیاری از موارد مشابه، تفسیر سیاسی یک توییت و نسبت دادن آن به حمایت از تروریسم است. این ماجرا بیش از آنکه درباره یک استاد دانشگاه باشد، نشانه‌ای است از گزینشی شدن مفهوم آزادی بیان؛ مفهومی که در آمریکا و رسانه‌های همسو، تا جایی معتبر است که با منافع سیاسی و لابی‌های قدرتمند تعارض نداشته باشد. #آزادی_بیان #سرکوب_آکادمیک #لابی_صهیونیستی #استاندارد_دوگانه #ShirinSaeedi ✍🏻۲۴ آذر ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🔸 گفتارگاه: اظهارات آقای غصنفری در مناظره با آقای احدیان عملاً نشان می‌دهد که درباره قانون حجاب، نقل مستقیمی از سوی رهبری وجود نداشته و آنچه غضنفری مطرح کرده، برداشت و استنباط شخصی بوده است. این تفکیک، نکته‌ای مهم است که نباید نادیده گرفته شود. ضمن اینکه وقتی فردی ادعا می‌کند و موضعی به رهبری نسبت می‌دهد، بار اثبات این ادعا بر عهده خود اوست. در منطق حقوقی و فقهی هم اصل روشن است: البینه علی المدعی. در چنین مواردی انتظار طبیعی این است که سند معتبر ارائه شود، نه اینکه از منتقد یا منکر، مطالبه اثبات خلاف شود. #قانون_حجاب #شورای_عالی_امنیت_ملی #قالیباف #اجرای_قانون #مجلس #کامران_غضنفری ✍🏻۲۴ آذر ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🔸گفتارگاه: پس از نطق ثابتی در مجلس علیه سردار حسن‌زاده، طیف متنوعی از افراد و رسانه‌ها توضیح دادند که برنامه مورد اشاره او، نه بازدید از ایران‌خودرو، بلکه نمایشگاه «خودکفایی و صنعت هوشمند» بسیج کارخانجات بوده است؛ برنامه‌ای که مانند سال‌های گذشته برگزار شده، به هیچ شرکت خاصی تعلق نداشته و محل برگزاری آن صرفاً ساختمان ساپکو بوده است. 🔺همچنین تأکید شد این نمایشگاه با حضور نزدیک به صد مجموعه دانش‌بنیان و صنعتی برگزار شده و هدف آن، شکستن انحصار، تقویت توان داخلی و پاسخ به نیازهای صنعت خودرو بوده است؛ بنابراین نسبت‌دادن آن به ایران‌خودرو، فاقد مبنای دقیق است. 🔹با وجود این توضیحات و ارائه اسناد، آقای ثابتی امروز هم با بازنشر مطلبی از کانال «راه دیالمه» ـ که به هواداران او منتسب است ـ نه‌تنها ادعای پیشین خود درباره سردار حسن‌زاده را تکرار کرد، بلکه با فرافکنی و استناد به واکنش رسانه‌هایی مانند شرق و هم‌میهن علیه خودش به‌عنوان نشانه‌ای از صحت ادعاهایش استفاده کرده است. در حالی که گفته‌های او درباره اینکه بازدید سردار حسن‌زاده فقط از ایران‌خودرو بوده و به‌طور کامل با مستندات رد شده است، همچنان از نطق اشتباهش در مجلس دفاع می‌کند. #اتهام‌پراکنی #قانون‌مداری #مبارزه_با_فساد #سپاه #ثابتی ✍🏻۲۴ آذر ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

پایگاه خبری تحلیلی راه دیالمه: اشراف پوتین بر مسئله ایران بیشتر از پزشکیان است!

🔸گفتارگاه: تبیین صدا و سیما برای ردّ دروغگویی برخی کانال‌ها در خبر بیست و سی درباره‌ی اختلاف آمار بین پزشکیان و پوتین در مورد تملک اراضی در پروژه رشت-آستارا. 🔹@GoftarGah

🚩مسئله فقط گرانی نیست، نحوه مواجهه دولت است 🔸گفتارگاه: افزایش هم‌زمان قیمت بنزین، ارز، طلا و کالاهای اساسی، فشار معیشتی را تشدید کرده و جامعه را در وضعیت حساسی قرار داده است. مسئله اصلی، بیش از علل اقتصادی، نحوه مواجهه دولت با این شرایط است؛ سکوت یا اظهارنظرهایی که شائبه رهاشدگی بازار را ایجاد می‌کند، اعتماد عمومی را تضعیف می‌کند. تجربه نشان می‌دهد گفت‌وگوی صادقانه، توضیح شرایط و ارائه برنامه‌های روشن می‌تواند از تشدید نگرانی‌ها بکاهد. در کنار آن، تداوم این وضعیت ضرورت استفاده از مدیران کارآمدتر را برجسته می‌کند و ترمیم کابینه می‌تواند نشانه‌ای از عزم دولت برای مدیریت بحران‌های معیشتی باشد. #معیشت #مدیریت_اقتصادی #سیاست_اقتصادی #ترمیم_کابینه ✍🏻۲۶ آذر ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🚩مقایسه‌های مسموم 🔸گفتارگاه: اخیراً و پس از بیانات صریح رهبری درباره اینکه آقای پزشکیان در حال تکمیل برخی اقدامات دولت شهید رئیسی است،  موجی از فعالیت‌های رسانه‌ای در فضای مجازی شکل گرفته که محور آن مقایسه‌های دوقطبی‌ساز و بعضاً مخرب است. اقدامی که به‌صورت هدفمند بر مقایسه پزشکیان و رئیسی متمرکز است و عملاً به تخریب یکی به نام دفاع از دیگری منتهی می‌شود. هدف این مقایسه‌ها بیش از آنکه تحلیل باشد، تخریب یک دولت با اتکای ابزاری به نام دولت دیگر است. 🔺نکته قابل تأمل اینجاست که بخشی از همان جریانی که امروز نام شهید رئیسی را دستاویز این مقایسه‌ها قرار داده‌اند، در دوران مسئولیت او، از منتقدان تند و گاه تخریب‌گرش بودند. این تغییر موضع، بیش از آنکه نشانه دلسوزی باشد، به استفاده سیاسی از یک نام و یک جایگاه شباهت دارد. #شهید_رئیسی #پزشکیان ✍🏻۲۶ آذر ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🔴پزشکیان: شرایط تحقیرآمیز آمریکا برای مذاکره را نمی‌پذیریم رئیس‌جمهور در نشست تحقق انسجام ملی: 🔸ما با آمریکا مذاکره کردیم و آماده توافق بودیم، اما آنها توافق را با جنگ بر هم زدند. 🔸اکنون نیز برای ادامه مذاکره شرایطی تحقیرآمیز مطرح می‌کنند که بنده حاضر به پذیرش آن نیستم؛ زیر بار ذلت نمی‌رویم و ایرانی ضعیف و تکه‌پاره را نمی‌پذیریم. 🆔 @snn_ir

🚩هزینه افتتاح حساب بانکی: ۲۲۵‌هزار‌تومان! 🔸گفتارگاه: افزایش ناگهانی هزینه افتتاح حساب بانکی، تغییری است که دسترسی به یکی از ابتدایی‌ترین خدمات عمومی را برای بخش بزرگی از جامعه پرهزینه کرده است. هزینه‌ای که تا پیش از این ناچیز بود، اکنون به رقمی رسیده که برای اقشار کم‌درآمد و حتی طبقه متوسط قابل چشم‌پوشی نیست. 🔺این تصمیم در شرایطی اتخاذ شده که بخش بزرگی از مردم، نه از سر انتخاب، بلکه به اجبار سازوکارهای اداری و بانکی، ناچار به افتتاح حساب‌های متعدد هستند؛ چه برای دریافت حقوق، چه تسهیلات، یارانه یا انجام ساده‌ترین امور اداری. بنابراین افزایش هزینه افتتاح حساب، عملاً به نوعی «مالیات بر اجبار» تبدیل می‌شود، نه یک انتخاب اقتصادی. مسئله اصلی، صرف افزایش هزینه نیست، بلکه فقدان توضیح شفاف درباره ضرورت این تصمیم و پیامدهای آن است. بدون مشخص‌بودن اینکه این درآمدها صرف بهبود همان خدمات خواهد شد یا نه؟ ✍🏻۲۷ آذر ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah

🔸تو این هوا واقعا چایی می‌چسبه؛ حال خوب زائران امام رضا(ع) در شب برفیِ حرم 🔹@GoftarGah