* #برش_یک_دقیقه‌ای #شهید_سلیمانی 🎥 حس معنوی در تشییع حاج قاسم سلیمانی 🎙 حجت‌الاسلام والمسلمین ناصری ⏱ یک دقیقه 🔺 @nasery_ir ‌ ‌

* #سخنرانی_صوتی 🔻 موضوع: #حضرت_ام_البنین علیها السلام و #حضرت_ابالفضل العباس علیه السلام 🗓 تاریخ جلسه: ۱۳۹۷/۱۱/۲۹ ⏱ زمان: ۲۰ دقیقه 📥 حجم: ۷/۲ مگابایت 👈 با توجه به محتوای ارزنده این جلسه استفاده از این فایل به همه دوستان توصیه می گردد. 🔺 @nasery_ir ‌ ‌

#گزارش_صوتی #عصرانه_علمی ✨ «اعتبار سنجی احادیث شیعه با نگاه به تاریخ حدیث» 💬 با ارائه حجت الاسلام و المسلمین سیدمحمدکاظم طباطبایی 📚 رییس پژوهشکده علوم و معارف حدیث، پژوهشگاه قرآن و حدیث ⏳ دوشنبه ۱۲ دی، ساعت ۱۲:۴۵ 📌 شما هم رسانه باشید؛ ما را به دوستانتان معرفی کنید. @asranehelmi @asranehelmi @asranehelmi

آقای قالیباف این مسیر به حاج قاسم نمیرسد. 🔺رهبری صف کشف حجاب کننده ها و حرمت شکننده های حجاب را از شل حجابها جدا کرد. او گفت اینها به آن جریان ملحق نشدند و پروژه دشمن شکست خورد. شما دارید این دو را در یک صف قرار میدهید. این راهش نیست. خدا میداند محبوبیت این طور جمع نمیشود. رای اینطور جمع نمیشود. کاش مشاورهایتان به شما میآموختند که چطور با این سخنانتان مرزهای خط مقدم مبارزه با هجوم فرهنگی دشمن را دارید واگذار میکنید. الان واقعا چه وقت این حرفهای غلط و بی دقت است؟ 🔺من که نفهمیدم چرا پیش این مرجع و آن مرجع رفتید که میدانستید خروجی رسانه ای اش نقدهایی میشود نسبت به دولت. که چی؟ اگر این دولت شکست بخورد که نخواهد خورد به فضل الهی، واقعا خیال میکنید مردم سراغ شما میآیند؟ نکنید، این چه کاری است واقعا! راه محبوبیت، اخلاص است. صدق است. 🔺الان متهم کردن پلیس و در خواست عذرخواهی و متهم کردن نحوه حکمرانی به دلیل گشت ارشاد و نو شدن حکمرانی را به معنای این امور گرفتن در ذهن مردم چه معنایی دارد؟ شما هم که پلیس را متهم میکنید شما هم که حکمرانی را متهم میکنید. این چه بی انصافی است! سخنان رهبرتان را اینطور فهمیدید؟! 🔺این درست است که دائم این و آن از زبانتان بگویند مخالف فیلترینگ هستید؟ شما هم سکوت معنا دار کنید خودتان و اطرافیانتان؟. بعد هم بگویید مشکل مردم اینها نیست؟ به خدا قسم دلم میسوزد برایتان. نمیدانم به چه زبان بگویم این روشهایتان سنگ بنای غلطی است برای مدیران جوان دور و برتان. اینها راهش نیست. نمیدانم پروژه تان چیست. برنامه تان چیست. اما متهم کردن این و آن ، دولت ، حکومت یا هر چه ، اگر خدای نکرده به قصد محبوبیت است این طوری بدست نمیآید. دوستان و مشاورینتان علنا دولت را ناکارامد میدانند و ضعیف. خدا میداند بابت این سبک رفتارهایتان مسوولید نزد خدا و مردم. باز هم خود دانید. @ali_mahdiyan

#برش_یک_دقیقه‌ای #حضرت_ام_البنین 🎥 مجرب بودن توسل به حضرت ام البنین سلام الله علیها 🎙 حجت‌الاسلام والمسلمین ناصری ⏱ یک دقیقه 🎞 کلیپ کامل: aparat.com/v/RefQU 🔺 @nasery_ir ‌ ‌

🖋 برسه به دست سام درخشانی...

📎🔹 رمزگشایی از پیغام برجامی آمریکا(نگاه) 🔸 محمد ایمانی 1)چند ماه است مقامات آمریکایی و اروپایی به طرف ایرانی پیغام می‌دهند و در رسانه‌ها هم منتشر می‌کنند که مشکل توافق بر سر احیای برجام، حمایت ایران از روسیه در جنگ اوکراین است. می‌گویند ایران به روسیه پهپاد‌ها داده و حالا هم می‌خواهد موشک‌های مدرن بدهد. آنها در عین حال ادعا می‌کنند که احیای برجام، دیگر، در اولویت قرار ندارد و اولویت‌شان، حمایت از اعتراضات در ایران است. البته یکی در میان، جوزپ بورل، پالس مذاکره هم می‌فرستد، اما در عین حال می‌کوشند برای احیای توافق، شرط‌های درون‌برجامی و برون‌برجامی بگذارند. 2) ماجرا چیست؟! برجام به خودی خود، برای غرب یک پارادوکس است: «بسیار مهم» است و در عین حال از اهمیت افتاده است. مهم است چون حتی صهیونیست‌ها هم می‌گویند که برجام، رمق برنامه هسته‌ای ایران را گرفت و آن را مهار کرد. غربی‌ها می‌گویند تا قبل از برجام، با هیچ اقدامی نتوانسته بودند برنامه هسته‌ای ایران را این‌گونه در بند بکشند و تحت نظارت در آورند. برجام، در عین حال از اهمیت افتاده، چون اهداف مهم‌تری را از طریق آن مدنظر داشتند و آن هدف، نه‌تنها محقق نشده، بلکه ایران در عرصه راهبردی، بر راهبرد غرب چیره شده است. 3) برجام از نگاه استراتژیست‌های غربی، یک روند و ریل‌گذاری بود و نه یک توافق موردی. به همین دلیل هم بلافاصله پس از توافق و اوراق شدن یا تعطیلی 95 درصد برنامه هسته‌ای ایران، تحریم‌های جدیدی مانند ویزا، آیسا و سیسادا را روی میز گذاشتند و سپس به «مادر تحریم‌ها» (کاتسا) توسعه دادند. همزمان، زمزمه برجام 2 و 3، و مطالبه حذف قدرت نظامی (موشکی) و نفوذ منطقه‌ای ایران را در دستورکار گذاشتند. و این در حالی بود که آمریکا، تهدید تروریسم در قالب تشکیل دولت در عراق و شام (داعش) را درست پشت مرزهای ایران، حداکثری کرده بود. 4) «برجامیزاسیون»، به پشتوانه توجیه‌تراشی جریان غربگرا در ایران، بدیل پروژه براندازی بود. ایران باید در این روند (اصطلاح معروف آب‌پز شدن قورباغه)، تدریجا از رمق می‌افتاد تا مانع اصلی پروژه «قرن جدید آمریکایی» و «خاورمیانه جدید» از سر راه برداشته شود. در صورت چیرگی غرب بر موقعیت امنیتی و منابع اقتصادی خاورمیانه، تسلیم کردن چین و روسیه و هند و دیگر قدرت‌های نوظهور، برای آمریکا هیچ کاری نداشت. 5) اما جمهوری اسلامی ایران با درایت رهبر حکیم انقلاب، در زمین غرب بازی نکرد و در نبرد نقشه‌ها و راهبرد‌ها، منفعل نشد. نظام، نبرد نیابتی در منطقه را به سردار سلیمانی سپرد و محور مقاومت توانست با هم‌افزایی توانمندی‌ها، جنگ جهانی سوم ادعایی غرب را مثل جنگ جهانی چهارم ادعایی (اشغال افغانستان و عراق) به شکست بکشاند. ایران در اوج فشار‌های دوگانه غرب در «مذاکرات هسته‌ای» و «جنگ عراق و سوریه»، توانست به‌واسطه سفر سردار سلیمانی به مسکو، روسیه را برای نقش‌آفرینی در این نبرد دوران‌ساز جهانی، قانع کند و پای کار بیاورد... ادامه مطلب👇 https://kayhan.ir/fa/news/257404 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا @kayhannewspaper

#سخنرانی_صوتی #رجب 🎧 لزوم پرهیز از فرافکنی در مشکلات 🎙 حجت‌الاسلام والمسلمین ناصری 🗓 تاریخ: ۱۴۰۱/۱۰/۱۵ شب وفات حضرت ام البنین علیها السلام ⏱ زمان: ۵۱ دقیقه 🔸 محتوای ارائه شده در این جلسه بسیار قابل استفاده است و برای آماده شدن برای ماه شریف رجب خیلی می‌تواند راهگشا باشد. 🎞 فیلم جلسه در آپارات: aparat.com/v/6jQsc 🔺 @nasery_ir ‌ ‌

نوزده دی سالگرد شهادت حاج احمد کاظمی گرامی باد. عرض ارادت خاص شهید سلیمانی به شهید کاظمی تقاضای نشر حداکثری @nasr_media

🎙 بشنوید | صوت کامل بیانات رهبر انقلاب در #دیدار_مردم_قم. ۱۴۰۱/۱۰/۱۹ 📥 سایر کیفیتها👇 https://khl.ink/f/51708

نوشتاری از #استاد_علیدوست پیرامون #مذاق_شریعت : در روند تطور و تکامل فقه، واژه‌هایی وارد متون فقهی می‌شوند که به‌تدریج بسآمد بسیار بالایی می‌یابند و به یک مصطلح علمی یا یک نهاد تئوریک در دانش فقه تبدیل می‌شوند. با این حال، مورد مطالعة متمرکز و بررسی فقیهانه قرار نمی‌گیرند! این رخنة معرفتی باعث می‌شود که گاه چنین واژه‌ای به‌وسیلة نویسندگان و فقیهان در معنایی غیر از معنای مدنظر دیگران به‌کار رود یا مرزهای مفهوم این واژه از مفاهیم همسو به‌صورت کامل و شفاف تفکیک نشود و در نتیجه، چنین واژه‌هایی به‌جای واژگان همسوی خود به‌کار می‌روند و زمینة مغالطات علمی یا خوب فهمیده نشدن یک متن علمی را فراهم می‌آورند. مشکل دیگر اینکه گاه در یک متن فقهی از یک واژه، معنایی قصد می‌شود که دلالت این واژه بر آن معنا مورد قبول کاربران دیگر این واژه نیست. در چنین فرضی، انتقاد از آن متن به‌دلیل فقدان همان وفاق مدوّن و چارچوب اثبات شده در مفهوم‌شناسی این واژه از توجیه پژوهشی لازم برخوردار نیست؛ زیرا در آشوب فقدان تعریف ثابت و همه‌پذیری از آن واژه، هر کاربری می‌تواند همان واژه را در معنایی به‌کار ببرد و از هر انتقادی به بهانة مبنوی بودن آن انتقاد بگریزد. واژة «مذاق شرع» («مذاق شارع» و «مذاق شریعت»)، یکی از این واژه‌ها است. این واژه با اینکه در سده‌های اخیر در متون فقهی بسآمد خیره‌کننده‌ای داشته است، ولی در دانش فقه یا اصول فقه مورد توجه مستقل و بررسی متمرکز فقیهانه قرار نگرفته است. پژوهش دربارة چنین واژه‌هایی به این دلیل دشوار به‌نظر می‌رسد که یافتن تعریف جامع و مانعی که مورد وفاق همة کاربران آن واژه یا دست کم اکثریت آنان باشد، مشکل می‌نماید. @asranehelmi @asranehelmi @asranehelmi