✅ شناخت مبادله بازار ارز؛ عرضه و تقاضای بازار آزاد ارز در دست کیست؟ (غیر از سامانه رسمی ارز«نیما») طرف عرضه ارز در بازار آزاد 4 دسته هستند. 1, تمام عرضه‌کننده‌ها و صادرکنندگان غیرنفتی باید ارز حاصله را به کشور برگردانند و در سامانۀ نیما ارائه کنند. خب، یک بخشی از این عرضه‌کنندگان در سامانه ارائه نمی‌کنند و می‌برند در بازار آزاد به نرخ بالاتر می‌فروشند. 2, عرضه‌کنندگان بعدی در بازار آزاد قاچاقچیان هستند. افرادی که ارز حاصل از صادرات قاچاق را در بازار آزاد عرضه می‌کنند. 3, افرادی که ارز برای سوداگری خریده‌اند و در خانه نگه داشته‌اند تا افزایش داشته باشد و بدون فعالیت مولد سود کنند. 4, خود بانک مرکزی به نیابت از دولت، یا در مواقعی اصلاً خود دولت است. واقعیتش در ادوار مختلف دولت هم بدش نمی‌آمده دلارهایش را در بازار آزاد با نرخ‌های بالاتر بفروشد! این‌ها عرضه‌کنندگان بازار آزاد هستند. پس طرف عرضه در این «بازار کذایی ارز» که سالم نیست. طرف تقاضای ارز در بازار آزاد 6 دسته هستند. 1,افرادی هستند که ارز مورد نیازشان از کانال مراجع رسمی تأمین نمی‌شود. مثلاً تولیدکننده می‌خواست مواد اولیه وارد کند، به اندازۀ کافی ارز داده نمی‌شد؛ پس مجبور بود به بازار آزاد بیایند و ارز بخرد که خط تولیدش نخوابد. 2, قاچاقچی‌های واردکنندۀ کالا هستند. این‌ها برای خرید و ورود کالای قاچاق نیاز به ارز دارند، اما چون نمی‌توانند از سامانۀ نیما تهیه کنند، مجبورند از بازار آزاد تهیه کنند. 3, فرار سرمایه است. کسانی هستند که می‌خواهند خانه و سرمایه‌شان را بفروشند و به کشورهای دیگر منتقل کنند، ترکیه و دبی... خب این‌ها نیاز به ارز دارند. کشورهای سر و سامان‌دار از فرار سرمایه جلوگیری می‌کنند. 4, سفته‌بازها هستند.با نوسان‌گیری، ارز می‌خرند و می‌فروشند و منفعت می‌برند. 5,افرادی متقاضی ارز مسافرتی هستند؛ کسانی که می‌خواهند خارج بشوند و اغلب هم برای نیازهای غیرضروری مثل سفر تفریحی و خوشگذرانی 6, تقاضاهای سازمان‌یافته از سوی دشمنان خارجی ایران. افرادی در کشورمان هستند که به عمد از بازار ارز خرید می‌کنند تا قیمت ارز بالا برود. پس طرف تقاضا هم در این «بازار کذایی ارز» سالم نیست. کدامش قانونی است؟ کدامش در راستای منافع مردم است؟ کدامش در یک اقتصاد سالم و شفاف رقم می‌خورد؟ 🌺#شفافیت_معجزه_میکند ❌#حذف_مبادله_بازار_ارز @Hosseinshabani1368

✅ بازار ارز ایران فاسد و جعلی است این نمای روشنی از ترکیب به‌اصطلاح «بازار آزاد ارز» ماست. حالا کسانی که طرفدار این نظریه هستند که مثل کشورهای دیگر نرخ ارز باید به «بازار آزاد» سپرده شود، دقت می‌کنند که در این کشورها، ساختار از بنیان فرق می‌کند و هیچ یک از این نیازهای کاذب و مخرّب در بازار ارز آنها بروز و ظهور ندارد؟! 📌در سال 90 موکول کردن نرخ ارز به چنین ساختاری موجب شد نرخ ارز جهش کند. در سال‌های 96 و 97 و 98 و 99 هم اقتصاد ما و منابع ارزی محدود کشور ما در چنین ساختار ارزی‌ای گرفتار شده بود. از یک طرف منابع ارزی محدود شد، و از طرف دیگر مصارف ارزی به‌خاطر اینکه کار را به بازار فاسد و بیمار ارز موکول کردیم، افزایش پیدا کرد. اقبال بدون کنترل این گروه‌های غیرقانونی و فاسد و فسادزا، بصورت روزافزون و تزایدی باعث می‌شود نرخ ارز در این بازار جعلی هر روز بالا برود. چرا باید کار را به این بازار محول کنیم؟! 🌺#شفافیت_معجزه_میکند ❌#حذف_مبادله_بازار_ارز @Hosseinshabani1368

✅ حذف ارز 4200 خطای راهبردی دولت و مجلس#ص1 🔸با قبول کردن مکانیزم معیوب بازار ارز آزاد و تأثیر گرفتن و انفعال از نرخ این بازار، و سرایت دادن آن به نرخ نیمایی ادعا این بود که میخواهیم «نرخ ارز را یکسان کنیم» منظور از یکسان‌سازی نرخ ارز ، در واقع افزایش نرخ ارز تحت تأثیر این بازار فاسد و غیرقانونیِ کنترل‌نشده است! 🔸اصولاً اول باید آن بازار فاسد ارز آزاد تحت کنترل قرار بگیرد تا بخش‌های دیگر را به فساد نکشد و تخریب نکند. 🔻یکی از محل‌های ورود و نفوذ بسیار اساسی دشمن همین بازار ارز فاسد است تا کلیدی‌ترین متغیرهای اساسی اقتصاد ـ نرخ ارز و قدرت پول ملی ـ را منهدم کند. در شرایطی که ما در جنگ ارزی هستیم، و محدودیت شدید منابع ارزی داریم، مکانیزم «بازار آزاد ارز» برای این کشور عمل نمی‌کند! آیا باید اجازه بدهیم قاچاقچی و دلال و دشمن، برای کل اقتصاد ما تعیین تکلیف کند؟ و بخش‌های مولد، منفعل و تابع و متأثر از این گروه‌ها باشند؟ بدون دلیل و کورکورانه باید سهمیه بگذاریم و به هر فرد دلار بدهیم؟ 🔸بازار در سلطۀ سفته‎‌باز و دلال و ارز مسافری و فرار سرمایه قرار دارد، ما بیاییم این را مبنای تعیین نرخ ارز قرار بدهیم؟ و بعد براساس آن بیاییم کالاهای اساسی‌مان را قیمت‌گذاری کنیم؟ بعد دلار مورد نیاز مایحتاج مردم را ــ به بهانۀ حذف رانت ــ با آن قیمت تنظیم کنیم؟ یا للعجب! خب، این اشتباه محض است! همان آدم‌هایی که قبلاً در هدفمندی امتحان‌شان را پس دادند و ناکارآیی‌شان اثبات شده بود، همین خط را پیش برند که آقا نرخ را بالا ببرید و نقدی به مردم پرداخت کنید. دولت و مجلس باید دست به دست همدیگر بدهند نرخ را پایین بیاورند. همه‌جای دنیا این‌کار را می‌کنند. در شرایط بحران آزادترین اقتصاد دنیا، دولتی می‌شود. در سال‌هایی که نرخ ارز به‌شدت افزایش پیدا کرده، رشد اقتصادی ما را به‌ شدت تحت‌ تأثیر قرار داده و موجب کاهش آن شده است؛ سال 98-97 رشد اقتصادی 4.9 درصد منفی، سرمایه‌گذاری6.5 درصد منفی، به همین ترتیب رشد سرمایه‌گذاری ما در سال 97، 12.3درصد منفی و در سال 98، 5.9درصد منفی بوده؛ تورم در سال 97-98 به ترتیب 31 و 41 درصد بوده است. بنابراین نشان می‌دهد که متغیر نرخ ارز یک متغیر بسیار کلیدی است و بر همۀ اقتصاد اثر می‌گذارد. در سال 90-91 سیاست ارزی هم که بدتر از سال 97 تا 99. سال 1401 هم که جلوی چشممان است. آیا به‌خاطر اینکه نمی‌خواهد یا نمی‌تواند خوب نظارت کند، باید نرخ کالاهای اساسی را با نرخ بازار آزاد مقایسه کنیم و همسان کنیم؟ آیا نرخ 4200 را بالا بردید، نرخ بازار آزاد تحریک نشد و بالا نرفت و باز در دور باطل نیفتادیم؟ آیا باز فاصلۀ دلار آزاد با دلار دولتی حفظ نشد؟ فکر تبعات سنگین این تصمیم، که آورده‌ای هم نداشت و رانت را از بین نبرد را کردید؟ ❌#حذف_مبادله_بازار_ارز @Hosseinshabani1368

✅ حذف ارز 4200 خطای راهبردی دولت و مجلس#ص2 🔻می‌گفتند یک نرخ 4200 داریم و یک نرخ بازار آزاد؛ این رانت است؛ همه هم چسبیدند که این 4200 را حذف کنند، چرا نرخ بازار آزاد را حذف نکردید؟! چرا برای یکسان‌سازی نرخ بازار‌ آزاد را حذف نکردید؟ 100 درصد و حتماً باید نرخ یکسان شود؛ بازار آزاد باید جمع شود؛ غیرقانونی اعلام شود؛ یک نرخ فقط داشته باشیم؛ 🔸بنابراین شما یک نرخ درست تعیین کرده، و بر اجزای این بازار شکست خورده هم انضباط حاکم کنید؛ دیگر رانتی ندارید. *⃣ دو تا نکته هست. یکی اینکه ما بازار آزاد را رسمیت بدهیم، چون توانایی حذف آن را نداریم. دوم اگر دولت و مجلس در بودجه نرخ ارز کالاهای اساسی را بالا برد و نرخ نیمایی را در نظر گرفت، این کار یک آلارمی و هشداری به بازار می‌دهد؛ با این شرایط قطعاً نرخ بازار آزاد شما می‌رود بالاتر از نرخی که شما میخواهید تعیین کنید. بازیگران بازار خیلی هوشمند هستند، قشنگ و کامل دارند رصد می‌کنند 🔸 با این کاری که انجام شد عملاً قیمت‌ها را افزایش دادیم، با این تصمیم غلط قطعاً تورم بالاتر می‌رود  و ممکن است دیگر متوقف نشود. 🔸این همان اشتباه بزرگی بود که در دولت نهم و دولت دوازدهم انجام شد. یک موجی از تورم ایجاد کرد، و این تورم به نفع قشر ثروتمند جامعه و به ضرر قشر فقیر جامعه است. الآن که این سیاست اجرا شد و به مردم پول نقد دادیم و زمینه‌ساز تورم هم شدیم، اگر از مردم سؤال کنید می‌گویند ما این یارانه را نمی‌خواهیم، شما زحمت بکشید قیمت‌ها را به قبل از هدفمندی برگردانید. شما با این کار سر مردم کلاه می‌گذارید، نه اینکه به آنها مبالغ کمکی پرداخت کنید. ضمن اینکه توجه کنید اثر افزایش نرخ ارز در اقتصاد بیشتر از حامل‌های انرژی است. اثر پذیری اقتصاد از افزایش نرخ ارز از حامل‌های انرژی خیلی بیشتر است. آدم عاقل از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شود. ما مگر همین مکانیزم را با هدفمندی یارانه‌ها تجربه نکردیم؟ مگر قرار نشد که پولش را بگیریم و به مردم بدهیم؟ چه اتفاقی افتاد؟ در کوتاه‌ مدت بد نبود؛ به نفع اقشار فقیر بود؛ اما وقتی قیمت‌ها شروع به افزایش کرد، چه شرایط بدی پیش آمد! چه کسانی بیشترین ضرر را متحمل شدند؟ مردم فقیر! چه کسانی بیشترین نفع را بردند؟ ثروتمندان! آن‌هایی که ثروتمند بودند ثروتمندتر شدند و فقیرها فقیرتر. ❌#حذف_مبادله_بازار_ارز @Hosseinshabani1368

✅ حذف ارز 4200 خطای راهبردی دولت و مجلس#ص3 🔻استدلال‌های غلطی می‌کردند. به این خاطر داریم نرخ را بالا می‌بریم که با حفظ این شرایط رانت ایجاد می‌شود، یعنی اختلاف بین 4200 با بازار آزاد رانت ایجاد می‌کند. خب، صغری کبرایتان درست نیست، اگر رانت ایجاد می‌کند جلویش را بگیرید، نه اینکه با یک تصمیم غلط دیگر شرایط را بدتر کنید! 🔸می‌گفتند ما ارز را به کالاهای اساسی می‌دهیم، ولی یا کالاهای اساسی وارد نمی‌کنند، یا وارد می‌کنند اما با نرخ مصوب به دست مصرف‌کننده نمی‌رسد. آقا چه کسانی وارد می‌کنند؟ این که مشخص است! واردکنندۀ عمدۀ کالاهای اساسی مثل برنج، شکر، نهادۀ دام و غیره مگر چند تا داریم؟ شما نگاه کنید چندتا محدود هستند که انحصار کالاهای اساسی را دارند. این‌ها در کنترل دولت هستند. مگر دولت به این‌ها مجوز نمی‌دهد؟ مگر دولت و مجلس نمی‌تواند نظارت کند روی این‌ها؟ خیلی کار سختی است؟ خیلی کار شاقّی است؟ با این استدلالات غلط بی عرضگی دولت و مجلس بیشتر نمایان میشود، چونکه اکثر نهادهای نظارتی زیر نظر شما هستند. 👇این بزرگترین خطای استراتژیک دولت و مجلس در سیاست‌گذاری ارزی بود. با این استدلال که اصابت نکرده و محل رانت است حذفش کردیم. خب، ببینید چقدر اصابت کرده و چقدر نکرده است. اگر اصابت نکرده مکانیزمش را اصلاح کنیم، نه این که حذفش کنیم، و صورت مسئله را پاک کنیم. 🔸اصلاً علم اقتصاد می‌گوید"در شرایطی که بازار شکست می‌خورد ضرورت دارد دولت وارد بشود" ایجاد پدیدۀ «اقتصاد کلان مدرن» که با بحران 1930 در آمریکا و کشورهای غربی همراه بود، همین پیام را داشت. «جان مینارد کینز» با نوشتن کتاب «نظریۀ عمومی اشتغال، بهره و پول» برخلاف کلاسیک‌ها که معتقد بودند «دست نامرئی‌ای در بازار خود به‌ خود تعادل ایجاد می‌کند»، گفت اینجا و در این شرایط بازار شکست خورده. راه برون‌رفت را هم دخالت دستی قوی از خارج مکانیزم بازار تعریف کرد، یعنی گفت دولت باید دخالت و قیمت‌گذاری دستوری کند، تا شرایط بحران بر طرف شود. ❌#حذف_مبادله_بازار_ارز @Hosseinshabani1368