❌ #شبهه ⁉️ امروزه یکی از بحث‌هایی که از سوی دشمنان اسلام و رسانه‌های بیگانه و روشن‌فکران غرب زده داخلی مطرح شده این است که ما ایرانیان دارای اصالت فرهنگی هستیم و دارای دین مستقل و باید از همان دین تبعیت کنیم و نیازی نیست که مسلمان باشیم، بلکه باید زردشتی باشیم و از دین آباء و اجداد خود تبعیت کنیم، دین عرب برای خود اوست و ما نباید از دین خود دست برداریم و پیرو عرب‌ها شویم. 🔰 پاسخ اجمالی 1️⃣ اولا: کامل‌ترین دین، دین مبین اسلام است، لذا عقل خود حکم می‌کند زمانی‌که دینی کامل‌تر است، باید از آن تبعیت کرد؛ 2️⃣ ثانیا: خود قرآن که بدون شک سخن خداوند متعال است، می‌فرماید این دین، جهانی است و همه مردم دنیا باید از آن تبعیت کنند و هیچ آیینی جز این دین، از ما پذیرفته نیست و اگر غیر از این دین، دین دیگری داشته باشیم در آخرت از زیان‌کارن خواهیم بود. 🔰 پاسخ تفصیلی 1️⃣ پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) بزرگ‌ترین و آخرین سفیر الهی بود که دین اسلام را آورد و این دین قطعا کامل‌ترین دین و جامع‌ترین دین می‌باشد، شخصیت روحی پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) نیز بی‌نظیر است و احدی به پای عظمت روحی ایشان نمی‌رسد. ✅ قرآن کریم راجع به اسلام و کامل بودن آن می‌فرماید: «الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَ أَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَ رَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلامَ دِيناً (مائده-3): امروز دين شما را كامل كردم و نعمت خود را بر شما تكميل نمودم و اسلام را به عنوان آئين (جاودان) شما پذيرفتم.» بنابراین در میان ادیان دین مبین اسلام کامل‌ترین و جامع‌ترین دین است و عقل حکم می‌کند وقتی دینی چنین کامل است باید از آن تبعیت کرد. 2️⃣ قرآن در آیات متعددی می‌فرماید که این دین جهانی است و تنها مربوط به قوم عرب یا عربستان نیست، بلکه تمام بشریت را مورد خطاب قرار داده است و همه انسان‌ها را موظف دانسته که از آیین اسلام تبعیت کنند؛ به طور مثال در سوره سبأ آیه 28 می‌فرماید: «وَ ما أَرْسَلْناكَ إِلاَّ كَافَّةً لِلنَّاسِ بَشِيراً وَ نَذِيراً وَ لكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ: ما تو را جز براى همه مردم نفرستاديم تا بشارت دهى و بترسانى، ولى اكثر مردم نمی‌دانند.» هم‌چنین فرمود: «وَ ما أَرْسَلْناكَ إِلاَّ رَحْمَةً لِلْعالَمِينَ (انبیاء-107): ما تو را جز براى رحمت جهانيان نفرستاديم.» 3️⃣ قرآن به صراحت بیان می‌کند که بعد از آمدن قرآن و دین مبین اسلام، هیچ دین و آیینی از انسان‌ها پذیرفته نیست و تمام ادیان نسخ شده و باید برای سعادت‌مند شدن حتما مسلمان شد: «وَ مَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلامِ دِيناً فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَ هُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخاسِرِينَ (آل عمران/85) و هر كس جز دین اسلام، آيينى براى خود انتخاب كند، از او پذيرفته نخواهد شد، و او در آخرت، از زيان‌كاران است.» _____________________ 📎 #اعتقادات 📎 #راهنما_شناسی 📎 #شبهات 📎 #نبوت

💠 #شبهه : بیزحمت تابلوی " نه شرقی نه غربی " را از بالای درب وزارت امور خارجه در بیاورید، چون جمهوری اسلامی فقط باغرب مشکل دارد ، اما به راحتی دست دوستی به چین و روسیه که شرق هستند می دهد !!! ✅ جواب : 1️⃣ اولا این شعار هنوز هم پابرجاست و به آن معتقدیم ، اما این شعار به معنی قطع رابطه با غرب و شرق نیست و شما در هیچ کدام از شعارهای امام و انقلاب چیزی از قطع رابطه با غرب و شرق نمی بینید، 👈👈 این شعار در پی این مطلب است که ایدئولوژی سیاسی و دینی حاکم بر غرب و شرق را ما نمی پذیریم و خودمان یک مکتب و ایدئولوژی قوی به نام اسلام داریم. 2️⃣ ما با کشورهای غربی هم تا جایی که منافع ما اقتضا کند و ضرری به کشور نرسد ارتباط داریم و روزی اگر روسیه و چین هم بخواهند قراردادی با ما امضا کنند که به ضرر کشورما باشد، قطعا زیر بار آن نمی رویم ، ما در این طور موارد یک قاعده داریم که شورای محترم نگهبان بارها از آن در تائید یا رد قراردادها استفاده کرده و آن قاعده همان آیه معروف نفی سبیل است که هر قراردادی و امری که موجب تسلط غیرمسلمان بر مسلمان شود، اعتبار ندارد 3️⃣ اگر قراردادی با چین و روسیه امضا شود که در آن منافع کشور ما تامین شود، کجای این قرارداد از نظر عقلی ، قانونی و شرعی خلاف است ؟ 4️⃣ درضمن آقایانی که اینقدر دلواپس روابط ایران با روسیه و چین هستند، آیا همین مقدار هم در زمان برجام و ارتباط با غربی ها و آمریکا در دولت قبلی، دلواپس زیر سوال رفتن اصول انقلاب و آیه نفی سبیل قرآن و ملزمات شرعی بودند؟؟؟؟ 👌خداراشکر دولت رئیسی باعث شد بعضی ها به اصول انقلاب و اسلام برگردند و حرفهای انقلابی و قرآنی بزنند !!! ✍️ احسان عبادی #شبهات #پاسخ_به_شبهات_ضدانقلاب

🔰 #شبهه ⬅️ مگر این روسیه همان کشوری نبود که قرادادهای ننگین ترکمنچای و گلستان را در عهد قاجار به ما تحمیل کرد ؟ پس چرا آقایان الان مدام به فکر ارتباط و مذاکره با آن هستند؟ ✅ جواب : 1️⃣ اولا بدانید ما با نام یک کشور مشکل نداریم، با ایدئولوژی و تفکر و مکتب حاکم بر آن اگر بد باشد مشکل داریم ، به طور مثال یک روزی در عراق ، حزب بعث و صدام حسین روی کار بودند و به دلیل رویکرد خصمانه آنها ما با آنها مشکل داشتیم، اما الان که چنین رویکردی در این کشور حاکم نیست ما چرا با آنها مشکل داشته باشیم؟ 2️⃣ آن روسیه ای که در عهد قاجار بود ، روسیه تزاری بود، نه روسیه فعلی با حکومت و تفکرات فعلی ، روسیه از آن زمان تا حال دو بار حکومت عوض کرده است، یک بار در سال 1917 که همان انقلاب معروف سرنگونی خاندان تزاری رومانوف و روی کار آمدن شوروی بود که در آن نیکلای دوم آخرین پادشاه تزارها بود که خود و خانواده‌اش در آن سال و در جریان انقلاب روسیه از تاج و تخت افتادند و سپس در ژوئیه سال ۱۹۱۸ توسط بلشویکها اعدام شدند. ، و بار دوم هم سرنگونی شوروی در سال 1991 و جدا شدن کشورهایی مثل ارمنستان و آذربایجان و ترکمنستان و... و تشکیل کشور روسیه فعلی . 3️⃣ پس این کشور روسیه فعلی زمین تا آسمان با روسیه عهد قاجار که خاندان تزاری بر آن حکومت می کردند فرق دارد ، هم از نظر ایدئولوژی و مکتب دینی و هم سیاسی اقتصادی 4️⃣ این قاعده برای هر کشوری دیگر هم حاکم است، مثلا اوایل انقلاب اسلامی ما با کشور آفریقای جنوبی هم رابطه نداشتیم، چون در آنجا رژیم آپارتاید ( نژادپرستی ) حاکم بود، اما بعد از حرکات انقلابی " نلسون ماندلا " و لغو این قانون در اوایل دهه 90 میلادی ، روابط عادی حاکم شد. ✍️ احسان عبادی #شبهات #پاسخ_به_شبهات_ضدانقلاب

🔴چرا وضعیت دوران امام حسن (ع) از زمان امیرالمومنین (ع) دشوارتر بود؟ ♦️رهبرمعظم انقلاب: «وقتی غبار غلیظتر میگردد، میشود دوران امام حسن؛ و شما میبینید که چه اتفاقی افتاد. باز در دوران امیرالمؤمنین، قدری غبار رقیقتر بود؛ کسانی مثل عمار یاسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه امیرالمؤمنین - بودند. هرجا حادثه‌یی اتفاق میافتاد، عمار یاسر و بزرگانی از صحابه‌ی پیامبر بودند که میرفتند حرف میزدند، توجیه میکردند و لااقل برای عده‌یی غبارها زدوده میشد؛ ♦️اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران #شبهه و در دوران جنگ با #کافر_غیرصریح، جنگ با کسانی که میتوانند شعارها را بر هدفهای خودشان منطبق کنند، بسیار بسیار دشوار است؛ باید هوشیار بود

🔰 پاسخ به یک #شبهه مهم و تاریخی که در ایام محرم ، زیاد شنیده می شود 👈 اگر یزید آب را بر امام حسین (ع) بست ، در حقیقت انتقام بستن چاه های آب در جنگ بدر توسط پیامبر (ص) به روی مشرکین قریش بوده... ⬇️ اما پاسخ به این شبهه ⬇️ 1️⃣ اینکه چرا جنگ بدر صورت گرفت و دلیلش چه بود ، فعلا محل بحث ما نیست ، بحث اینجاست که آیا پیامبر (ص) چنین کاری کردند یا نه در برخی تواریخ نقل شده است که وقتی پیامبر (ص) شورای نظامی قبل جنگ را تشکیل دادند، فردی به نام حباب بن منذر پیشنهاد داد که در نزدیک ترین چاه فرود بیایند و بقیه چاه ها را از بین ببرند ،و بر سر چاهی که فرود آمدند حوضی بسازند و دست دشمن را از آب کوتاه کنند. پیامبر (ص) از این پیشنهاد خوشحال شدند 2️⃣ اما چند نقد به این مطلب هست ، داستان به صورتی نقل شده است که پیامبر (ص) ابتدا در یک منطقه دیگری فرود آمده بود و بعد از اظهار نظر حباب ، فهمید اشتباه کرده !!! که این با عصمت پیامبر (ص) حتی از خطاهای دنیایی هم در تناقض است 3️⃣ این در تاریخ ثبت است که مشرکین ، زودتر از مسلمین وارد بدر شدند ، پس به هیچوجه معقول نیست که آنها در جایی بی آب فرود بیایند ، در ضمن مکانی که مشرکین در آن آمدند ، به نام " عدوه قصوی " بود ، یعنی آن کناره وادی " یلیل " که از مدینه دورتر بود و دارای آب و زمینی مناسب بود ، اما محلی که سپاه اسلام در آن بود به نام " عدوه دنیا " بود ، یعنی آن وادی ای که به مدینه نزدیک تر بود ( چون پیامبر در مدینه بود) ، این محل آب چندانی نداشت و همچنین زمینی رملی و شنی هم داشت که پا در آن فرو می رفت و راه رفتن سخت بود 📚 سیره ابن کثیر ج2 ص 400 - الدر المنثور ج 3 ص 171 - سیره حلبی ج2 ص 154 4️⃣این جواب تا اینجا ، اما ممکن است افرادی بگویند نه ، ما آن منابعی که بستن آب را گفته قبول داریم، باشه حالا سراغ جواب به این افراد می رویم جناب ابن اسحاق از مورخین مشهور به صراحت گفته است که وقتی برخی مشرکین وارد قسمت مسلمین شدند برای خوردن آب، پیامبر (ص) به مسلمین گفت که جلوی مشرکین را نگیرند تا آنها آب بخورند و این مطلب را ابن اثیر در کتاب مشهور تاریخش آورده حتی خود طبری هم در کتابش معروف به تاریخ طبری آن را آورده است ، پس پیامبر (ص) حتی اگر آب را بسته هم باشد اولا به خاطر محدود کردن منطقه جنگ بود تا از پراکندگی و حمله از نقاط دیگر جلوگیری کنند، ثانیا هروقت مشرکین آب می خواستند ، جلوی آنها را نمی گرفت ، بر خلاف واقعه کربلا 📚 تاریخ ابن اثیر ( الکامل فی التاریخ ج2 ص 123 ) - ترجمه تاریخ طبری ج 3 ص 961 5️⃣ همین رویه را امیرالمومنین (ع) هم در جنگ صفین انجام دادند ، در این جنگ ابتدا معاویه آب را بر یاران امام علی (ع) بست ، حضرت یک خطبه حماسی غرا و فوق العاده عالی بیان فرمودند که هر کس نهج البلاغه کار کرده باشد می داند آن خطبه چقدر عالی و زیباست (خطبه 51 ) ، بعد این خطبه ، یاران حضرت شور عجیبی پیدا کردند و آب را پس گرفتند ، خواستند تلافی کنند و آب را به روی معاویه و یارانش ببندند که حضرت از این کار منع کرد آقایان ضد اسلام خودشان را بکشند هم نمی توانند این قضیه و این کار جوانمردانه حضرت علی (ع) را انکار کنند. بستن آب ، سیره اهل بیت(ع) نبوده. 6️⃣ در ضمن حتی آیه قرآن و شان نزول آیه 11 سوره انفال این نظریه ما را تائید می کند که مسلمین هم آب زیادی نداشتند و آن شب به دستور پیامبر (ص ) حوض هایی درست کردند و باران بارید و این باران باعث شد آن حوضها پر از آب بشوند و مسملین هم دارای آب بشوند. همین باران باعث شد آن زمین شنی زیر پای مسلمین هم سفت شود و رفت و آمد آنها راحت تر شود 7️⃣در ضمن ، منطقه بدر فقط یک چاه نداشت که اگر بر فرض مسلمین آن را می بستند دیگر هیچ چاهی وجود نمی داشت ! بلکه مشرکین می توانستند از آب چاه های دیگر استفاده کنند ، جایی هم ننوشته که مشرکین بر اثر تشنگی از پای در آمدند ! بزرگان آنها در آن جنگ به ضرب شمشیر امیرالمومنین (ع) از پای در آمدند 👈 اینکه بیاییم و این وقایع را که بین دو لشکر نظامی شکل گرفته را با واقعه کربلا مقایسه کنیم که در آن زنان و کودکان بودند و همچنین از روز هفتم محرم ، آب به صورت کامل بسته شد و به کسی حتی اجازه نوشیدن جرعه ای نمی دادند ، یک قیاس مضحک و بی اساس است. 🌀 در نقل این مطالب از کتاب ارزشمند " الصحیح من سیره النبی (ص) " تالیف علامه سید جعفر مرتضی عاملی بهره گرفته شده است #محرم ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ

🔴چرا وضعیت دوران امام حسن (ع) از زمان امیرالمومنین (ع) دشوارتر بود؟ ♦️رهبرمعظم انقلاب: «وقتی غبار غلیظتر میگردد، میشود دوران امام حسن؛ و شما میبینید که چه اتفاقی افتاد. باز در دوران امیرالمؤمنین، قدری غبار رقیقتر بود؛ کسانی مثل عمار یاسر - آن افشاگر بزرگ دستگاه امیرالمؤمنین - بودند. هرجا حادثه‌یی اتفاق میافتاد، عمار یاسر و بزرگانی از صحابه‌ی پیامبر بودند که میرفتند حرف میزدند، توجیه میکردند و لااقل برای عده‌یی غبارها زدوده میشد؛ ♦️اما در دوران امام حسن، همان هم نبود. در دوران #شبهه و در دوران جنگ با #کافر_غیرصریح، جنگ با کسانی که میتوانند شعارها را بر هدفهای خودشان منطبق کنند، بسیار بسیار دشوار است؛ باید هوشیار بود

«امام حسن عسکری(ع) اصلا فرزندی نداشته است» ‼️ #شبهه: امام حسن عسکری اصلا بچه دار نمی‌شدند و معنی عسکر یعنی نازا😳 ✍ببینیم، بیاموزیم و منتشر کنیم 👥 🔹امامین عسکریین چه کسانی بودند؟ بمناسبت #نیمه_شعبان و ولادت آقا #امام_زمان (عج) @jahadetabeen8

#شبهه ❌هیچ کجای قرآن مجازاتی برای بی حجابی نیامده، همون طور که برای بی نمازی و غیبت نیامده... #حجاب، دروغ و غیبت اصل اخلاقی هست و مجازات نداره #بیاموزیم 🎙سید کاظم روحبخش