eitaa logo
حوزه توییت (توییتر طلاب)🇵🇸
20.8هزار دنبال‌کننده
8.6هزار عکس
4.3هزار ویدیو
149 فایل
👓 مختصر و موجز اندر احوالات حوزه و روحانیت 📩 #توییت‌های خود را برای ما بفرستید کانال مسؤولیتی در قبال توییت کاربران ندارد. کانال صفحه ای در توییتر ندارد! تبلیغات محدود: https://eitaa.com/tablighhozetwit 👓 ارتباط با مدیر کانال: @AdminTwit
مشاهده در ایتا
دانلود
👓 نقد دیگر این است که اگر ورزشکار شخص نباشد (احکام اشخاص مشهور انصافا بازدارنده است!) و این ورزشکار کشف حجاب کند و بخواهد با آن مشهور شود! وزارت ورزش هیچ محرومیت مهم یا ممنوعیتی برای او ندارد و صرفا مثل سایرین جریمه کشف حجاب برای او در نظر می‌گیرند و وظایف وزارت ورزش در لایحه بسیار کم و بی اهمیت ذکر شده است. @HozeTwit
👓 جریمه‌های بازدارنده در لایحۀ حجاب @HozeTwit
حوزه توییت (توییتر طلاب)🇵🇸
👓 آخرین ویرایش لایحه عفاف و حجاب @HozeTwit
👓 نسبت به این لایحه نظر تفصیلی باید داده بشه و به نظرم اگر ماده ماده‌اش در کانال بررسی و تحلیل بشه، پسندیده باشه اما من یک نگاه اجمالی انداختم و چند نکته به ذهنم رسید که تقدیم می‌کنم: ▪️در مورد جرایم نقدی، بعضی از جرایم به نسبت درامد سالیانه قرار داده شده که امر بسیار پسندیده‌ای هست؛ اما ای کاش این مطلب در تمامی جرایم مالی لحاظ می‌شد و شخص با توجه به جایگاه و درامد سالیانه، درصدی از همان درآمد رو به عنوان جریمه پرداخت می‌کرد. ▪️این جرایم هم در صندوقی جمع و صرف ترویج فرهنگ عفاف و حجاب می‌شد یا مثلا بخشی از یارانه دولت به پوشاک عفاف از طریق این صندوق بود ▪️اگر چه در ماده چهار به نقش کلی حوزه در تهیه محتوای فرهنگی اشاره شده ولی نقش حوزه در ماده ۱۲ و ۱۳ به نظرم مورد غفلت واقع شده گویا حوزه فقط سه ماه وظیفه دارد محتوای آموزشی برای کارمندان دولت آماده کند تا ترغیب به عفاف و ازدواج بشوند ولی نسبت به دانشگاه و آموزش پرورش وظیفه‌ای ندارد!! ▪️در مورد ماده ۳۱، بند ۴؛ این بند نباید اختصاصی به مراکز قضایی و یا حتی دولتی داشته باشه بلکه باید شامل تمام مراکز عمومی و لو غیر دولتی بشه؛ مخصوصا مراکز تجاری که محل و جلوه بروز این اتفاق‌هاست. متولی این امر هم مالک و مسئول همان مرکز باید باشه و به نظرم جریمه در این مراکز تجاری هم نباید تعطیلی باشه تا موجب مظلوم نمایی بشه..جریمه باید از جنس جرایم مالی و به نسبت درامد سالیانه آن مرکز باشه. البته در مراکز دولتی هم میشه باز مسئول رو به نحوی جریمه یا عزل کرد. اینطوری به جای برخورد مستقیم نیروهای انتظامی و مفاسد احتمالی، خود صاحبان این مراکز جلوی این بی‌عفتی‌ها رو می‌گیرند. ▪️مطلب دیگری که در این ماده به نظرم مغفول مانده، استفاده متهمان بی‌حجاب از حجاب چادر و به نحوی خدشه وارد کردن به حجاب کامل هست..جای حل این مسأله هم در همین لایحه هست. 💬 معین @HozeTwit
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👓 ای‌ کاش بجای اینکه ایران بودم الان تو ثروتمندترین شهر امریکا سانفرانسیسکو زندگی‌‌ می‌کردم🤮🤮 سانفرانسیسکو یکی از ثروتمندترین شهرهای آمریکاست و پل گلدن‌گیت نماد جهانی این شهر است. 🔹شهردار این شهر برای نخستین بار در دنیا ‎ را راه‌اندازی کرد. گزارشات مردمی از مشاهدۀ مدفوع آنقدر بالاست که چند نفر از کارکنان خدمات شهری موظف به پاکسازی مدفوع از سطح پیاده‌روها هستند. ❗️ یکی از اقوام تعریف می‌کرد در سانفرانسیسکو از شدت بوی ادرار و مدفوع سردرد و حالت تهوع عجیبی بهم دست داده بود😔 @HozeTwit
👓 نقل قول منتسب به آقای محبی منتشر شده است به این نحو: کارشناس مرکز پژوهش‌های مجلس: در نظرسنجی سال ۱۳۹۸، ۷۱ درصد مردم موافق حجاب شرعی بودند؛ بعد از اتفاق مهسا امینی به ۴٠ درصد رسید جلیل محبی، کارشناس مرکز پژوهش‌های مجلس در گفتگوی ویژه خبری: ▫️سال ۱۳۹۸ نظرسنجی انجام شد گفتند که حجاب شرعی را شما چقدر معتقد هستید که این باید الزامی باشد توسط حکومت، ۷۱ درصد مردم موافق بودند، بعد از اینکه اتفاقات پارسال و فوت خانم امینی اتفاق افتاد، مردم در نظرسنجی بعد از این اتفاقات گفتند که ۷۱ درصد تبدیل به ۴۰ درصد شد و ۳۰ درصد ریزش داشت./صداوسیما ❗️ درباره این سخن ایشان توضیحی دادند که حتما در فهم نکته ایشان مهم است و در صداوسیما فرصت این توضیح داده نشد👇👇 @HozeTwit
496.8K
👓 توضیح آقای محبی درباره آماری که برداشتهای غلطی از آن صورت گرفت @HozeTwit
حوزه توییت (توییتر طلاب)🇵🇸
👓 نقد بزرگ به لایحه عفاف و حجاب این است که خدمات دولتی مثل بانک، گذرنامه، ثبت احوال و... به افراد مک
👓 امروز در گروهی آقای محبی توضیحات خوبی را در باره لایحه عفاف و حجاب فرمودند. 🔹 اصل اینکه ایشان وقت گذاشت و چند ساعت مو به مو ایرادات را پاسخ داد و در بیشتر موارد بنده حق را به ایشان دادم و لایحه در کل لایحه خوبی است ولی بعضی نقصهای جزئی در لایحه اگر رفع شود سرعت اجرای سایر بندها را نیز افزایش می‌دهد و بار بزرگی از روی دوش نیروی انتظامی و دادگاه بر می‌دارد! ❗️ یکی از ایراداتی که حقیر‌ مطرح کردم و از پاسخ ایشان قانع نشدم، همین مسئله ممنوعیت خدمات بانکی به افراد مکشفه بود! خود اینکه کار بانکی انجام‌نشود بزرگترین بازدارندگی است و باجه دار هم حتما تخلف نخواهد کرد چون می‌داند مواخذه خواهد شد! اینکه ما کشف حجاب در بانک را هم‌بعد از چک دوربینها جریمه کنیم اکل از قفاست و بازدارندگی ندارد! چون‌مردم میدانند ۹۹.۹۹درصد دوربینها چک نمی‌شود ولی اگر بداند امروز اگر روسری نداشت کار وامش انجام‌ نمی‌شود! واریز نمی‌تواند کند، کارت بانکی اش تمدید نمی‌شود و... خودش یک باری از دوش حاکمیت برداشته می‌شود! و مسئول بانک هم می‌داند با تخلف و گزارش مردمی توبیخ و حتی عزل می‌شود!... 🔹 حتی در دبی که بسیاری جاها برهنگی مشکلی ندارد، کار اداری فقط با پوشش اسلامی انجام‌ می‌شود! از دوبی که در این بخش کمتر نیستیم!... @HozeTwit
👓 تو دبی مهد آزادی براندازا کارای اداری فقط با حجاب کامل انجام میشه 🔹 بعد این خانم بلاگر با کلی فالوور از قانون مندی دبی لذت برده ولی اگر تو ایران بود میشد ظلم به زن! @HozeTwit
👓 از امروز هر متدینی به اون یکی گفت داره به نفع دشمن کار می‌کنه چه بدونه چه ندونه! 🔹 داره اختلاف جامعه را تشدید می‌کنه چه بدونه چه ندونه! 🔹 طرف نظرش اینه جریمه بیش از حبس جواب می‌ده تو قبولش نداری اشکال نداره، براچی بهش برچسب می‌زنی! ❗️ کل نقشه دشمن به جون هم انداختن مردمه! حالا طرف کسیو که ۹۹درصد باهاش موافقه بخاطر اختلاف سلیقه در مبارزه با بی‌حجابی داره با شمر و یزید یکیش می‌کنه! @HozeTwit
👓 ۱۴مرداد ۱۲۸۵ سالروز صدور فرمان مشروطیت توسط مظفرالدین شاه است. 🔹 مشروطه بعد از انقلاب ۵۷ مهمترین اتفاق تاریخ معاصر ایران است و از جهاتی حتی در انقلاب اسلامی سال۵۷ هم تاثیرات زیادی داشت. ❗️ حوزه توئیت با همکاری کانال مناهج مجموعه پادکستهایی فراهم کرده است تا با مشروطه به طور سریع و دقیق آشنا شوید! ✅ ضمنا ان‌شالله از محتوای پادکستهای مشروطه مسابقه‌ای برگزار خواهد شد که به برندگان جوایز ناقابلی اهدا خواهد شد! @HozeTwit
هدایت شده از مناهج 🇵🇸🇮🇷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌀 پادکست علمای مجاهد 🎧 تیزر قسمت مشروطه: از تولد تا مرگ| با تأکید بر نقش شیخ فضل الله نوری 📅 به مناسبت 14 مرداد، سالروز صدور فرمان مشروطیت با تشکر از مدیر محترم کانال جهت همکاری در ساخت (تحقیق و گویندگی) این قسمت از سری پادکست‌های علمای مجاهد. 📌 فایل صوتی پادکست، بزودی در رسانه حوزوی مناهج منتشر خواهد شد 〰️〰️〰️〰️〰️ 🎧 @Manahejj_Radio @Manahejj
👓 رهبر انقلاب: آگاهی‌های خود را افزایش دهید! بسیاری از این کجروی هایی که مشاهده می‌کنید ناشی از کمبود آگاهی است! 🔹 نسل امروز به ویژه نسل جوان از تاریخ کشور اطلاع داشته باشد! ❗️ به خصوص از زمان به این طرف را بداند! 📅 جلسه پرسش و پاسخ دانشگاه امیرکبیر ۲۲اسفند۷۹ @HozeTwit
👓 نظر علامه امینی درباره آیت‌الله العظمی شیخ فضل‌الله نوری (قدس سره) 🔹 شیخ بزرگترین زعیم روحانی در پایتخت کشور بود... 📕 نشریه شاهد یاران @HozeTwit
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👓 بحث مشروطه بحث روز است! ❌ اظهارات عجیب مجری منوتو درباره اینکه روشنفکر تقی‌زاده است و حتی شاملو و شریعتی هم روشنفکر نیستند! ❗️ البته واضح است که این خانم‌ سواد خواندن و نوشتن هم به زور دارد و متن را بخاطر ظاهر داده‌اند بخواند ولی در اوج اعتماد به نفس می‌گه از نظر من جلال هم روشنفکر نیست😂! ❌ ولی هر کس فهمید شیرین دانشور کدوم روشنفکر بوده جایزه داره😂😂 @HozeTwit
هدایت شده از مناهج 🇵🇸🇮🇷
🌀 پاسخ به یادداشت استاد علیدوست 📝 پاسخی قویم به استدلالی عقیم 🖋 محمد خادمی 🔢 بخش نخست 🔸 اخیرا یادداشتی از استاد علیدوست منتشر شده است که ایشان تشبیه اشتباهات جمهوری اسلامی به اشتباهات حکومت امیرالمؤمنین را ناصواب می‌داند و در نقدی تند به برخی روحانیون، این نحو دفاع را عقیم و پرهزینه قلمداد می‌کند. 🔺 ابتدا باید بیان کنیم اصل اینکه استادی در حوزه بیانات هم لباسان ‌خود را با دقت گوش دهد و نقد کند امری پسندیده است و فارغ از لحن و نوع نقد، اصل این مطلب جای تقدیر دارد، لکن اشکال جایی است که این نقدها غالبا در یک جهت مطرح می‌شود! ♨️ مثلا اگر هم‌لباسی بگوید یزید با امام حسین می‌خواست با رفاقت مسئله را حل کند، نقدی از آقای علیدوست در رسانه‌ها دیده نمی‌شود! ♨️ اگر معمم دیگری بگوید کربلا درس مذاکره است یا بگوید حتی پیامبر قابل نقد است، استاد علیدوست به دلایلی نقد جدی به آنها مطرح نمی‌کند!! ❇️ اما فارغ از زمان و زبان نقد ایشان، به نظر می‌رسد پاسخ دغدغه استاد علیدوست در چند بخش قابل بررسی است: 1️⃣ آیا در زمان حکومت معصوم، خطا وجود داشته است؟! قاعدتا استاد علیدوست خودشان نیز منکر وجود خطا در جامعه پیامبر و امیرالمؤمنین نیستند و روی سخن‌ ایشان در تعداد خطا و گستردگی خطا در آن زمان می‌باشد که طبق ادعا بسیار کمتر از امروز بوده است. از آنجایی که بحثهای تاریخی و روایی اغلب، مخالفان و موافقان زیادی دارد و چه بسا ایرادات سندی و دلالی زیادی گرفته شود و حتی پس از رفع ایرادات بیان شود حجیت خبر واحد ملاک عمل است نه علم تاریخی (که در یادداشت ایشان اشاره شده بود) از این رو نگارنده ترجیح می‌دهد با استفاده از قرآن بحث خطای حکومت معصوم‌ را بررسی کند. واقعه‌ای که حتی حضرت حجت (روحی له الفدا) به نقل اکمال الدین ج۲، ص۴۶۲ به این آیه استشهاد کرده است و حضرت حجت خطای پیامبران هنگام‌ انتخاب‌های حساس را امری طبیعی می‌داند! ❗️ آیه مورد بحث آیه ۱۵۵ سوره اعراف است که فضای مورد بحث در جایی است که پس‌ از عبور بنی‌اسرائیل از دریا و سرنگونی رژیم طاغوتی فرعون، نیاز به قانون الهی برای جامعه‌سازی حس می‌شود. برای دریافت این قانون توسط موسای کلیم، خداوند به موسی دستور می‌دهد که ۷۰ نفر از برگزیدگان قومت را انتخاب کن تا در دامنه کوه عبادت کنند و به میقات ما بیایند تا شهادت دهند که احکام خدا بر تو نازل شده است (که بعدا این احکام با تایید این ۷۰ نفر ضمانت اجرایی داشته باشد). به تصریح آیه شریفه: «و اختار موسی سبعین رجلا لمیقاتنا» و موسی اختیار کرد (برگزید) ۷۰ نفر از قومش را؛ برای مهمترین مأموریتی که همان دریافت تورات بود ۷۰ نفر را کرد. ❗️ سرنوشت این ۷۰ نفر چه شد؟! گفتند ما تا خدا را نبینیم حرف تو را قبول نمی‌کنیم و ایمان نمی‌آوریم! یعنی برگزیدگان موسی همه کافر از آب در آمدند و خداوند نیز با صاعقه همه آنان را هلاک کرد! و اینجا سخن موسی جالب است: قال رب لو شئت اهلکتهم من قبل و ایای! اتهلکنا بما فعل منا! (۱۵۵اعراف) خدایا تو بخاطر اشتباه ما را مؤاخذه می‌کنی! یعنی خود موسی افرادی که خودش برگزیده است را سفیه خطاب می‌کند! 🔺 این دیگر روایت ضعیف السند و مجهول الدلاله هم نیست! اگر امروز بود نمی‌گفتند این موسی اصلا تدبیر نداشت که اینها اینطور شدند؟! نمی‌گویند بجای پذیرش خطا گفت اینها سفیه بودند؟! نمی‌گویند تو که خودت انتخاب کردی چرا زیر بار نرفتی؟!... 🔻 به نظر می‌رسد خطای انتصابات و انتخابات، خاصیت زندگی این دنیا و خاصیت استفاده نکردن از علم غیب در انتخاب و انتساب است. و اگر در زمان موسای کلیم در یکی از مهمترین ماموریتهای تاریخ این سطح از خطا در انتخاب رخ می‌دهد، اگر مسئول جامعه توان خود را در بررسی گذاشته باشد و بعد مشخص شود خطا بوده قدحی به مسئول جامعه نخواهد بود! بلکه نقد، زمانی است که پس از احراز تخلف و جرم با شخص برخورد نشود! اینکه آیا جمهوری اسلامی با مسئولین متخلف برخورد داشته یا خیر در بخش دوم بررسی می‌شود. 📌 ادامه در فرسته‌ی بعد... @Manahejj
هدایت شده از مناهج 🇵🇸🇮🇷
🌀 پاسخ به یادداشت استاد علیدوست 📝 پاسخی قویم به استدلالی عقیم 🖋 محمد خادمی 🔢 بخش دوم 2️⃣ آیا جمهوری اسلامی با خطاکار برخورد داشته است؟! ❇️ در باره مدل مواجهه جمهوری اسلامی با خطاکاران می‌توان برخورد نظام با خطاکاران را در دو بخش بررسی کرد: 🔹برخورد اول: برخورد با خطاکارانی که مطابق شرع و قانون اسلامی حد یا قصاص برایشان تعیین شده است: در این زمینه جمهوری اسلامی کارنامه‌ای درخشان دارد و اگر کسی به دیده انصاف در این ماجرا بنگرد موارد متعددی می‌بیند که نظام بدون توجه به جایگاه و مسئولیت و انتساب شخص، حکم خدا را جاری کرده است‌. شاید معروفترین نمونه اعدام سید مهدی هاشمی بود که به قیمت عزل قائم مقام رهبری انجام شد! یعنی نظام حاضر بود کسی که در آستانه رهبرشدن بود (آقای منتظری) عزل شود؛ ولی حکم خدا درباره منسوبین ایشان اجرا شود. نمونه بعدی شهردار تهران آقای نجفی (وزیر سابق) بود که اگر رضایت ولی‌دم نبود، حکم اعدام برایش صادر می‌شد و حتی پس از رضایت ولی‌دم از جهت جنبه عمومی جرم چندسال در زندان گذراند. نمونه‌های دیگر از فرزندان مسئولین رده بالا که اعدام شده‌اند آقایان حسنی، جنتی و محمدی‌گیلانی. 🔹 برخورد دوم: برخورد نظام با خطاکارانی که در شرع و قانون برای آنها حد یا قصاص تعیین نشده است و به تشخیص باید محکوم شوند: 🔹 شاید عمده نقدها در همین قسمت باشد. منظور مواردی است که مثلا شخص تخلف اقتصادی داشته و قاضی باید تشخیص دهد که آیا به حد افساد فی‌الارض رسیده یا فقط تخلفی است که جریمه دارد یا باید حبس طویل المدت برود و .... لذا مثل قصاص و حدود، حد مشخصی ندارد که طبق همان حکم شود. در این جا اگرچه شاید به مذاق ما برخی احکام سبک بیایند یا دوست داشته باشیم برخی احکام سنگینتر صادر شوند(و حتی حق هم با ما باشد!)، ولی در همین بخش هم نظام کارنامه بدی از خود به جای نگذاشته است: حکم حبس طویل المدت مسئولین و وابسته‌های آنان از طبری، رضوی، نعمت‌زاده، هاشمی، جهانگیری و ... مؤید این مطلب است. هر چند در مواردی با تغییر مسئولین قوا، کمی در این باره شاهد آزادی‌های موقت هستیم ولی نهایتا خطای بخشی از حاکمیت است که بخش دیگر (مثل بعضی نماینده‌های مجلس یا اعضای دولت) با آن مخالف باشند و با این وجود نمی‌توان نظام را به همراهی با فساد متهم کرد! نهایتا از نظر شما بدون اینکه کامل پرونده را بررسی کرده باشید حکمی صادر شده که مخالف برداشت شماست و این کاملا امری طبیعی است چون کسی فرصت این را ندارد مثل قاضی ۴۰صفحه مستندات پرونده را بخواند و اظهار نظر کند! ✅ نکته نهایی درباره یادداشت استاد علیدوست که تأکید بر نکته مهم ایشان است: نباید به نحوی حکومت امیرالمؤمنین را نشان داد که افراد مغرض بگویند پس عدل امیرالمؤمنین هم دروغ بود! خیر! اگر نقصهای حکومت علوی را گفتیم‌ حتما محسنات بسیار زیاد آن را هم بگوییم! همانطور که اگر نقصهای جمهوری اسلامی را گفتیم؛ اخلاقا موظفیم محسنات بسیار زیاد آن را هم بگوییم؛ وگرنه این همان کورکردن چشم برای آرایش ابرو است. موردی که استاد محترم، متأسفانه بعضا از آن دارند. @Manahejj