🇮🇷 📝#یادداشت_کوتاه | سرخط رسانه‌ای گرانی #ماکارانی و #آرد 🍃🌹🍃 1️⃣ ارز ترجیحی که در دولت گذشته باعث ایجاد فساد و قاچاق ارز شد (برادر جهانگیری و فریدون و...) یک تفاوت قیمت و یک گرانی انباشته ای را هم ایجاد کرده و دولت موجب به حذف این ارز و در حال اصلاح این فضا هست. 2️⃣ گرانی قیمت جهانی کالاهایی مثل آرد در اثر جنگ #اوکراین و یا بحران اقتصادی اروپا باعث تفاوت قیمت خارج و داخل شده و اگر این تفاوت قیمت اصلاح نشود ماکارانی ارزان می ماند اما نایاب می شود و قاچاق خواهد شد. درواقع یک کالای گران شده که به دست مردم برسد بهتر از ارزانی است که به دست خارجی برسد و در داخل قحط باشد. 3️⃣ روابطی مانند موضوع زر ماکارون و انتساب این هولدینگ ها به جریانات سیاسی کارگزاران و اعتدال و توسعه در اخلال در روند مدیریت این شرایط بی تاثیر نیست (اسپانسری انتخابات روحانی توسط زر ماکارون ها و..‌.) ❌ نکات: 🔹️اولا: از دولت مطالبه شود ضمن اصلاح و آواربرداری روند گذشته مراقب اقشار کم درآمد و ضعیف با تدابیر ویژه باشد. از جمله یارانه، سامانه های توزیع هوشمند و... 🔹️دوما: اجازه داده نشود که بانیان این وضع در جریان روند اصلاح امور مثل مگس روی زخم بنشینند و طلبکار شوند. باید نقش آنها در این آواری که برای دولت به جا گذاشته شده گفته شود. #روشنگری | #ثامن 🆔 eitaa.com/meyarpb

🇮🇷🇵🇸 🔰پیش بینی تحقق یافته درباره سرنوشت اوکراین 🍃🌹🍃 🔹«پشتیبانی قدرت‌های غربی از کشورها و دولت‌هایی که ‌دست‌نشاندۀ آن‌ها هستند یک سراب است، واقعیّت ندارد؛ این را همۀ دولت‌ها بدانند.» این بخشی از بیانات رهبر انقلاب در ۱۰ اسفند سال ۱۴۰۱ است و امروز دقیقا ۲ سال از آن روز گذشته است. 🔹در نخستین روزهای جنگ #اوکراین، رهبر انقلاب با تحلیلی راهبردی به ریشه‌های این بحران پرداختند و تأکید کردند که اوکراین قربانی سیاست بحران‌سازی #آمریکا شده است. 🔹رهبر انقلاب همچنین هشدار دادند که پشت تمامی جنگ‌افروزی‌ها، قدرت‌های بزرگ و نیروهای شریر بین‌المللی قرار دارند که برای تأمین منافع خود در نقاط مختلف جهان، آتش جنگ را شعله‌ور می‌کنند. 🔹تحقیر #زلنسکی توسط #ترامپ نمونه‌ای از این رویکرد ابزارگرایانه غرب در قبال دولت‌های وابسته است. این برخورد تحقیرآمیز نشان داد که حتی رئیس‌جمهور یک کشور متحد آمریکا نیز در صورت عدم تبعیت کامل از سیاست‌های واشنگتن، جایگاهی نخواهد داشت. 🔹همۀ این شواهد نشان می‌دهد که تحلیل رهبر انقلاب دربارۀ بحران اوکراین، از همان ابتدا مبتنی بر درک عمیق از معادلات قدرت جهانی بوده است. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات ۴۶ ⁉️ سؤال ۴۶؛ آیا مشاجره‌ی ترامپ و معاونش با زلنسکی، سناریوی رسانه‌ای بوده است یا رویدادی غیر منتظره که ناخواسته به این جا ختم شده است؟ 🍃🌹🍃 🔹در پاسخ باید گفت که این دیدار می‌توانست در فضایی بسته و به دور از دید رسانه‌ها شکل بگیرد، اما این گفتگوها به عمد در برابر دوربین‌ها انجام یافته است. بر این اساس، شکی نیست که این گفتگوها توسط تیم رسانه‌ای ترامپ بر اساس سناریویی از پیش تعیین شده مدیریت شده است. اما درباره اینکه آیا سناریویی که آنها به دنبال اجرای آن بوده‌اند و از طریق آن در پی انتقال پیام‌هایی به مخاطبان مختلف داخلی و خارجی بودند به طور کامل محقق شده است یا خیر، نیازمند تامل است. در این باب دو فرضیه را می‌توان مطرح نمود: 🔹فرضیه اول آنکه سناریو آن بود، وزیر خارجه آمریکا، با اظهارات خود به عمد زلنسکی را به واکنش تحریک کند تا جرقه تنش بین او و ترامپ روشن شود. این فرضیه که توسط برخی از اعضای هیئت اوکراینی و بورل، مسئول پیشین سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز مطرح شده است، از آنجا قوت می‌گیرد که ترامپ قصد دارد جنگ روسیه و #اوکراین در کوتاه‌ترین زمان ممکن خاتمه یابد؛ او فرصتی به ارائه استدلال مقامات اوکراینی درباره محکومیت تجاوزگری روسیه نمی‌دهد و صلح را نه بر مبنای محکومیت متجاوز و مبتنی بر عدالت در روابط بین‌الملل، بلکه بر اساس واقعیت‌های میدانی و قدرت طرفین و لحاظ نمودن منافع خویش می‌بیند. بر این اساس، او به سناریویی نیاز دارد که اقدامات و تصمیم‌هایش را در نزد افکار عمومی دنیا به ویژه مردم آمریکا موجه جلوه دهد. در هر حال، ترامپ اکنون با بازتاب رسانه‌ای این جلسه، به ویژه متهم نمودن زلنسکی به «بی حرمتی و ناسپاسی از کمک‌های #آمریکا و قمار با جنگ جهانی سوم»، کارت مجازات و ابزار فشار جدیدی علیه اوکراین و معامله با روسیه را در اختیار دارد که با قطع ارسال محموله کمک‌های تسلیحات نظامی به اوکراین آغاز شده است. 🔹فرضیه دوم اما مدعی است سناریوی تیم رسانه‌ای، ارائه تصویری از قدرت ترامپ در حل مساله کلیدی جهان چون خاتمه جنگ اوکراین و روسیه بوده است. تیم رسانه‌ای هرگز به دنبال ایجاد تنش تعمدی و ساختگی بین ترامپ با زلنسکی نبوده، بلکه این مساله خارج از کنترل و به صورت ناخواسته و با جرقه اظهارات زلنسکی روی داده است. سخنگوی کاخ سفید تلاش دارد این فرضیه را به افکار عمومی القا کند که ترامپ و معاون او تله‌ای برای رئیس جمهور اوکراین پهن نکرده بودند و این #زلنسکی بود که معاون #ترامپ را عصبانی کرد و با او درگیر شد. این اظهارات به نوعی دیگر توسط ان‌بی‌سی نیوز و مایک جانسون رئیس مجلس نمایندگان آمریکا نیز تکرار شده است. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰درس‌های یک اخراج 🍃🌹🍃 🔹تحقیر «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین، در جریان آخرین سفرش به واشنگتن، نه تنها یک رویداد دیپلماتیک تلخ، بلکه نمادی از بی‌ثباتی و غیرقابل اطمینان بودن آمریکا به منزله یک متحد جهانی است. 🔸اولین و مهم‌ترین درس این است که آمریکا، حتی در دوران بحران‌های جهانی، ممکن است به دلایل داخلی یا سیاسی، از متحدان خود حمایت نکرده یا حتی آن‌ها را تحقیر کند. #زلنسکی که نماد مقاومت در برابر تجاوز روسیه شناخته می‌شد، در شرایطی از کاخ سفید اخراج شد که انتظار می‌رفت #آمریکا به منزله حامی اصلی #اوکراین، از او استقبال گرمی کند. این رفتار نه تنها بی‌احترامی به زلنسکی بود، بلکه نشان داد حتی متحدان نزدیک آمریکا نیز نمی‌توانند به طور کامل به حمایت این کشور اعتماد کنند. 🔹دومین درس این است که سیاست‌های آمریکا اغلب تحت تأثیر منافع داخلی و جناح‌های سیاسی قرار می‌گیرد. در این مورد، به نظر می‌رسد اختلافات داخلی در کنگره آمریکا و فشارهای سیاسی باعث شد تا زلنسکی نتواند حمایت لازم را دریافت کند. این موضوع نشان می‌دهد حتی در مواقع بحرانی، منافع داخلی آمریکا ممکن است بر تصمیم‌های بین‌المللی آن تأثیر بگذارد و این امر می‌تواند برای متحدان آمریکا خطرناک باشد. 🔸سومین درس این است که کشورها باید به دنبال تنوع بخشیدن به روابط بین‌المللی خود باشند و تنها به یک متحد تکیه نکنند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نشان داد، اتکای کامل به آمریکا می‌تواند خطرناک باشد.کشورها باید در کنار خودیاری، به دنبال ایجاد اتحادهای چندجانبه و تقویت روابط با قدرت‌های دیگر باشند تا در صورت تغییر سیاست‌های آمریکا، بتوانند از حمایت سایر کشورها بهره‌مند شوند. در نهایت، این اتفاق به جهان یادآوری کرد که در سیاست بین‌الملل، هیچ دوست و دشمن همیشگی وجود ندارد و آنچه تغییر نمی‌یابد، منافع کشورهاست.آمریکا به منزله یک ابرقدرت جهانی، ممکن است در مواقعی از متحدان خود حمایت کند و در مواقع دیگر آنها را نادیده بگیرد.این قابل اطمینان نبودن، ضرورت بازنگری در روابط بین‌المللی و ایجاد استراتژی‌های مستقل را بیش از پیش آشکار می‌کند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نه تنها یک شکست دیپلماتیک برای اوکراین، بلکه زنگ خطری برای تمام کشورهایی است که به آمریکا به عنوان یک متحد قابل اعتماد نگاه می‌کنند.قطعاً این نوع‌ مواجهه مقامات واشنگتن با رئیس جمهور اوکراین،نگرانی و حساسیت را در بین کشورهای اروپایی و متحدان آمریکا دوچندان خواهد کرد.کما اینکه «اشتان مایر» رئیس‌جمهور آلمان گفت: «رفتار ترامپ با زلنسکی نفسم را بند آورد.دیپلماسی زمانی شکست می‌خورد که شرکای یک کشور حین مذاکره در مقابل جهان تحقیر شوند.» 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 🔰معادن کمیاب اوکراین حاوی چه عناصری هستند و این عناصر چه اهمیت راهبردی در بازارهای جهانی دارند؟ 🍃🌹🍃 #اوکراین 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb