🎲 واقعگرایی تهاجمی: چارچوبی برای فهم رفتار قدرتهای بزرگ
✍️ نویسنده: #اورخان_محمداف
▫️«واقعگرایی تهاجمی» (Offensive Realism) یکی از رویکردهای برجسته در نظریهٔ روابط بینالملل است که توسط جان میرشایمر، استاد علوم سیاسی آمریکایی، مطرح شده است. این نظریه بر اساس چند اصل بنیادین شکل گرفته که رفتار دولتها را در نظام بینالملل توضیح میدهد:
🧩 اصول بنیادین واقعگرایی تهاجمی:
➖ آنارشی ساختاری: نبود قدرت مرکزی یا «دولت جهانی» که بتواند بر دولتها فرمانروایی کند، باعث میشود هر دولت برای تضمین بقا، به افزایش قدرت خود روی آورد.
➖ عقلانیت دولتها: هر دولت کنشگری عقلانی است که هدف اصلیاش حفظ امنیت و بقای خود در محیطی بیثبات و رقابتی است.
➖ قدرت بهمثابه تضمین امنیت: در غیاب اعتماد بلندمدت، قدرت نظامی، اقتصادی و سیاسی تنها ابزار واقعی برای حفظ امنیت محسوب میشود.
➖ همکاری مشروط: همکاری میان دولتها ممکن است، اما بر اساس همگرایی موقت منافع شکل میگیرد، نه اعتماد پایدار. حتی متحدان نیز بالقوه رقیب یکدیگرند.
⚔️ از دفاع تا هژمونی:
▫️واقعگرایی تهاجمی فراتر از سیاستهای دفاعی عمل میکند. دولتها در صورت فراهم بودن فرصت، برای دستیابی به هژمونی منطقهای یا جهانی تلاش میکنند. نمونههای تاریخی و معاصر این رویکرد عبارتاند از:
➖ ایالات متحده: از اواخر قرن نوزدهم، هژمونی خود را در نیمکرهٔ غربی تثبیت کرد و مانع نفوذ سایر قدرتها شد.
➖ چین: در قرن بیست و یکم، در تلاش برای بیرون راندن آمریکا از شرق آسیاست.
➖ روسیه: در پی حفظ و گسترش حوزهٔ نفوذ خود در فضای پساشوروی، با توجیه امنیت ملی.
🌍 پیامدهای ژئوپلیتیکی:
▫️در شرایط رقابت شدید ژئوپلیتیکی، واقعگرایی تهاجمی ابزار تحلیلی قدرتمندی برای فهم رفتار دولتهاست. به باور میرشایمر، صلح پایدار در نظام بینالملل غیرممکن است، زیرا تمایل دولتها به برتری در توازن قوا، همواره خطر درگیری را زنده نگه میدارد.
📜 نتیجهگیری تاریخی:
▫️از فرانسهٔ ناپلئون تا اتحاد جماهیر شوروی، و از ایالات متحده تا چین، قدرتهای بزرگ همواره بر اساس منطق واقعگرایی تهاجمی عمل کردهاند. این الگو نهتنها در گذشته صادق بوده، بلکه در آینده نیز تداوم خواهد یافت.
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🎲 نظریه «رئالیسم تهاجمی» جان میرشایمر – بخش اول
✍️ نویسنده: #اورخان_محمداف
🔹 رئالپولیتیک چیست؟
▫️رئالپولیتیک به معنای سیاست مبتنی بر منافع عملی و توازن قدرت است؛ نه اصول ایدئولوژیک. این رویکرد، بهجای پاسخ به «چگونه باید باشد؟»، بر «چگونه عمل میکند و چه باید کرد؟» تمرکز دارد. سیاستی نتیجهگرا و عملگرایانه که در آن واقعیتهای قدرت، اولویت دارند.
🔹 واقعگرایی یا آرمانگرایی؟
▫️در سیاست، باید واقعیت را شناخت و برای رسیدن به اهداف آرمانی، برنامهریزی کرد. حرکت کورکورانه بر اساس مکاتب غربی کافی نیست؛ بلکه باید آموزههای دینی را نیز در سیاستگذاری لحاظ کرد. با این حال، نمیتوان فلسفه سیاسی غرب را نادیده گرفت، زیرا دقیقاً همین چارچوبها مبنای رفتار قدرتهای جهانی در برابر ما هستند.
📚 معرفی نظریه «رئالیسم تهاجمی»: (Offensive Realism)
▫️نظریهپرداز آمریکایی، جان میرشایمر، این رویکرد را در چارچوب روابط بینالملل مطرح کرده است. بر اساس این نظریه:
➖ در نظام بینالملل، قدرت مرکزی واحدی وجود ندارد (یعنی «دولت جهانی» نداریم).
➖ دولتها برای تضمین بقا، ناگزیرند قدرت خود را افزایش دهند.
➖ هر دولت، بازیگری عقلانی است که امنیت را در گرو قدرت میداند.
➖ همکاری میان دولتها ممکن است، اما بر اساس منافع موقت شکل میگیرد، نه اعتماد بلندمدت.
➖ حتی متحدان نیز یکدیگر را رقیب بالقوه میدانند.
⚔️ از دفاع تا هژمونی:
▫️رئالیسم تهاجمی معتقد است که دولتها فقط به سیاستهای دفاعی بسنده نمیکنند؛ بلکه در صورت فراهم بودن فرصت، برای دستیابی به هژمونی منطقهای یا جهانی تلاش میکنند.
🔻نمونههای تاریخی:
➖ سلطه آمریکا بر نیمکره غربی از اواخر قرن نوزدهم و جلوگیری از نفوذ سایر قدرتها
➖ سیاست چین در قرن بیستویکم برای بیرون راندن آمریکا از شرق آسیا
➖ تلاش روسیه برای حفظ و گسترش نفوذ در فضای پساشوروی، بهعنوان تضمین امنیت ملی
🌍 نتیجهگیری نظریه:
▫️در دورههای رقابت ژئوپلیتیکی شدید، این نظریه ابزار مؤثری برای تحلیل رفتار دولتهاست.
میرشایمر معتقد است صلح پایدار در نظام بینالملل ممکن نیست، زیرا میل به برتری در توازن قدرت، همواره خطر درگیری را زنده نگه میدارد.
▫️تجربه تاریخی از فرانسه ناپلئون تا شوروی، و از آمریکا تا چین، نشان میدهد که قدرتهای بزرگ همواره بر اساس همین منطق عمل کردهاند—و این الگو در آینده نیز ادامه خواهد یافت.
📌 ادامه دارد...
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🎲 نظریه «رئالیسم تهاجمی» جان میرشایمر – بخش اول
✍️ نویسنده: #اورخان_محمداف
🔹 رئالپولیتیک چیست؟
▫️رئالپولیتیک به معنای سیاست مبتنی بر منافع عملی و توازن قدرت است؛ نه اصول ایدئولوژیک. این رویکرد، بهجای پاسخ به «چگونه باید باشد؟»، بر «چگونه عمل میکند و چه باید کرد؟» تمرکز دارد. سیاستی نتیجهگرا و عملگرایانه که در آن واقعیتهای قدرت، اولویت دارند.
🔹 واقعگرایی یا آرمانگرایی؟
▫️در سیاست، باید واقعیت را شناخت و برای رسیدن به اهداف آرمانی، برنامهریزی کرد. حرکت کورکورانه بر اساس مکاتب غربی کافی نیست؛ ما در سیاستهای اصلی خود، باید آموزههای دینی را مبنا قرار دهیم، اما این بدان معنا نیست که مکاتب فلسفه سیاسی غرب را نادیده بگیریم، زیرا دقیقاً همین چارچوبها مبنای رفتار قدرتهای جهانی در برابر ما هستند.
📚 معرفی نظریه «رئالیسم تهاجمی»: (Offensive Realism)
▫️نظریهپرداز آمریکایی، جان میرشایمر، این رویکرد را در چارچوب روابط بینالملل مطرح کرده است. بر اساس این نظریه:
➖ در نظام بینالملل، قدرت مرکزی واحدی وجود ندارد (یعنی «دولت جهانی» نداریم).
➖ دولتها برای تضمین بقا، ناگزیرند قدرت خود را افزایش دهند.
➖ هر دولت، بازیگری عقلانی است که امنیت را در گرو قدرت میداند.
➖ همکاری میان دولتها ممکن است، اما بر اساس منافع موقت شکل میگیرد، نه اعتماد بلندمدت.
➖ حتی متحدان نیز یکدیگر را رقیب بالقوه میدانند.
⚔️ از دفاع تا هژمونی:
▫️رئالیسم تهاجمی معتقد است که دولتها فقط به سیاستهای دفاعی بسنده نمیکنند؛ بلکه در صورت فراهم بودن فرصت، برای دستیابی به هژمونی منطقهای یا جهانی تلاش میکنند.
🔻نمونههای تاریخی:
➖ سلطه آمریکا بر نیمکره غربی از اواخر قرن نوزدهم و جلوگیری از نفوذ سایر قدرتها
➖ سیاست چین در قرن بیستویکم برای بیرون راندن آمریکا از شرق آسیا
➖ تلاش روسیه برای حفظ و گسترش نفوذ در فضای پساشوروی، بهعنوان تضمین امنیت ملی
🌍 نتیجهگیری نظریه:
▫️در دورههای رقابت ژئوپلیتیکی شدید، این نظریه ابزار مؤثری برای تحلیل رفتار دولتهاست.
میرشایمر معتقد است صلح پایدار در نظام بینالملل ممکن نیست، زیرا میل به برتری در توازن قدرت، همواره خطر درگیری را زنده نگه میدارد.
▫️تجربه تاریخی از فرانسه ناپلئون تا شوروی، و از آمریکا تا چین، نشان میدهد که قدرتهای بزرگ همواره بر اساس همین منطق عمل کردهاند—و این الگو در آینده نیز ادامه خواهد یافت.
📌 ادامه دارد...
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷