امنیتی: با توجه به تنش‌های منطقه‌ای، از جمله در #زنگزور و سوریه، اسرائیل به دنبال تثبیت جای پای اطلاعاتی خود در قفقاز جنوبی است. ▫️اگر بخواهیم صریح‌تر بگوییم: کراووس نه برای توسعه تجارت، بلکه برای مدیریت مرحله‌ای حساس از بازتعریف نظم منطقه‌ای به باکو آمده است. و این مأموریت، به‌ویژه در تقابل با روسیه و در هماهنگی با آمریکا، می‌تواند پیامدهای ژرفی برای ایران، قفقاز و حتی آسیای مرکزی داشته باشد. ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷

🎲 اعتراض جامعه شیعه آذربایجان به رژیم علی‌اف به‌علت همکاری بیش از دو دهه با اسرائیل 🔻 قابل توجه لابی‌های بدبخت داخلی الهام علی‌اف (ترجمه بدون دخل و تصرف) : ▫️ در یک تحلیل جالب از سوی کانال «اکسپرس تورانی» که کانال ترک‌گرا است، نوشت که حدود ۲۰ سال است که شیعیان جمهوری آذربایجان رژیم باکو را به همکاری با اسرائیل متهم می‌کنند. در اثبات این ادعا، شیعیان به چند نکته اشاره می‌کنند: ۱. تعداد زیاد یهودیان کوهستانی در عرصه قدرت و تجارت، با توجه به جمعیت نسبتاً اندک آنان در کشور. ۲. ممنوعیت شدید انتقاد از اسرائیل و برگزاری تجمعات ضداسرائیلی، با وجود اینکه وزارت خارجه آذربایجان فلسطین را به رسمیت شناخته است؛ در حالی که راهپیمایی‌های حامی ارتش اسرائیل آزادانه برگزار می‌شوند. ۳. توهین‌های مکرر در رسانه‌های آذربایجان به خانواده پیامبر اسلام و مسیحیت، اما هرگز به یهودیت چنین توهینی نشده است. ۴. پان‌ترکیسم آذربایجانی با پان‌ترکیسم ترکیه‌ای تفاوت دارد؛ در اولی، تنها یهودی می‌تواند هم‌سطح ترک باشد، اما در دومی ترک بی‌همتاست. ۵. در کتاب‌های درسی تاریخ آذربایجان روایت‌های صهیونیستی فراوان است؛ از جمله سرزنش امپراتوری روسیه برای یهودستیزی و متهم کردن فلسطینی‌ها به تروریسم و «اشغال سرزمین‌های اصیل یهودی». اما درباره تاریخ اقلیت‌های قومی مانند تالشی‌ها، لزگی‌ها، تاتها، آوارها و دیگران تقریباً هیچ اشاره‌ای نشده است. ۶. بر قبور قهرمانان ملی جنگ قره‌باغ از اقلیت‌های قومی (روس‌ها، تالشی‌ها، لزگی‌ها و...) تنها پرچم آذربایجان نصب می‌شود، چون سایر پرچم‌ها ممنوع است؛ ولی بر قبور یهودیان کوهستانی علاوه بر پرچم آذربایجان، پرچم اسرائیل هم دیده می‌شود. ۷. در جریان جنگ دوم قره‌باغ، سرباز فلسطینی ارتش آذربایجان محمد عیساوی کشته شد، اما رسانه‌های دولتی کوچک‌ترین اشاره‌ای به او نکردند؛ در حالی که در همان زمان تصاویر حمایت مهاجران یهودی از آذربایجان در اسرائیل، ۴۴ روز پیاپی از تلویزیون پخش می‌شد. همچنین، عیساوی فقط با پرچم آذربایجان دفن شد، در حالی که یهودیان کوهستانی با پرچم اسرائیل نیز خاک‌سپاری می‌شوند. ۸. رسانه‌های دولتی آذربایجان، همه منتقدان اسرائیل (از ایرانیان تا حوثی‌های یمن) را به حمایت از ملی‌گرایان ارمنی متهم می‌کنند و مدعی‌اند که صهیونیست‌ها فقط با «شوونیسم مسیحی و ترک‌ستیزی» در خاورمیانه مبارزه می‌کنند. ۹. رسانه‌های آذربایجانی، درخواست‌های متعدد اسرائیل از دولت ارمنستان برای خرید تجهیزات نظامی مدرن را نادیده گرفته‌اند؛ در حالی که ارمنستان این درخواست‌ها را به دلیل گرانی رد کرده بود. جالب اینکه در آذربایجان، دیدارهای روس‌ها و ایرانی‌ها با مقامات ارمنستان به عنوان حمایت مستقیم از ارمنستان قلمداد می‌شود. ۱۰. برخی رسانه‌ها در آذربایجان پس از هر اظهارنظر ضداسرائیلی از سوی مقام‌های ترکیه، دولت ترکیه و اردوغان را به حمایت از ارمنستان متهم می‌کنند. ۱۱. جامعه یهودیان کوهستانی برخلاف تالشی‌ها و لزگی‌ها (که در کتاب‌های درسی خبری از آن‌ها نیست) این امکان را دارند که به زبان مادری خود آموزش ببینند و تاریخشان را مطالعه کنند. لذا هرگاه سازمان‌های حقوق بشری، دولت آذربایجان را به آسیمیلاسیون اجباری اقوام بومی متهم می‌کنند، مقام‌ها وضعیت خوب یهودیان را برای رد این اتهام‌ها ارائه می‌دهند. ۱۲. روزنامه‌نگاران اوراسیایی محلی پس از انتقاد از جنایات ارتش اسرائیل در فلسطین و حمایت از عملیات ویژه روسیه در اوکراین، به جرم خیانت دستگیر شدند؛ اگرچه دسترسی روزنامه‌نگاران معمولی به اسرار دولتی بعید به نظر می‌رسد. ۱۳. رسانه‌های نزدیک به دولت آذربایجان معمولاً در برابر انتقادهای روزنامه‌نگاران خارجی از سیاست‌های داخلی، واکنش سریع و تندی نشان می‌دهند؛ اما در برابر انتقادهای اسرائیلی‌ها سکوت می‌کنند و در نقش شترمرغ ظاهر می‌شوند. ۱۴. هیچ پرونده‌ای علیه وبلاگ‌نویس اسرائیلی رومان تسیپین (مهاجر از آذربایجان) که از سال ۲۰۲۳ از ارمنستان در قضیه قره‌باغ حمایت کرده و به طور مکرر آذربایجانی‌ها را تحقیر می‌کند، تشکیل نشده است. او حتی مرتب به باکو می‌آید و خانواده‌اش را ملاقات می‌کند. در حالی که اعضای دیگر اقلیت‌ها برای تخلفات بسیار کوچکتر به عنوان تروریست زندانی می‌شوند. #اسرائیل_دوم #محاکمه_لابی_های_داخلی_علی_اف #رژیم_علی_اف_پروژه_انگلیسی_صهیونیستی_است ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷

۲۰۲۲) داده‌های امنیتی را به فرماندهی ناتو در بروکسل منتقل می‌کند. ➖ شرکت اسرائیلی Elbit Systems، سیستم‌های نظارتی مرز ایران در نخجوان را نصب کرده است. 🔹 نتیجه نقد: ادعای اولیه با انکار مستندات همکاری نظامی باکو-ناتو و غفلت از نقش ترکیه و رژیم صهیونیستی، خطر تبدیل زنگزور به کریدور نظامی غرب را پنهان می‌کند. ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷

مسیر جایگزین). ▫️ کمپین رسانه‌ای در غرب برای معرفی زنگزور به عنوان «کریدور صلح جهانی». 🔹 نتیجه نقد: این ادعا با کم‌اهمیت‌خواندن طرح آمریکا و اغراق در وحدت منطقه‌ای، زمینه را برای نفوذ تدریجی غرب باز می‌گذارد. ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷

🎥 یک اقدام بی‌سابقه در تاریخ آذربایجان... ▫️مرکز مطالعات آذربایجان دروس تاریخ را به‌طور کامل با هوش مصنوعی و به شکل فیلم تهیه کرده و ارائه می‌دهد. ▫️این دروس توسط شیخ اورخان محمداف، رضا علی‌اف، علی دیلم و میرآقاداداش آقایف نوشته شده و توسط تیم مرکز مطالعات به شکل فیلم در می‌آیند. هدف این مرکز آشنا کردن مردم آذربایجان با هویت واقعی خود است. 🔻 درس اول: این درس دلایل اهمیت مطالعه تاریخ را توضیح می‌دهد، که شامل درس گرفتن از گذشته، درک هویت فرهنگی، و تشخیص اطلاعات نادرست می‌شود. همچنین، به روش‌های صحیح تحلیل تاریخ و انواع منابع تاریخی مانند آثار مادی، اسناد نوشتاری، داستان‌های شفاهی و رسانه‌های معاصر می‌پردازد. در نهایت، متن به سیستم‌های مختلف تقویمی که برای محاسبه زمان در طول تاریخ استفاده شده‌اند، اشاره می‌کند؛ این تقویم‌ها شامل تقویم میلادی (گریگوری)، هجری قمری (اسلامی)، و هجری شمسی (ایرانی) می‌شوند، و تفاوت‌های آنها را بر اساس مبنای خورشیدی یا قمری بودن تشریح می‌کند. 🌐 مرجع 📱 کانال مرکز مطالعات آذربایجان ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷

#اسرائیل_دوم 🎲 روزنامه «اورشلیم‌پست» از باکو به‌خاطر میانجی‌گری میان اسرائیل و سوریه تمجید کرد! ▫️ آذربایجان به‌طور منحصربه‌فردی برای ایفای نقش میانجی میان اسرائیل و سوریه مناسب است، زیرا توانایی حفظ روابط متوازن با هر دو طرف و با جهان اسلام را دارد. ▫️روابط مستحکم باکو با اسرائیل در حوزه‌های دفاعی و فناوری، در کنار عدم اتخاذ سیاست‌های خصمانه نسبت به سوریه، و اتحاد راهبردی با ترکیه، فرصت‌های دیپلماتیک بیشتری را فراهم می‌کند. وزن اقتصادی آذربایجان به‌عنوان صادرکننده بزرگ نفت و گاز، این کشور را قادر می‌سازد تا پروژه‌های مشخصی برای بازسازی زیرساخت‌های سوریه پیشنهاد دهد و نفوذ خود را افزایش دهد. ▫️در عین حال، آذربایجان به‌عنوان کشوری سکولار و عمل‌گرا بدون تعصب ایدئولوژیک شناخته می‌شود، که اعتماد طرف‌های درگیر را جلب می‌کند. هم‌اکنون نیز مذاکرات فنی میان اسرائیل و ترکیه را برگزار می‌کند و همکاری‌های انرژی با سوریه را پیشنهاد داده است. ▫️«مردخای کدار»، نویسنده مقاله، معتقد است که در صورت آغاز مذاکرات واقعی صلح، باکو به‌دلیل بی‌طرفی و منابع دیپلماتیک خود می‌تواند به محل گفت‌وگوی تاریخی میان اسرائیل و سوریه تبدیل شود. ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷

🎲 واقع‌گرایی تهاجمی: چارچوبی برای فهم رفتار قدرت‌های بزرگ ✍️ نویسنده: #اورخان_محمداف ▫️«واقع‌گرایی تهاجمی» (Offensive Realism) یکی از رویکردهای برجسته در نظریهٔ روابط بین‌الملل است که توسط جان میرشایمر، استاد علوم سیاسی آمریکایی، مطرح شده است. این نظریه بر اساس چند اصل بنیادین شکل گرفته که رفتار دولت‌ها را در نظام بین‌الملل توضیح می‌دهد: 🧩 اصول بنیادین واقع‌گرایی تهاجمی: ➖ آنارشی ساختاری: نبود قدرت مرکزی یا «دولت جهانی» که بتواند بر دولت‌ها فرمانروایی کند، باعث می‌شود هر دولت برای تضمین بقا، به افزایش قدرت خود روی آورد. ➖ عقلانیت دولت‌ها: هر دولت کنشگری عقلانی است که هدف اصلی‌اش حفظ امنیت و بقای خود در محیطی بی‌ثبات و رقابتی است. ➖ قدرت به‌مثابه تضمین امنیت: در غیاب اعتماد بلندمدت، قدرت نظامی، اقتصادی و سیاسی تنها ابزار واقعی برای حفظ امنیت محسوب می‌شود. ➖ همکاری مشروط: همکاری میان دولت‌ها ممکن است، اما بر اساس همگرایی موقت منافع شکل می‌گیرد، نه اعتماد پایدار. حتی متحدان نیز بالقوه رقیب یکدیگرند. ⚔️ از دفاع تا هژمونی: ▫️واقع‌گرایی تهاجمی فراتر از سیاست‌های دفاعی عمل می‌کند. دولت‌ها در صورت فراهم بودن فرصت، برای دستیابی به هژمونی منطقه‌ای یا جهانی تلاش می‌کنند. نمونه‌های تاریخی و معاصر این رویکرد عبارت‌اند از: ➖ ایالات متحده: از اواخر قرن نوزدهم، هژمونی خود را در نیمکرهٔ غربی تثبیت کرد و مانع نفوذ سایر قدرت‌ها شد. ➖ چین: در قرن بیست و یکم، در تلاش برای بیرون راندن آمریکا از شرق آسیاست. ➖ روسیه: در پی حفظ و گسترش حوزهٔ نفوذ خود در فضای پساشوروی، با توجیه امنیت ملی. 🌍 پیامدهای ژئوپلیتیکی: ▫️در شرایط رقابت شدید ژئوپلیتیکی، واقع‌گرایی تهاجمی ابزار تحلیلی قدرتمندی برای فهم رفتار دولت‌هاست. به باور میرشایمر، صلح پایدار در نظام بین‌الملل غیرممکن است، زیرا تمایل دولت‌ها به برتری در توازن قوا، همواره خطر درگیری را زنده نگه می‌دارد. 📜 نتیجه‌گیری تاریخی: ▫️از فرانسهٔ ناپلئون تا اتحاد جماهیر شوروی، و از ایالات متحده تا چین، قدرت‌های بزرگ همواره بر اساس منطق واقع‌گرایی تهاجمی عمل کرده‌اند. این الگو نه‌تنها در گذشته صادق بوده، بلکه در آینده نیز تداوم خواهد یافت. ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷

🎲 نظریه «رئالیسم تهاجمی» جان میرشایمر – بخش اول ✍️ نویسنده: #اورخان_محمداف 🔹 رئال‌پولیتیک چیست؟ ▫️رئال‌پولیتیک به معنای سیاست مبتنی بر منافع عملی و توازن قدرت است؛ نه اصول ایدئولوژیک. این رویکرد، به‌جای پاسخ به «چگونه باید باشد؟»، بر «چگونه عمل می‌کند و چه باید کرد؟» تمرکز دارد. سیاستی نتیجه‌گرا و عمل‌گرایانه که در آن واقعیت‌های قدرت، اولویت دارند. 🔹 واقع‌گرایی یا آرمان‌گرایی؟ ▫️در سیاست، باید واقعیت را شناخت و برای رسیدن به اهداف آرمانی، برنامه‌ریزی کرد. حرکت کورکورانه بر اساس مکاتب غربی کافی نیست؛ بلکه باید آموزه‌های دینی را نیز در سیاست‌گذاری لحاظ کرد. با این حال، نمی‌توان فلسفه سیاسی غرب را نادیده گرفت، زیرا دقیقاً همین چارچوب‌ها مبنای رفتار قدرت‌های جهانی در برابر ما هستند. 📚 معرفی نظریه «رئالیسم تهاجمی»: (Offensive Realism) ▫️نظریه‌پرداز آمریکایی، جان میرشایمر، این رویکرد را در چارچوب روابط بین‌الملل مطرح کرده است. بر اساس این نظریه: ➖ در نظام بین‌الملل، قدرت مرکزی واحدی وجود ندارد (یعنی «دولت جهانی» نداریم). ➖ دولت‌ها برای تضمین بقا، ناگزیرند قدرت خود را افزایش دهند. ➖ هر دولت، بازیگری عقلانی است که امنیت را در گرو قدرت می‌داند. ➖ همکاری میان دولت‌ها ممکن است، اما بر اساس منافع موقت شکل می‌گیرد، نه اعتماد بلندمدت. ➖ حتی متحدان نیز یکدیگر را رقیب بالقوه می‌دانند. ⚔️ از دفاع تا هژمونی: ▫️رئالیسم تهاجمی معتقد است که دولت‌ها فقط به سیاست‌های دفاعی بسنده نمی‌کنند؛ بلکه در صورت فراهم بودن فرصت، برای دستیابی به هژمونی منطقه‌ای یا جهانی تلاش می‌کنند. 🔻نمونه‌های تاریخی: ➖ سلطه آمریکا بر نیم‌کره غربی از اواخر قرن نوزدهم و جلوگیری از نفوذ سایر قدرت‌ها ➖ سیاست چین در قرن بیست‌ویکم برای بیرون راندن آمریکا از شرق آسیا ➖ تلاش روسیه برای حفظ و گسترش نفوذ در فضای پساشوروی، به‌عنوان تضمین امنیت ملی 🌍 نتیجه‌گیری نظریه: ▫️در دوره‌های رقابت ژئوپلیتیکی شدید، این نظریه ابزار مؤثری برای تحلیل رفتار دولت‌هاست. میرشایمر معتقد است صلح پایدار در نظام بین‌الملل ممکن نیست، زیرا میل به برتری در توازن قدرت، همواره خطر درگیری را زنده نگه می‌دارد. ▫️تجربه تاریخی از فرانسه ناپلئون تا شوروی، و از آمریکا تا چین، نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ همواره بر اساس همین منطق عمل کرده‌اند—و این الگو در آینده نیز ادامه خواهد یافت. 📌 ادامه دارد... ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷

🎲 نظریه «رئالیسم تهاجمی» جان میرشایمر – بخش اول ✍️ نویسنده: #اورخان_محمداف 🔹 رئال‌پولیتیک چیست؟ ▫️رئال‌پولیتیک به معنای سیاست مبتنی بر منافع عملی و توازن قدرت است؛ نه اصول ایدئولوژیک. این رویکرد، به‌جای پاسخ به «چگونه باید باشد؟»، بر «چگونه عمل می‌کند و چه باید کرد؟» تمرکز دارد. سیاستی نتیجه‌گرا و عمل‌گرایانه که در آن واقعیت‌های قدرت، اولویت دارند. 🔹 واقع‌گرایی یا آرمان‌گرایی؟ ▫️در سیاست، باید واقعیت را شناخت و برای رسیدن به اهداف آرمانی، برنامه‌ریزی کرد. حرکت کورکورانه بر اساس مکاتب غربی کافی نیست؛ ما در سیاست‌های اصلی خود، باید آموزه‌های دینی را مبنا قرار دهیم، اما این بدان معنا نیست که مکاتب فلسفه سیاسی غرب را نادیده بگیریم، زیرا دقیقاً همین چارچوب‌ها مبنای رفتار قدرت‌های جهانی در برابر ما هستند. 📚 معرفی نظریه «رئالیسم تهاجمی»: (Offensive Realism) ▫️نظریه‌پرداز آمریکایی، جان میرشایمر، این رویکرد را در چارچوب روابط بین‌الملل مطرح کرده است. بر اساس این نظریه: ➖ در نظام بین‌الملل، قدرت مرکزی واحدی وجود ندارد (یعنی «دولت جهانی» نداریم). ➖ دولت‌ها برای تضمین بقا، ناگزیرند قدرت خود را افزایش دهند. ➖ هر دولت، بازیگری عقلانی است که امنیت را در گرو قدرت می‌داند. ➖ همکاری میان دولت‌ها ممکن است، اما بر اساس منافع موقت شکل می‌گیرد، نه اعتماد بلندمدت. ➖ حتی متحدان نیز یکدیگر را رقیب بالقوه می‌دانند. ⚔️ از دفاع تا هژمونی: ▫️رئالیسم تهاجمی معتقد است که دولت‌ها فقط به سیاست‌های دفاعی بسنده نمی‌کنند؛ بلکه در صورت فراهم بودن فرصت، برای دستیابی به هژمونی منطقه‌ای یا جهانی تلاش می‌کنند. 🔻نمونه‌های تاریخی: ➖ سلطه آمریکا بر نیم‌کره غربی از اواخر قرن نوزدهم و جلوگیری از نفوذ سایر قدرت‌ها ➖ سیاست چین در قرن بیست‌ویکم برای بیرون راندن آمریکا از شرق آسیا ➖ تلاش روسیه برای حفظ و گسترش نفوذ در فضای پساشوروی، به‌عنوان تضمین امنیت ملی 🌍 نتیجه‌گیری نظریه: ▫️در دوره‌های رقابت ژئوپلیتیکی شدید، این نظریه ابزار مؤثری برای تحلیل رفتار دولت‌هاست. میرشایمر معتقد است صلح پایدار در نظام بین‌الملل ممکن نیست، زیرا میل به برتری در توازن قدرت، همواره خطر درگیری را زنده نگه می‌دارد. ▫️تجربه تاریخی از فرانسه ناپلئون تا شوروی، و از آمریکا تا چین، نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ همواره بر اساس همین منطق عمل کرده‌اند—و این الگو در آینده نیز ادامه خواهد یافت. 📌 ادامه دارد... ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷

#اسرائیل_دوم 🎥 ناپدید شدن بانوان مؤمن؛ باکو در مسیر سرکوب هویت شیعی ▫️سیده شهلا فرج‌اُوا، آیتن خانم و نگارخانم، در هنگام بازداشت به بخش ۳ پلیس واقع در شهرک بینه منتقل شدند. با گذشت زمان، هیچ اطلاعاتی درباره انتقال این بانوان به اداره‌ای دیگر منتشر نشده است. 🔻 آنچه در حال وقوع است، فراتر از یک برخورد امنیتی است؛ گویی رژیم علی‌اف قسم خورده است که کشور را تا آخرین ذره به نتانیاهو و ترامپ بفروشد. هویت شیعیان مردم آذربایجان در خطر است. باکو، به‌جای پناه دادن به مؤمنان، آنان را هدف قرار می‌دهد—و شاید هم مردم آذربایجان، در حال تجربه غزه دوم باشد. 📌 در همین راستا، رسانه «الرعد» نوشت: «در غزه، کسانی که برای خرید غذا می‌آیند هدف قرار می‌گیرند؛ اما در باکو، کسانی که غذا توزیع می‌کنند، هدف قرار می‌گیرند.» 🔺 این جمله، تصویری تلخ از وضعیت امروز آذربایجان ارائه می‌دهد؛ جایی که شعائر دینی، احسان حسینی و حتی زیارت، بهانه‌ای برای سرکوب و بازداشت شده‌اند. ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷

#اسرائیل_دوم 🚨 پلیس طاغوت قفقاز، سیده شهلا فرج‌اُوا را به جرم ایمان و احسان حسینی بازداشت کرد. 🔺 به گزارش الرعد، پلیس طاغوت قفقاز ، او را با خشونت و شکنجه به اداره پلیس منتقل کردند. در این فیلم کوتاه صدای بلند مظلومیت شیعه در آذربایجان را می‌شنوید؛ ✊ ایمان را نمی‌توان دستگیر کرد. ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷

#اسرائیل_دوم 🎲 آذربایجان با حمایت اسرائیل به قدرتمندترین سامانه پدافند هوایی منطقه دست می‌یابد؟! 🔻 رسانه‌های صهیونیستی گزارش داده‌اند که اسرائیل در راستای تقویت توان دفاعی آذربایجان، تمامی اقدامات لازم را در دستور کار قرار داده است. ➖بر اساس منابع اسرائیلی، پس از انعقاد توافق با تل‌آویو، آذربایجان به جدیدترین سامانه‌های دفاع موشکی و پدافند هوایی ساخت اسرائیل دسترسی پیدا کرده و به‌طور فعال در حال ارتقاء ظرفیت‌های دفاعی خود است. 🔸 اما برخلاف تصور رایج، آذربایجان نه یک «خریدار تسلیحات»، بلکه به‌واقع انبار تسلیحاتی رژیم صهیونیستی در منطقه است. همان‌گونه که پیش‌تر نیز تأکید شد، این کشور به‌جای خرید مستقل، میزبان مستقیم تجهیزات نظامی اسرائیل است—تجهیزاتی که با اهدافی فراتر از نیازهای دفاعی باکو در خاک این کشور مستقر می‌شوند. 🔸 اکنون نیز، آنچه تحت عنوان «تقویت پدافند هوایی آذربایجان» تبلیغ می‌شود، در حقیقت انتقال و توسعه سامانه‌های دفاعی اسرائیل از حیفا و تل‌آویو به باکو و همسایگی ایران است. این یک جابه‌جایی ژئوپلیتیکی خطرناک است، نه یک معامله نظامی معمول. 😳 آیا صهیونیست‌ها در حال آماده‌سازی یک متحد برای جنگی جدید با ایران هستند؟ یا صرفاً یک قربانی (مرگبار) دیگر؟ ❗️ و مهم‌تر از همه: کسانی که از آذربایجان به‌عنوان «جبهه جدید» یاد می‌کنند، در تحلیل خود دچار خطای راهبردی هستند. آنچه در حال شکل‌گیری است، نه یک جبهه مستقل، بلکه امتداد مستقیم زیرساخت‌های نظامی اسرائیل در مرزهای شمالی ایران است—با تمام تبعات امنیتی و راهبردی آن. ©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین ┘◄🌐| سایت |...