«به ظرافت برای ظریف!!!» بعد از تمام برخوردهای احساسی با صوت منتشر شده از محمد جواد ظریف لازم است تا برخورد عقلانی با این موضوع را نیز کمی در دستور کار بگیریم. بی شک ارادت همگان به #سردار_دل_ها قابل کتمان نیست و آنچه ما بدان واکنش نشان دادیم از اعتقاد عجیب و صحیحی نشأت گرفت. اگرچه شیوه بیان ظریف از لجاجت و غرض خاصی بود اما موضوع اینست که آنچه ظریف گفت از واقعیتِ «رابطه‌ی دیپلماسی و میدان» در #ایدئولوژی انقلاب اسلامی پرده برداشت. حقیقت آنست که دیپلماسی «دست‌بندِ تجملِ» #مبارزه است و نگاه ایدئولوژیک انقلاب اسلامی به مسئله‌ی #استکبار نافی نگاه دیپلماتیک ظریف به مسئله‌ی ابر قدرت‌هاست و این تناقض فقط در نوشتار ابرقدرت و استکبار نیست بل‌که بار معنایی آن‌ها متفاوت است. «مبارزه» برای #تقابل با استکبار است و دیپلماسی مسیر «همکاری» با ابرقدرت‌هاست؛ البته اگر نگوییم راه #تسلیم در برابر آنها. در بینش حاج ق...ا...س...م، آمریکا یک نظام استکباریست و در مبانی فکری ظریف، عملا استکبار واژه ای غریب و نامأنوس است و دلیل آن حرف ظریف دقیقا همین است که او تفاوتی میان این دو مقوله قائل نیست. آنچه ظریفِ دانشجویِ روابط بین الملل، در دانشگاه‌های فرنگستان خوانده است خارج از مفهوم آیه‌ی «وَلَنْ يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلًا» است که #مرد_میدان در تکاپوی مبارزه آموخته است. در حقیقت یکی دانش روابط دارد و دیگری بینش آن را. النهایه؛ اگر مسائل مختلف در حیطه حاکمیت و جمهوریت، خارج از چتر انقلاب اسلامی قرار بگیرد موضوع سخنان ظریف پیش می‌آید. چه این مسئله «میدان و دیپلماسی» باشد یا «خدامحوری و کدخدامحوری» و شاید هم مثلا خیلی چیزهای دیگر که .... بماند. ✓| قَتَلَ الله من قَتَلَکْ بِالْأَیدیْ و الْأَلسَن #مرد_میدان #مبارزه #انقلاب_اسلامی ✓| «میم.خِ» #پایگاه_خبری_تحلیلی_ایبسنا #ناحیه_بسیج_دانشجویی_استان_اصفهان