آب گوشت را چند حساب کردید؟! ✍ قیمت طلا دیروز در در ساعت های مختلف تفاوت داشت و بعد از ظهر، هفت هزار تومان گران تر از صبح معامله شد. یاد حرف های اردیبهشت پارسال آقای روحانی افتادم که در سفرهای تبلیغاتی و انتخاباتی می گفت "صبح نمی دانستیم ساعت ۱۱ یا ۱۲ ظهر قیمت دلار چقدر می شود (کف و سوت حضار: روحانی دوست داریم). نمی دانستیم قیمت سکه چند می شود". 🔹آقای روحانی پیش از انتخابات ریاست جمهوری سال 92، علت را توضیح داده بود. او در حالی که برای انتخابات آماده می شد، در برنامه «با دوربین» شبکه یک تلویزیون درباره افزایش قیمت ارز گفته بود: "مشکل کجاست؟ مشکل عدم مشورت، مشکل خودشیفتگی، مشکل عدم استفاده از ابزار علمی برای اداره کشور، مشکل بی‌ثباتی است. این ثباتی چگونه به مردم اطمینان و آرامش خواهد داد؟ مردم مدیریت کارآمد، ثبات، آرامش، و آینده نگری می‌خواهند". ♦️البته آن روز، در حالی که برنامه هسته ای سر جایش بود، قیمت پراید 7 میلیون تومان بود اما ظرف پنج سال، 8 برابر (800 درصد افزایش) شد. قیمت گوشت در دولت روحانی 4 برابر گران تر شد، 400 درصد افزایش. و قیمت مسکن هم دست کم، 350 درصد افزایش داشته است. 🔹آن زمان کسی نمی گفت دچار قاچاق گوشت و مشکل بانکی در واردات گوشت هستیم. چون ارزش پول ملی بالا بود، قاچاق نمی صرفید، گوشت هم به اندازه کافی در بازار بود تا نیاز به واردات آن نباشد . اغلب مردم نیز در تامین گوشت مورد نیاز مشکل نداشتند. ♦️تا برجام را نپذیرفته بودیم، حرفی از تعهدات FATF و CFT و پالرمو هم نبود. و کسی هم تامین آب خوردن مردم را به واگذاری برنامه هسته ای در قالب برجام و تامین گوشت مردم را به قبول دیکته های FATF مشروط نمی کرد. (باید توافق حاصل شود، تا مشکل آب خوردن مردم برطرف شود). اما از وقتی قرار شد به قول دوستان، نرمال شویم و تحریم ها را دور نزنیم و گردن کج کنیم تا مثلا غرب هم نرمش به خرج دهد، نابسامانی های بی سابقه ای در مدیریت اقتصاد کشور شکل بست. 🔹علت اصلی را باید در عدم حمایت از تولید و اقتصاد ملی مقابل رقبای خارجی، واردات زدگی، لو دادن کانال های مقابله با تحریم و انسداد آن، خود تحریمی و فرصت سوزی به امید تغییر دشمنی دشمن جست و جو کرد. اما متاسفانه برخی دولتمردان به جای تدبیر و تغییر رویه، همچنان عدم تصویب مطالبات FATF را علت نابسامانی اقتصادی می دانند. ♦️سطح همکاری ما با FATF در دو سال گذشته همان است که بوده و لااقل تا چهار ماه دیگر نیز همان است. اما چرا پراید 20 میلیونی در 10 ماه به پنجاه میلیون می رسد و قیمت سکه و گوشت، دو تا سه برابر گران تر می شود؛ جزبه خاطر لجبازی و بی کفایتی و سوء مدیریت؟! مرد طلا فروش می گفت "گفته اند چون پالرمو تصویب نشده و قالیباف هم علیه آن حرف زده، طلا همین دیروز هفت هزار تومان گران شده"؛ اما هم او می گفت: دروغ گفتند و فریب مان دادند. @IMANI_mohammad

. راز عدم انتشار خبر سفر بشار اسد ♦️شما بگویید! با این حجم از جاسوسانی که کنار دست برخی مدیران دولتی و تیم مذاکره کننده شناسایی شد، آیا درست بود خبر سفر بشار اسد به تهران - آن هم در شرایط حساس امنیتی حاکم بر سوریه- پیشاپیش علنی شود؟ 🔹مقصر، همان هایی هستند که آداب رازداری و حفاظت از اسرار را رعایت نمی کنند و در انتخاب مشاوران و نزدیکان و همرازان، بی مبالاتی به خرج می دهند؟ ♦️هنوز کسی توضیح نداده که فرد دو تابعیتی مرتبط با سحر نوروز زاده (مشاور اوباما و همکارسوزان رایس)، در کنار تیم مذاکره کننده ارشد ما چه می کرد؟! 🔹نفوذی های حاضر در تصاویر: دری اصفهانی، نزار زکا، سیامک و باقر نمازی، جیسون رضائیان، کاووس سیدامامی و ... @IMANI_mohammad

نسبت گرانی با FATF؛ فریب دهندگان و ضریب دهندگان ✍ چالش اقتصادی موجود در شکلی که مردم آن را لمس می کنند، یعنی "گرانی بی قاعده"، ربط تعیین کننده ای با فشار سیاسی خارجی ندارد. منظور از فشار سیاسی خارجی، همین فشار برای تصویب انتظارات FATF در قالب الحاق به کنوانسیون های CFT و پالرمو است. 🔹در چند هفته اخیر، برخی مدیران دولتی به ویژه شخص آقای روحانی به همراه طیفی از نشریات و سایت ها و کانال ها، تلاش پر حجمی را سامان داده اند تا به هم ریختگی قیمت ها را به عدم تصویب لوایح الحاق به پالرمو و CFT نسبت دهند و مجمع تشخیص مصلحت نظام را تحت فشار شدید بگذارند. ♦️آنها می بینند که اغلب اعضای "مجمع" حساس شده اند و نمی خواهند کلاهی که در ماجرای برجام سر نمایندگان مجلس نهم رفت و همچنان بر سر مجلس دهمی ها سنگینی می کند، دوباره با ابعاد وسیع تر بر سر ملت و کشور برود. بنابراین با ایجاد فضای سنگین و عوام فریبی، سعی می کنند افکار عمومی را از علل واقعی نابسامانی اقتصادی موجود منحرف کنند. 🔹سوء مدیریت، تعلل و برجام زدگی، رها کردن نظارت و عدم تنظیم بازار، عدم اهتمام به مبارزه با تروریسم اقتصادی و جولان سودجویان دانه درشت، و اصرار بر نپذیرفتن اشتباه در مسیر تنظیم و اجرای برجام، از علل مهم آشفتگی اقتصادی است. ♦️اما در این میان اگر باید برای فشار اقتصادی و سیاسی خارجی هم سهمی قائل شد، این سهم نه از آنِ خود فشار خارجی، بلکه متعلق به جریان #ضریب_دهنده و موثر کننده آن در داخل است. اکنون با وجود اینکه دو سال است نسبت مشخصی با FATF داریم و حداقل تا چهار ماه دیگر نیز این وضعیت برقرار است، هفته هاست به مردم چنین القا می شود که گرانی ها زیر سر عدم تصویب دو لایحه در "مجمع" است. 🔹در واقع، خود برخی دولتمردان و سیاست بازان و رسانه های ماموریت دار زنجیره ای هستند که برای فرار از پاسخگویی درباره چک بی محل برجام (و وعده های فریبنده پیرامونی آن)، به FATF و CFT و پالرمو اعتبار می دهند و مجالی فراهم می کنند تا سودجویان اقتصادی و بزک کاران سیاسی بتوانند با #بهانه_جویی بازار را مختلف ملتهب کنند. فقط برای اینکه برخی مدیران، نپذیرند در برجام (معامله نقد-نسیه) سرشان کلاه رفته و باید تغییر مسیر دهند. ♦️به عبارت دیگر، اکنون با جریان سازمان یافته ای در داخل رو به رو هستیم که برای فرار از مسئولیت و نپذیرفتن اشتباه خود حاضرند به بلوف توخالی و کم رمق دشمن، ده ها برابر ضریب دهند، صحنه آرایی کنند، موج روانی مصنوعی بسازند و دنیا را به کام غارتگران اقتصادی کنند. این مصداق ضرب المثل "در آتش نشاندن بازار به خاطر یک دستمال" است. 🔹لابد باید به هر قیمت این انگاره را به مردم حقنه کنند که اعتماد به دشمن، نه تنها خسارتی بزرگ نبوده، بلکه خدمتی حیاتی به کشور بوده و همین روند امنیت فروشی، آینده فروشی و خلع قدرت ازملت و کشور را باید ادامه داد! اگر برجام حاصل خطا بود، این بار با تعمد رو به رو هستیم. @IMANI_mohammad

چرا «مجمع» باید پرونده FATF را ببندد؟ - ۱ ✍دیپلماسی و مذاکره، فراتر از «معامله» است؛ اصالتا، دفاع از امنیت و منافع ملی است و آنجا که پای صیانت از مرزهای امنیت و منافع ملی در میان باشد، اصلا جای چانه زنی و کوتاه آمدن نیست. اما از باب قاعده «الزموهم بما الزموا انفسهم»، فرض می‌گیریم دیپلماسی و مذاکره، صرفا و ذاتا معامله است. اما با همین فرض، هر معامله استواری، مبتنی بر «اعتماد» است. 🔹ممکن است کسانی بگویند اعتماد، در جنگل بی‌قانون جهانی معنا ندارد وخنده دار است که کسی از ضرورت اعتماد سخن بگوید. می‌گوییم مرحبا! اصلا هم به رویشان نمی‌آوریم چرا پایه برجام را بر اعتماد به دشمن گذاشتید و گفتید «اوباما را بسیار مودب یافتم»، «امضای کری تضمین است» و «مگر آمریکا می‌تواند بدعهدی کند، برای اعتبارش بد می‌شود». ♦️اما می‌پرسیم که اگر اعتماد، وزنی در مذاکره و معامله ندارد، آیا نباید احتیاط و دوراندیشی را جایگزین آن کرد، «تضمین» گرفت، معامله متوازن و همزمان انجام داد و پیش‌بینی‌های لازم را درباره کلاهبرداری محتمل طرف مقابل کرد تا اگر امتیاز نقد گرفت و خرش از پل گذشت، برنگردد و به ریش شما بخندد؟! امیر مومنان (ع) به همین دلیل فرمود؛ هنگام صلح، با تمامیت احتیاط، از دشمنت برحذر باش و حسن ظن را متهم ساز. (نامه 53 نهج‌البلاغه). 🔹 دولت و وزارت خارجه ، در ماجرای مذاکرات هسته‌ای قدرت چانه‌زنی داشتند و سرنوشت توافق آنها، همین وضعیتی شده که می‌بینیم: تعطیلی تقریبا تمام تعهدات آمریکا و اروپا و برقرار ماندن تعهدات و بدهکاری‌های ما. حالا حسابش را بکنید که همین دولتمردان ما درباره FATF تصریح می‌کنند جای چانه زنی و شرط گذاری نیست و باید انتظارات (دیکته) حریف را عینا بپذیریم. ♦️ما در FATF با همان طرف‌های آمریکایی و اروپایی برجام رو به رو هستیم که این بار لباس «حقوقی» بر تن کرده‌اند. آنها اگر قصد داشتند شرارت و کلاهبرداری نکنند و تعامل سازنده داشته باشند، باید درباره همین برجام انجام می‌دادند. یا اگر برجام، همه اختلافات را در بر نمی‌گرفت، دست کم با این توافق چنان با احترام و وفای به عهد مواجه می‌شدند تا طرف ایرانی باور کند می‌شود معامله دیگری (ولو بر سر امنیت و منافع ملی خود!) انجام داد. 🔹گردانندگان آمریکایی و اروپایی FATF از همین اصل ساده بازار و مذاکره و معامله (اعتماد سازی و پایبندی به تعهد خود در جهت گسترش معاملات) دریغ کردند؛ چون از نگاه آنها، اولا مذاکره و توافق، اصالتا برای دیکته کردن است، نه معامله برد- برد. ثانیا با شناختی که از آقای روحانی پیدا کرده‌اند، این ادراک و محاسبه را دارند که بدون امتیاز دادن، می‌توانند امتیاز بگیرند. 🔸(متن یادداشت کیهان را اینجا بخوانید: http://kayhan.ir/) @IMANI_mohammad

چرا «مجمع» باید پرونده FATF را ببندد؟ - ۲ ♦️دولتمردان در چند ماه اخیر، دیگر وعده‌های جذاب، مشابه آنچه درباره برجام دادند و بخشی از مردم را به پایکوبی در خیابان (مقایسه اسکناس یک دلاری با اسکناس پانصد و هزار تومانی) کشاندند، نمی‌دهند و می‌گویند: «هیچ تضمینی نمی‌دهیم با قبول انتظارات FATF، تحریم‌ها برداشته شود»! گویا مجددا توافق نانوشته‌ای شکل گرفته؛ اما با این تفاوت که این بار دیگر هیچ انتظاری از گردانندگان FATF نداشته باشند و ریش و قیچی را به دست طرف مقابل بسپارند! 🔹آقای روحانی که مدت‌هاست رعایت انصاف و عقلانیت را نمی‌کند، بی‌محابا، سه برابر شدن قیمت گوشت در کمتر از یک سال را به تصویب نشدن دو لایحه مد نظر FATF در «مجمع» ربط می‌دهد. لابد با عکس مار کشیدن، مردم دیگر نمی‌پرسند سهم سوء مدیریت مدیران اقتصادی در صیانت از تولید، نظارت و تنظیم بازار، و برخورد با سودجویان اخلالگر چیست؟ ♦️هر کس از اعضای این طیف گفت FATF خیلی لازم و مفید و حیاتی است، آیا نباید از او پرسید وعده‌های مرحوم برجام چه شد؟ این گروه فقط به این سؤال پاسخ دهند که سرنوشت «کانال مبادلات مالی ویژه با ایران» که به SPV نامگذاری شد و قرار بود مقابل تحریم‌های نفتی و بانکی آمریکا عمل کند، چه شد؟ 🔹اگر جواب نیامد، باز هم تنازل می‌کنیم و می‌پرسیم داستان حلوای تن تنانی که درباره INSTEX سر هم کرده بودند، به کجا ختم شد؟ تحسین کنندگان هر یک از این بسته‌ها، به کدام حرفشان در این روند دنده عقب گرفتن پایبند بوده‌اند تا مردم بتوانند به توجیهات و منطق آنها درباره FATF اطمینان کنند؟ 🔹از وعده «لغو همه تحریم‌های مالی و بانکی و ایجاد رونق اقتصادی با برجام» تا مبادله نفت در مقابل غذا و سپس فروکاستن آن به مبادله غذا و دارو در ازای پول نفت غیر اروپایی‌ها با چه سرعتی دنده عقب گرفته‌اند که حالا نمی‌توانند درباره FATF کمترین تضمینی به مردم و نظام بدهند؟! و با وجود این سابقه مخدوش، چرا باز هم چرا ژست افراد طلبکار، کاربلد، با سواد و روراست را می‌گیرند؟ ♦️یا این همان مدل برخورد مجرمان گستاخ با دادگاه (انکار، فرار به جلو و تهدید) نیست؟ واقعا چه تضمینی هست به فرض محال که دیکته‌های FATF پذیرفته شد، همین توجیه کنندگان امروز، باز هم زیر مسئولیت خود نزنند و فرافکنی نکنند؟! هیچ تضمینی! 🔹آدرس FATF را دادن با این توجیه که گره اقتصاد آنجا گشوده می‌شود، مانند‌گریه بر سر قبر بدون مرده است. این گره را بی‌تدبیری، ولنگاری و سوء مدیریت، و بی‌اعتنایی به دیدگاه‌های فنی کارشناسان ایجاد کرده است. @IMANI_mohammad

آفرین ؛ بحث مهمی است اما چرا غیبت دارید آقای عبدی؟! ✍ عباس عبدی در دفاع از تصویب لوایح مربوط به FATF، منتقدان این لوایح در "مجمع" را متهم کرده و گفته است "کسانی از مبارزه و قناعت و مقاومت و ایستادگی سخن می‌گویند که ثروت آنان بی‌اندازه است. خانه‌ها و حقوق‌های‌شان نجومی است، با لکسوس رفت و آمد می‌کنند و حقوق نوزده میلیونی را نیز کم می‌دانند". 🔹معیار خوبی است؛ اگر امثال آقای عبدی صداقت داشته باشند. اولین و بزرگ ترین حامی FATF ، آقای روحانی است. آیا آقای عبدی نمی داند که روحانی در خانه ای ویلایی در ولنجک زندگی می کند، آپارتمانی که قبل از گران شدن مسکن، 55 میلیارد تومان قیمت گذاری می شد و احتمالا اکنون دو برابر شده است. ♦️دیگر حامیان دولتی FATF، برخی وزرا و معاونین دولت یازدهم و دوازدهم هستند که اغلب آنها در شمال شهر و در خانه هایی مشابه خانه آقای روحانی زندگی می کنند، در لواسان و جاهای دیگر ویلا دارند و دارایی بعضی از همان ها بالای هفت هشت هزار میلیارد تومان است. خودروی لکسوس و پورشه هم که جای خود محفوظ. همین امروز، فقط هزار متر از خانه ویلایی دختر وزیر صنعت دولت یازدهم (رئیس ستاد روحانی در انتخابات 92) را که با تخلف در لواسان ساخته شده بود، با حکم دادگاه تخریب کرده اند. 🔹 آقای عبدی اواخر خرداد ۹۵ در نشریه کارگزارانی صدا اذعان کرده بود "باید قبول کرد بخشی از اصلاح‌طلبان در عمل، توجه گذشته خود به طبقات ضعیف را فراموش کردند یا کنار گذاشتند. زندگی شخصی آنان به طور ملموسی با گذشته فاصله گرفته بود ... اگر آدرس محل سکونت کسانی که در جریان رویدادهای پس از خرداد ۸۸ به زندان رفته‌اند را بنویسی، معلوم می‌شود بخش قابل توجهی از آنان در مناطق شمالی شهر هستند. زندگی آنان نیز چون گذشته نیست". ♦️چرا عبدی برخی از همین مصادیق زندگی اشرافی را برای مردم بازگو نمی کند و بحث فنی درباره FATF را سیاسی کارانه و فاشیستی (با انگ زنی و اتهام پراکنی) برگزار می کند؟ 🔹او مصداقا بگوید چند نفر از منتقدان FATF در مجمع یا بیرون از آن، ثروت بی اندازه (مانند برخی وزرا و مدیران دولتی حامی FATF) دارند یا لکسوس سوارند یا حقوق 19 میلیونی را مانند برخی مدیران نجومی دولت، کم می شمارند یا مانند نوبخت سخنگوی وقت دولت، از نجومی بگیران حمایت می کنند و آنها را سرمایه و ذخیره کشور می شمارند؟ ♦️براستی امثال عبدی چرا در موضوع اعتراض به نجومی بگیران ساکت بودند و حالا در بحث فنی FATF یاد معیشت مردم افتاده اند؟ آیا همین جماعت نبودند که برجام را بزک کردند و گفتند با توافق، زندگی مردم گل و بلبل می شود؟ پس چرا وعده های دروغ خود را گردن مجمع می اندازند؟! @IMANI_mohammad

. کلید اسرار: کدام تصویر واقعی است؟ 🔹به نظر شما کدام تصویر واقعی، و کدام تصاویر، غیر واقعی و طراحی شده هستند؟ 🔻تصویر کوپن؟ 🔻تصویر کلید؟ 🔻تصویر دلار 1000 تومانی؟ 🔻تصویر دلار 500 تومانی؟ 🔹قطعا گزینه انتخابی شما اشتباه است. تنها تصویر واقعی، همین طرح صفحه اول روزنامه رسالت است؛ بازگشت کوپن در دولت برجام و وعده رونق اقتصادی به حدی که مردم از پول یارانه بی نیاز شوند. ♦️به نظر شما علت این خطای دید چیست؟! @IMANI_mohammad

کلید اسرار: کدام تصویر #واقعی است؟ 🔹به نظر شما کدام تصویر واقعی، و کدام تصاویر، غیر واقعی و طراحی شده هستند؟ 🔻تصویر کوپن؟ 🔻تصویر کلید؟ 🔻تصویر دلار 1000 تومانی؟ 🔻تصویر دلار 500 تومانی؟ 🔹به نظر شما علت این خطای دید چیست؟! @IMANI_mohammad

دولت چگونه از طلبکار برجام به بدهکار FATF تبدیل شد ؟! ✍ انتشار پیش بینی و هشدار رهبر انقلاب درباره بدعهدی طرف اروپایی برجام، از ابعاد مختلف، واجد اهمیت است. این تذکر دقیق، با مضمون "پرهیز از شرطی کردن اقتصاد و مردم به رفتار غیر قابل اعتماد اروپایی ها"، 8 ماه قبل خطاب به دولتمردان عنوان شده اما در انتشار عمومی آن ملاحظه صورت گرفته است. 🔹اکنون گویا آن ملاحظات منقضی شده و زمانی فرا رسیده که باید مردم و نخبگان حساس نسبت به روند عمومی کشور نیز از برخی مسائل مطلع باشند. همچنین معلوم می شود رهبری چند برابر رهنمودها و تذکرات علنی به مسئولان، در جلسات خصوصی تذکر می دهند و راه نمایی می کنند. ♦️وجه دوم اهمیت، انتقاد از رویکرد مخاطره آمیز شرطی کردن مردم و بازار به رفتار بیگانگان است؛ طیفی از بیگانگان که اتفاقا در طول دهه ها و بعضا قرن ها تا به امروز، رفتار خبیثانه و خصمانه با کشور ما داشته اند. اما متاسفانه از زمان مقدمه چینی برجام در سال 92 تا به امروز، چنین فضاسازی شده که همان بیگانگان متخاصم می توانند نفطه اعتماد و اتکا و امید و شراکت و تعامل دو سویه ما باشند بلکه تنها نقطه امید هستند! 🔹این، دروغی بزرگ است؛ سر خود و مردم کلاه گذاشتن است، ولو اینکه برخی مدیران، از سر سهل اندیشی، در دام بازی دشمن برای فریب افکارعمومی و فعالان اقتصادی ما ورود کرده باشند. ♦️وجه سوم ماجرا، موکول کردن حل مشکلات اقتصادی و تجارت خارجی به برجام، و سپس رفتار بی صداقت اروپا با برجام، و پس از آن، موکول کردن همه چیز به FATF و CFT و پالرمو و از این قبیل است. این کار، واگذاری اختیار خود به دشمن و مجبور شدن به شنیدن دیکته های اوست و هرچه توسعه پیدا کند به محدودیت و خود تحریمی بیشتر منتهی می شود؛ بنابراین در ذات خود، خلع قدرت و جلب ناتوانی است. درست مانند اینکه قهرمان رزمی کار بپذیرد دست و پای او را ببندند و پس از آن، وارد کارزار با حریفی ضعیف اما خدعه گر و بسط ید یافته شود. 🔹با این مقدمات، دولت و وزارت خارجه باید بگویند در این دوره هشت ماهه پس از پیش بینی و هشدار دقیق رهبر انقلاب چه کرده اند؟ چرا با پشت هم اندازی اروپا درباره جبران خروج ترامپ از برجام (از اردیبهشت تا به آبان ماه) کنار آمدند؟ ♦️آیا ندیدند آبان ماه که تحریم های جدید آمریکا (ناقض مطلق برجام) به اجرا گذاشته شد، اروپا به ویژه سه کشور طرف توافق، هیچ کاری برای مقابله و صیانت از برجام نکردند؟ 🔹چرا تعهدات اصلی اروپا برای برداشتن تحریم های مالی و بانکی و نفتی، طی چند مرحله، به وعده مبادله نفت در مقابل غذا و دارو، و سپس مبادله غذا و دارو صرفا در ازای نفت فروخته شده به کشورهای غیر اروپایی فرو کاسته شد؟ ♦️دولت و زارت خارجه ما با این روند بدعهدی چگونه معامله کردند که اروپایی ها از دروغ برجام به دروغ SPV و از SPV به دروغ INSTEX تنزل کردند اما هرگز با واکنش بازدارنده یا دست کم، کاهش اجرای تعهداتی یکطرفه رو به رو نشدند؟ 🔹مطالبه تعهدات اروپا در برجام که هیچ، چرا حتی وعده SPV و INSTEX نیز از سوی دولت و وزارت خارجه ما مطالبه نمی شود و به جای آن وانمود می شود که ما بدهکار هستیم و باید بدهی خود را در قالب قبول دیکته های FATF بپردازیم؟! این روند بدهکار شدن در موقعیتی که باید طلبکار برجام باشیم، ثابت می کند که روند عقیم دیپلماسی و مدیریت منحصر به برجام، منقضی شده و قابل تداوم نیست. ♦️به نظر می رسد با توجه به عملکرد خیانت آلود اروپا در 11 ماه گذشته، به سرفصلی جدید و تعیین کننده در سیاست خارجی پسا برجام رسیده ایم؛ تغییر دوره ای که انتشار عمومی تذکر و توجه دادن هشت ماه قبل رهبر انقلاب به دولتمردان را ضروری ساخته است. اکنون تداوم روند دست روی دست گذاشتن، به امید اروپایی ها نشستن و یکطرفه تعهدات برجام را اجرا کردند، به مرز امتناع و ناممکن رسیده است. @IMANI_mohammad

سهامداران گوشت 120 هزار تومانی ✍ تصویر به اندازه کافی گویاست. عده ای از اعضای فراکسیون امید را پیش یک از سران فتنه برده اند؛ همان که شریک مسئولیت و کوتاهی دولت و وکیل الدوله هاست. 🔹فتنه گران سال 88 اگر تا چند سال قبل به خاطر آشوب افکنی وحرمت شکنی علیه مقدسات اسلامی لعنت می شدند، حالا از سوی مردمی لعنت می شوند که در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری، مورد فریب و تدلیس و تلبیس قرار گرفتند و اکنون، معیشت برایشان تنگ شده است. ♦️این حقیقت را صادق زیباکلام بارها اذعان کرده که هر جا می روم، مردم به خاطر دعوتم به انتخاب روحانی و فراکسیون امید بد و براه می گویند. خاتمی در پیشانی این جماعت سیاست باز است که با گندم نمایی و جو فروشی و "تَکرار می کنم"، مردم را گرفتار مشکلات بی سابقه معیشتی کردند؛ همچنان که دشمنان تاریخی کشور را گستاخ و طلبکار نمودند. http://fi9.ir/cln7vg 🔹تصویر به اندازه کافی گویاست. نه برای گوشت 120 هزار تومانی برجامی پاسخ دارند و نه برای پراید 50 میلیونی و دو برابر شدن قیمت مسکن. واقعا چه جوابی می توان داشت که چرا دلار قبل از برجام، 3700 تومان بود و حالا 13 هزار تومان است؟ چرا قبل از توافق به تصریح آقای ظریف، بیش از امروز نفت می فروختیم؟ ♦️چرا آقای زنگنه وزیر نفت می گوید اروپایی ها حتی جواب سلام ما را هم نمی دهند؛ جز به خاطر برجام و ماندن پای برجام به هر قیمت و با وجود نه ماه بدعهدی طرف مقابل؟! و چرا به قول ظریف، پس از برجام نتوانستیم حتی یک حساب بانکی در انگلیس افتتاح کنیم؟ و ده ها سوال دیگر. 🔹در همه این گرفتار کردن ها، خاتمی و فراکسیون موسوم به امید، مفصر و سهام دار اصلی هستند. برخی پیشینیان همین فراکسیون که در مجلس ششم شامورتی بازی راه می انداختند و معرکه می گرفتند، پس از ارتکاب خیانت از کشور گریختند و پناهندگی گرفتند. ♦️تصویر به اندازه کافی گویاست. منتظر باشید و ببینید تا چند صباح دیگر، چند نفر از همین شبه نماینده ها، سر از آمریکا و انگلیس و فرانسه سر در می آورند. فعلا که بر اثر لعنت پیاپی شنیدن از سوی مردم، مصیت زده اند. @IMANI_mohammad

سهامداران گوشت 120 هزار تومانی ✍ تصویر به اندازه کافی گویاست. عده ای از اعضای فراکسیون امید را پیش یک از سران فتنه برده اند؛ همان که شریک مسئولیت و کوتاهی دولت و وکیل الدوله هاست... @IMANI_mohammad

کدام فرمانده؛ آقای روحانی؟ -۱ ✍ آقای روحانی حتی اگر از رهبر انقلاب هم سوال نمی کرد، معلوم بود که خودش در جنگ اقتصادی تحمیلی دشمن، فرمانده است. هم از آن جهت که رئیس جمهور است و هم بدان خاطر که بخش مهمی از شرایط اقتصادی نامطلوب و تحمیل شده به کشور، محصول تدابیر بلکه ضد تدبیر ها و قصور و تقصیرهای خود اوست و هم او باید جبران کند، یا اینکه اعلام کند ناتوان از جنگیدن است و بنابراین جایگزین شود. 🔹ساده تر بگوییم؛ یک ارتش و فرماندهان آن، ماه ها و سال ها بلکه یک عمر در دوره صلح حقوق می گیرند و تمرین وتدارک می کنند تا در همان روزگار محتمل جنگ، به کار مملکت خود بیایند و گرنه، دلیلی ندارد که به یک فرمانده، بیست سی سال حقوق و مزایا بدهند. ♦️فرمانده جنگ اقتصادی بودن نیز از همین جنس است و منطقا، یک فرمانده شجاع و وظیفه شناس، به هنگام آغاز جنگ دشمن نباید دنبال واگذاری فرماندهی باشد! همچنان که بدون جنگیدن و مقاومت کردن و به سینه دشمن زدن، نمی تواند برای این فرماندهی عملیاتی نشده، پُز بدهد. 🔹روحانی پریروز در رشت گفت «علاوه بر اینکه یکی از مقامات (اروپایی) دیگر در جلسه خصوصی به من گفت، رییس جمهور فرانسه هم خصوصی و هم در مصاحبه مطبوعاتی علنی در حضور من گفت که در سال ۹۱ ما پنج کشور به اتفاق هم تصمیم به حمله و جنگ با ایران گرفته بودیم فقط درباره زمانش بحث می‌کردیم اما وقتی شما رییس جمهور شدید، دیدیم شرایط عوض شده ما هم دست نگه داشتیم تا ببینیم شرایط جدید چه می‌شود.» ♦️آقای روحانی 14 بهمن 94 پس از سفر به پاریس هم گفته بود "آقای اولاند رئیس‌جمهور فرانسه گفت یکی از اهداف ما برای کار با ایران ، ایجاد اشتغال برای جوانان ایران است". او چرا این قدر راحت، تهدید و تطمیع های طرف غربی را که هر دو توخالی بود، می پذیرد یا برای مردم و نظام خود فاکتور می کند؟! 🔹رئیس جمهور، بلندگوی دولت فرانسه است یا شان حقوقی مستقلی دارد که باید از آن صیانت کند؟ چرا آقای روحانی در پاسخ تهدید طرف فرانسوی، یک جمله کوتاه نگفت مبنی بر اینکه "شما همچین شکری نمی توانید بخورید"؟ اصلا حال و روز آشفته فرانسه آشوب زده در یک دهه گذشته، کمترین تناسبی با امکان ورود به جنگ داشته است؟ ♦️متاسفانه طرف غربی گویا محاسبات دقیقی درباره ضعف های شخصیتی دولت روحانی دارد. اظهارات وزیر خارجه فرانسه در مهمانی شام سفارت این کشور با حضور تجار فرانسوی در تهران که بهمن 95 اتفاق افتاد، تلخ و عبرت آموز است. مقارن این سفر، ناوهای فرانسوی به همراه آمریکا و انگلیس و برخی کشورهای دیگر در خلیج‌فارس مانور نظامی برگزار می‌کردند. 🔹تجار فرانسوی با اظهار نگرانی پرسیدند آیا این مانور نظامی بر روابط ما تأثیر نمی‌گذارد. ژان مارک آیرو در پاسخ گفت؛ «خیر بنده هیچ نگرانی ندارم. مقامات ایرانی در هیچ یک از جلسات مقدماتی و برنامه‌ریزی برای سفر در تهران و پاریس، به این مانور معترض نشدند. #دولت_ایران به این سفرها احتیاج دارد و مطمئنم که هیچ اعتراضی در جلسات فردا هم نخواهیم شنید»! (ادامه دارد) @IMANI_mohammad