مشارکتِ حداکثری یا حداقلی؟ جمهوریت چگونه حرمت می یابد؟ 🔹مشارکت حداکثری مردم در سیاست و انتخابات، نه فقط فضیلت، بلکه ضرورت و نیاز همیشگی کشور است. ♦️آقای روحانی اخیرا خبر داد: «رهبری در همه انتخابات‌‌ها تاکید کرد که انتخاب منتخب، بسیار مهم است؛ اما اهمّ، مشارکت مردم است. عینِ این کلمات را چند روز پیش تکرار کردند. من بارها از 25 سال، این جمله را از ایشان شنیده بودم و باز هم فرمودند مشارکت، اهمّ است و انتخاب درست، مهم". 🔹ناظران البته خلاف این رویکرد را از برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات سراغ دارند؛ چه زمانی که سال 75 برای تمدید دوره رئیس‌ جمهور مستقر گفتند قانون اساسی را دور بزنیم، چه در تهدید و استعفای برخی مدیران و نمایندگان مدعی اصلاح‌ طلبی که خواستار تعطیلی انتخابات مجلس بودند، و چه در گفت‌و‌گوی موسوی خوئینی‌ها با خبرگزاری ایرنا (23 دی 97): 🔻«در انتخابات 76 یک وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌‌آید که بالاخره می‌‌خواهند یک‌ جوری بازی انتخابات را به هم بزنند و بناست همان کسی را که می‌‌خواهند روی کار بیاورند. من و آقای کروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی. 🔻هاشمی در پاسخ گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم. آقای خامنه‌ای نظرش این است که باید انتخابات خیلی پرشور باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند، بیشتر تایید نظام است. 🔻آقای هاشمی در مسیر هدفش، اگر معتقد بود کاری باید انجام شود، دیگر هیچ مانعی را بر سر راه نمی‌‌پذیرفت؛ چه این مانع قانون باشد، چه ‌اشخاص و حقوق دیگران. آقای هاشمی آن زمان با آن روابط و امکانات و قدرت می ‌توانست انتخابات را جوری مهندسی کند که آن نتیجه‌‌ای که می‌‌خواهد گرفته شود». 🔹ادعای مشارکت حداکثری در حالی مطرح می‌شود که حامیان رئیس‌ جمهور می‌گویند «روحانی و دولتش، عاریه‌ای و رحم اجاره‌ای بودند و مسئولیت عملکردش با ما نیست»! ♦️مردم وقتی می‌بینند واکنش روحانی و دولت، نوعا سکوت بوده، چگونه باید به این ائتلاف‌های ناسالم اعتماد کنند؟ آیا کاسبی‌های انتخاباتی و سپس طلاق‌ سیاسی، موجب جلب اعتماد و مشارکت می‌شود یا سبب دلسردی ؟! 🔹اینکه مردم هنگام مطالبه وعده‌ها، از افراطیون می‌شنوند «رئیس‌جمهور، تدارکاتچی نظام است و حتی پانزده درصد هم اختیارات ندارد»، و بعد در سر رسید انتخابات، می‌بینند همین جماعت، قبل از همه، قابلمه‌ اول صف گذاشته‌اند و سر و دست می‌شکنند، اعتماد آفرین است یا اعتمادسوز؟ جماعتی که از خود سلب مسئولیت کرده و تصویر کودک سرراهی از دولت ساخته‌اند، به شعور مردم توهین می‌کنند. ♦️حق جمهور، فقط رای دادن است؟ یا ادای حقوق آنها، تازه پس از انتخابات آغاز می‌شود؟ روحانی اخیرا گفت «اگر در این هفت سال و نیم در بخش‌هایی نتوانستیم آن چنانکه شایسته ملت ایران بوده عمل کنیم، از مردم طلب عفو می‌‌کنم.». طلب عفو برای کدام کارهای نکرده و کرده؟ مردم درباره کدام کرده‌ها و نکرده‌ها باید عفو کنند؟ 🔹طلب عفو صادقانه باید مصادیقش روشن باشد؛ همچنان که باید از ندامت قلبی برخیزد. علامت آن هم این است که فرد، از خطا برگردد یا برای جبران خسارت، چنان اراده‌ای نشان دهد که دل صاحبان حق، نرم شود . در غیر این صورت، لقلقه لسان است و مستوجب توبیخ خدا و خلق. @IMANI_mohammad

اَدَب آداب دارَد... اَدَب، آداب دارَد. لُقمان را گُفتَند اَدَب اَز کِه آموختی؟ گُفت اَز بی اَدَبان! هَر چِه اَز ایشان دَر نَظَرَم ناپَسَند آمَد، اَز آن پَرهیز کَردَم. اُستاندار اِستاندارد نَبود. رَئیس جُمهور، او را رَئیسِ سازمانِ اِستاندارد کَرد. اِستاندارد یَعنی مِعیار، میزان، نِمونِه، اَصل، مِقیاس. اَدَب، آداب دارَد. اَدَبِ مَرد، بِه زِ دولَتِ اوست. اِستاندارد ها، اَدَبِ دولت مَردی و دولت داری اَست. @IMANI_mohammad

تپه عباس آباد! ♦️آقای تدبیر و امید! متشکریم که امید به زندگی را به بالای 109 سال رساندی؛ 🔹طبق برآوردها 109 سال طول می کشد تا یک جوان صاحب خانه شود. ♦️متشکریم که دوره انتظار 10- 15 ساله برای خانه دار شدن را سه رقمی کردید! 🔹حتما باید از عباس آخوندی مجسمه ساخت که با پنج سال مدیریت بی سابقه در وزارت راه و شهر سازی، این تپه را بنا گذاشت؛ تپه امید، تپه عباس آباد! @IMANI_mohammad

. تپّه عباس آباد! ♦️آقای تدبیر و امید! متشکریم که امید به زندگی را به بالای 109 سال رساندی؛ 🔹طبق برآوردها 109 سال طول می کشد تا یک جوان در تهران بتواند به شرط پس انداز یک سوم حقوق، صاحب خانه شود. ♦️متشکریم که دوره انتظار 10- 15 ساله برای خانه دار شدن را سه رقمی کردید! 🔹حتما باید از آقای عباس آخوندی مجسمه ساخت که با پنج سال مدیریت بی سابقه در وزارت راه و شهر سازی، این تپه را بنا گذاشت؛ تپه امید، تپه عباس آباد! @IMANI_mohammad

ترفند آمریکا، مغلوب کدام تدبیر شد؟ 🔹تیم دموکرات‌ها قبل از انتخابات آمریکا، بارها و بارها گفتند خروج ‌ترامپ از توافق برجام، اشتباه بزرگی بود؛ چرا که توافق، ایران را بشدت محدود کرده بود. بنابراین آنها باید پس از انتخابات، طبق منطق خودشان، بلافاصله به توافق بر می‌گشتند. اما این اتفاق نیفتاد. چرا؟! ♦️آنها خیز برداشته بودند که بگویند به توافق برگشتند؛ اما بدون هیچ هزینه‌ای! می‌خواستند بدون جبران خسارت‌های گذشته ایران و برداشتن تحریم‌ها که برعهده‌شان است، به درون توافق بخزند و به امکانات فشار علیه ایران (مثل مکانیسم ماشه و بازگشت خودکار تحریم‌ها) در داخل برجام دسترسی پیدا کنند. ضمنا می‌خواستند در کنار بازگشت یواشکی و دزدکی، تحریم‌های ضد برجامی دوران ‌ترامپ را هم گروگان نگه دارند و باج دو قبضه بخواهند. چه نقشه پیچیده و بی‌نظیری! 🔹اما رهبر حکیم ایران، دست چدنی آنها را از زیر دستکش مخملی خوانده بود که دست‌شان را رو کرد و گفت: 🔻«بحث می‌کنند که آمریکا برگردد به برجام یا برنگردد. ما هیچ اصرار و عجله‌ای نداریم که آمریکا به برجام برگردد؛ اصلاً مسئله‌‌ ما این نیست که آمریکا به برجام برگردد یا برنگردد. 🔻آنچه مطالبه‌ منطقی و عقلانی ماست، رفع تحریم‌هاست؛ تحریم‌ها باید برداشته بشود. این حقّ غصب ‌شده‌ ملّت ایران است؛ چه آمریکا، چه اروپا - که آویزان و دنباله‌روِ آمریکا است-  وظیفه دارند این حقّ ملّت ایران را ادا کنند. 🔻اگر تحریم‌ها برداشته شد، خب برگشت آمریکا به برجام معنایی خواهد داشت- البتّه مسئله‌ خسارت‌ها جزو مطالبات ماست و در مراحل بعدی دنبال خواهد شد-  امّا اگر چنانچه تحریم‌ها برداشته نشد، برگشت آمریکا، به نفع ما که نیست، به ضرر ما هم ممکن است باشد. 🔻تصمیم مجلس و دولت در باب لغو تعهّدات برجامی، کاملاًً تصمیم منطقی و عُقلایی است. وقتی طرفِ مقابل، تقریباً به هیچ‌کدام از تعهّدات خودش عمل نمی‌کند، معنی ندارد که جمهوری اسلامی به همه‌ تعهّدات خودش در برجام عمل کند؛ 🔻لذا از مدّتی پیش تدریجاً بعضی از تعهّدات را لغو کردند، اخیراً هم تعهّدات دیگری را کنار گذاشتند. و البتّه اگر چنانچه آنها به تعهدات‌شان برگردند، ما هم به تعهّدات‌مان برمی‌گردیم؛ 🔻بنده از اوّل هم همین را گفتم. از اوّلی که برجام مطرح شد، بنده گفتم که تعهّد در مقابل تعهّد؛ متناظر، کار آنها در مقابل کار ما؛ هر کاری که ما بناست بکنیم، باید طرف مقابل هم متناظر با آن کار را بکند؛ خب این اول کار انجام نگرفت، حالا بایستی انجام بگیرد». 🔹ساختمان‌ ترفند دولت آمریکا، با این استدلال محکم، هوا شد. آمریکا دیگر جای فرار ندارد. اگر صادق بود، باید به تعهدات زیر پا گذاشته، برمی‌گشت. اینجا، موقعیت ‌گریزناپذیر راستی‌آزمایی بود و آمریکای موذی، گیر افتاد. ♦️تحلیل نشریه فارین‌پالیسی درست بود که  دی‌ماه ۱۳۹۸ از رئول مارک گرکت (افسر سابق سیا) پرسید «رهبر ایران چگونه ‌ترامپ را شکست داد؟». و افسر سیا، با وجود عقده‌گشایی، دقیق پاسخ داد که اذعان کرد: «من می‌‌توانم بر مبنای مستندات آماری بگویم که رهبر ایران، قطعا برتر از ‌ترامپ و در نقطه مخالف او قرار دارد. رهبری او در این 30 سال، هوشمندانه بود. بدون شک، او قهرمانی جدی و موفق‌‌‌ترین رهبر خاورمیانه از جنگ ‌جهانی دوم به بعد است. او فوق‌‌العاده باهوش است و از مهارت‌‌های ممتاز و استعدادهای عالی برخوردار است». 🔹فقط یک نکته می‌ماند و آن اینکه فارین‌پالیسی و گرکت، باید بایدن را هم به فهرست روسای‌جمهور سرشکسته آمریکا اضافه کنند. اکنون فراوانند رسانه‌ها و سیاستمداران در اروپا و آمریکا و آسیا که می‌گویند حق با ایران است: آمریکا، توافق را زیر پا گذاشته و از آن خارج شده، و هم اوست که باید با برداشتن تحریم‌ها بتواند به توافق برگردد و سپس انتظار اجرای همه تعهدات را از ایران داشته باشد. ♦️حالا شوراى سردبيرى لس‌آنجلس‌تايمز تصریح می‌کند: «بایدن باید از اشتباهات پيشينيان خود درس بگيرد و براى احياى توافق هسته‌اى با ايران، گام نخست را بردارد. بايدن بايد به ايران و شريكان آمريكا ثابت كند عزم احياى توافق را دارد». 🔹و  لارنس دیویدسون در «کانتر پانچ» تأکید می‌کند «رسوب‌ بی‌‌قانونی ‌ترامپ، هنوز در سیاست خارجی بایدن وجود دارد. می‌توانیم این را از نحوه تلاش برای بازی‌ دادن ایران توسط او درک کنیم. اظهارات بلینکن درباره اینکه ایران ابتدا باید به برجام بازگردد، کودکانه است. دولت بایدن حتی به پیشنهاد گام‌های همزمان برای بازگشت دو کشور به تعهدات برجام نه گفت. با توجه به مخالفت بایدن با برداشتن تحریم‌ها، این تحریم‌ها دیگر، تحریم‌‌های ‌ترامپ نیستند؛ بلکه به بایدن تعلق دارند». ♦️کیهان @IMANI_mohammad

ناسا چرا آمد؟ شعسا چرا منحل شد؟ -۱ 🔹نشانه شناسی رفتار اصلاح طلبان، خبر از کدام واقعیت ها می دهد؟ آنها نام گروه جدید را "نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان" گذاشته اند. #ناسا جایگزین #شعسا (شورای عالی سیاستگذاری...) شده که پس از انتخابات 94 و 96، در اثر بدکارکردی دولت و مجلس دهم، به حالت نیمه تعطیل درآمده بود. ♦️سردرگمی و شکست فهرست های چندگانه در انتخابات مجلس 98، آخرین ضربه را به شعسا زد و این شورا، با استعفای آمیخته با قهر آقایان عارف و موسوی لاری از ریاست و نایب رئیسی، بدون اطلاع رسانی منحل شد. 🔹برخی اصلاح طلبان بعدها سعی کردند بن بست درونی را به نظارت استصوابی و نداشتن نامزد در انتخابات نسبت دهند و حال آن که آنها به جای یک لیست، چند فهرست داشتند؛ اما با بی اقبالی مطلق مردم رو به رو شدند. آنها در انتخابات ریاست جمهوری هم، عارف و جهانگیری را هم در گود رقابت داشتند. ♦️مشکل بزرگ این طیف، به سلب اعتماد عمومی در اثر هشت سال تندروی، فرصت سوزی، خلاف گویی، سیاست بازی، اشرافیگری، قانون شکنی و لطمه به معیشت مردم برمی گردد. چنین چالشی، با تغییر دکور برطرف نمی شود. 🔹انتظار این بود که دست کم یک بار بدون فرافکنی و بهانه تراشی، به خاطر سوء مدیریت فاحش از مردم عذرخواهی کنند و صادقانه قول دهند که روش غلط گذشته را نه توجیه کنند، نه تکرار. ♦️به عنوان گام دوم، ضرورت داشت صادقانه توضیح دهند که چرا شعسا فروپاشید؟ چرا رئیس و نایب رئیس آن حاضر نشدند در نهاد جدید حضور پیدا کنند؟ و این که جز افزودن برخی اشخاص و تغییرات دکوری، چه تغییر ماهوی و محتوایی رخ داده؟ آیا مشکل، از نام بوده که با تغییر نام حل شود؟ 🔹سوم؛ عنوان گروه جدید یک پسرفت محسوب می شود و نشانه تعمیق بحران است. "شورای سیاستگذاری"، عنوان مفهومی است که مرحله پسا ائتلاف را تداعی می کند. اما "نهاد اجماع ساز"، حاکی از این است که اختلافات حادّ پدید آمده و آنها به مرحله ماقبل کار جمعی برگشته اند. 🔻ادامه دارد🔻 @IMANI_mohammad

ناسا چرا آمد؟ شعسا چرا منحل شد؟ -۲ ♦️اختلافات عمیق چند علت دارد؛ یکی ائتلاف به هر قیمت و با هر کس -حتی عناصر تندرو، ومعارض با اسلام و انقلاب- که موجب شد شکاف های عمیق در متن ائتلاف، از سال 76 تعبیه شود و در فتنه 78 و 88 و پس از آن، بارها کار را به نقض ادعای "اصلاح طلبی" بکشاند و بن بست آفرین باشد؛ 🔹علت دوم، سوء مدیریت دولت و مجلسی است که با حمایت همان ائتلاف های "شتر گاو پلنگی" سر کار آمدند و در متن پیروزی، سرشکستگی و بی اعتباری را به همراه داشتند. تعبیر فرافکنانه"رحم اجاره ای و عاریه ای" درباره روحانی و لاریجانی و دولت"، فقط بخش کوچکی از این اختلافات و سرخوردگی ها را بازگو می کند. ♦️اکنون در حالی که مردم، ازاله سوء مدیریت هشت ساله و بانیان آن را امید دارند، مدعیان اصلاح طلبی نه اظهار شرمندگی و عذرخواهی می کنند، و نه حتی در تشکیلات سازی کنار خرابه "شعسا"، وعده اصلاح رفتار و دل کندن از آرزو پروری نسبت به غرب را می دهند. 🔹آنها با سر پا کردن چادر "ناسا" با زبان بی زبانی گفتند همّ و غم و مسئله اکنونی شان، "اختلافات عود کرده درون گروهی" است؛ و نه تغییر مسیر و برنامه برای جبران "تَکرار" های ملال آور. ♦️گماشتن فرد تنرویی مانند بهزاد نبوی بر ریاست موقت ناسا نیز نشانه دیگری بود که نشان می دهد در بر همان پاشنه تندروی کور می چرخد و نه تعامل معتدل و متعادل، مبتنی بر اصلاح طلبی . نبوی همان کسی است که گفت با برخی دیدگاه های امام (ره) مخالف بودیم ولی جرئت بیانش را نداشتیم. 🔹او از عناصر پشت پرده در تحریک مدیران دولت اصلاحات و نمایندگان مجلس ششم به نمایش "استعفا"، "خروج از حاکمیت" و تحریم انتخابات مجلس بود و در فتنه 78 و 88 نیر فعالیت داشت. او مدعی بود رئیس جمهور 15 درصد هم اختیارات ندارد و با این اوصاف، رفتارش نوعا به هم زدن انتخابات است و نه در خدمت انتخابات. ♦️سرانجام این که تحرکات اخیر در قالب "ناسا"، به اختلافات تازه دامن زده، چنان که احزاب "جمهوریت"، "اراده ملت"، "مجمع نیروهای خط امام" و... در نشست روز یکشنبه حاضر نشدند. از طرف دیگر، غلبه چهره های همیشگی بالای 65 و 75 در ناسا به اعتراض گسترده جوانان اصلاح طلب دامن زده است. @IMANI_mohammad

. ♦️حالا هی بگین اصلاح طلبا، عقیم هستند و از این حرفا! 🔹بابا بهزاد نبوی شون با 78 سال سن، رئیس "ناسا" شده! ♦️میدونین رئیس ناسا شدن تو این سن یعنی چی؟! 🔹همین کافی نیست تا به توانمندی هاشون ایمان بیارین؟! ♦️حتما که نباید موشک هوا کنن! همین که معیشت مردمو هوا کردن، نشون میده این کارَن. @IMANI_mohammad

کدام واقعیت ها ی مهم غرب را به دست و پا انداخته؟ 🔹این چند جمله در بیانات امروز رهبر انقلاب، یک دنیا حرف حساب در متن خود دارد: ♦️"سیاست های نظام جمهوری اسلامی در باب برجام را مطلقا گفتیم. من می خواهم امروز فقط همین یک کلمه را بگویم. ما حرف و وعده خوب، خیلی شنیدیم که در عمل، آن حرف ها و وعده‌ها نقض شده و ضدش عمل شد. ♦️حرف فایده ندارد. وعده فایده ندارد. این دفعه، فقط عمل، ‌عمل! عمل از طرف مقابل ببینیم، ما هم عمل خواهیم کرد. با حرف و وعده و این که ما این کار را خواهیم کرد، ما آن کار را خواهیم کرد، جمهوری اسلامی، این دفعه قانع نخواهد نشد. مثل گذشته نخواهد بود". 🔹این موضع روشن، پاسخ همه فریبکاری ها، واسطه تراشی ها و احیانا برخی ساده اندیشی های تحریف آمیز است. مهلت آمریکا (و سه دولت اروپایی) تمام شده. برجام، آغاز راستی آزمایی درباره آنها نبود، بلکه آخرین و پر حوصله ترین راستی آزمایی ها بود. 🔹بازی فریب از طریق واسطه ها نیز، پس از سه سال پشت هم اندازی، به حد اشباع رسیده و امکان تداوم ندارد. از سوئیس، عمان و قطر تا اتریش و فرانسه و ژاپن، دانسته و ندانسته، واسطه گری کردند تا آمریکا و تروئیکای اروپایی، وعده بفروشند و زمان بخرند؛ بلکه نقشه مسمومِ به زانو درآوردن ایران عملی شود. 🔹آمریکا و اروپا ثابت کردند صداقت ندارند. هفته‌نامه فرانسوی "اکسپرس" اخیرا از قول "برونو ترتره" (معاون مؤسسه تحقیقات راهبردی پاریس) فاش کرد: 🔻"هدف غرب از دعوت به مذاکرات جدید همانند مذاکرات برجام، فقط به دست آوردن وقت برای مهار ایران بوده و نه رسیدن به توافق. 🔻هدف از امضای توافق در سال ٢٠١٥، به دست آوردن زمان جهت کُند و مهار کردن فعالیت‌ های اتمی ایران بود. امروز نیز همین هدف، از نو در دستور کار قرار گرفته. 🔻به‌رغم پایان یافتن دوره ترامپ، غرب حاضر نیست به شش سال پیش بازگردد. برنامه اتمی توسعه پیدا کرده و ایران، به مهارت‌ های تازه‌ دست یافته . 🔻بعید است بتوان ایران را به چشم‌ پوشی از پیشرفت‌های خود واداشت. با این حال، امروز نیز هدف کشور های غربی فقط خریدن زمان است. (اما) هیچ شانسی برای توافقی گسترده‌ تر که برنامۀ موشکی و فعالیت‌ های ایران در منطقه را محدود کند، وجود ندارد". 🔹تیرهای مسموم تحریم های فلج کننده اوباما و فشار حداکثری ترامپ تمام شد؛ اما ایران از پا نیفتاد و همین، دشمنان را درمانده و نگران کرده است. اگر آخرین تهدید و فریب ها اثر نکند، سازمان تحریم فرو خواهد پاشید و ایران، واکسینه خواهد شد. 🔹این، برای غرب سرسام آور است؛ به ویژه که حصار تحریم های هسته ای هم با موفقیت در حال شکستن است. نشریه فارین پالیسی، پریروز در گزارشی قابل تامل نوشت: 🔻"احیای برجام، اهرم بیشتری را برای فشار به ایران در اختیار آمریکا می گذارد؛ اما حفظ فشار حداکثری، تهران را به میز مذاکره باز نمی‌ گرداند و برنامه هسته‌ای آن را متوقف نمی‌ کند. 🔻ایران برای به حداقل رساندن تأثیر تحریم‌ها، بر سرمایه گذاری در زیر ساخت‌ های "اقتصاد مقاومتی" متمرکز شده تا اقتصاد خود را از راه‌ هایی که بیشتر به درون متکی است و نه به غرب، پیش ببرد. ایران نه تنها به هیچ وجه در معرض سقوط قرار ندارد، بلکه پیش بینی می‌ شود اقتصادش در سال 2021 بهبود یابد". 🔹نگرانی دشمن، هنگامی شدت می گیرد که پیش بینی می کند به احتمال زیاد، تا چند ماه آینده به واسطه انتخابات، دولتی انقلابی، پر نشاط و با انگیزه در ایران سر کار می آید. @IMANI_mohammad

. آپشن های ویژه! ♦️رئیس روابط عمومی وزارت ارتباطات در پاسخ گفت و شنود کیهان نوشته: "به یکی گفتن ایستاده آب نخور، عقلت کم میشه. پرسید عقل چیه؟ بهش گفتن: هیچی، آبت رو بخور. حالا داستان روزنامه کیهان شده. حالا که تفاوت شبکه ملی اطلاعات و اینترنت ملی رو نمی‌دونید، همون روزنامه کیهانتون رو منتشر کنید". 🔹به شتر مرغ گفتند بپر! گفت شتر را چه به پریدن؟! گفتند بار ببر؛ گفت شتر هم می پرد؟! خلاصه مسئولیت هیچ کاری را نپذیرفت. ♦️تازه این شتر مرغش بود؛ ببینید "شتر گاو پلنگ" (زرافه) چه آپشن هایی داره، چه موجودی میشه و چقدر راه در رو داره برای کار نکردن و حقوق مفت گرفتن! 🔹از چین، روسیه و هند تا انگلیس، آلمان و فرانسه، به شبکه ملی اطلاعات و ارتباطات اهتمام کرده اند و شبکه های خارجی را هم سامان داده، یا وادار به پذیرش شرایط خود کرده اند. فقط وزارت ارتباطات ماست که در حد سرویس دهنده دست و دلباز بیگانگان عمل می کند! ♦️کارچاق کن خارجی ها شده اید؛ بسیار خب! پولش را هم از همانها بگیرید و امانت را به اهلش بسپارید که از امنیت و منافع ملی صیانت کنند. شما نه به شبکه ملی اهتمام دارید و نه ساماندهی شبکه خارجی. @IMANI_mohammad

. ویوی ابدیِ رئیس ناسا و شرکا! ♦️افق انتخابات 1400 برای اصلاح طلبان، از View رئیس 78 ساله"ناسا" (نهاد اجماع ساز ) و شرکا، دیدنی است! 🔹بهزاد نبوی برای فرار از پاسخگویی درباره سوء مدیریت دولت (از جمله تورم 600 تا 800 درصدی مسکن، خودرو، ارز، طلا و...)، ادعا می کرد رئیس جمهور 15 درصد اختیارات هم ندارد! ♦️اما حالا هم او بدون پاسخگویی درباره بلا محل درآمدن وعده های قبلی، رئیس ناسا شده برای دادن وعده های تازه و کشیدن چک های جدید در انتخابات! 🔹چرا برای درک و شعور مردم، کمترین حرمتی قائل نیستند این #برج_عاج_نشین_ها ؟! چرا مثل کلاهبرداران با سابقه، "View ابدی" نشان می دهند اما "باد هوا" را به خریداران می فروشند؟! و چگونه جرئت می کنند دوباره آفتابی و با مردم رو در رو شوند؟! ♦️ عباس عبدی خرداد ۹۵ در نشریه کارگزارانی صدا اذعان کرده بود "باید قبول کرد بخشی از اصلاح‌طلبان در عمل، توجه به طبقات ضعیف را فراموش کردند یا کنار گذاشتند. زندگی شخصی آنان به طور ملموسی با گذشته فاصله گرفته بود ... اگر آدرس محل سکونت کسانی که در جریان رویدادهای پس از خرداد ۸۸ به زندان رفته‌اند را بنویسی، معلوم می‌شود بخش قابل توجهی از آنان در مناطق شمالی شهر هستند. زندگی آنان نیز چون گذشته نیست". @IMANI_mohammad