چه نمره‌ای به مناظره‌ها بدهیم؟  ♦️کیفیت مناظره‌های انتخاباتی را می‌شود ارزیابی کرد و بر اساس معیار‌های مختلف، به آنها نمره و امتیاز داد. حتما به چگونگی برگزاری مناظرات، وقت محدود نامزدها، پراکندگی پرسش‌ها، و کلی‌گویی در برخی پاسخ‌ها، نقد‌های جدی وارد است، که از سوی برخی نامزد ها هم تذکر داده شد. 🔹یک ایراد مهم دیگر، این است که مجری اجازه ندارد هنگام حاشیه رفتن نامزد‌ها، تذکر بدهد و او را وادار کند به جای حاشیه‌پردازی، در چارچوب پرسش پاسخ دهد. ♦️ایراد بعدی، بد اخلاقی و تهمت و توهین، در کنار آسمان و ریسمان کردن برخی نامزد‌هاست؛ انگار که گفته‌هایشان، از مغز خود آنها تراوش نمی‌کند و مأمور شده‌اند تیر‌های تهمت را - ولو بی‌موقع و گل‌درشت! - به سمت نامزد هدف‌گذاری شده از بیرون شلیک کنند. 🔹نقد‌ها در جای خود محترم و قابل بررسی است. اما نباید در دام دو گروه عصبانی از اصل مناظره افتاد. یکی محافل «ضد انتخابات»، که با انگیزه‌های مختلف، از قبل بنا داشته‌اند اصل انتخابات را بزنند و مانع مشارکت مردم شوند. دوم، برخی مدیران اجرایی بی‌کفایت که مناظره را زنگ حساب در پیشگاه مردم می‌بینند و آن را ناخوش می‌دارند. ♦️این دو طیف، در یک هم‌پوشانی مشترک، دو کار را انجام دادند: اولا از طریق برخی نامزدها، کوشیدند فضای منطقی مناظره را با بداخلاقی، لجن‌مال کنند و از چشم مردم بیندازند. ثانیا با همین مهندسی، به مردم این‌گونه القا می‌کنند که مناظره‌ها، بی‌ارزش است؛ نه باید دید و نه براساس آن، ارزیابی کرد و تصمیم گرفت. 🔹برخلاف این سوءقصد(!) باید گفت در همین مناظره‌ها، خیلی چیز‌ها دستگیر مردم شد. اینکه چه کسانی اخلاق را مراعات می‌کنند و چه کسانی می‌خواهند با غبارآلود و ملتهب کردن فضا، قدرت تشخیص را از مردم بگیرند؟ چه کسانی قاعده‌مند، و با برنامه و کارنامه حرف می‌زنند و کدام نامزد‌ها، از قاعده و برنامه و کارنامه‌ گریزانند؟ چه کسانی ژست تکنوکراسی و احترام به تخصص می‌گیرند، اما غیرکارشناسی‌ترین و سخیف‌ترین دعاوی دیکته شده را بی‌محابا بازگو می‌کنند. ♦️مناظره‌ها را همچنین می‌توان با مناظرات سه دوره قبل (سال‌های 88 و 92 و 96) مقایسه کرد. روشن است که با وجود رسوب و تکرار برخی بد اخلاقی‌ های گذشته در میان شماری از نامزد‌ها، مباحث چقدر عمق پیدا کرده و برخی نامزد‌ها چقدر با تسلط و مطالعه و انباشت تجربه سخن می‌گویند. 🔹انصافا در مناظرات اخیر، نکات کاربردی و عملیاتی بسیار خوبی از سوی برخی نامزدها بیان شد که می‌تواند راهگشای دولت جدید در اصلاح رویه‌های غلط مدیریتی باشد. این یک پیشرفت مهم در فرهنگ سیاسی و نخبگانی کشور است. ♦️در مجموع و در مقایسه با روند مناظره‌های ادوار گذشته، می‌توان نمره قبولی به مناظرات فعلی داد و ضمنا با نقد دقیق، به ارتقای کیفیت آن همت گماشت. 📌کیهان @IMANI_mohammad

روحانی، خاتمی و تجاهل العارف! ♦️محمد رضا عارف (رئیس فراکسیون امید در مجلس دهم) گفته؛ "نامزد ها اگر وعده های اقتصادی شان ظرف یک سال عملی نشد، استعفا بدهند". 🔹آقای عارف، چهار سال نماینده مردم تهران و رئیس یکی از سه فراکسیون مجلس بود. اما در این دوره، نه به اندازه انگشتان دو دست در مجلس حرف زد و نه به خاطر وارونگی وعده های انتخاباتی "ائتلاف اعتدال و اصلاحات" استعفا داد. ♦️همچنین، هشت سال (دو دوره) است که آقای روحانی با حمایت طیف متبوع او دولت را اداره می کند. دوره ای که اقتصاد کشور، حداقل شش رتبه عقبگرد داشته و مردم، تورم های هفت تا ده برابری را در اقلام مختلف تجربه کرده اند. 🔹با وجود این واقعیت غیر قابل انکار، کسی در طول هشت سال گذشته از آقای عارف نشنیده که یک بار بگوید "آقای روحانی! هر خسارتی می شد به مملکت بزنی، زدی. دیگر بس است، استعفا بده!". ♦️او اگر منصف بود، چند خط هم باید به خاتمی و سایر پدرخوانده های اصلاح طلبان (مجمع روحانیون، اتحاد ملت و کارگزاران) اعتراض می کرد که این مدیریت مصیبت بار را به مردم تحمیل کردند. 🔹عارف چون می دانست روحانی چه بلایی بر سر اقتصاد آورده و ائتلاف حاکم بر دولت چقدر منفور مردم است، از نامزدی در انتخابات منصرف شد. و گرنه، حتما باید خود و ائتلاف متبوعش را به رای مردم می گذاشت. ♦️براستی، اقتصادی که ظرف هشت سال تخریب شده، ظرف یک سال رونق می گیرد؟ وعده دولت درباره تحول اقتصادی 100 روزه، در 14 دوره صد روزه بعدی هم عملی نشد و اصلاح طلبان سکوت کردند. اما آنها از هم اکنون، رئیس جمهورِ انتخاب نشده را زیر ضرب و فشار گرفته اند! با کدام معیار و انصاف؟! 🔹"طیره" را "سبکي و مایه شرمساری" معنا کرده اند. سعدی، می گوید "دو چيز طيره عقل است: دم فرو بستن به وقت گفتن، گفتن به وقت خاموشی". ♦️دانستن و خود را به نادانی زدن (تجاهل العارف)، در جایی که حق را باید گفت و ناحق نباید گفت، رفتن در موضع اتهام و مایه ملامت است. @IMANI_mohammad

. سرشکستگی خاتمی و ناسا! 🔹رای نامزد ها در نظرسنجی مرکز دولتی ایسپا؛ ♦️و فضا سازی غیر واقعی اصلاح طلبان! 🔹همتی در نظرسنجی ها، در رتبه چهارم و تقریبا هم تراز دو نامزد دیگر قرار دارد. ♦️نتایج نظرسنجی دولتی روشن می کند که خاتمی و نهاد اجماع ساز او (ناسا)، با وجود حمایت پشت پرده از همتی و مهرعلیزاده و مجبور کردن این دو به حمله گسترده علیه آقای رئیسی، چرا همچنان حاضر به حمایت رسمی نیستند؟ 🔹آنها البته در هفته پایانی هم، در تخریب و تهمت پراکنی علیه آقای رئیسی کم نخواهند گذاشت. اما روشن است که ائتلاف دولتی، به دلیل انزجار عمومی، توان برکشیدن نامزد های این طیف را ندارد. ♦️یادآور می شود همتی چند هفته قبل، در نشست نهاد اجماع ساز خاتمی، برنامه خود را ارائه داد و به گفته علی محمد نمازی عضو کارگزاران، مورد استقبال جمع هم قرار گرفت. اما نظرسنجی ها موجب شده تا ناسا و خاتمی، حمایت خود را کتمان کنند. @IMANI_mohammad

. حرمت شکن، اما طلبکار! 🔹کنایه روحانی به نامزد ها:"نه فقط ایام انتخابات بلکه همیشه وظیفه داریم به خانمها احترام بگذاریم". ♦️روحانی اول دولتش با ماجرای سبد کالا و سال آخر با صف مرغ و روغن، نهایت احترام را به مردم و بانوان گذاشت! 🔹خبرگزاری دولتی خبرآنلاین بهمن92 نوشت ماجرای تحقیر آمیز سبد کالا و زیر دست و پا ماندن مردم، با توجه انجام شده و محصول کارگردانی عمدی روحانی بوده است! @IMANI_mohammad

. گل کاشتی آقای همتی! ♦️وقتی نامزدی، شخصیت مستقل نداشته باشد و دیکته های دیگران را رونویسی کند، می شود همین آقای همتی و گل کاری منحصر به فردش! 🔹فعلا کاری نداریم که او، مائو رهبر چین را با کره شمالی اشتباه گرفته! اما کدام نامزد عاقلی، برای این که رقیب انتخاباتی را بزند، رفتن او به میان کشاورزان را مسخره می کند و نشانه برنامه ریزی برای تبدیل ایران به کره شمالی می خواند؟! ♦️این ادبیات سخیف و کُتره ای، در حالی است که بخش کشاورزی در تمام دنیا، به عنوان یکی از پنج، شش پیشران بزرگ برای جهش اقتصادی محسوب می شود و ضمنا یکی از پایه های امنیت اقتصادی و غذایی به حساب می آید. 🔹به همین دلیل هم هست که سیاستمداران برجسته در آمریکا و اروپا و آسیا، حساب ویژه ای برای بخش کشاورزی قائلند و در مقابل، تحقیر کنندگان این بخش، در حد دشمنان امنیت و اقتصاد ملی کشورها رتبه بندی می شوند. ♦️مغز مخاطب هنگ می کند وقتی به یاد می آورد که فردی با این حد از بی سوادی، در حساس ترین شرایط کشور، به مدت سه سال سکاندار بانک مرکزی بوده و می خواسته سفیر ایران در چین شود! @IMANI_mohammad

. دو دوزه بازی اصلاح طلبان؛ مشارکت بعد از کارگزاران آمد 🔹بعد از حزب اشرافی کارگزاران، ارگان رسمی حزب "اتحاد ملت" (حزب مشارکت سابق) هم به عنوان یکی از سه حزب پدرخوانده در جبهه اصلاحات، در خدمت حمایت از همتی به میدان آمد. ♦️خبرهای موثق حاکی است که اصلاح طلبان به موازات مظلوم نمایی و ادعای اینکه "نامزدی نداریم"، با همه ظرفیت از همتی حمایت می کنند، اما به خاطر در جا زدن رای همتی زیر عدد چهار پنج درصد، نگرانند علنی کردن حمایت خاتمی و نهاد اجماع ساز وی، پس از انتخابات، به اسباب سرشکستگی بیشتر این طیف تبدیل شود. 🔹آنها به همین دلیل، دو دوزه بازی در انتخابات را در پیش گرفته اند. ♦️مجله "صدا" همان نشریه ای است که ادعا کرد باید مثل رئیس جمهور تحقیر شده صربستان، با ترامپ مذاکره کرد: "ولو همچون برّه‌ای در مذبح و برده ای در مسلخ"! @IMANI_mohammad

. ادمین همتی کیست؟ 🔹در پی اعتراض گسترده رسانه ای، عبدالناصر همتی توییت توهین آمیز خود علیه سعید جلیلی و کشاورزان را حذف کرد و آن را به "ادمین" (مدیر) نسبت داد! ♦️توییتر همتی دیروز، تصویر دیدار آقای جلیلی با روستائیان و کشاورزان را کنار نقاشی مائو (رهبر چین) گذاشت و نوشت "وقتی گفتم مدل مطلوب این دوستان کره شمالی است، برخی باورشان نشد؛ نگران ایرانم"(!) 🔹اولا ادبیات توییت نشان می دهد که گوینده آن، شخص آقای همتی است و نه "ادمین عزیز"! و همتی سعی کرده از زشتی توییت خود بکاهد. ♦️ثانیا حتی اگر بپذیریم "ادمین عزیز" مرتکب چنین توهینی شده، باز هم مسئولیت هتاکی به نامزد دیگر و کشاورزان و روستائیان با خود همتی است. با این تفاوت که نشان می دهد نامزد پا در هوا، حتی کفایت اداره توییتر خود را هم ندارد؛ چه رسد به هدایت دولت . https://b2n.ir/h06892 🔹همچنین، این اقدام مغرضانه نشان می دهد چه کسانی با کدام نگرش مخرب در ستاد او رخنه کرده اند؟ کسانی که نه اخلاق سیاسی سرشان می شود و نه حمایت از تولید در حوزه های راهبردی. ♦️رونق کشاورزی، پیشران مهم اقتصادی - و شرط تامین امنیت غذایی- است. این بخش می توانست فرصت رشد باشد، اما در اثر سوء مدیریت دولت که همتی از اضلاع مهم آن است، همانند دیگر پیشران ها (مسکن و خودرو سازی) تبدیل به تهدید شد. هم اکنون مجددا وارد کننده گندم شده ایم. 🔹براستی کدام حلقه سیاسی، همتی و ستاد او را مدیریت (Administration) می کنند که تا اینجای کار توانسته اند از مدیر اقتصادی ناموفق دولت، گلادیاتوری با رفتار های رادیکال بسازند؟ خاتمی؟ بهزاد نبوی؟ یا تندروهای مشارکت و کارگزاران که شرط حمایت از او را رفتار های بی منطق و انتحاری قرار داده اند؟ @IMANI_mohammad

عراقچی و تخت روانچی، یا روحانی؟! 🔹 تخت‌روانچی در نشست مجمع عمومی سازمان: "ادعای دولت آمریکا درباره تغییر سیاستش در مورد برجام، فقط در حد حرف است و در عمل، سیاست فشار حداکثری آمریکا همچنان ادامه دارد". 🔹پاسخ عراقچی به رابرت مالی: "ترامپ رفته، اما تحریم های غیرقانونی و جنایت بار او همچنان برقرارند. نیازی به اشک تمساح نیست، وقتی که تلاش‌های آمریکا برای تحمیل رنج و مصیبت به ٨٢ میلیون ایرانی ادامه دارد. تروریسم اقتصادی، آن هم در بحبوحه بیماری کرونا، جنایت علیه بشریت است". 🔹روحانی: "ما دو تا بیل می‌خواستیم، یکی برای اینکه کمر کرونا بزنیم و یک بیل هم برای آنکه به کمر تحریم بزنیم که هر دو بیل را پیدا کردیم... امروز کمر تحریم را شکستیم... به عنوان رئیس دولت به مردم اعلام می‌کنم تحریم شکسته شده است". ♦️به نظر شما کدام گزاره ها درست است و کدام یک، غیر واقعی و خلاف واقع؟! اصلا چرا نباید با مردم صادق بود و بار عهد شکنی را از روی دوش دشمن خبیث برداشت؟ @IMANI_mohammad

. حُسن دیوارکشی، قُبح مردمی بودن! 🔹یکی از مدعیان اصلاح طلبی درباره حضور سعید جلیلی میان کشاورزان و روستائیان نوشته:"این کار، میزانسن شده و کار تبلیغاتی است و نباید برایش غش و ضعف رفت"! اینها همان کسانی هستند که میزانسن برخی نامزدهای شان در گذشته، وسط خودرو لوکس و شاسی بلند، یا محوطه یکی از کاخ ها بود! ♦️آقای جلیلی هشت سال است شهر به شهر، روستا به روستا و کارخانه به کارخانه می رود، درد دل آنها را می شنود، روحیه می دهد و با مشکلات از نزدیک آشنا می شده است. 🔹این روحیه، با روحیه کاخ نشینی برخی مدیران که میان خود و مردم دیوار کشیده اند و از بالا شهر پایتخت و بر اساس توصیه های مشاوران بی باور به تولید و توده های مردم نسخه می پیچند، زمین تا آسمان توفیر دارد. ♦️اصلا یکی از گلایه ها و اعتراضات اقشار مختلف مردم -از کشاورز و کارگر تا تولید کننده و صادر کننده، از پایتخت نشین تا حاشیه نشین و مرزنشین- همین روحیه اشرافی برخی مدیران در بی اعتنایی به مردم است. 🔹کاش همه میزانسن ها، همین طوری میان کشاورزان و روستائیان و واحد های تولیدی بود. واقعا باید به همت هر سیاستمداری که مردم را محترم می شمارد و رنج سفر به نقاط دور و نزدیک را برای شنیدن دغدغه های آنها به جان می خرد، آفرین گفت. ♦️این،عین سیاست و مدیریت علوی است و الحمد لله که به ویژگی شاخص سیاستمداران انقلابی (رئیسی، جلیلی و قالیباف و دیگران) تبدیل شده است. @IMANI_mohammad

. بی سابقه است؛ از پیر مرد بجستانی بپرس! ♦️روحانی امروز گفت: "کار دولت در زمینه سلامت، از زمان هخامنشیان تا امروز بی سابقه بوده است". 🔹اگر ادعای آقای روحانی را باور ندارید، از وزیر لاکچری و جوابی که به پیر مرد بجستانی داد، بپرسید. ♦️پیر مرد از هزینه های هنگفت فیزیوتراپی و ناتوانی در تامین هزینه های آن گلایه کرد؛ اما وزیر در مطایبه ای موهن گفت "خودت بمال"! پیرمرد البته، مدتی بعد درگذشت. 🔹"خودت بمال و خودت فکری به حال خودن بکن و انتظاری از دولت نداشته باش" که مدیریت نشد، آقای روحانی! @IMANI_mohammad

آقای همتی! شما متهم این خسارت ها هستید! 🔹رئیس بانک مرکزی روحانی می گوید علت تورم و گرانی، تحریم هاست و تحریم ها برداشته نشده، چون رئیسی و جلیلی و زاکانی و دیگران نگذاشته اند! آقای همتی! کدام یک از بی کفایتی های زیر با ادعای شما ربط دارد و کدام یک به سوء مدیریت شما بر نمی گردد: 🔻حیف و میل چند ده میلیارد دلاری از ذخایر ارزی در خدمت رانت خواران، به بهانه تامین کالا های اساسی و ضمنا تولید تورم های هفت تا ده برابری در همین دولت! 🔻چند ده هزار میلیارد تومان فساد اقتصادی دانه درشت ها (صندوق ذخیره فرهنگیان، شرکت نیشکر هفت تپه وماشین سازی تبریز و...، مفاسد حسین فریدون و مهدی جهانگیری و رئیس خصوصی سازی و داماد و دختر دو وزیر صمت، روسای سایپا و ایران خودرو، و...) 🔻حذف کارت سوخت و قاچاق 144 هزار میلیارد تومانی سوخت 🔻توقف وقیحانه تولید مسکن و میدان دادن به محتکران به واسطه مقاومت در اجرای قانون اخذ مالیات از خانه های خالی 🔻پنج سال تعلل و مقاومت در زمینه راه اندازی سامانه جامع تجارت و ایجاد تاریکخانه های خلوت برای سوداگران و محتکران، با ده ها هزار میلیارد تومان فرار مالیاتی. 🔻دادن شوک های بی سابقه به بازار بورس، با همراهی بانک مرکزی، تامین سود چند ده هزار میلیاردی اقلیتی خاص، به قیمت خسارت اکثریت سهامداران. 🔻حیف و میل ده ها هزار میلیارد تومان تسهیلات ویژه بانکی و محرومیت تولید کنندگان واقعی از حمایت های بانکی دولت 🔻مماشات در برابر کلان بدهکاران بانکی و شکایت نکردن از آنها و نکشاندن شان به پای میز محاکمه. 🔻و... 🔹بماند که تحریم ها در دولت مدعی برداشتن تحریم ها چند برابر شد، اما دولتمردان به جای شرمندگی و عذرخواهی، از منتقدانی که هشدار می دادند و این روزها را پیش بینی می کردند، طلبکار می شوند! @IMANI_mohammad