. کارگروه توهین و آزار مردم! 🔹در اثبات بی صلاحیتی برخی کارگروه های انتخاب وزرا، همین بس که در کارگروه معرفی "وزیر راه و شهرسازی"، عباس آخوندی با ۲۷ رای، نفر اول شده! 🔻یعنی اگر آقای پزشکیان بخواهد کارگروه ها را جدی بگیرد، باید آقای آخوندی را به مجلس معرفی کند؛ وزیر اشرافی پر ادعا و بی کفایت دولت روحانی که افتخارش به مدت پنج سال، نساختن مسکن بود! 🔹او در حالی مسکن مهر را مزخرف نامید که ده میلیون نفر از اقشار متوسط و پایین، از این طریق صاحبخانه شدند. البته آخوندی هیچ جاگزینی را هم ارائه نکرد. برخی محافل معتقد بودند که او بیشتر هوای پسرش و رفقایی چون عبده تبریزی (فعال حوزه مسکن) را داشت تا مردم. 🔻در اثر سوء مدیریت عباس آخوندی، قیمت مسکن در دولت روحانی ۷۰۰ درصد گران شد و یکی از عوامل مهم فشار بر مردم و ثبت تورم ۶۰ درصدی در پایان دولت روحانی بود. 🔹حالا کانال های اصلاح طلب خبر می دهند که شرکا و رفقای بدترین وزیر کابینه روحانی، او را نامزد وزارت راه و شهر سازی کرده اند!! دهن کجی به مردم، این قدر صریح گستاخانه؟ بدتر از این می شود با حیثیت رئیس جمهور منتخب بازی کرد؟ دوربین مخفیه؟! @IMANI_mohammad

آقای پزشکیان! ظریف را مرخص کنید 🔻قانون اقدام متقابل، پس از چند ماه همکاری فشرده مجلس و دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در آذر ماه ۱۳۹۹ تصویب شد. 🔹این قانون، برای بر هم زدن سه سال ناموازنه در اجرای برجام و مقابله با زورگویی غرب تصویب شد؛ پس از آن که دولت بایدن هم نشان داد اراده ای برای جبران اقدام غلط دولت ترامپ ندارد، بلکه خروج او از برجام را ابزار فشار و باج خواهی بیشتر از ایران می داند. 🔻آقای پزشکیان، بارها به درستی تاکید کرده که متعهد به مواضع رهبر معظم انقلاب و سیاست های کلی نظام است. 🔹رهبر انقلاب امروز در دیدار نمایندگان مجلس فرمودند : "در چالش های گوناگونی که با دولت ها وجود دارد، مجلس بتواند دست دولت را پر کند، حضور مجلس در مسائل بین المللی مهم است. یک نمونه از کارهای خوب، قانون اقدام راهبردی است البته بعضی ها اعتراض و عیب جویی کردند؛ مطلقا این عیب جویی وارد نیست و کار بسیار درستی بود". 🔻بر این مبنا، امثال آقای ظریف، که قانون مذکور را تخطئه کردند و چوب لای چرخ دیپلماسی دولت وقت خواندند، از صلاحیت ساقط هستند. خلاف گویی ظریف در حالی است که در آمریکا و در همان مقطعی که دولت اوباما مثلا در حال اجرای توافق با ایران بود، دموکرات ها دائما در کنگره بر شمار تحریم ها می افزودند تا ابزار فشار و امتیاز خواهی بیشتر را در اختیار دولت اوباما بگذارند؛ 🔹اوباما و جان کری هم هرگز ادعا نکردند که اقدامات هم حزبی های شان در کنگره، مختل کردن دیپلماسی است. چرا که دموکرات ها در کنگره و دولت، برای بازی پلیس خوب و پلیس بد تقسیم کار کرده بودند. 🔻اما در ایران، امثال ظریف، به جای بهره گیری از اقدام درست مجلس، آن را بهانه ای برای تبرئه طرف عهدشکن آمریکایی قرار دادند و بار دیگر ثابت کردند که نه تنها ملی نمی اندیشند، بلکه هر مقاومت ملی را بهانه فرافکنی درباره تقصیر ها و تخلفات خود می انگارند 🔹البته بی کفایتی آقای ظریف نه در هفته های اخیر، بلکه همان روزگاری اثبات شد که به هشدار صاحب نظران و شروط صریح رهبری، شورای عالی امنیت ملی و مجلس در اجرای برجام پایبند نماند؛ و بنابراین خودش در مونیخ آلمان، معاون سیاسی دفتر روحانی (حمید ابوطالبی) در ماجرای ویزای نیویورک، و سفارت ایران در لندن (در ماجرای ممنوعیت افتتاح حساب بانکی) مورد توهین و تحقیر قرار گرفتند. @IMANI_mohammad

. 🔹رهبر انقلاب، در دیدار نمایندگان مجلس: 🔻"در دنیا خیلی از کارها را مجالس میکنند، دولتها از پشتوانه‌ی اقدام مجالس استفاده میکنند، همین قانون جامع تحریم آمریکایی‌ها علیه جمهوری اسلامی، این را مجلسشان تصویب کرد. 🔻البته رئیس‌جمهور دموکرات آن سال ــ آدم دوروی بددل که هم دورو بودند، هم بددل بودند، هم زرنگ هم بودند، از مسئولین ما زرنگ‌تر بودند انصافاً در بعضی از مراودات انسان می‌بیند ــ امضاء کرد آن قانون، میتوانست امضاء نکند، ادعا میکرد که میخواهد همکاری کند، همراهی کند با ایران، در قضیه‌ی مسئله‌ی هسته‌ای و اینها، اما در عین حال امضاء کرد قانون جامع را". @IMANI_mohammad

. مراقب دو به هم زنی دشمن مشترک در فضای سایبری باشید 🔹رهبر انقلاب، در دیدار امروز نمایندگان مجلس: 🔻«نکته‌ی سوّم مربوط به حاکمیّت اخلاق در مباحثات صحن عمومی مجلس است. عزیزان من! مجلس باید مرکز انتشار و صدور آرامش و طمأنینه به سطح افکار عمومی کشور باشد؛ باید شما از مجلس امواج مثبت صادر کنید برای مردم؛ مجلس نباید منشأ تشنّج در افکار عمومی مردم بشود؛ یا سیاه‌نمایی کردن، منفی‌بافی کردن، که گاهی اوقات در بعضی از مجالس، از ناحیه‌ی بعضی از نمایندگان دیده شد؛ البتّه اغلب نمایندگان همیشه پایبند به این مبانی مهم و معتبر بوده‌اند؛ واقعاً ما این را بدون تعارف عرض میکنیم، واقعیّت این است؛ امّا در مواردی هم خلاف این مشاهده شد. 🔻حضور نمایندگان، نه فقط در مجلس [بلکه] در مجامع عمومی ــ خیلی از شماها در مجامع عمومی، در نمازجمعه‌ها، در شهرهای مختلف پیش از خطبه‌ها حضور پیدا میکنید ــ یا در فضای مجازی که امروز حاکم بر خیلی از فعّالیّتهای همه است، باید آرامش‌بخش باشد؛ اختلاف‌برانگیز نباید باشد. هر جا شما سخنی میگویید، حرفی میزنید، نظری میدهید، مخاطب شما دلگرم بشود به اینکه شما طرف‌دار اتّحاد و اتّفاق و همدستی و همدلی نیروها هستید؛ خلاف این را نبایستی پیام بدهید. این حفظ امنیّت روانی مردم است و این مطلب مهمّی است. 🔻البتّه غافل هم نباید بود؛ بنده کاملاً اعتقاد دارم و اطّلاع دارم که لشکر سایبری دشمن منتظر سوءاستفاده است؛ گاهی اوقات آنها از زبان رقیب سیاسی شما به شما دشنام میدهند، برای اینکه شما را عصبانی کنند؛ یا به شخصیّت مورد احترام شما، یا یک شخصیّت موجّه دینی یا سیاسی اهانت میکنند، برای اینکه شما را برافروخته کنند؛ این هم هست. به این هم بایستی توجّه داشت؛ یعنی هر چه شما در فضای مجازی می‌بینید، اگر برخلاف نظر شما است، همیشه باور نکنید که این را آن کسی که رقیب سیاسی یا مخالف سیاسی شما است، گذاشته؛ نه، ممکن است دشمن مشترک هر دوی شما گذاشته باشد». @IMANI_mohammad

. یکی از دو بیمار کنار رفت کناره گیری جو بایدن از نامزدی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اتفاق بسیار مهمی است. اما نه از این جهت که سر و شکل تازه ای به رقابت انتخاباتی می دهد. مهم است، چون نشان می دهد آمریکا به مدت دست کم دو سال، توسط یک مرد متوهم و دچار زوال حافظه اداره شده و اگر نگرانی از باختن به ترامپ در اثر همین انگشت نمایی نبود، تا شش ماه دیگر نیز همین روال مضحک ادامه می یافت. مفهوم دیگر سخن، این است که هر چند در آمریکا رئیس جمهور بالاترین قدرت اجرایی و نفر اول محسوب می شود، اما در عمل، خیلی هم کاره ای نیست و دیگران (کارفرمایان/ کارتل های سیاسی و نظامی- امنیتی) عملا زمامداران واقعی هستند. بایدن یک پای رقابت دو نامزد نامتعادل در ابرقدرت غرب بود و کنار رفت، اما پای دیگر این رقابت بسته، کسی است که به دیوانگی و روان پریشی شهره است. گرفتاری در حصار رقابتی چنین تنگ و نابخردانه، محکومیتی ویژه برای ۳۴۰ میلیون آمریکایی است. @IMANI_mohammad

. مجرمان امنیتی در این شورا چه می‌کنند؟! -۱ ۱) بسیاری از عبارات کوتاه امام خمینی(ره)، عصاره فهمی عمیق از مطالعه قرآن و سیره اهل بیت‌(ع) است؛ از جمله آنجا که گفت: «منافقین، از کفار بدترند». خداوند متعال، منافقین را دارای هیبت ظاهری و زبان بازی معرفی کرده و سپس می‌فرماید: «هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ. همانا آنها دشمن هستند، (ای پیامبر) از آنها بر حذر باش، خداوند آنان را بکشد، (از حق) به کجا بازگردانده می‌شوند؟»... ۲) اوایل دهه ۶۰، می‌شنیدیم برخی آدم‌های معاند درباره آقای منتظری جوک ساخته‌اند و ضمن تشبیه او به فلان شخصیت منفی کارتونی، مورد استهزا قرار می‌دهند. اما به چند سال نرسید که همان جماعت معاند، ناگهان مریدان دو آتشه آقای منتظری شدند و بزرگان آنهاُ تا آن مرحوم را به زمین نزدند، دست از سر او برنداشتند. چنان او را دوره کردند که بتوانند نظراتی در حمایت از اعضای سازمان تروریستی منافقین، گروهک بهائیت و حرمت داشتن برنامه هسته‌ای و... بگیرند و نهایتا او را خرج فتنه سبز (آشوب علیه جمهوریت و اسلامیت) کنند. ۳) منافقین در این ۴۵ سال، حیثیت چند رئیس‌جمهور را نابود کردند و تا آنها را بر زمین نزدند، دست برنداشتند. یک نمونه، ابوالحسن بنی‌صدر، که دفتر هماهنگی او، تبدیل به حیاط خلوت گروهک منافقین برای مهندسی اختلاف و درگیری و آشوب در کشور (در اوج جنگ تحمیلی) شده بود. حضرت امام پس از صدور حکم بی‌کفایتی بنی‌صدر توسط مجلس، فرمودند «خدا می‌داند که من مکرر به این گفتم که آقا، اینها تو را تباه می‌کنند، این گرگ‌هایی که دور تو جمع شده‏اند و به هیچ چیز عقیده ندارند، تو را از بین می‌برند، گوش نکرد، هی قسم خورد که اینها فداکار هستند». (صحیفه نور، ج ۱۵، ص ۶۸ و۶۹) ۴) آقای «ص- ز» از عناصر متظاهر به حمایت از مرحوم ‌هاشمی، ۱۲ خرداد ۱۳۹۲ در مصاحبه با روزنامه زنجیره‌ای بهار گفته بود: «حاکمیت، اپوزیسیون نمی‌خواهد، اما ما نمی‌توانیم اپوزیسیون را از دید حاکمیت تعریف کنیم. همان گونه که ما می‌بینیم ‌هاشمی به اپوزیسیون تبدیل می‌‌شود، حاکمیت هم این را می‌‌بیند و به ‌هاشمی می‌‌گوید آشیخ اکبر باید تکلیفت را معلوم کنی؛ از شما بهره‌برداری می‌‌کنند و هل می‌دهند تا چهره‌ای بسازند که در مقابل نظام قرار بگیری. ضرورت دموکراسی‌ خواهی، اینها (نهضت آزادی، سازمان مجاهدین انقلاب، و دفتر تحکیم) را پشت سر کسی سوق خواهد داد که شنل اپوزیسیون را به تن کند.‌هاشمی که عمر نوح ندارد؛ ۵ یا ۱۰ سال دیگر با ما نخواهد بود، اما جنبش ادامه پیدا می‌‌کند. اگر ‌هاشمی، خاتمی و هر کسی نتواند حداقل خواسته‌‌های ما را لبیک بگوید، جنبش، آنها را پس می‌‌زند. نگران نباشید که آقای رفسنجانی می‌‌تواند پا به پای ما بدود یا نه، اگر نتواند همپا با اپوزیسیون بدود، حذف می‌‌شود. مهم نیست او چه می‌‌کند. یا می‌‌تواند پا به پای این قطار باشد یا نه. اگر حذف شد، هیچ اتفاقی نمی‌‌افتد، اپوزیسیون یک شخصیت دیگر را درون نظام پیدا می‌کند». ۵) همچنین پايگاه اينترنتي گروهک«ملي- مذهبي» که از خارج کشور بارگزاری می‌شود، ۱۹ آبان ۱۳۹۱ نوشت: «رفتار ‌هاشمي و آنچه بر فرزندان او رفته، اپوزيسيون را بر سر تصميم‌گيري مي‌نشاند. با او چگونه بايد رفتار كرد؛ او كه در كارنامه‌اش قلع و قمع «ديگران» را به طور پررنگ دارد و در تصميم‌هاي بزرگ از جنگ تا اتفاقات سال ۶۷، قتل‌هاي زنجيره‌اي و... جزو تصميم‌سازان بوده و اكنون با دموكراسي خواهان افق مشترك پيدا كرده؟ تكليف چيست؟ آيا بايد تاريخ ‌هاشمي را به فراموشي سپرد، يا اين كه به طور تاكتيكي فعلا در مورد او سكوت كرد تا اگر زوري دارد، ضربه‌اش را به حكومت بزند و بعد كه نوبت خود او رسيد، به حسابش رسيد، يا اين كه اصولا تاريخ او را فاش فرياد زد و از هر سازش و حمايتي از او تن زد؟ اگر بر اين باشيم كه بايد پراگماتيستي عمل كرد، خيلي زود مي‌توان به اين رسيد كه حمايت از ‌هاشمي به صلاح است، چرا كه او به نسبتي، به تحقق خواسته‌هاي ما نيز كمك مي‌كند؛ فارغ از اين كه اگر آرمان‌خواهانه عمل كنيم، هرگز به زير علم كسي چون ‌هاشمي نخواهيم رفت، چرا كه عملكرد او با آب كوثر هم پاك نخواهد شد و همدستي با او، دامن آدمي را آلوده مي‌كند! هرگز نبايد از گناه اينان گذشت، اما بايد تاكتيكي برخورد كرد، يعني در برابر گناهان‌شان سكوت كرد تا وقت آن برسد». 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. مجرمان امنیتی در این شورا چه می‌کنند؟! -۲ ۶) منافقین قدیم و جدید شناخته می‌شوند، با هیچ سیاستمداری، صادق نبوده‌اند و به همین علت، همان‌هایی را که از نردبان‌شان بالا رفته‌اند، مورد بدترین توهین ها قرار داده و سپس در صورت نیاز، مجددا تملق‌شان را گفته‌اند؛ از مرحوم ‌هاشمی و خاتمی بگیرید، تا حسن روحانی و دیگران. بنابراین، توقع این که با منتخب جدید مردم، رویکردی متفاوت پیشه کنند، دور از خمیره و شخصیت آنان است. ۷) رهبر انقلاب، پنجم تیرماه مصادف با عید غدیر خم، خطاب به نامزد‌ها سفارش اکید کردند: «من به نامزد‌های محترم انتخابات عرض می‌کنم با خداوند عهد کنید که اگر موفق شدید و توانستید مسئولیتی به دست بیاورید، کسان و کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذره‌‌ای با انقلاب زاویه دارند. آن کسی که با انقلاب، با امام راحل، با نظام اسلامی ذره‌ای زاویه داشته باشد، به درد شما نمی‌خورد. آن کسی که دلبسته‌ آمریکا باشد و تصور کند که بدون لطف آمریکا نمی‌شود قدم از قدم برداشت، برای شما همکار خوبی نخواهد بود». ۸) رهبر حکیم انقلاب، همچنین در دیدار دیروز نمایندگان مجلس و درباره تراز‌های تصدی وزارت و مدیریت در دولت جدید توجه فرمودند: «آن کسی را باید میداندار کرد که امین باشد، صادق باشد، متدین باشد، از بُن دندان به جمهوری اسلامی معتقد باشد. امید به آینده و نگاه مثبت به افق. آنهائی که افق به نظرشان تاریک است، [می‌گویند] کاری نمی‌‌شود کرد، نمی‌شود به اینها مسئولیت‌‌های اساسی و کلیدی داد. متشرّع بودن یکی از معیارهای مهم است. اشتهار به پاکدستی، به صداقت، یک معیار است... نگرش ملی داشته باشند. یعنی غرق در مسائل جناحی و سیاسی نشوند... این معیارها باید رعایت بشود. هم رئیس‌جمهور محترم اینها را رعایت کنند، هم مجلس رعایت کند». ۹) رئیس‌جمهور منتخب، دیروز بعد از شنیدن بیانات رهبر انقلاب، در پیامی نوشت: «‏از لطف حضرت آقا صمیمانه سپاسگزارم. اکنون اعتماد مردم و حمایت شما از ‎دولت، بزرگ‌ترین سرمایه همه ما برای رسیدن به موفقیت‌های پیش روست و از دل و جان برای موفقیت ایران تلاش خواهیم کرد». آقای پزشکیان، قبلا هم بارها بر ضرورت اجرای رهنمود‌های رهبری و سیاست‌های کلی نظام تاکید کرده و خود را متعهد به آن رهنمود‌ها و سیاست‌ها دانسته است. عملیاتی کردن این باور قانونی و شرعی، مستلزم این است که قدم اول در انتخاب مشاوران و دستیاران و کابینه پیشنهادی، منطبق بر همان رهنمود‌ها و سیاست‌ها برداشته شود. آقای پزشکیان، چند دو راهی در پیش دارد که هر کدام آنها، میزان موفقیت یا خدای ناکرده ناکامی دولت او را روشن می‌کند. دو راهی اول، این است که آیا دولت جدید در ادامه مسیر شهید رئیسی، برنامه درونزا با اتکا به ظرفیت‌های ملی و فرصت‌های متنوع خارجی برای پیشرفت دارد، یا می‌خواهند عبرت دولت قبل (۸ سال معطلی پشت درهای دغلبازان آمریکایی و اروپایی) را تکرار کند. بدون برنامه جامع درونزا، نمی‌توان کابینه تراز و موفق و منسجمی چید. ترکیب کابینه، فرع بر برنامه است. چیدن کابینه بدون برنامه عملیاتی روشن، رئیس‌جمهور را مجبور می‌کند به سهم خواهی و امتیازطلبی حلقه‌های متنفذ در ستاد انتخاباتی تن بدهد و در این صورت، نه تنها گرهی از مشکلات مردم گشوده نمی‌شود، بلکه همان حلقه‌ها، وبال گردن دولت و ملت و رئیس‌جمهور خواهند بود. ۱۰) دو راهی بعدی، هویت ملی، و یا حزبی و محفلی کابینه است. این که اطرافیان، فضا را برای خدمت افراد توانمند و صاحب صلاحیت‌های قانونی باز می‌کنند تا کابینه‌ای کارآمد تشکیل شود، یا این که قرار است کابینه را به عنوان جایزه انتخاباتی و گوشت قربانی میان خود تقسیم کنند و حداکثر، پوست و شکمبه‌اش را به مردم بدهند؟ نه فقط منتقدان بلکه حتی برخی حامیان نزدیک آقای پزشکیان، از انتشار اخبار ناگوار در این باره اظهار نگرانی می‌کنند. سهم‌خواهی احزاب ائتلافی و گروه‌هایی با مواضع متناقض، آن هم بدون لحاظ تراز‌های قانونی و سلامت و کارآمدی، هر مدیریتی را به مجموعه‌ای پیشخور شده و ورشکسته تبدیل می‌کند؛ چه رسد به دولت. نکته مهم‌تر، سوابق خطرناک و ننگین برخی اعضای شورای موسوم به «شورای راهبری» و کمیته‌های انتخاب وزیران است.‌ ای کاش -و بایسته است- جناب آقای پزشکیان در اقدامی فوریت‌دار، درباره دست کم ۸- ۹ نفر از اعضای شورای راهبری (و شمار بیشتری در کمیته‌های تعیین وزیر) از دستگاه قضائی، و وزارت اطلاعات، اطلاعات سپاه پاسداران و نیروی انتظامی استفسار کند که ماجرای تخلفات امنیتی و بازداشت و محاکمه و محکومیت برخی افراد مذکور در پرونده‌های مختلف چه بوده است؟ همین طور برخی متهمان پرونده‌هایی مانند کرسنت، و شماری از مدیرانی که در دولت قبل، نماد مطلق ناکارآمدی و منزجر کردن مردم در حوزه‌هایی مانند مسکن و برق و آب و انرژی و حمل‌ونقل و تورم و شکاف طبقاتی بوده‌اند. 💢یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

. عیار تبعیت از رهبری و معیارهای انتخاب وزیر https://eitaa.com/IMANI_mohammad/5254 @IMANI_mohammad

. عیار تبعیت از رهبری و معیارهای انتخاب وزیر 🔹بی صداقتی، روی دیگر نفاق است. منافقین "نُومِنُ بِبَعض و نَکفُرُ بِبَعض" هستند. "لَا تَقْرَبُوا الصَّلَاةَ" را می گیرند اما "وَ أَنْتُمْ سُكَارَى حَتَّى تَعْلَمُوا مَا تَقُولُونَ" را حذف می کنند. "لا اله" را می پذیرند اما "الّا الله" را بر نمی تابند! 🔻منافقین روزگار ما، اگر رهبر انقلاب از خدمات و مجاهدت های طاقت فرسای دولت آقای رئیسی قدرشناسی کرد، الگو نامید و بر حمایت همگانی از دولت برای پیشرفت کشور تاکید ورزید، خلاف آن عمل کردند و در کتمان و تحریف و تخریب و توهین، کم نگذاشتند. 🔹اما اگر رهبر انقلاب با حمکت همیشگی حمایت از همه دولت ها، به درستی بیان کنند "موفقیت رئیس جمهور منتخب، موفقیت همه ماست"، تیتر برجسته می زنند؛ 🔻و همزمان، از منتقدان به برخی انحرافات در شورای تعیین وزیران پیشنهادی می خواهند حالا که رهبری درباره آقای پزشکیان از تعبیر "حَفَظَهُ الله" استفاده کرده، به آن انحرافات نپردازند! یا از نمایندگان مجلس می خواهند از وظیفه قانونی عدول کرده و رای اعتماد دربست بدهند! 🔹اصلا هم به روی نامبارک خود نمی آورند که رهبر انقلاب در همان جلسه (و پیش از آن خطاب به همه نامزدها) مراعات برخی شاخص ها و معیارهای مهم در انتخاب دولتمردان را مطالبه کرده اند: 🔻"امین باشد، صادق باشد، متدین باشد، از بُن دندان به جمهوری اسلامی به نظام اسلامی معتقد باشد. امید به آینده و نگاه مثبت به افق. آنهایی که افق به نظرشان تاریک است، کاری نمی‌شود کرد، نمیشود به اینها مسئولیت داد، مسئولیت‌های اساسی و کلیدی داد. تشرّع و متشرّع بودن. اشتهار به پاکدستی، به صداقت یک معیار است. سابقه سوء نداشته باشند. نگرش ملی داشته باشند. یعنی غرق در مسائل جناحی و سیاسی نشوند. این معیارها باید رعایت بشود. هم رئیس‌جمهور محترم اینها را رعایت کنند، هم مجلس رعایت کند". 🔹یادشان می رود که رهبری این تعهد را از نامزدها مطالبه کردند: 🔻"۱- کسان و کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذره‌ای با انقلاب زاویه دارند. آن کسی که با انقلاب، با امام راحل، با نظام اسلامی ذره‌ای زاویه داشته باشد به درد شما نمیخورد و همکار خوبی برای شما نخواهد بود. ۲- آن کسی که دلبسته‌ی آمریکا باشه و تصور کند که بدون لطف آمریکا نمیشود قدم از قدم برداشت در کشور، برای شما همکار خوبی نخواهد بود. ۳- آن کسی که راهبرد دین و شریعت را مورد بی‌اعتنایی قرار دهد او با شما همکار خوبی نخواهد بود. کسی را انتخاب کنید که اهل دین، اهل شریعت، اهل انقلاب، اهل اعتقاد کامل به نظام باشد. 🔹وقتی ۸-۹ نفر مجرم و محکوم امنیتی در شورای موسوم به " راهبری دولت" کنار هم ردیف می شوند (و بیش از این تعداد متهم امنیتی و اقتصادی و یا مدیران ناراضی کننده مردم در دولت قبل، در کمیته های تعیین وزیر سر گوشت قربانی دولت چهاردهم می نشینند)، یعنی خیانتی به امید و اعتماد قاطبه مردم در حال شکل گیری است. 🔻به همین علت هم رهبر انقلاب طی دو دیدار، بر مراعات ۱۵ شاخص مهم ایجابی و سلبی از سوی رئیس جمهور و نمایندگان مجلس تاکید کردند. این جزو لوازم حمایت و حفاظت از آقای پزشکیان برای خدمت به کشور و ملت است. @IMANI_mohammad

پیام سردرگم در شبکه x مخاطب در دسترس نیست! 🔹رهبر انقلاب دیروز، با اشاره به هماهنگی کنگره و دولت اوباما در تشدید تحریم ها بر خلاف برجام گفتند: "در چالش های گوناگونی که با دولت ها وجود دارد، مجلس باید بتواند دست دولت را پر کند. یک نمونه از کارهای خوب، قانون اقدام راهبردی است؛ البته بعضی ها اعتراض و عیب جویی کردند؛ مطلقا این عیب جویی وارد نیست و کار بسیار درستی بود". 🔻آقای ظریف که یک ماه قبل ادعا کرده بود: "قانون اقدام راهبردی، مانع بازگشت برجام شد"، امروز پیامی به زبان انگلیسی در شبکه X منتشر کرد که در ابتدای آن آمده بود: "صرف نظر از دیدگاه‌های شخصی، قانون اقدام راهبردی در مورد مذاکرات هسته‌ای قانون کشور است و باید رعایت شود". 🔹او می افزاید: "آمریکا و سه کشور اروپایی تنها باید خود را سرزنش کنند که با نقض مداوم تعهدات که خسارات فراوانی به مردم ایران وارد کرد، قانونگذاران ما را به واکنش واداشتند. به نفع خودشان است که رفتار گذشته را جبران، و دستیابی بدون مانع ایران به منافع خود از توافق را تضمین کنند. دولت آتی رئیس جمهور منتخب آماده است تا در گفتگو با حسن نیت، برای تضمین پایبندی متقابل به این دستاورد بی نظیر دیپلماسی شرکت کند". 🔻این پیام به زبان انگلیسی نوشته شده و پالس هم می دهد که نویسنده، باوری به قانون کشور خود ندارد! و گرنه نباید خطاب به خارجی ها به دیدگاه خود اشاره می کرد. 🔹اما پیام، از کدام جایگاه حقوقی؟ او که جایگاهی ندارد. ثانیا مخاطب کیست؟ دولت آمریکا که گرفتار انتخابات و بحران نامزد است و دست کم تا ۶ ماه آینده ناتوان از پرداختن به برجام است و در چهار سال اخیر هم، با وجود اظهار تاسف، عهدشکنی ترامپ را اهرم فشار و طلبکاری بیشتر -و نه عذرخواهی و جبران- قرار داد؟! 🔻یا مخاطب، ترامپ است که با وقاحت، برجام را زیر پا گذاشت و ۱۳ امتیاز جدید از دولت روحانی خواست و ضمنا در واکنش به پالس مذاکراتی ظریف نوشت "نه، مرسی!"؟ 🔹آن وقت، فرستنده پیام بی مخاطب در شبکه X، همان فرد هیجان زده یک ماه قبل نیست که با انکار موفقیت دولت انقلاب ادعا کرد:" "پیچ تحریم ها را بایدن شل کرده و توانستید نفت بفروشید؛ صبر کنید تا ترامپ بیاید"؟! 🔻اگر ترامپِ یاغی، یا دموکرات های حقه باز، مخاطب این پیام سردرگم نیستند -چنان که در سه سال ۱۳۹۷ تا ۱۴۰۰، وقعی ننهادند و حاضر به ارائه تضمین و لغو تحریم ها نشدند- آیا اروپایی ها، مخاطب ظریف هستند؟ 🔹آقای ظریف بهمن ۱۳۹۷ به ستوه آمده از خیانت‌های دنباله‌دار اروپا، در توییتر (X فعلی) نوشت: «اروپا شرافت خود را در برجام به آمریکا فروخت و با فروختن شرافت، هرگونه پایه اخلاقی و قانونی را از دست داده است»؟! 🔻طرفی که شرافت خود را به شریک بی حیثیت از خودش در آمریکا فروخت، دیگر چه هویت قابل اعتمادی دارد که شایستگی مذاکره و توافق مجدد را پیدا بکند؟ 🔹این همه واقعیت تلخ، علاوه بر واقعیت توهین آمیز دیگر است و آن این که آمریکا و تروئیکای متکبر، بر خلاف رفتار متعارف بسیاری از کشورهای دیگر، حاضر نشدند انتخاب آقای پزشکیان را تبریک بگویند. 🔻آقای ظریف، به اعتبار خسارت بزرگ برجام، دچار بحران هویت و شخصیت است و بخش مهمی از بیش فعالی یکی دو سال اخیرش، متاثر از این بحران خود ساخته بوده است. ظریف، وبال گردن رئیس جمهور منتخب است و نه کمک او. رویکرد مشترک ظریف و روحانی موجب شد وب‌سایت رادیو فرانسه، ۱۹ مهر ۱۳۹۲ پیش بینی کند: 🔹"ارزیابی غرب از وضعیت کنونی دولت روحانی، تعامل با فروشنده بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از فروش حقوق ملی می بیند. بر پایه این جمع بندی، صبوری خریدار، وضعیت فروشنده را دشوارتر و قیمت فروش را کمتر خواهد کرد. پیشنهاد سقف زمانی ۳ ماهه از سوی روحانی برای انجام معامله قطعی با غرب، نشانه وضعیت اضطراری او است که در ژنو در هیئت فروشنده ظاهر خواهد شد". @IMANI_mohammad

. فردا خیلی دیر است؛ همین امروز آقای پزشکیان! https://eitaa.com/IMANI_mohammad/5257 @IMANI_mohammad

فردا خیلی دیر است؛ همین امروز آقای پزشکیان! 🔹حتما برای مردم عادی و کارشناسان، باور کردنی نیست؛ اما رسانه های وابسته به جبهه اصلاحات تایید می کنند که در رای گیری سه کارگروه برای پیشنهاد وزیران و مدیران ارشد اقتصادی، آقای عباس آخوندی (وزیر راه و شهرسازی دولت روحانی) نفر اول تا سوم بوده است! 🔻از جمله: وزارت و راه شهر سازی (همان جا که کج کاری های آخوندی، بستر ساز تورم بیش از ۷۰۰ درصدی مسکن شد و او را راس فهرست ناکارآمدترین وزرای دولت روحانی قرار داد)؛ وزارت اقتصاد و امور دارایی، و ریاست سازمان راهبردی "برنامه و بودجه"! (خبرهای مشابهی درباره اعضا و نامزدهای برخی کمیته های دیگر به گوش می رسد). 🔹آقای پزشکیان امروز گفت: "قطعا با وحدت می‌توانیم موفق باشیم. من به تنهایی هیچ کاری نمی‌توانم بکنم". این که رئیس جمهور منتخب به تنهایی نمی تواند کاری بکند و همه باید او را کمک کنند سخن درستی است و همه باید به کمک او بشتابند. 🔻اما موفقیت آقای پزشکیان در خدمتگزاری که آرزوی همه ماست، یک شرط مهم دارد و آن این که خود ایشان، افراد ناکارآمد، بد سابقه، ناراضی تراش و تندرو را از اطراف خود براند؛ و اجازه هم ندهد که حتی به رده های میانی دولت نزدیک شوند؛ چه رسد به وزارت، یا سازمان ها و معاونت های مهم اقتصادی. 🔹آقای پزشکیان، دیروز هم -در حالی که مخاطب اصلی اعتراضش، شورای راهبریِ ظریف و کمیته های پیشنهاد وزیر بود- گفت: "انتخاب مسئولان، برای ما معضل شده، چون شعار دادیم انتخاب برتر می‌کنیم، اما حالا به همه می‌گوییم کمک کنید، اما آدم‌های خودشان را معرفی می‌کنند؛ نمی‌دانم باید چه کار کنیم". 🔻چاره اول، خلوت کردن اطراف پزشکیان از افراطیون، لابیست ها و سهم خواهانی است که خیال می کنند سرمایه گذار و بالا آورنده رئیس جمهور منتخب هستند و باید از موضع طلبکاری، مهره های خود را دور تا دور وی بچینند؛ میان او و نخبگان دلسوز دیوار بکشند، و طعمه شکار شده "قدرت و ثروت بیت المال" را میان خود تقسیم کنند! 🔹اکنون و همین جاست که نامه امیر مومنان (ع) به مالک اشتر درباره ضرورت راندن خواص و اطرافیان زیاده خواه و گرفتن طرف مردم، و همچنین عتاب حضرت به اشعث بن قیس به خاطر طعمه انگاراری منصب، باید به کار آقای پزشکیان بیاید و گرنه، فردا خیلی دیر است. @IMANI_mohammad

. سانسور یک "خبر/ نگرانی" مهم 🔹حتی یک روزنامه منسوب به پدر خواندگان جبهه اصلاحات و "شورای راهبری دولت چهاردهم" حاضر نشد درد دل آمیخته با گلایه و اعتراض آقای پزشکیان را که خبر بسیار مهمی هم بود، در گوشه ای از صفحه اول تیتر کند؛ چرا که آنها، ذی نفعان اصلی مهره چینی و تحمیل وزیر در شورای مذکور هستند. 🔻رئیس جمهور منتخب، دیروز در جمع اعضای ستاد های مردمی خود گفت: "انتخاب مسئولان، برای ما معضل شده، چون شعار دادیم انتخاب برتر می‌کنیم، اما حالا به همه می‌گوییم کمک کنید، اما آدم‌های خودشان را معرفی می‌کنند؛ نمی‌دانم باید چه کار کنیم". @IMANI_mohammad

. ‍ مقایسه تولید و مصرف برق در دولت روحانی و دولت رئیسی 🔹برخی پروژه بگیرهای رسانه ای اصلاحات ادعا کرده اند دولت رئیسی در حوزه صنعت برق، زمین سوخته و ناترازی های بزرگ را تحویل دولت پزشکیان می دهد. اما آنها به وضوح و با وقاحت تمام دروغ می گویند. یک مقایسه آماری، واقعیت را روشن می کند. 🔻مصرف برق در کشور از ۶۱- ۶۲ هزار مگاوات در اوایل مرداد ۱۴۰۰ (آخرین ماه فعالیت دولت روحانی)، به بیش از ۷۹ هزار مگاوات در اوایل مرداد ۱۴۰۳ رسیده است. 🔹مصرف برق در ۴ مرداد ۱۴۰۰، معادل ۶۱۴۳۰ مگاوات، و در ۵ مرداد همان سال، معادل ۶۰۶۷۵ بوده است. همچنین رقم مصرف در تایخ در ۵ مرداد ۹۹، حدود ۵۸۱۸۳ مگاوات بوده است. 🔻به عبارت دیگر، مصرف برق در سه سال اخیر، به موازات موفقیت دولت شهید رئیسی در مهار مهار کرونا (افزایش فعالیت کارخانه ها و شرکت ها)، احیای هشت هزار کارخانه تعطیل و نیمه تعطیل، و همچنین افزایش قابل توجه سالانه دما، ۱۸ تا ۱۹ هزار مگاوات افزایش داشته است. 🔹اما امروز بر خلاف سه چهار سال قبل، با وجود رکورد شکنی بی سابقه مصرف، با قطعی گسترده و انتشار جداول آن چنانی برای تمام استان ها درباره چند نوبت قطعی روزانه برق مواجه نیستیم. 🔻افزایش ظرفیت تولید در کنار برنامه ریزی برای کاهش مصرف و تشویق کم مصرف ها، توانسته بحران سه چهار سال قبل را تا حدود زیادی مهار کند. هر چند که ناترازی موجود، نیازمند افزایش بیشتر تولید در کنار سخت گیری بر مشترکان پر مصرف است. 🔹مدیریت این ناترازی می تواند کشور را نه تنها از چالش عبور دهد، بلکه تبدیل به صادر کننده برق تبدیل کند. تنوع بخشی به منابع و نیروگاه های تولید برق (از جمله نیروگاه های خورشیدی، هسته ای و...) می تواند در این زمینه نقش موثری ایفا کند؛ 🔻مشروط بر این که در توسعه منابع تولید انرژی، فعال باشیم و نه اینکه در مقابل فشار های غرب برای توقف فرصت های تولید برق منفعل باشیم. این اتفاق شوم، با برجام و توافق آب و هوایی پاریس و تعهد به کاهش نیروگاه های فسیلی، در دولت روحانی رخ داد و کشور را گرفتار ناترازی تولید و مصرف کرد. @IMANI_mohammad

.

آقای مهاجرانی شما را چه به این حرف ها؟! 🔻عطاء الله مهاجرانی که پس از سال ها لندن نشینی، برای روزنامه اعتماد مقاله می فرستد، امروز نوشت: 🔹"جلیلی نمی‌خواهد بپذیرد در انتخابات شکست خورده. در دنیا رسم است که رهبر حزبی که در انتخابات شکست می‌خورد، شکست را می‌پذیرد، به ناتوانی اقرار می‌کند و از رهبری حزب به کنار می‌رود. به اصطلاح روی نیمکت پشت می‌نشیند. نه اینکه بماند و برای دولت مستقر خط و نشان بکشد ". 🔻رویکرد شفاف آقای جلیلی، مبارزه با دولت مستقر نیست، بلکه رصد دائمی شرایط با حضور کارشناسان، و ارائه انتقادات و پیشنهاد ها به دولت مستقر برای بهبود امور است؛ چنان که مقارن دولت شهید رئیسی هم انجام می شد. 🔹اما آقای مهاجرانی در این میان، ناپرهیزی بسیار در قبال پرهیزی که می دهد، مرتکب شده است. او اواخر دولت خاتمی ادعا کرد از سیاست کناره می گیرد و ضمن تخطئه، مدعی شد که آمدنش به میدان سیاست، به خاطر شیر درازگوشی بوده که به او خورانده اند: 🔻«سیاست در کام من در این میانسالی، طعم شیر درازگوش می‌دهد! که جرعه‌هایی از آن را در دهه اوّل عمر نوشیده‌ام و پیرزنی کولی و طالع‌بین در جام جهان‌ نمای چشمان کبودش انگار مثل پیرزنی که نقش خشت خام را می‌خواند، از پیشانی‌ ام خواند که وکیل و وزیر می‌ شوم!» 🔹سپس مباحثی درباره اختلافات خانوادگی وی سر زبان ها افتاد و مدتی بعد، مهاجرانی در لندن اقامت گزید. امکانات مالی گسترده و تامین هزینه های مسکن و... موجب شد تا صدای جاسوس کارکشته ای مثل نوریزاده دربیاید که مهاجرانی بدون کمک چگونه می تواند در لندن اقامت کند؟ مدتی بعد، اسناد درخواست مهاجرانی از سفارت سعودی برای بورس کردن پسرش منتشر شد. 🔻همچنین، دولت عربستان، آذر ماه ۱۳۹۱ موسسه ای را در وین تحت عنوان "مرکز گفت و گوی ادیان» با هزینه سالانه ۱۵ میلیون یورو تاسیس کرد که مهاجرانی یکی از اعضای آن بود. وی اوایل همان سال، به بهانه شرکت درنشست «الجنادریه» (در کنار کسانی مانند نوری زاده) به عربستان سفر کرده بود. 🔹سال ۱۳۸۸، هنگامی که فتنه سبز طبق نقشه آمریکا، انگلیس و اسرائیل رخ داد، مهاجرانی مانند کسانی که بوی کباب به مشام شان خورده، به سیاست برگشت؛ اما این بار به مراتب افراطی تر. او "اتاق فکر جنبش سبز در خارج کشور" را در لندن را با حضور سروش، کدیور، بازرگان و گنجی تشکیل داد. 🔻البته این اتاق فکر، چند ماه بعد در اثر شکست فتنه، از هم پاشید؛ اما مهاجرانی آن روز به خدمت شبکه ای درآمده بود که برای شورش علیه جمهوریت و مقابله با رای ۲۴/۵ میلیونی مردم (در مقابل رای ۱۳ میلیونی نامزد اصلاح طلبان) به خط شده بودند. 🔹سیاست باز ورشکسته ای با این مختصات، اکنون آفتابی شده و برای نامزدهای انتخابات نسخه می پیچید و آداب دموکراسی می آموزد! 🔻آقای جلیلی، هم به آقای پزشکیان تبریک گفت و هم به ملاقات او رفت و برای کمک به دولت جدید اعلام آمادگی کرد. اما مسخره است که پایوران اشرافیت غربگرا، بخواهند به مثابه بی ادبان، آداب دموکراسی به دیگران بیاموزند. @IMANI_mohammad

پاسخ یک شبهه/ مغالطه سازوکار تعیین وزرا روشن است-۱ 🔻آقای پزشکیان دیروز در گفتگو با KHAMENEI.IR درباره چهار قدم تعیین کابینه جدید عنوان کرد: 🔹پس از جمع آوری افراد مورد نظر تمام جریانات و گروه‌های سیاسی، شاخص‌هایی را از اساتید مدیریت داشگاهی می گیریم، سپس افراد معرّفی‌شده را بر اساس این شاخص‌ها پالایش می کنیم و نمره می دهیم. 🔻و اینکه: "نهایتاً مشورت و هماهنگی لازم را ما خدمت مقام معظّم رهبری انجام بدهیم تا بتوانیم به آن نهایتِ چیزی که دنبالش هستیم برسیم". 🔹انتشار این سخنان، بهانه ای شد تا برخی محافل ادعا کنند آقای پزشکیان یکایک اعضای کابینه را بر اساس تصمیم رهبری می چیند! 🔻برخی شبهه کردند که بنابراین، پزشکیان اراده ای از خود ندارد؛ برخی دیگر هم که صدای بلندتری دارند، مدعی شدند به این ترتیب، نیازی به بررسی صلاحیت وزرا در مجلس نیست! 🔹اما هر دو ادعا نادرست است. روال این بوده که رئیس جمهور، کابینه را با سلیقه خود (و البته لحاظ شرط های قانونی تصدی مدیریت در جمهوری اسلامی) به مجلس معرفی کند و درباره برخی وزرا مانند خارجه، اطلاعات، دفاع و کشور، با رهبری مشورت نماید. 🔻این مشورت هرگز به این معنا نبوده که وزرا را رهبری تعیین می کند! سند روشن ابطال این ادعا، معرفی وزرایی به غایت ضد و نقیض و بعضا زاویه دار در دولت های مختلف بوده است. 🔹در دولت خاتمی کسی وزیر کشور شد که ظرف چند سال، زاویه دار بودنش با انقلاب برای عموم آشکار شد. یا وزیر خارجه ای را در دهه گذشته تجربه کردیم که بیشترین زاویه را با گفتمان انقلاب داشت و خسارت بزرگ برجام را رقم زد. 🔻مسیر قانونی، همان است که رهبر انقلاب در دیدار نمایندگان مجلس فرمودند: "انتخاب اعضای کابینه، وظیفه مشترک رئیس جمهور و مجلس است". 🔹مجلس باید صلاحیت ها را در نامزدهای تصدی وزارت بررسی و احراز کند. رهبر انقلاب در دیدار نمایندگان، شرط هایی را معطوف به قانون برشمردند که اگر قرار بود خودشان احراز کنند(!) از نمایندگان مطالبه نمی کردند: 🔻"امین باشد، صادق باشد، متدین باشد، از بُن دندان به جمهوری اسلامی به نظام اسلامی معتقد باشد. امید به آینده و نگاه مثبت به افق. آنهایی که افق به نظرشان تاریک است، کاری نمی‌شود کرد، نمیشود به اینها مسئولیت داد، مسئولیت‌های اساسی و کلیدی داد. تشرّع و متشرّع بودن. اشتهار به پاکدستی، به صداقت یک معیار است. سابقه سوء نداشته باشند. نگرش ملی داشته باشند. یعنی غرق در مسائل جناحی و سیاسی نشوند. این معیارها باید رعایت بشود. هم رئیس‌جمهور محترم اینها را رعایت کنند، هم مجلس رعایت کند". 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. پاسخ یک شبهه/ مغالطه ساز‌و‌کار تعیین وزرا روشن است -۲ 🔹رهبر انقلاب همچنین روز عید غدیر خطاب به نامزدها فرمودند: "۱- کسان و کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذره‌ای با انقلاب زاویه دارند. آن کسی که با انقلاب، با امام راحل، با نظام اسلامی ذره‌ای زاویه داشته باشد به درد شما نمیخورد و همکار خوبی برای شما نخواهد بود. ۲- آن کسی که دلبسته‌ی آمریکا باشه و تصور کند که بدون لطف آمریکا نمیشود قدم از قدم برداشت در کشور، برای شما همکار خوبی نخواهد بود. ۳- آن کسی که راهبرد دین و شریعت را مورد بی‌اعتنایی قرار دهد او با شما همکار خوبی نخواهد بود. کسی را انتخاب کنید که اهل دین، اهل شریعت، اهل انقلاب، اهل اعتقاد کامل به نظام باشد. 🔻نمایندگان مجلس در کنار رسانه ها مسئولیت دارند شرایط قانونی را در نامزدهای تصدی وزارت احراز کنند. متاسفانه حضور برخی مجرمان امنیتی و متهمان اقتصادی در شورای راهبری و برخی کمیته های زیر مجموعه آن، نگرانی ها درباره سلامت افراد پیشنهادی را افزایش داده است. 🔹کابینه های پیشنهادی، تقدس ذاتی و پیشینی ندارند. طبق قانون، صلاحیت هایی لازم است که باید احراز بشود. القای این که کابینه در هماهنگی با رهبری بسته می شود و بنابراینُ مجلس باید نقشی صرفا تشریفاتی ایفا کند، درست نقطه مقابل مطالبه رهبری است. 🔻این، همان بازی فریبکارانه ای است که تیم روحانی بر سر برجام انجام دادند. آنها تظاهر می کردند جزئیات توافق، هماهنگ و مورد تایید رهبری است؛ و حال آن که رهبری اصرار داشتند شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی به دقت، محتوای توافق را بررسی کنند و نظر رسانه ها و صاحب نظران هم دریافت شود. 🔹مدعیان اعتدال و اصلاحات، مشابه این بازی را برای تایید وزارت کسانی مثل آذری جهرمی (القای این که با نظام هماهنگ است!) و قراردادهای مسئله دار نفتی موسوم به IPC و ... به اجرا گذاشتند و توانستند عده ای را هم منفعل و ساکت کنند. 🔻مسئولیت رسانه ها، صاحب نظران و نمایندگان روشن است: بررسی منصفانه و فنی و عالمانه برنامه و کارنامه و سوابق یکایک نامزدها در انطباق با وزارت پیشنهادی. متاسفانه اخبار خوبی درباره برخی اعضای کمیته های پیشنهاد وزرا و نامزد های بررسی شده و دارای رای در کمیته ها منتشر نمی شود. 🔹مسئولیت بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی با نمایندگان مجلس است و به هر میزان که نصاب ها و شرایط تصدی مسئولیت رعایت شده باشد، مجلس نیز همراهی خواهد کرد. 🔻باید دید آقای پزشکیان می تواند با عبور از چنبره سهم خواهانی که او را بشدت کلافه هم کرده اند، کابینه ای مستقل و ملی و متعهد به اصول انقلاب ارائه کند که مجلس هم بتواند بیشترین همراهی و حمایت را داشته باشد؟! امیدواریم و دعا می کنیم که او در این آزمون سخت، موفق شود. @IMANI_mohammad

‍ . اگر انصاف داشتند، می‌گفتند ... 🔹عضو حزب منحله مشارکت نوشت: «تقارن اتفاقی روز تنفیذ(شروع کار رسمی) رئیس جمهور و تعطیلی سراسری فردا به خاطر بی‌برقی، نمادین است.‏ پزشکیان کشور را در وضعیت "تعطیل" تحویل گرفت». 🔻اگر با مردم صادق بودند، باید می گفتند که هشت هزار کارخانه را در دوران مدیریت خودشان به تعطیلی مطلق کشاندند؛ 🔻می گفتند که با وجود اوج گیری کرونا و رکود شدید اقتصادی در سال های ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰، مصرف برق به خاطر عدم توسعه ظرفیت های نیروگاهی چنان از تولید برق پیشی گرفت که شاهد قطع شبانه روز و سراسری برق در تابستان و زمستان بودیم؛ 🔻می گفتند که مصرف امروز برق در مقایسه با سه سال قبل، بیش از ۳۰ درصد افزایش یافته و با این وجود، شبکه برق به جز استثناهایی پایدار بوده است ؛ 🔻می گفتند که مصرف روزانه برق در هفته اول مرداد ۱۴۰۰، در حدود ۶۰ تا ۶۱ هزار مگاوات بود و دولت وقت از عهده تامین آن بر نمی آمد اما امروز که دما چند درجه بیشتر است (رکورد ۵۰ سال اخیر را شکسته) و مصرف به نزدیکی ۸۰ هزار مگاوات رسیده، با قطعی های پیاپی و بدون برنامه سه سال قبل رو به رو نیستیم. 🔹اما آنها آن قدر انصاف و شجاعت  ندارند  که بگویند دولت شهید رئیسی -با وجود ناترازی های گسترده ای که در حوزه های مالی و ارزی و انرژی به ارث برده بود-  دست نیافتنی ترین آرزوهای دولت روحانی را در دسترس قرار داد و اگر تداوم می یافت، می توانست وزن جدی به تولید برق و صادرات مازاد بر مصرف آن بدهد. @IMANI_mohammad

. فکر نمی کنه، راحته! 🔹آقای کرباسچی دبیر کل پیشین حزب کارگزاران به سایت جماران گفته است: «من اخیراً آماری خواندم که در قطعی برق این چند روز، بیش از ۵۰ میلیارد دلار به اقتصاد و درآمد ملی کشور ضرر وارد شده است. این‌ها همه بحران‌های عظیمی است؛ مسئله آب، محیط زیست و ... » 🔻آقای کرباسچی! ۵۰ میلیارد دلار، رقمی به مراتب افزون تر از درآمد یک ساله نفت کشور است! کدام آدم رندی شما را با آمار دروغین فریب داده؟ چند روز قطعی برق ادعایی شما, با کدام کنتور توانسته به اندازه بیش از یک سال درآمد نفتی به کشور خسارت بزند؟ 🔹آن وقت شما که این قدر دغدغه مند و پیگیر هستید، اطلاع دارید که قطعی های گسترده، طولانی مدت و تکرار نشدنی برق در تابستان و زمستان های چند سال آخر دولت روحانی، چند صد میلیارد دلار ضرر و خسارت در پی داشت و نقش آن دولت در ایجاد ناترازی تولید و مصرف چه بود؟! ♦️به قول معروف، چون فکر نمی کنید و زحمت فکر کردن به خود نمی دهید، راحتید آقای کرباسچی! @IMANI_mohammad

.

🔹آقای کرباسچی پیام داده است: "من نگفتم [ضرر ۵۰ میلیارد دلاری قطع چند این چند روز برق] به درآمد سالانه كشور، گفتم به اقتصاد كشور و توليد ناخالص ملي". 🔻پاسخ نگارنده: اولا باید به جماران که عین مصاحبه شما را پیاده کرده، منتقل کنید. در عین حال باید بتوانید همین ادعای اخیر را ثابت کنید تا معلوم باشد رجما بالغیب حرف نمی زنید. 🔹ثانیا سند و مستندات شما که ادعا کرده اید"در قطعی برق این چند روز، بیش از ۵۰ میلیارد دلار به اقتصاد و درآمد ملی کشور (به اقتصاد كشور و توليدناخالص ملي) ضرر وارد شده"، کدام است و کجاست؟ این رقم بر چه مبنای علمی و فنی و توسط چه کسی/ کسانی محاسبه شده است؟ 🔻ثالثا ده ها برابر این قطعی ها در دولت قبل بوده که در دوره مدیریت آن، ۲۰ هزار مگاوات برق کمتر از امروز تولید و مصرف می شده. ضرر آن قطعی های ده ها برابری چقدر بوده؟ محاسبه کرده اید/کرده اند؟! 🔹دقت دارید که با وجود ۱۹ تا ۲۰ هزار مگاوات مصرف برق بیشتر، پایداری امروز شبکه قابل مقایسه با به هم ریختگی جداول روزانه قطع برق در تابستان و زمستان اصلا قابل مقایسه نیست. رقم مصرف از ۶۰ هزار مگاوات در مرداد ۱۴۰۰ به حدود ۸۰ هزار مگاوات در مرداد امسال رسیده است. 🔻رابعا تامین ۲۰ هزار مگاوات برق بیشتر در دولت شهید رئیسی، جای قدرشناسی و تکریم و تمجید دارد یا ندارد؟ 🔹خامسا نقش سیاست ما نمی توانیم و نساخت پالایشگاه و نیروگاه در دولت "برجام و دیگر هیچ" در ناترازی تولید و مصرف که به اقتصاد ما آسیب می رند، چیست؟ 🔻توقف روند پیشرفت هسته ای که می توانست به تولید برق هسته ای منتهی شود، در کنار امضای توافق آب و هوایی پاریس (سپردن تعهد برای کاهش استفاده از سوخت فسیلی و نیروگاه های مربوط) چه نقشی در این ناترازی تامین برق که گویا نگران آن هستید، دارد؟ @IMANI_mohammad

. عارف؛ ۲ بار نارو خورد ۲ بار انصراف و استعفا داد 🔻برخی اصلاح طلبان، اظهار ذوق زدگی می کنند از این که آقای پزشکیان بعد از دو دهه، مجددا آقای عارف (معاون اول دولت خاتمی) را به عنوان معاون اول رئیس جمهور منصوب کرده است. برخی هم می گویند عارف سفارش شده خاتمی است. 🔹عارف در انتخابات سال ۱۳۹۲، نامزد اصلاح طلبان بود، اما بنابر اعلام محمد علی نجفی، "در نظرسنجی ها بیش از ۸ درصد رای نداشت" و بنابراین با دلخوری به نفع روحانی انصرافانده شد و بدون اعلام حمایت از او کنار رفت. 🔻عارف سپس در انتخابات مجلس دهم نامزد شد و در مجلس، ریاست فراکسیون امید را بر عهده گرفت؛ اما بخشی از فراکسیون ائتلافی مدعیان اصلاحات و اعتدال، به جای حمایت از ریاست او در مجلس، به ریاست علی لاریجانی رای دادند. این دومین نارو خوردن عارف بود و پس از آن، منفعل شد و نقش بسیار کمرنگی در مجلس داشت. 🔹اصلاح طلبان تندرو از او می خواستند بی محابا در مجلس رفتار کند و او ظرفیت این کار را نداشت. همان ها به عارف، لقب اصلاح طلب بدلی و قلابی و برانگیخته نهادهای امنیتی دادند! 🔻عارف همچنین برای مدتی، رئیس شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان شد؛ اما با آنها به مشکل برخورد، چرا که دائما متهم به کم کاری و ناتوانی می شد؛ تا این که سرانجام در اعتراض به فشار ها و توهین ها، همراه نائب رئیس خود (موسوی لاری) از ریاست و نائب رئیسی شورا استعفا دادند. 🔹گذر زمان نشان خواهد داد که عارف در سن ۷۳ سالگی، توانایی کار اجرایی پر حجم در حد معاون اولی را به نیابت از آقای پزشکیان دارد یا نه؟ و آیا از عهده هماهنگ سازی اجزای دولت بر می آید یا خیر؟ برخی اصلاح طلبان می گویند او برای این سمت زیادی پیر و تکراری است. 🔻تجربه برکناری همزمان رئیس سازمان مدیریت و رئیس بانک مرکزی در سال هفتم دولت اصلاحات از سوی خاتمی، و بیان او مبنی بر اینکه "با هم جرقه می زدند و کارها پیش نمی رفت"، سابقه ای منفی در موضوع هماهنگ سازی اجزای کابینه است که البته بخشی از آن، به ائتلافی و شرکت سهامی بودن دولت خاتمی بر می گشت. @IMANI_mohammad