.
حتی نمی توانند ادایش را در بیاورند
🔻آقا دزده، خروس را زیر لباسش پنهان کرده بود اما قسم می خورد که دزد نیست. به او گفتند: دُم خروس را باور کنیم، یا قسم حضرت عباس را؟!
🔹از آن طرف، به روباه گفتند شاهدتت کیه، گفت دُمَم!
🔻این، حکایت اپوزیسیون ورشکسته ای است که تجمع چند هزار نفره خود در مونیخ را دویست هزار نفر جا زد (!) و برای معتبر نمایی این ادعای دروغ، به پلیس آلمان استناد کرد.
🔹پلیس کدام دولت؟ همان دولت حقیری که پس از جنگ جهانی دوم در مقابل آمریکا و رژیم صهیونیستی همیشه گردن شکسته بوده است؛
🔻دولتی که صدراعظم متوهمش، در بحبوحه حمله رژیم صهیونیستی به ایران و شهادت بیش از یکهزار شهروند ایرانی، با وقاحت گفت: این، کار کثیفی است که اسرائیل به نمایندگی از ما انجام می دهد.
🔹سیرک هایی مانند مونیخ، ادامه همان پروژه شکست خورده ارتش اسرائیل و موساد در جنگ و آشوب بود که آرزوهای شان زیر گام ملت بزرگ ایران در ۲۲ دیماه و ۲۲ بهمن لگدمال شد.
🔻اپوزیسیون مزدور بیگانه، حتی نمی تواند ادای این راهپیمایی ها را در بیاورد؛ چون وطنش را فروخته و پشتش صرفا به جنایتکاران عبری و غربی گرم است.
🔻از طرف دیگر، بیش از دو میلیون ایرانی در آمریکا و کانادا اقامت دارند.
🔹وقتی مجموع حاضران در فراخوان سلطنت طلبان در تورنتو و لس آنجلس، به چند ده هزار نفر هم نمی رسد، یعنی اپوزیسیون پر هیاهو اما توخالی، در پناهگاه اصلی این گروه هم از حمایت دو- سه درصدی برخوردار نیست.
🔻این در حالی است که برخی شرکت کنندگان، غیر ایرانیانی بودند که با دادن پول و غذا و برگزاری تور تفریحی، به تجمعات برده شدند.
@IMANI_mohammad
.
انقلابِ ۴۷ ساله؛ راز پیروزیها و غافلگیریها -۱
۱) این یادداشت، روایت فتح است. روایت پیروزی در جنگ تحمیلی هشت ماهه، و تاکید بر اهمیت شناخت درست از میدان. شرور ترین دشمنان بشریت، در این جنگ پیچیده، هر خباثت ممکن را به کار بستند تا ملت ایران نتواند چهل و هفت سالگی انقلاب خود را ببیند. اما همین شرارت ها (خیانت در وسط مذاکره، حمله غافلگیرانه، فشار اقتصادی حداکثری، و جنگ-آشوب نیابتی دی ماه)، موجب شد ملت ما این بار با انگیزه مضاعف در "نبرد اراده ها" به میدان بیاید.
۲) تهدیدات دشمن، کار خود را کرد! یکی از کم نظیر ترین راهپیمایی ها، تقریبا نیم قرن پس از انقلاب اسلامی، رقم خورد. در شرافت ملت ایران و رهبر مقتدرشان، همین بس که دشمنان شان، خبیث ترین شیاطین هستند.
اسناد رسوایی جزیره فحشا، نشان می دهد که یهودیان منحرف (رژیم و لابی صهیونیستی/ بانیان قتل عام 70 هزار نفر در غزه) چگونه افسار برخی زمامداران آمریکایی را به دست گرفته اند. کدام سند برای درستی مسیر، بالاتر از این که دشمنان عنود ایران، مجرمان و شیاطین بین المللی هستند. این، ادامه راه پیامبران الهی است که خداوند درباره دشمنان شان خبر داد: "وَكَذَٰلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوًّا مِنَ الْمُجْرِمِينَ وَكَفَىٰ بِرَبِّكَ هَادِيًا وَنَصِيرًا"؛ "وَكَذَٰلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوًّا شَيَاطِينَ الْإِنْسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَىٰ بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُورًا ".
۳) تئوری های رایج می گوید هیجان انقلاب ها، پس از چند ماه یا حداکثر چند سال فروکش می کند. اما انقلاب اسلامی، همچنان که در اصل تکوین، معجزه بود، در تداوم و طروات بعد از نیم قرن هم به معجزه می ماند.
ملت مستضعفی که دو قرن توسری خورده و تحقیر شده بود کجا، و ابرقدرت های یاغی جهان کجا؟! نیروهای نظامی و اطلاعاتی محدود ایران کجا، و پنتاگون و ناتو و سیا و موساد و ام آی سیکس کجا؟
کدام محاسبه و معادله متعارف می تواند وقوع آتشفشان را در "جزیره ثبات" و "ژاندارم منطقه" آمریکا توضیح دهد؟ یا تحلیل کند که چگونه یک ملت، به مدت نزدیک به 50 سال توانسته، توطئه های نو به نوی قدرت های متخاصم را به شکست بکشاند؟ اگر این، اقتداری پویا و پیشرو نیست، پس چیست؟ یک ملت ضعیف، اگر قدرتمند نشده باشد، چگونه می تواند پوزه قدرت ها را بارها به خاک بمالد، در حصار تحریم ها در جا نزند و در انواع فناوری های پیشرفته سرآمد شود؟
کدام انقلاب، قدرت بسیج کنندگی (Mobilization) در این مقیاس گسترده را دارد. کجای تاریخ می توان سراغ گرفت که یک ملت تحریم شده، بتواند فناوری هسته ای را بومی کند، موشک هایپرسونیک بسازد و پهپادهایی تولید کند که آمریکا مجبور شود از روی همان ها، کپی کند؟!
یا در اوج تحریم ها بتواند سوخت 20 درصد مورد نیاز رادیو دارو تولید کند و پالایشگاه هایی مثل ستاره خلیج فارس بسازد که تاسیس آنها، در انحصار کارتل های جهانی بوده است؟ اینها، تنها گوشه ای از عظمت کار امام خمینی (ره) و امام خامنه ای (حفظه الله تعالی) به عنوان نائب امام زمان (عچ) است و "باش تا صبح دولتش بدمد- کاین هنوز از نتایج سحر است".
۴) کشور ما سالهاست درگیر جنگ تحمیلی است. تهدید نظامی، با همه حساسیتش، بخشی از ماجراست و همواره باید در مقابل این تهدید، آماده بود. اما ضمنا نباید، در دام خطای محاسباتی که دشمن می خواهد، افتاد.
تداوم تهدید، بازی دشمن برای به حاشیه راندن اولویت های راهبردی در حوزه سیاستگذاری و مدیریت اجرایی است. در برابر تهدید دشمن باید هوشیار بود، اما نباید فریب خورد و از تدبیر و تمهید پیشرفت و عدالت به عنوان راهبرد اصلی غافل ماند.
۵) در موضوع تهدید نظامی، ضمن اینکه دائما تدارک می کنیم و دست ها به ماشه هستیم، از آسیب پذیری بالای دشمن خبر داریم. در این باره، فقط چند سند از هزاران تحلیل را که در محافل غربی و عبری منتشر شده، مرور کنید:
💢 ادامه دارد
@IMANI_mohammad
انقلابِ ۴۷ ساله؛ راز پیروزیها و غافلگیریها -۲
- شبکه فاکسنیوز: ناوهای آمریکا، اهدافی بسیار جذاب برای ایران هستند.
- سرتیپ مارک کیمیت، معاون وزارت خارجه در دولت بوش: پایگاه های آمریکا، در برابر قدرت موشکی ایران آسیب پذیرند.
- لری جانسون افسر سابق سیا: ایران قادر است پایگاه های آمریکا را در هم بکوبد. ایران در واکنش به هرگونه اقدام نظامی آمریکا، بلافاصله تنگه هرمز را می بندد و به تمام پایگاه های آمریکا در خلیج فارس حمله خواهد کرد؛ مجموعا 8 یا 9 پایگاه بزرگ. ما نمی توانیم موشک های آنها را رهگیری کنیم، همچنان که اسرائیل را حسابی کوبیدند.
- اسکات ریتر افسر سابق پنتاگون: ایران می تواند آسیب های هولناکی به ناوگان و پایگاه های آمریکا بزند. ایران، شاه منطقه است، همین و بس. همچنین، می تواند تولید انرژی را در منطقه متوقف کند و توانایی وارد کردن آسیب وحشتناک به پایگاه ها را دارد، از جمله کشتن هزاران نیروی آمریکایی و نابودی ناو هواپیمابر.
- روزنامه اسرائیل هیوم: غرق کردن ناو آمریکا، دستاورد تاریخی برای ایران خواهد بود.
- نیویورک تایمز: ایران، دشمنی با عمق راهبردی، نفوذ منطقه ای و توان ضربت متقابل است؛ ترکیبی که می تواند یک حمله محدود را به بحرانی غیر قابل کنترل تبدیل کند. ترامپ، قادر به تحمل تلافی دردناک ایران نیست.
- وال استریت ژورنال: آمریکا می داند انتقام ایران، این بار گسترده و نامحدود خواهد بود. ایران ۲ هزار موشک بالستیک دارد که سراسر خاور میانه را پوشش می دهند. همچنین موشک های کوتاه برد که می توانند پایگاه های ما در خلیج فارس و شناورها در تنگه هرمز را هدف بگیرند. موشک های کروز ضد کشتی، قایق های تندروی اژدر افکن و شمار زیادی پهپاد را هم اضافه کنید.
- نشنال اینترست: ۳۱ پایگاه آمریکا، در تیررس موشک های ایران است. این زرادخانه موشکی، کابوس و تهدیدی جدی است که محاسبات نظامی را تحت تأثیر قرار می دهد و شامل موشک های خرمشهر، سجیل، عماد، قدر-۱۱۰، فتح-۱، قاسم و خیبرشکن است که برد آنها تا 2800 کیلومتر متغیر است.
- ریچارد هاس، رئیس سابق شورای روابط خارجی آمریکا: جنگ با ایران کار ساده ای نیست، چرا که انواع توانمندی ها را برای تلافی های گوناگون دارد. یک جنگ گسترده، آخرین چیزی که ترامپ می خواهد.
- بنیاد آمریکایی اوپن دموکراسی: گزینههای ایران برای تلافی، فوق تصور ترامپ و نتانیاهو است.
- روزنامه معاریو: ما نمی توانیم ایران را که امپراتوری منطقه ای است، شکست دهیم. حتی آمریکا می داند که مطیع کردن چنین کشوری غیر ممکن است. تاریخ نشان می دهد که این امپراتوری، چقدر پیچیده است.
- ویل شرایور تحلیلگر آمریکایی: شکست آمریکا مقابل ایران، مهیب تر از شکست مقابل یمن خواهد بود.
- یو اس ریویو: آمریکا از جنگ با یمن گریخت، ایران قدرتمند که جای خود دارد.
- هایموویچ، ژنرال صهیونیست: در صورت انجام هر حمله ای از سوی آمریکا، ایران، حمله تلافی جویانه ای ضد اسرائیل انجام خواهد داد. قابلیت های ایران طی ماه های اخیر به شکل قابل توجهی افزایش یافته و واقعیت بسیار پیچیدهتر از چیزی است که دیده می شود. ایرانی ها، در این حوزه ابر قدرت هستند و به شکل قابل توجهی بر تولید موشک متمرکز شده اند.
- روزنامه معاریو: تهدید های ایران به آغاز حملات موشکی گسترده در خاورمیانه در صورت حمله آمریکا، اصلی ترین عاملی بود که دولت آمریکا را به انتخاب مسیر مذاکره به جای گزینه نظامی سوق داد.
- الستر کروک، دیپلمات پیشین انگلیسی: تهدیدهای تند علیه ایران، یک بلوف بسیار بزرگ است و هیچ راه خروج واقعی در آن دیده نمیشود. ترامپ می خواهد خود را قاطع، قدرتمند و شکست ناپذیر نشان دهد، اما ایران، این بازی را نمی پذیرد. کارشناسان نظامی خود آمریکا و فرماندهان سابق، این را خیلی صریح می گویند. یکی از ژنرال های بسیار ارشد چندی پیش گفت: «نه قربان، ما نمی توانیم ایران را شکست دهیم. ما پول و تجهیزات بیشتری داریم، اما ایرانی ها مغز بیشتر و استراتژی بهتری دارند.» ناو های آمریکا، مثل یک پیناتای شناور بزرگ هستند؛ هدف بسیار آسان، بسیار آسیب پذیر و بسیار وسوسه انگیز برای موشک های ایرانی.
💢 ادامه دارد
@IMANI_mohammad
انقلابِ ۴۷ ساله؛ راز پیروزیها و غافلگیریها -۳
6) گفته اند "الحربُ خُدعه". جنگ، ابعاد دیگری هم دارد که باید درست فهمیده شود؛ از جمله جنگ اقتصادی، جنگ رسانه ای و جنگ شناختی. دولت و دیگر دستگاه ها نمی توانند از معابر شبیخون دشمن در این عرصه ها غفلت کنند. در ماجرای کودتای آمریکایی- صهیونیستی اخیر، برخی مقامات صهیونیست و آمریکایی، بارها اعتراف کردند که کارفرمای آشوب بوده اند، چنان که ترامپ گفت: "ایران به خاطر ما به آشوب کشیده شد". اسکات بسنت، وزیر خزانه داری وی نیز در پاسخ به مجری پنل مجمع اقتصاد جهانی گفت: «ترامپ و دفتر او (OFAC) دستور دادند حداکثر فشار بر ایران اعمال شود و در ماه دسامبر اقتصاد آنها با کمبود دلار ضربه خورد. این یک جنگ اقتصادی، بدون شلیک حتی یک گلوله بود".
عجیب ابنکه دموکرات ها نیز درباره جنگ اقتصادی با ترامپ همداستان بوده اند. پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان، در حاشیه کنفرانس مونیخ گفت: " از فشار اقتصادی می توان استفاده کرد. این اقدامات از قبل هم در حال اجرا بوده. موضوع، تهدید نظامی و جنگ نیست. امیدوارم اقدامات نظامی بیشتر برای این باشد که اقتصاد ایران را ضعیف کنیم. حکومت ایران در بین مردم، حامی دارد و باید کاری کنیم که آنها، فشار را حس کنند".
7) بسیار مهم است که مدیران و برنامه ریزان، مراقب باشند در اتخاذ تدابیر اقتصادی، در زمین دشمن بازی نکنند و به جای سخت گرفتن بر رانت خوران و اخلالگران، سیاست های ناکام تعدیل اقتصادی را برنگردانند. برخی تصمیمات غلط، زمینه ساز موج سواری دشمن طی فتنه اخیر شد. نباید در حالی که برخی سودجویان، از بازگرداندن یکصد میلیارد دلار ارز صادرزاتی استنکاف می کنند، کسری ها را از مسیر فشار بر مردم جبران کرد.
8) رئیس جمهور محترم، دیروز در جشنواره فارابی گفت: "حوادث اخیر، بسیار تلخ و غیر قابل تصور بود. چرا باید جوان های ما گول بخورند؟ چرا باید مساجد و خانه ها را آتش بزنند؟ باید علت یابی شود". دغذغه مهمی است. از دشمن که انتظاری نیست، اما برخی نادوستان در این جنایت و خیانت شریک بودند. چه، زمانی که آدرس گمراه کننده اعتماد به ترامپ (پاره کننده توافق قبلی) را دادند و دولت را از اجرای تدابیر مستقل باز داشتند، و چه، دوره هایی که بذر بدبینی و بی اعتمادی و ناامیدی را در افکار عمومی پاشیدند.
یکی از افراطیون مدعی اصلاحات، در اوج کرونا اذعان کرد: «وظیفه ما کارمندان بخش پروپاگاندای دولت ترامپ، جانسون، نتانیاهو و سعودی، نابودی ایران و ایرانیان است. وظیفه ما وحشت افکنی است تا با فرو پاشاندن سازمان اجتماعی، مردم را به خشونت جمعی بکشانیم. گمان باطل نکنید که ما مخالف سیاسی و... هستیم. ما تشنه مرگ و خون مردم ایرانیم. کاری را که شدید ترین تحریم ها نتوانست با ایران انجام دهد، ما موظفیم انجام دهیم». به این خیانت باید گشوده ماندن معبر شبیخون دشمن از بستر فضای مجازی را هم اضافه کرد. خون بیش 2400 شهید فتنه اخیر بر دوش مدیران کاهل و قاصر یا مقصر سنگینی می کند.
از سوی دیگر، شاید هیچ گلایه ای بالاتر از همین گلایه ای نباشد که آقای پزشکیان در استان گلستان عنوان کرد: "اینکه یکی به اسم اصلاحات ادعا کند حاکمیت خودش این کارها را [در دی ماه] کرده، این خیلی بی انصافی است. آیا عقلانی است که بپذیریم ما خودمان بازار و مسجد و آمبولانس را به آتش بکشیم؟ چه حرفی است از کسی که می آید به اسم اصلاحات، به اسم روشنفکری، حرفی را می زند که دشمن دلش می خواهد؟ ترامپ و نتانیاهو بگویند که شما بروید آتش بزنید، ما میآییم!".
💢 ادامه دارد
@IMANI_mohammad
انقلابِ ۴۷ ساله؛ راز پیروزیها و غافلگیریها -۴
9) اما پایان این روایت را به تحلیل "الستر کروک" دیپلمات سابق و افسر سابق MI6 انگلیس اختصاص می دهیم که اخیرا گفت:
" آمریکا و اسرائیل، از هوشیاری مردم ایران شکست خوردند. ایران، هژمونی نظامی و فناوری آمریکا و اسرائیل را در خاورمیانه را به چالش کشیده و بزرگ ترین غافلگیری را برای سیا و موساد به ارمغان آورد. فاز اول در ژوئن بود که یک حمله غافلگیرانه بود، چون ترامپ اعلام کرده بود مذاکرات ادامه پیدا می کند... بعد از چند روز، اسرائیل از ترامپ خواست که آتش بس ترتیب بدهد، چون به شکل بی سابقه ای مورد حمله قرار گرفته بودند و سیستم های دفاعی شان در برابر حملات موشکی ناکافی بودند. دوره اخیر هم، یک حمله متفاوت بود؛ این بار، ورود شورشی های آموزش دیده به ایران. برخی در اردوگاه های آلبانی و کردستان عراق، آموزش دیده بودند؛ سازمان مجاهدین خلق و دیگران. به آنها گفته شده بود کجا بروند و چکار کنند. اما راهنمای عملیات، کمی غیرمنتظره بود. فکر می کردند کار آسانی است. با یک عملیات نظامی کوچک وارد می شوند، به شورشی ها کمک می کنند و دولت فرو می پاشد. این هدف هم شکست خورد که دومین غافلگیری بزرگ اسرائیل و آمریکا بود. ایران، پیام قوی فرستاد که این، یک حمله خارجی سازمان یافته بود، نه اعتراض مردمی. آمریکا و غرب، مجبور شدند استراتژی را تغییر بدهند و بعد از شکست عملیات، برگشتند به فشار اقتصادی و دیپلماتیک... ترامپ فکر می کند با فشار حداکثری و تهدید جنگ می تواند توافقی بهتر از برجام را بگیرد. اما ایران دیگر مثل سال ۲۰۱۵ نیست و شروط خودش را دارد: رفع کامل تحریم ها، تضمین عدم خروج دوباره آمریکا از توافق، و به رسمیت شناختن حقوق هسته ای صلح آمیز ایران. تهدید نظامی آمریکا دیگر کار نمی کند. بعد از حمله موشکی به اسرائیل، همه می دانند که ایران واقعاً می تواند ضربه سنگینی بزند".
💢 یادداشت روز کیهان
@IMANI_mohammad
تحلیلگر صهیونیست: اردکهایی بیدفاع در مقابل موشکهای ایران هستیم
برخلاف هارتوهورتهای دولت دروغگوی نتانیاهو، تحلیلگر مؤسسه مطالعات امنیت ملی رژیم صهیونیستی اعتراف کرد: اسرائیلیها در مقابل موشکهای ایران، مانند اردکهایی در گالری تیراندازی هستند.
دکتر شموئل هارلاپ در تحلیلی برای مؤسسه INSS با عنوان «اردکها در گالری تیراندازی: در نبود یک استراتژی ملی» نوشت: هر استراتژی یک برنامه عملی برای تغییر وضعیت پیشنهاد میکند. در کتاب خود درباره استراتژی، پروفسور لارنس فریدمن استراتژی را «هنر ساخت قدرت» تعریف میکند. این توانایی «به دست آوردن بیشتر از آنچه تعادل قدرت اولیه اجازه میدهد» از یک وضعیت است. در عین حال، در کنار راهبردهای «چه باید کرد» ممنوعیتهایی درباره «چه کاری نباید انجام داد» وجود دارد: ده فرمان، قانون حمورابی در بینالنهرین، ممنوعیتهای اسلامی مصرف الکل و دریافت بهره، و ضرورت جلوگیری از آسیب به غیرنظامیان در جنگ طبق حقوق بینالمللی.
در مقابل فراوانی «بایدها» و «نبایدها»، شاهزاده دانمارکی در هملت شکسپیر با پرسشی اساسیتر و وجودی دستوپنجه نرم میکند: «بودن یا نبودن؟» فیلسوف کارل مارکس راهحلی عملی برای این معضل هملتی ارائه داد. در «مانیفست کمونیستی»، او تلاش کرد فیلسوف آلمانی فریدریش هگل را «وارونه کند» و دغدغه فلسفی با آگاهی را با درگیری تاریخی با هستی جایگزین کند. مارکس گفتمان بودن را به بحثی تاریخی درباره مبارزه طبقاتی تبدیل کرد. نظریه و عمل جنگ طبقاتی منجر به ظهور کمونیسم در اروپا و آسیا شد. امروز، دموکراسی لیبرال در مقابل اشکال حکومت اقتدارگرایانه شرق ایستاده است. مبارزه میان اردوگاههای ایدئولوژیک بر سر «بودن» با جنگی گستردهتر بر سر آگاهی درهمتنیده است؛ روایتها به جای حقیقت، رسانهها و الگوریتمها به جای حقایق. در میان فراوانی ایدئولوژیهای هستی و جنگها بر سر آگاهی، آنچه برجسته است فقدان استراتژیک «چه چیزی نباید بود» است. در حوزه امنیت ملی، هیچ ادبیاتی درباره «آنچه نباید بود» وجود ندارد. در نتیجه، ادبیات امنیت ملی یک وضعیت تجربی رایج و آشنا را نادیده میگیرد: انفعال، یا به زبان عامیانهتر، حالت «اردک بودن در گالری تیراندازی».
«اردک در گالری تیراندازی» نبودن چنان ضروری است که به نظر بدیهی میرسد: چه کسی داوطلبانه انتخاب میکند که هدف نشسته باشد؟ با این حال، اگرچه هیچکس انتخاب نمیکند که در چنین وضعیتی قرار گیرد، ساکنان اسرائیل در برابر دشمنانی که تهدید به نابودیشان میکنند و موشکهای بالستیک مرگبار به سوی آن شلیک میکنند، بیدفاع ایستادهاند.
تا زمانی که ایران زیرساختها و مراکز جمعیتی اسرائیل را با موشکهای بالستیک هدف قرار دهد و اسرائیل توانایی جلوگیری از پرتاب آنها را نداشته باشد، دولت و شهروندانش عملاً در معرض تیراندازی هستند. بنابراین، ضروری است که اطمینان حاصل شود اسرائیلیها هدف موشکهای ایران قرار نگیرند. این همان «چی» استراتژی است. به عبارت دیگر، به گفته پروفسور فریدمن، این توانایی استخراج بیش از آنچه وضعیت اولیه «اردکها در گالری تیراندازی» به نظر میرسد، است.
اگر رهبران اسرائیل موافق باشند که استراتژی امنیت ملی باید با هدف جلوگیری از وضعیت «اردکها در گالری تیراندازی» باشد، باید دکترین جنگی را تدوین کنند که قادر به تحقق این هدف باشد. تدوین چنین دکترینای ما را وارد حوزه «چگونه» میکند: چگونه میتوانیم از ایران جلوگیری کنیم که اسرائیلیها را به اردکهایی در گالری تیراندازی تبدیل نکند؟ دولت باید هم درباره «چی» و هم درباره «چگونه» تصمیم بگیرد.
💢 روزنامه کیهان
@IMANI_mohammad
.
تحلیلگر صهیونیست: اردکهایی بیدفاع در مقابل موشکهای ایران هستیم
برخلاف هارتوهورتهای دولت دروغگوی نتانیاهو، تحلیلگر مؤسسه مطالعات امنیت ملی رژیم صهیونیستی اعتراف کرد: اسرائیلیها در مقابل موشکهای ایران، مانند اردکهایی در گالری تیراندازی هستند.
@IMANI_mohammad
محمد ایمانی l مصاف عقل و جهل
. ... خودش قصه شد! از "تهران" تا خودکشان یونان @IMANI_mohammad
... خودش قصه شد!
از "تهران" تا خودکشان یونان
🔻"دانا ایدن" به عنوان عضوی از مافیای پروپاگاندای اسرائیل، قرار بود تصویر موهوم قدرتمندی خلق کند. از همان کارهای فیکی که موساد در آن خبره است.
🔹این تهیه کننده ۵۲ ساله، سه فصل از سریال "تهران" را ساخت و در حال تهیه فصل چهارم بود که... خودش قصه شد. و داستان مرگش، بیش از سریالش که در همه محافل، ضعیف و مصنوعی و آبکی ارزیابی شد، سر و صدا کرد.
🔻صهیونیست ها البته طبق معمول خواستند ماجرا را سانسور کنند و مرگ طبیعی جا بزنند، اما دو گمانه قتل و خودکشی، تقویت شده است.
🔹او برای فیلمبرداری فصل چهارم سریال، در هتلی در آتن یونان به سر می برده است. تلفنش دائما زنگ میخورد. برادرش چند بار زنگ می زند و او جواب نمیدهد. سرانجام، وقتی درِ اتاق را باز می کنند، با جنازه او رو به رو می شوند.
🔻یونان، کشوری بشدّت بدهکار و ورشکسته است و به پاتوق صهیونیست ها تبدیل شده.
🔹پلیس یونان گفته شواهد اولیه، نشاندهنده خودکشی است و نشانهای از وقوع جرم وجود ندارد.
🔻اینکه تهیه کننده صهیونیست به قتل رسیده باشد، یک گمانه جدی است. یک تهیه کننده سرحال که در حال تهیه فصل چهارم سریال خودش هست، طبعا آدم با انگیزه ای است، نه سرخورده، و خودکشی دور از ذهن به نظر می رسد.
🔹از سوی دیگر، پلیس نمی گوید او به مرگ طبیعی مرده، بلکه مواردی را یافته که موجب شده، علت مرگ را غیر طبیعی تشخیص دهد.
🔻با این حال، پلیس (تحت فشار اسرائیل) اجازه نداشته مرگ ایدن را به قتل و ترور نسبت دهد، چون برای اسرائیل خیلی بد می شود.
🔹اما در هر صورت، چه عامل مرگ سریال ساز و تهیه کننده صهیونیست را خودکشی (بن بست روحی و شخصیتی) بدانیم و چه ترور و قتل، هدف از ساختن سریال کذایی، نقض و برعکس شده است.
🔻پیام این مرگ (خودکشی/ ترور شدگی) ضعف است، نه قدرت.
@IMANI_mohammad
نقشه لو رفته اسرائیل درباره معتبرنمایی گزینه جنگ
هشت ماه پس از توقف جنگ ۱۲ روزه، هفتهای نیست که برخی رسانههای آمریکایی و صهیونیستی، به شایعه حمله قریبالوقوع حمله آمریکا به ایران دامن نزنند.
اگر شایعات برخی کانالهای عبری و رسانههای غربی مانند رویترز، آسوشیتدپرس، وال استریت ژورنال، نیویورک تایمز، اکسیوس (باراک راوید) و... را جمعآوری کنیم، آمریکا در این هشت ماه، بالغ بر پنجاه بار به ایران حمله کرده است! و حال آنکه نوع این شایعات و خبرسازیها، دروغ بوده است.
تولیدات مسموم و جهتدار رسانههای مرتبط با سیا و موساد، بلافاصله و عیناً از سوی کانالهای زنجیرهای فارسی زبان در فضای مجازی بازنشر میشود تا به التهاب و بیثباتی ذهنی نزد مخاطبان ایرانی دامن بزند. همزمان، کانالهای دیگری هم هستند که با بهانه کردن همین فضاسازیها، بازار ارز و کالا را تحت تاثیر قرار میدهند و به قیمتسازی کاذب به بهانه سایه جنگ میپردازند.
این عملیات روانی چند لایه در حالی است که اسرائیل بر خلاف هیجان اولیه، ضربات سنگینی از ایران در جنگ 12 روزه دریافت کرد و بازدارندگیاش با وجود هفت لایه پدافندی، در مقابل موشکهای نقطه زن ایران در هم شکست. بدین ترتیب، شکستی سنگین و راهبردی نصیب اسرائیل شد و این رژیم را واداشت تا از طریق واسطهها درخواست آتشبس کند. با این وجود، حس حقارت و ناتوانی برای اسرائیل باقی ماند.
چند ماه قبل، منوشه امیر تحلیلگر قدیمی صهیونیست به شبکه اینترنشنال گفت: «موضوع، بسیار بسیار بغرنج است؛ ایران غزه نیست و ۸۰ برابر اسرائیل مساحت دارد، اسرائیل اگر ضربهای به ایران بزند، با واکنش متقابل روبهرو خواهد شد که برای اسرائیل، فرسایشی و بسیار خطرناک است.»
همچنین برخلاف هارتوهورتهای دولت دروغگوی نتانیاهو، دکتر شموئلهارلاپ تحلیلگر مؤسسه مطالعات امنیت ملی رژیم صهیونیستی (INSS)، اخیراً در تحلیلی با عنوان «اردکها در گالری تیراندازی: در نبود یک استراتژی ملی» نوشت: «اسرائیلیها در مقابل موشکهای ایران، مانند اردکهایی در گالری تیراندازی هستند. ایران میتواند زیرساختها و مراکز جمعیتی اسرائیل را با موشکهای بالستیک هدف قرار دهد و اسرائیل توانایی جلوگیری از پرتاب آنها را ندارد».
یادآور میشود در روزهای میانی جنگ 12 روزه، یک فایل صوتی از «مردخای کیدار» افسر سابق موساد منتشر شد که میگفت: «من نمیخواهم نگرانتان کنم ولی اسرائیل نمیتواند بر ایران پیروز شود. پیروزی اسرائیل در مقابل ایران ممکن نیست و من به این خاطر از ایجاد آشوب در ایران حمایت میکنم. سؤال میکنند که چرا من اصرار دارم که مردم را در ایران به خیابان بکشانیم؟ و انتقاد میکنند که چرا تمرکز خود را بر جنگ نظامی نمیگذارم؟ پاسخ به اینها روشن است، از خودتان سؤال کنید آیا ما میتوانیم به تنهائی در مقابل ایران پیروز بشویم؟ نمیخواهم نگرانتان کنم اما این کار غیر ممکن است. خیلی خب، منتظرم باشیم آمریکا به کمک ما بیاید؟ آمریکا نتوانست جنگ با یمن را بیشتر از یک ماه ادامه بدهد و این انتظار، بیجا است. پس اگر اینطور پیش برود ایران هر روز با حملاتش، زیرساختهای ما را میزند و ما به یک شکست بزرگ نزدیک میشویم. تنها موضوعی که میتواند ما را از شکست نجات دهد و جلوی فاجعههای بزرگ را بگیرد این است که افراد در ایران را علیه حکومت ساماندهی کنیم و آنها اقدام کنند. باید واقع بین باشیم، ایران، غزه نیست، حزبالله هم نیست، ایران، یک حکومت با 50 سال قدمت است و وسعت و زیرساختهای قوی دارد. من این اصرارم برای این است که فاجعه در اسرائیل رخ ندهد، این تأکید نخستوزیر نتانیاهو هم هست».
بنابر آنچه گفته شد، باید پرسید هدف و مأموریت «باراک راوید»های صهیونیست و همکاران آمریکایی و انگلیسی (و پادوهای فارسی زبانشان) از پمپاژ فضای جنگی علیه ایران در رسانهها چیست؟
پاسخ این سؤال را میتوان در تحلیلی که «رز زیمت» (پژوهشگر مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل)، آذر ماه گذشته برای این مؤسسه نوشته، پیدا کرد.
او در تحلیلی با عنوان «جنگ تحمیلی دوم: جنگ اسرائیل و ایران»، هشدار میدهد که «انسجام ملی در ایران، بزرگترین تهدید علیه اسرائیل است». او مینویسد:
«اسرائیل باید گزینه نظامی علیه ایران را نه بهعنوان یک احتمال دور، بلکه بهعنوان یک واقعیت دائماً حاضر در محاسبات تهران حفظ و تقویت کند.
تجربه جنگ نشان داده که ایران، ظرفیت بازسازی توان راهبردی هستهای، موشکی و پدافندی دارد. تهدید نظامی اسرائیل باید همچنان فعال، باقی بماند. هدف، جلوگیری از تثبیت این تصور است که مرحله تقابل نظامی پشت سر گذاشته شده است. آسیبهای فعلی قابل ترمیم هستند و ایران همچنان از دانش فنی، نیروی انسانی و انگیزه لازم برای بازسازی برخوردار است».
💢ادامه دارد
@IMANI_mohammad
محمد ایمانی l مصاف عقل و جهل
نقشه لو رفته اسرائیل درباره معتبرنمایی گزینه جنگ هشت ماه پس از توقف جنگ ۱۲ روزه، هفتهای نیست که ب
این تحلیلگر صهیونیست ادامه می دهد:
«اسرائیل باید بهصورت مستمر، چندلایه و ترکیبی فرآیند بازسازی هستهای را مختل کند و تهران را در وضعیتی از ابهام، فرسایش و عدم قطعیت راهبردی فرو برد.
موضوع سوم، همکاری نزدیکتر با آمریکا به عنوان شرط موفقیت راهبرد مهار ایران است و اسرائیل نباید اجازه دهد جنگ اخیر به یک «اپیزود بستهشده» در نگاه واشنگتن تبدیل شود. قفلکردن آمریکا در مسیر مهار بلندمدت، ضروری است تا هم تهدید نظامی باورپذیر باقی بماند و هم ابتکارات دیپلماتیک آمریکا به کاهش ظرفیتهای ایران منجر شود.
چهارم، بهرهبرداری از شکافهای داخلی است. فشارهای اقتصادی، کاهش تابآوری معیشتی، فرسایش اعتماد عمومی و اختلاف دیدگاه میان نخبگان سیاسی و امنیتی، ظرفیت تصمیمگیری منسجم در سطح کلان را تضعیف میکند و میتواند تمرکز حاکمیت را از اولویتهای راهبردی خارجی منحرف سازد.
چنین شکافهایی اگر مدیریت و مهار نشوند، بهتدریج به یک عامل بازدارنده درونی برای بازسازی توان راهبردی ایران تبدیل میشوند.
لذا باید این شکافها بهصورت پیوسته رصد شده و در سطح ادراکی، رسانهای و غیرمستقیم مورد بهرهبرداری قرار گیرند، بهگونهای که از تبدیل فشار خارجی به انسجام ملی جلوگیری شود.
خطر اصلی برای اسرائیل نه صرفاً نارضایتیهای پراکنده، بلکه لحظاتی است که تهدید خارجی موجب همبستگی اجتماعی در ایران میشود.
راهبرد مطلوب آن است که فضای داخلی ایران در وضعیت تنش مزمن، چندپارگی روایتها و رقابت دروننخبگانی قرار گیرد؛ و انرژی سیاسی و اجتماعی کشور به جای تمرکز بر بازسازی قدرت منطقهای و راهبردی، صرف مدیریت بحرانهای داخلی و مهار نارضایتیها شود.
اسرائیل باید بر اعتراضات در ایران تمرکز کرده و آن را حوزهای حساس از نظر محاسبات امنیتی تلقی کند.
هرگونه مداخله آشکار یا موضعگیری صریح میتواند به همبستگی اجتماعی و بسیج ملی در ایران منجر شود و نتیجهای معکوس برای اسرائیل ایجاد کند. بهرهبرداری از نارضایتیها باید بهگونهای انجام شود که ماهیت داخلی را حفظ کند. هدف، تشدید تدریجی فرسایش اعتماد و افزایش فشار بر حاکمیت است، نه تبدیل به یک رویارویی آشکار میان ایران و دشمن خارجی.
در اینجا مدیریت هوشمند فضای ادراکی اهمیت مییابد که اعتراضات نه واکنشی به تهدید خارجی، بلکه بهمثابه پیامد ناکارآمدی داخلی بازنمایی شوند.
... راهبرد حفظ فشار مستمر و فرسایشی بهعنوان گزینه مطلوبتر نسبت به جنگ تمامعیار، قابل اجراست.
جنگ گسترده، خطر انسجام داخلی در ایران و افزایش هزینههای سیاسی و امنیتی برای اسرائیل را در پی دارد. در مقابل، فشار چندلایه و مداوم، شامل ابزارهای نظامی محدود، اطلاعاتی، اقتصادی و ادراکی، میتواند توان ایران را تدریجاً تحلیل برده و ابتکار عمل راهبردی را از آن سلب کند.
هدف، حفظ ایران در وضعیت فرسایش دائمی است تا امکان بازیابی نقش راهبردی، انباشت قدرت و برنامهریزی بلندمدت بهطور مستمر مختل شود، بدون آنکه تقابل به سطح جنگ فراگیر ارتقا یابد».
💢 روزنامه کیهان
@IMANI_mohammad