گزارش روز صد و هشتاد و ششم جنگ تن آیزنهاور در گور می لرزد دوره ترامپ تمام شده و هیچ قدرتی نمی تواند ایران را وادار به بازگشایی تنگه کند ویلیام بیل کریستول، رئیس دفتر معاون‌رئیس‌جمهور در دولت بوش پدر: وقتی ترامپ پرتابگر مین را بمباران می کند، یعنی تنگه هرمز باز نیست. اراده آمریکا تحمیل نشد و هرمز بدون امتیاز به ایران باز نمی‌ماند. استیو هانکه، اقتصاددان: کارزار هوایی و محاصره اول شکست خورد؛ محاصره دوم هم شکست می‌خورد. جنگ انتخابی ترامپ، فاجعه راهبردی کامل برای آمریکا است. پولیتیکو: جمهوری‌خواهان از بلاتکلیفی ترامپ در مورد جنگ ایران خسته شده‌اند. آیزنهاور اگر شاهد وضعیت بلاتکلیفی ترامپ بود، از شدت تأسف، در قبرش به خود می‌پیچید زیگمار گابریل، وزیر خارجه پیشین آلمان:هیچ قدرتی قادر نیست ایران را وادار به بازگشایی تنگه هرمز کند. دونالد ترامپ پس از ارتکاب فاجعه در جنگ با ایران، رئیس‌جمهوری است که زمانش در حال پایان است. دنی سیترینوویچ مدیر سابق امور ایران در اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل: نکته قابل‌توجه صرفاً این نیست که ایران تلافی می‌کند، بلکه این است که با چه سرعتی این کار را انجام می‌دهد. یک حمله با یک پاسخ مستقیم مواجه می‌شود. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

حس خوب یک کاغذ پاره! درباره یک خواب‌زدگی خطرناک وقتی دو حریف در میدان ورزش های رزمی با هم رو به می شوند، یکی از بدیهی ترین و ضروری ترین رفتارها، پویایی حرکات، در کنار انتخاب گارد مناسب در برابر گارد حریف است. در یک رقابت پر تحرک و پویا، طرفی که در جا بزند و رفتارش با تحرکات حریف تناسب نداشته باشد، ضربه می خورد. ترامپ چند ساعت پس از آن که عروسی مردم را در سیریک به خاک و خون کشید، نوشت: "من تلاش نمی‌کنم ایران را به پای میز مذاکره بکشانم. اصلاً برایم مهم نیست که آن‌ها توافقی را امضا کنند. من موقعیت فعلی‌ را در زمینه کنترل تنگه هرمز را خیلی بیشتر می‌پسندم". ترامپ سه روز قبل هم نگاهش به تفاهم نامه را این گونه ابراز کرد: "آنچه امضاء کردم یک تکه کاغذ بود و من نیازی به آن تکه کاغذ ندارم". او 16 خرداد گفته بود: "ما خیلی سریع از (جنگ) ایران خارج خواهیم شد و نتیجه آن، به هر شکل، بسیار قوی خواهد بود؛ چه از طریق یک تکه کاغذ (توافق) و چه از راهی بسیار سخت‌تر". ترامپ 21 اردیبهشت هم درباره پیشنهادهای ایران ادعا کرد : "این پیشنهاد، یک تکه آشغال است و من حتی خواندن آن را تمام نکردم". تفاهم و توافق، موضوعی ذاتا طرفینی است و وقتی یک طرف اصلا قائل به توافق و تفاهم و تعاهد نیست، بسیار مبتذل خواهد بود که طرف دیگر کلمه تفاهم (نامه) از دهانش نیفتد! عجیب است که در وضعیت درگیری نظامی و محاصره دریایی، و با وجود گفتار و رفتار ترامپ بی سر و پا، آقای پزشکیان باز هم می گوید: "تعهد آمریکا به سندی که امضای رئیس‌جمهورش را در زیر خود داشت، کمتر از دو هفته به طول انجامید... اما اینجانب به صراحت می‌گویم چنانچه آمریکا به تعهدات خود بازگردد، ایران نیز بلافاصله عمل متقابل خواهد کرد". بدتر اینکه "معاون تشریفات و سرپرست معاونت سیاسی" دفتر آقای پزشکیان، اخیرا با زبانی خوابزده و رویاگونه گفت: "امضای ترامپ پای تفاهم‌نامه حس خوبی به آدم میده، حتی اگر تفاهم، نقض بشه"! این را اضافه کنید به آن توییتی که به چند هفته قبل به نام آقای پزشکیان منتشر شد و در آن به غلط ادعا شده بود: "تفاهم نامه، نقطه ثقل روابط خارجی ایران است"! این ادبیات ناپخته و مغلوط در حالی که به اذعان همه، ایران طرف پیروز جنگ بوده است، دشمن مستاصل را تقویت می کند و به او جرئت می دهد تا جنایاتی مانند جنایت دیشب در سیریک و مناطق دیگر کشورمان را مرتکب شود. حتی اگر عبرت های "ابطال برجام توسط ترامپ"، "دو بار خیانت ترامپ به مذاکرات و حمله به ایران"، "نقض آتش بس و اعلام محاصره دریایی"، و "پایمال کردن تفاهم نامه توسط او"، مقابل چشم مان نبود و می خواستیم دوباره مذاکره کنیم، رویکرد برخی مدیران دولتی، نقض غرض و ضد قدرت چانه زنی و صد در صد غلط بود. مشاوران دلسوز در دولت، حتما باید تحلیل عبرت آموز وبسایت رادیو فرانسه در تاریخ ۱۹ مهر ۱۳۹۲ را بازخوانی کنند که نوشت: «ارزیابی غرب از وضعیت کنونی دولت روحانی، تعامل با فروشنده بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از فروش حقوق ملی می‌‌بیند. بر پایه این جمع ‌بندی، اگر خریدار صبور باشد، شرایط فروشنده را دشوار‌تر می‌کند و در همان حال، قیمت فروش را کمتر خواهد کرد». کشوری را که به اذعان اعلب تحلیلگران غربی، پیروز جنگ تحمیلی بوده، نباید کشته مُرده و معطل تفاهم نامه نشان داد، به ضعف کشاند؛ و خسارات جدیدی بر او تحمیل کرد. @IMANI_mohammad

. کمک از راه رسید... 🔻"کمک به مردم ایران در راه است!" 🔻امضاء: عضو باند "جزیره کودک خوران" #باند_اپستین #عروسی_سیریک #شهدای_اهل_سنت @IMANI_mohammad

نسبت مرعشی با بسنت و هگست؟ ۱) اسکات بسنت، وزیر خزانه داری بدنام [...] آمریکا ادعا کرد: "درباره ایران، اشتراک‌هایمان با چین بیش از اختلاف‌هاست. چین موافق است که باید تجارت دریایی آزاد در تنگه هرمز وجود داشته باشد. ۲) اما چین، اجماع گروه ۲۰ بر سر بند تنگه هرمز را ناکام گذاشت و بیانیه را وتو کرد. ‌چین در نشست گروه ۲۰ در برابر فشارهای آمریکا ایستاد و با بند پیشنهادی درباره تنگه هرمز مخالفت کرد. چین، ادبیات آمریکا درباره آزادی کشتیرانی و اختلال در تنگه هرمز بود و نشست بدون بیانیه مشترک به پایان رسید. ۳) وزیر خزانه‌داری آمریکا گفت: چین از پیوستن به بیانیه وزرای دارایی گروه ۲۰ در مورد تنگه هرمز خودداری کرد. معلوم شد ادعای بسنت درباره دیدگاه مشترک چین و آمریسکا علیه ایران دروغ است. ۴) حسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران، اخیرا ادعا کرد: چین سفر قالیباف به پکن را مشروط به موارد زیر کرده: باز کردن تنگه توسط ایران، دریافت نکردن هیچ‌گونه عوارض، و پایان دادن به اختلافات خود با عربستان و آمریکا. ۵) دفتر نماینده ویژه ایران در امور چین، ادعای مرعشی را تکذیب کرد و نوشت: "انتساب چنین شروطی، فاقد صحت است. مخالفت قاطع و صریح چین در برابر تحریم‌های آمریکا نشان‌دهنده رویکرد حمایتی در قبال ایران است. روابط دوجانبه بر پایه احترام متقابل، منافع مشترک و مشارکت جامع راهبردی استوار است". ۶) علت اینکه وزیر خزانه داری آمریکا چرا باید دروغ بگوید، روشن است. اما دبیرکل حزب کارگزاران چرا باید همان دروغ را تکرار کند، و با جزئیات جعلی، ضریب و پرورش دهد؟! ۷) ترامپ و نتانیاهو اذعان کردند که مذاکرات را عملیات پوششی (فریب) برای حمله غافلگیرانه به ایران می دانستند. با وجود این واقعیت، مرعشی چرا مدتی قبل از حمله، ادعا کرد توافق با آمریکا و سرمایه گذاری ۲۵۰۰ میلیارد دلاری در راه است؟! ۸) دستگاه های امنیتی و قضایی مسئول حتما باید بررسی کنند که نسبت امثال آقای مرعشی، با اتاق جنگ مشترک سیا، پنتاگون و خزانه داری آمریکا علیه ملت ایران چیست؟ دوش آن صنم چه خوش گفت در مجلس مُغانم- با کافران چه کارت، گر بت نمی‌پرستی؟! @IMANI_mohammad

چرا حرف ایران را باور می کنند؟ 🔻وزیر خزانه داری آمریکا گفت: "یکی از بهترین متحدانی که ایران دارد، رسانه‌ها هستند. رسانه‌ها بلافاصله تمام دروغ‌هایی که ایران می‌گوید را منتشر می‌کنند. هیچ مینی در تنگه وجود ندارد. دو کشتی به مین برخورد نکردند". 🔹برخلاف ادعای بسنت، شرکت ملی کشتیرانی عربستان، وقوع حادثه برای نفتکش «سدر» در حین عبور از تنگه هرمز را تائید کرد. این حادثه که در تاریخ ۳۱ اوت رخ داد. 🔻آیا روشن نیست که چرا رسانه ها، ادعاهای دولت آمریکا را باور نمی کنند و به ادعاهای مستند ایران بیشتر باور دارند؟! @IMANI_mohammad

گزارش روز صد و هشتاد و هفتم جنگ عقب نشینی پنتاگون تا اردن یعنی قطعیت باخت ترامپ در جنگ ایران بدون حمله مستقیم، دو ناو هواپیمابر آمریکا را از دور خارج کرد وال استریت ژورنال: در میان تحلیلگران سیاست خارجی آمریکا اجماعی شکل گرفته که ترامپ، شکست حیثیتی خورده است. الکس جونز تحلیلگر آمريکايی: اینکه ایران به پایگاه تفنگداران در اردن حمله کرد و توانست بدون شلیک حتی یک موشک رهگیر، این پایگاه را هدف قرار دهد، نشان می‌دهد آمریکا کاملاً غافلگیر شده و آمادگی نداشته است. متیو هو مقام پیشین وزارت خارجه آمریکا: ایران به گونه‌ای بر تنگه تسلط دارد که آمریکا نمی‌تواند او را عقب برانند، هارلن اولمن افسر بازنشسته پنتاگون: واشنگتن با محدودیت‌های عملیاتی مواجه است . ایران بدون حمله مستقیم، دو ناو هواپیمابر فورد و لینکلن را از چرخه عملیاتی خارج کرد عصبانیت وزیر خزانه داری آمریکا: یکی از بهترین متحدانی که ایران دارد، رسانه‌ها هستند. رسانه‌ها بلافاصله تمام دروغ‌هایی که ایران می‌گوید را منتشر می‌کنند. برخلاف ادعای بسنت، شرکت ملی کشتیرانی عربستان وقوع حادثه برای نفتکش سدر در حین عبور از تنگه را تائید کرد. پروفسور رابرت پِیپ: آمریکا ایران را بمباران کرد، ایران جواب داد؛ برد منطقه‌ای ایران بزرگ‌تر از انتظار درآمد. ترامپ هر هفته می‌پرسد چرا ایران خم نمی‌شود؟ ایران شانس معقول پیروزی را می‌بیند، پس تحریم را به‌عنوان هزینهٔ پیروزی می‌پردازد. جن ساکی سخنگوی سابق کاخ سفید: جنگ واقعی در پنتاگون است؛ به‌جای ژنرال‌های ایران، ژنرال‌های آمریکا را دارند می‌زنند. نیوریپابلیک: ترامپ راهی برای پایان جنگ ندارد. جنگ از همان ابتدا  برخلاف انتظارات واشنگتن پیش رفت و اکنون، با گذشت ماه‌ها همچنان راه روشنی برای پایان دادن به آن ندارد. 💢 گزارش کیهان @IMANI_mohammad

دیسلایک بازار نفت به ترامپ قیمت نفت از ۹۷ دلار عبور کرد. دیسلایک (👎) بازار نفت به مهملات دونالد ترامپ و وزیران انرژی و خزانه داری او که هر روز می گویند «تنگه هرمز تحت کنترل است»، «چند ده میلیون بشکه  از تنگه عبور داده ایم» و « نفت ونزوئلا برای عرضه به بازار هم هست. پالایشگاه های آمریکا در تامین نفت کافی به چالش خورده اند، برداشت از ذخایر سوخت راهبردی آمریکا ادامه دارد و به مرز بحران نزدیک می شود و التماس ترامپ از تولیدکنندگان بنزین برای پایین آوردن قیمت بی نتیجه مانده است. او با وعده بنزین دو دلاری در انتخابات پیروز شد اما حالا در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، با دو برابر این قیمت در هر گالن، دست و پنجه نرم می کند. شرکت های بیمه، به اقتدار و تسلط ایران بر تنگه هرمز و زبان پهپاد و مین و موشک، بیشتر  باور دارند تا خالی بندی های ترامپ لاف زن. ضربات دو روزه ایران به پایگاه های پنتاگون، بازار نفت را هیجانی کرد و اگر این ضربات برای شکستن محاصره دریایی تداوم یابد، آمریکا را به زانو در می آورد. @IMANI_mohammad

نقد مصلحانه یا تخریب نیابتی؟ صدا و سیما در هر دو جنگ تحمیلی دوازده روزه و چهل روزه، جزو اولین اهداف دشمن صهیونیستی آمریکایی بود، چنان که ۲۶ خرداد و  ۱۲ اسفند ۱۴۰۴، هدف حملات موشکی سنگین قرار گرفت. علت، روشن است صدا و سیما، نقش منحصر به فردی در اطلاع رسانی، روشنگری، امید بخشی و بسیج عمومی ملت ایران داشته و شریان اصلی انسجام و قیام ملی در برابر دشمن متجاوز بوده است. صدا و سیما، ضربه خورد اما جانانه مقاومت کرد و نقش مهمی در حماسه بعثت مردمی داشت؛ حماسه ای که پشتوانه اصلی مقاومت پیروز در میدان، و مایوس کردن دشمنان بوده است. صدا و سیما، یک سازمان پر دامنه با انواع شبکه ها و محصولات رسانه ای متنوع است. از اخبار و گزارش ها و تحلیل های سیاسی و اقتصادی و نظامی و فرهنگی و اجتماعی، تا فیلم و سریال و سرگرمی و ورزش و هنر، از آموزش تا پرورش و پر کردن اوقات فراغت عامه مردم. چنین مجموعه گسترده ای که مخاطبش عامه مردم و نخبگان هستند و دائما محصولاتش عرضه عمومی می شود و مورد قضاوت قرار می گیرد، طبعا قابل نقد بلکه سزاوار نقد است. خیلی فرقی هم نمی کند که چه کسانی رئیس و مدیران آن باشند. هر تیم مدیریتی که باشد، به اعتبار وسعت و اهمیت و تنوع فعالیت سازمان، با منتقدانی مواجه خواهد شد. منتقدان چند گروه هستند؛ برخی از سر حبّ و بغض سخن می گویند، و برخی دیگر، از سر دلسوزی و صداقت و بدون غرض ورزی. برخی نقدها، عالمانه و کارشناسانه و دقیق است، و برخی دیگر -صرف نظر از قصد و غرض منتقدان- غیر علمی، ناشیانه و توام با بی دقتی. طبعا مدیران سازمان نباید و نمی توانند به خاطر نقدهای غرض ورزانه یا غیر کارشناسی، به نقدهای عالمانه و صادقانه بی اعتنایی کنند. نقد -ولو با انگیزه ها و رویکرد منفی- موهبت است و باید در میان انبوه نقدها، سره را از ناسره جدا کرد، در اطراف آن اندیشید و کار را بهتر کرد. اما از طرف دیگر، باید میان نقد و تخریب فاصله گذاری کرد. عقده گشایی، ترور شخصیت، انکار نقاط قوت و بزرگ نمایی نقاط ضعف، هو کردن، برچسب زدن، سیاه نمایی مطلق، و تزریق بی اعتمادی نسبت به صدا و سیما، رفتاری خصمانه و تخریبگرانه است. دشمن متجاوز در دو جنگ تحمیلی، صدا و سیما را دارای ضریب نفوذ بالا و بی نظیر در انسجام و همدلی و بسیج و مقاومت مردمی می دانست که به موشکباران و انهدام زیرساخت ها و ساختمان های آن پرداخت. و الّا اگر آن گونه که رسانه های بیگانه و معاند با ملت ایران القا می کنند، فاقد مخاطب مردمی بالا و قدرت تاثیرگذاری چشمگیر بود، چه ضرورتی داشت دشمن مرتکب جنایت جنگی شود و خود را انگشت نمای افکار عمومی در جهان کند. نقد دلسوزانه و کارشناسانه صدا و سیما، حق بلکه مسئولیت منتقدان است. اما مردم هم تشخیص می دهند که رویکردهای تخریبی برای بی اعتبار کردن تمامیت صدا و سیما، بخشی از عملیات جنگی ناکام دشمن آمریکایی- صهیونیستی است. این شائبه زمانی تقویت می شود که مردم می بینند تخریب کنندگان، سوابق سیاسی تاریکی در همپوشانی با جنگ ترکیبی دشمن داشته اند. از واگذاری منابع اقتدار ملی به بهانه مذاکره و توافق، تا همدستی در ایجاد بی ثباتی سیاسی، پسرفت اقتصاد کشور، معبرگشایی برای نفوذ فرهنگی و رسانه ای دشمن، و همزبانی در طعنه زدن. خداوند متعال، زبان منافقین را نسبت به جبهه خودی، "أَلْسِنَةٍ حِدَاد" (زبان تند و تیز و خشن) معرفی می کند و حال آن که گفتار و رفتار همان ها با دشمن، با نرمش و ملایمت و مداهنه و اعتماد و حسن ظنّ است! @IMANI_mohammad

گزارش روز صد و هشتاد و نهم جنگ آمریکا مجبور است قورباغه جنگ را قورت دهد فشار جنگ کمانه کرد؛ نارضایتی ۷۱ درصد آمریکایی‌ها از ترامپ "اکنون وقت خوردن و قورت دادن قورباغه جنگ است". این پیشنهاد آلن ایر سخنگوی اسبق وزارت خارجه آمریکا به دولت ترامپ برای عقب نشینی در جنگ و قبول شکست است. فارن پالیسی: آمریکا در جنگ با ایران، ناممکن را از ارتش خواست و شکست خورد. مشکل اصلی نه کمبود مهمات، ضعف پدافند یا کاستی‌های لجستیکی، بلکه اهدافی بوده که از ابتدا دستیابی به آنها بسیار دشوار یا ناممکن بود. دولت ترامپ به هیچ‌یک از اهداف اعلام‌شده در جنگ دست نیافته و این احتمال وجود دارد که ایران در موقعیتی راهبردی قوی‌تر از پیش قرار گرفته باشد. وبسایت سی ان ان با اشاره به اظهارات مغشوش ونس نوشت: ونس می گوید درگیری با ایران یک «جنگ» نیست، حتی در حالی که حاضر نیست بگوید چه زمانی پایان خواهد یافت. وبسایت شبکه سی ان ان با اشاره به عقب نشینی ناو لینکلن از منطقه نوشت : وضعیت زنگ زده ناو لینکلن پس از اعزام طولانی، ناظران را شوکه کرد جفری ساکس، استاد اقتصاد برجسته آمریکایی معتقد است: تلاش ایالات متحده برای کنترل تنگه هرمز شکست خورده و جنگ یک فاجعه پرهزینه است. نیویورک‌تایمز درباره بحران لجستیکی ارتش آمریکا نوشت: نیروی دریایی آمریکا در خاورمیانه با فشار فزاینده لجستیکی مواجه شده است، زیرا حملات ایران شبکه سنتی تأمین و پشتیبانی منطقه‌ای این نیرو را مختل کرده است. اسرائیل نشنال نیوز به نقل از گزارش‌های محلی اردن، از اصابت موشک‌های ایرانی به هتلی در این کشور خبر داد. شماری از افسران نظامی آمریکایی در این هتل اقامت داشتند. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

تفاهم نامه و موضوع لبنان ادعا می شود "اگر اجرای تفاهم نامه ادامه پیدا می کرد، رژیم صهیونیستی به تپه های استراتژیک علی الطاهر در لبنان نمی رسید"؛ بی آنکه بگویند تفاهم نامه از همان آغاز، اجرا نشد. بند اول تفاهم نامه با موضوع خاتمه جنگ، از ابتدا نقض شد. پایان جنگ در لبنان و عقب نشینی رژیم صهیونیستی، جزو تعهدات طرف آمریکایی و متحد صهیونیستش بود. آقای عراقچی وزیر امور خارجه، در آستانه اجرای تفاهم نامه در نشست سفرای خارجی تصریح کرده بود: 🔻"در مرحله اول تفاهم، مهم‌ترین موضوعی که اتفاق می‌افتد اعلام خاتمه جنگ است. این شاید مهم‌ترین موضوعی است که در تفاهم‌نامه وجود دارد؛ اعلام خاتمه فوری و دائمی جنگ در همه جبهه‌ها، از جمله در لبنان. 🔻خاتمه جنگ، مشمول خاتمه اشغال لبنان هم می‌شود. بدون عقب‌نشینی نیروهای اسرائیل از زمین‌هایی که اشغال کرده، خاتمه جنگ کامل نشده. حتماً حمله به لبنان و ادامه اشغال، نقض یادداشت تفاهم به حساب می‌آید". @IMANI_mohammad

مصاف یک به ۲۹۵! آقای علی دارابی، معاون پیشین سازمان صدا و سیما، اردیبهشت ۱۳۹۸ از فعالیت ۲۵۹ شبکه ماهواره‌ای علیه ایران خبر داده بود. برخی منابع، این رقم را تا ۲۹۵ شبکه هم عنوان کرده اند. یعنی صدا و سیما یک تنه باید با چند صد شبکه تلویزیونی رقابت کند که اغلب، استدلال هم نمی کنند؛ بلکه روی غرایز و هیجان های مخاطب انگشت می گذارند. این، یک جنگ کاملا نابرابر است. به اینها علاوه کنید چندین سرویس جاسوسی بزرگ دنیا را که پشت جنگ افزار های تلویزیونی مذکور پناه گرفته اند و آنها را با آخرین شگردهای عملیات روانی اداره می کنند. همچنین هزاران سایت و رسانه و کانال مجازی که شبانه روز، مامورِ زدن صدا و سیمای ایران هستند. در این مصاف ۱ به ۲۵۹، بی انصافی است که در پوشش نقد، از پشت به خط مقدم رسانه ای کشور شلیک شود. اینکه یک مقام مسئول بگوید: "من اصلا صداوسیما را نگاه نمی‌کنم؛ وقتی می‌بینم اعصابم خراب می‌شود. من که زندگی‌ام را می‌خواهم برای نظام بگذارم این نگاه را پیدا کرده‌ام، ببینید مردم چه نگاهی دارند"؛ یا دیگری به جای پاسخگویی درباره نقش خود در ایجاد خطای شناختی بگوید: "در توطئه‌ جدید دشمن، جنگ شناختی کلیدی‌ترین نقش را بازی می‌کند و نقش رسانه‌ ملی بیش از هر زمان دیگر است اما متاسفانه موفقیت‌های لازم را نداشته‌است. تبیین ناکارآمدی‌های‌ساختاری، رویکردی و عملکردی صداوسیما فرصتی مبسوط می‌طلبد"؛ و یا رئیس جمهور سابق ادعا کند صدا و سیما در اختیار یک گروهک است؛ نقد نیست، زیرآب زنی ساختاری است. نقد درست به این است که گفته شود صدا و سیما در فلان موضوع و مصداق، این خطا یا ضعف را دارد و راه حلش هم این است. نه اینکه به صدا و سیما حمله شود، چون عملکردها را نقد می کند. برخی مدیران یا حامیان آنها ممکن است به رسانه ملی، نقد و گلایه به جا داشته باشند. ممکن هم هست که روشنگری به جای صدا و سیما به مذاق شان خوش نیامده باشد. اما هر چه باشد، نباید ریشه رسانه ملی را زد؛ این همان چیزی است که دشمن می خواهد. @IMANI_mohammad

صلح طلبی یا شارژ روحیه دشمن؟! از حسن روحانی تا محمد خاتمی -و هر عمرو و زید دیگر- که در وضعیت فعلی، پالس مذاکره و توافق و توقف جنگ می فرستند، در واقع به طرف آمریکایی می گوید کوتاه نیا، عقب نشینی نکن و به سیاست فشار ادامه بده! ظاهر ادبیات اینها "صلح شرافتمندانه" و "پایان عزتمندانه جنگ" است؛ اما در واقع، به دشمن ناقضِ "برجام، دو دور مذاکرات نهایی شده (قبل از جنگ دوازده روزه و چهل روزه)، آتش بس و تفاهم نامه" می گویند که از هیچ خدعه و عهدشکنی او ناراحت نمی شوند. بلکه با هر خیانت او، خود را به مذاکره (تسلیم) تشنه تر نشان می دهند! آنها با گفتار و رفتار خود، این اَدراک را در دشمن می سازند که خدعه و عهدشکنی نه تنها هزینه ندارد، بلکه تقدیس گنندگان آمریکا و طعنه زنندگان به مقاومت ملت ایران، می توانند همین وضعیت را سوژه و بهانه ای برای ایجاد دو صدایی در داخل کشور و تضعیف مقاومت قرار دهند. جریان مذاکره طلب و مدعی توقف جنگ در میانه عهدشکنی و شرارت دشمن، جریانی بشدت نفوذ زده و کرم خورده است. جریانی که عصا زیر بغل دشمن شکست خورده در جنگ تحمیلی می گذارد تا مبادا از پا بیفتد، یا روحیه در هم شکسته اش کاملا از دست برود. آنها به یک معنا، کارچاق کن های نتانیاهو و موساد در تحمیق ترامپ هستند. @IMANI_mohammad