عراقچی و تخت روانچی، یا روحانی؟! 🔹 تخت‌روانچی در نشست مجمع عمومی سازمان: "ادعای دولت آمریکا درباره تغییر سیاستش در مورد برجام، فقط در حد حرف است و در عمل، سیاست فشار حداکثری آمریکا همچنان ادامه دارد". 🔹پاسخ عراقچی به رابرت مالی: "ترامپ رفته، اما تحریم های غیرقانونی و جنایت بار او همچنان برقرارند. نیازی به اشک تمساح نیست، وقتی که تلاش‌های آمریکا برای تحمیل رنج و مصیبت به ٨٢ میلیون ایرانی ادامه دارد. تروریسم اقتصادی، آن هم در بحبوحه بیماری کرونا، جنایت علیه بشریت است". 🔹روحانی: "ما دو تا بیل می‌خواستیم، یکی برای اینکه کمر کرونا بزنیم و یک بیل هم برای آنکه به کمر تحریم بزنیم که هر دو بیل را پیدا کردیم... امروز کمر تحریم را شکستیم... به عنوان رئیس دولت به مردم اعلام می‌کنم تحریم شکسته شده است". ♦️به نظر شما کدام گزاره ها درست است و کدام یک، غیر واقعی و خلاف واقع؟! اصلا چرا نباید با مردم صادق بود و بار عهد شکنی را از روی دوش دشمن خبیث برداشت؟ @IMANI_mohammad

. حُسن دیوارکشی، قُبح مردمی بودن! 🔹یکی از مدعیان اصلاح طلبی درباره حضور سعید جلیلی میان کشاورزان و روستائیان نوشته:"این کار، میزانسن شده و کار تبلیغاتی است و نباید برایش غش و ضعف رفت"! اینها همان کسانی هستند که میزانسن برخی نامزدهای شان در گذشته، وسط خودرو لوکس و شاسی بلند، یا محوطه یکی از کاخ ها بود! ♦️آقای جلیلی هشت سال است شهر به شهر، روستا به روستا و کارخانه به کارخانه می رود، درد دل آنها را می شنود، روحیه می دهد و با مشکلات از نزدیک آشنا می شده است. 🔹این روحیه، با روحیه کاخ نشینی برخی مدیران که میان خود و مردم دیوار کشیده اند و از بالا شهر پایتخت و بر اساس توصیه های مشاوران بی باور به تولید و توده های مردم نسخه می پیچند، زمین تا آسمان توفیر دارد. ♦️اصلا یکی از گلایه ها و اعتراضات اقشار مختلف مردم -از کشاورز و کارگر تا تولید کننده و صادر کننده، از پایتخت نشین تا حاشیه نشین و مرزنشین- همین روحیه اشرافی برخی مدیران در بی اعتنایی به مردم است. 🔹کاش همه میزانسن ها، همین طوری میان کشاورزان و روستائیان و واحد های تولیدی بود. واقعا باید به همت هر سیاستمداری که مردم را محترم می شمارد و رنج سفر به نقاط دور و نزدیک را برای شنیدن دغدغه های آنها به جان می خرد، آفرین گفت. ♦️این،عین سیاست و مدیریت علوی است و الحمد لله که به ویژگی شاخص سیاستمداران انقلابی (رئیسی، جلیلی و قالیباف و دیگران) تبدیل شده است. @IMANI_mohammad

. بی سابقه است؛ از پیر مرد بجستانی بپرس! ♦️روحانی امروز گفت: "کار دولت در زمینه سلامت، از زمان هخامنشیان تا امروز بی سابقه بوده است". 🔹اگر ادعای آقای روحانی را باور ندارید، از وزیر لاکچری و جوابی که به پیر مرد بجستانی داد، بپرسید. ♦️پیر مرد از هزینه های هنگفت فیزیوتراپی و ناتوانی در تامین هزینه های آن گلایه کرد؛ اما وزیر در مطایبه ای موهن گفت "خودت بمال"! پیرمرد البته، مدتی بعد درگذشت. 🔹"خودت بمال و خودت فکری به حال خودن بکن و انتظاری از دولت نداشته باش" که مدیریت نشد، آقای روحانی! @IMANI_mohammad

آقای همتی! شما متهم این خسارت ها هستید! 🔹رئیس بانک مرکزی روحانی می گوید علت تورم و گرانی، تحریم هاست و تحریم ها برداشته نشده، چون رئیسی و جلیلی و زاکانی و دیگران نگذاشته اند! آقای همتی! کدام یک از بی کفایتی های زیر با ادعای شما ربط دارد و کدام یک به سوء مدیریت شما بر نمی گردد: 🔻حیف و میل چند ده میلیارد دلاری از ذخایر ارزی در خدمت رانت خواران، به بهانه تامین کالا های اساسی و ضمنا تولید تورم های هفت تا ده برابری در همین دولت! 🔻چند ده هزار میلیارد تومان فساد اقتصادی دانه درشت ها (صندوق ذخیره فرهنگیان، شرکت نیشکر هفت تپه وماشین سازی تبریز و...، مفاسد حسین فریدون و مهدی جهانگیری و رئیس خصوصی سازی و داماد و دختر دو وزیر صمت، روسای سایپا و ایران خودرو، و...) 🔻حذف کارت سوخت و قاچاق 144 هزار میلیارد تومانی سوخت 🔻توقف وقیحانه تولید مسکن و میدان دادن به محتکران به واسطه مقاومت در اجرای قانون اخذ مالیات از خانه های خالی 🔻پنج سال تعلل و مقاومت در زمینه راه اندازی سامانه جامع تجارت و ایجاد تاریکخانه های خلوت برای سوداگران و محتکران، با ده ها هزار میلیارد تومان فرار مالیاتی. 🔻دادن شوک های بی سابقه به بازار بورس، با همراهی بانک مرکزی، تامین سود چند ده هزار میلیاردی اقلیتی خاص، به قیمت خسارت اکثریت سهامداران. 🔻حیف و میل ده ها هزار میلیارد تومان تسهیلات ویژه بانکی و محرومیت تولید کنندگان واقعی از حمایت های بانکی دولت 🔻مماشات در برابر کلان بدهکاران بانکی و شکایت نکردن از آنها و نکشاندن شان به پای میز محاکمه. 🔻و... 🔹بماند که تحریم ها در دولت مدعی برداشتن تحریم ها چند برابر شد، اما دولتمردان به جای شرمندگی و عذرخواهی، از منتقدانی که هشدار می دادند و این روزها را پیش بینی می کردند، طلبکار می شوند! @IMANI_mohammad

طلبکاری متهمان چند برابر کردن تحریم ها ♦️سلطان بانو در سریال "سلطان و شبان" به سلطان خیانت کرده و با وزیر اعظم دست به یکی کرده بود. کار به جایی رسید که سلطان می گفت "شما سلطان بانوی مایید، یا سلطان بانوی وزیر اعظم"! 🔹حالا حکایت آقای همتی است. او در حالی که باید به نمایندگی از ملت ایران از آمریکا و غرب طلبکار باشد، سنگ اجرای یکطرفه برجام و مطالبات FATF را به نیابت از آمریکا و انگلیس به سینه می زند! دولت متبوع آقای همتی با دور زدن مجلس، 41 تعهد را به FATF داده و 39 بند آن را به اجرا گذاشته است. ♦️ادعا این بود که با این کار تحریم ها رفع می شود، اما در همین دوره، تحریم ها چند برابر شده و دولت حاضر به پاسخگویی و دادن تضمین درباره دو تعهد باقی مانده نیست! 🔹نه برجام و نه FATF تحریم ها را برنداشت هیچ، که موجب کانالیزه و محاصره شدن بیشتر اقتصاد کشور شد. در این میان انتظار از رئیس بانک مرکزی این بود که علیه این خود تحریمی و افشای اطلاعات اقتصادی محرمانه کشور نزد دشمنان فریاد بزند، نه این که آقای همتی ماله کش تخلف دولت و خسارات حاصل از آن باشد. ♦️اگر سخنگوی وزارت خارجه آمریکا یا سخنگویان FATF می خواستند عهدشکنی و دغلبازی خود را توجیه کنند، بهتر از این در نمی آمد که یک ایرانی، بار اتهام را از دوش آنان بر دارد و متوجه سیاستمداران مطالبه گر ایرانی کند! 🔹آیا این رفتار مشکوک همتی، صرفا از سر بی سوادی است، یا نفوذی های دشمن در ستاد او لانه کرده اند؟ آیا این مواضع رادیکال و تحریف آمیز، شرط ضمن عقد افراطیون مدعی اصلاحات برای حمایت از همتی است؟ @IMANI_mohammad

. مناظره را چگونه می دید؟ به کدام نامزد رای می داد؟ ♦️شهید سلیمانی، مناظره ها را از کدام زاویه می دید و نقد می کرد و مبنای رای دادن یا رای ندادنش به افراد چه بود؟ آن شهید والا مقام که در همه نظرسنجی ها، بالای نود درصد محبوبیت داشت، در بخشی از وصیت نامه خویش می نویسد: 🔹"نكته ای كوتاه خطاب به سیاسیون كشور دارم: چه آنهایی [كه] اصلاح طلب خود را می نامند و چه آنهایی كه اصول گرا. عزیزان، هر رقابتی با هم می كنید و هر جدلی با هم دارید، اما اگر عمل شما و كلام شما یا مناظره هایتان به نحوی تضعیف كننده دین و انقلاب بود، بدانید شما مغضوب نبی مكرم اسلام و شهدای این راه هستید؛ 🔹مرزها را تفكیك كنید. اگر میخواهید با هم باشید، شرط با هم بودن، توافق و بیان صریح حول اصول است. اصول، مطوّل و مفصّل نیست. اصول عبارت از چند اصل مهم است: 🔻1- اول آنها، اعتقاد عملی به ولایت فقیه است؛ یعنی این كه نصیحت او را بشنوید، با جان و دل به توصیه و تذكرات او به عنوان طبیب حقیقی شرعی و علمی، عمل كنید. كسی كه در جمهوری اسلامی میخواهد مسئولیتی را احراز كند، شرط اساسی آن [این است كه] اعتقاد حقیقی و عمل به ولایت فقیه داشته باشد. 🔻من نه می گویم ولایت تنوری و نه می گویم ولایت قانونی؛ هیچ یك از این دو، مشكل وحدت را حل نمیكند؛ ولایت قانونی، خاصّ عامه مردم اعم از مسلم و غیر مسلمان است، اما ولایت عملی مخصوص مسئولین است كه می خواهند بار مهم كشور را بر دوش بگیرند، آن هم كشور اسلامی با این همه شهید. 🔻2- اعتقاد حقیقی به جمهوری اسلامی و آنچه مبنای آن بوده است؛ از اخلاق و ارزش ها تا مسئولیت ها؛ چه مسئولیت در قبال ملت و چه در قبال اسلام. 🔻3- به كارگیری افراد پاكدست و معتقد و خدمتگزار به ملّت، نه افرادی كه حتی اگر به میز یك دهستان هم برسند خاطره ی خان های سابق را تداعی می كنند. 🔻4- مقابله با فساد و دوری از فساد و تجمّلات را شیوه خود قرار دهند. 🔻5- در دوره حكومت و حاكمیت خود در هر مسئولیتی، احترام به مردم و خدمت به آنان را عبادت بداند و خود خدمتگزار واقعی، توسعه گر ارزش ها باشد، نه با توجیهات واهی، ارزش ها را بایكوت كند. 🔹مسئولین همانند پدران جامعه می بایست به مسئولیت خود پیرامون تربیت و حراست از جامعه توجه كنند، نه با بی مبالاتی و به خاطر احساسات و جلب برخی از آراء احساسی زودگذر، از اخلاقیاتی حمایت كنند كه طلاق و فساد را در جامعه توسعه دهد و خانواده ها را از هم بپاشاند. 🔹حكومت ها عامل اصلی در استحكام خانواده و از طرف دیگر عامل مهم از هم پاشیدن خانواده هستند. اگر به اصول عمل شد، آن وقت همه در مسیر رهبر و انقلاب و جمهوری اسلامی هستند و یك رقابت صحیح بر پایه همین اصول برای انتخاب اصلح صورت می گیرد". @IMANI_mohammad

حامیان تحریم؛ راستی آزمایی همتی ♦️علی صوفی عضو نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان می گوید " مهرعلیزاده و همتی در مناظره ها هیچ دستاوردی نداشتند؛ ما سال ۹۲ چیزی برای گفتن داشتیم؛ اما در این مناظره ها رقبای جریان اصلاحات و دولت آمدند و ما را از نظر عملکردی زیر سوال بردند و ما هم چیزی برای دفاع نداشتیم". 🔹در همین حال،حمزه غالبی رییس ستاد جوانان میر حسین موسوی در انتخابات 88، بعد از مناظره دیروز، توییت زده "همتی عالی بود. 👌💪🏻". ♦️می شود پرسید: کدام همتی؛ نامزدی که حرف های صدمن یک غاز زد؟ یا دولتمردی که کارنامه ای درخشان در زمینه نقدینگی چند برابر شده، ریزش بورس، تورم 42 درصدی و دلار 24 هزار تومانی برجا گذاشت و اجازه داد دولت با برداشت از بانک مرکزی و سه برابر کردن بدهی اش (120 هزار میلیارد تومان)، دولت جدید و مردم را گرفتار می کند؟ 🔹اما نیازی به این پرسش ها نیست. موسوی و همسرش در کنار سازمان منافقین، نهضت آزادی و طیفی از حزب منحله مشارکت که سال 88، کشور را به کام ناامنی بردند، انتخابات را تحریم کرده اند. همین قدر که حتی رئیس ستاد جوانان موسوی هم برای وی تره خورد نمی کند، پیشرفت خوبی است! ♦️سوال مهم تری در این میان وجود دارد: نقش برخی اطرافیان سران فتنه (هاشمی، موسوی و خاتمی) در دادن گرای "تحریم های فلج کننده" به دولت اوباما غیر قابل انکار است. اگر همتی می گوید تحریم، مشکل بزرگی است و باید برداشته شود، چرا به جای ملامت سران فتنه، منتقدان را متهم می کند؟! 🔹همتی و حامیانش اگر صداقت و شجاعت داشته باشند، باید از نقش سران فتنه به ویژه موسوی در تحریم اقتصادی و دعوت به تحریم انتخابات (هماهنگ با دشمن) اعلام انزجار کنند. فعلا که گویا اصلاح طلبان میان همتی و موسوی، در موقعیت ارّه نشینی قرار گرفته اند @IMANI_mohammad

. مستقل! ♦️ائتلاف دولتی بنفش، دنبال گندم نمایی و جو فروشی است. از جا زدن همتی به عنوان "صدای سوم" و "نامزد مستقل" تا مظلوم نمایی درباره بررسی صلاحیت نامزدها. 🔹آقای لاریجانی با دو هفته تاخیر، دیروز ساعاتی قبل از مناظره، بیانیه هایی علیه شورای نگهبان منتشر کرد و حال آن که می توانست با مراجعه به شورا، علت تایید نشدنش را جویا شود. ♦️او کدام نقش را بازی می کند؟ واقعا مستقل؟ یا نقش از جنس نقشی که کارگزاران (و اتحاد ملت) برای همتی در نظر گرفته اند؟ 🔹کرباسچی آذر 94 در مصاحبه با شرق، ضمن نام بردن از لاریجانی گفته بود "ما بعد از پیروزی در انتخابات 92، روش نامعقولی به کار نگرفتیم. دولت از طرف مقابل یارگیری کرده، مثلا در برجام. بازی طرفداران دولت به واسطه همین #سربازگیری از جبهه مقابل بوده است". ♦️اما چند سال بعد اعتماد از قول مرعشی درباره احتمال حمایت انتخاباتی از لاریجانی نوشت "چه لزومی دارد به سمت اصولگرایان معتدل برویم. در دنیا مرسوم است که روی اسب برنده شرط می‌ بندند. کارگزاران هم روی اسب بازنده شرط‌بندی نمی‌کند. آنها بازارشان را از دست داده‌ اند". @IMANI_mohammad

. به نیابت از چه کسانی به رئیسی حمله می کنند؟! 🔹آقای همتی! شما و آقای مهر علیزاده حتی جرئتش را نداشتید اسامی یازده بدهکار بانکی را اعلام کنید و حال آن که رئیسی، آنها را برای حساب پس دادن، پای میز محاکمه کشانده است. چیزی که حتی در آرزوی شما نمی گنجد، برای آقای رئیسی خاطره است. ♦️او این بار می آید تا بساط مدیران دولتی و بانکی را که پای مفسدان بزرگ را به غارت بیت المال باز کردند، جمع کند. و البته که ترور شخصیت شدن، کمترین تاوان ورود در چنین جنگی است. 🔹از شما انتظار می رفت اگر شجاعت مواجهه با مفسدان اقتصادی را ندارید، لااقل به نیابت از آنها علیه آقای رئیسی عقده گشایی نکنید. اما گویا انتظار بیهوده ای است. ♦️چرایی اش را نمی دانیم اما معمولا دود، دلالت بر آتش می کند. سوال برانگیز است: شما کسی را آماج توهین و تهمت قرار دادی، که مغضوب مفسدان دانه درشت است! 🔹اگر پای شما نمی لنگد، این همسویی برای چیست؟ حکما گفته اند "السِّنْخيّةُ عِلَّةُ الاِنْضِمام (التَّجانُس). سنخيت و مشابهت، علت اجتماع و هم جنس شدن است". @IMANI_mohammad

حمله ۱+۵ به رئیسی؛ چرا از ۶ جهت می زنند؟! ♦️آقای رئیسی در قوه قضائیه، با دزد ها و مفسدان دانه درشت از سه قوه، مبارزه کرد و حاشیه امن و خط قرمز آنها را شکست. بنابراین طبیعی بود آنها هم، کینه او را به دل بگیرند و دشمنی کنند.. 🔹حالا در اقدامی کاملا تصادفی، همتی و مهر علیزاده به او حمله می کنند، تندروهای حزب مشارکت و اتحاد ملت هم. نهاد اجماع ساز خاتمی نیز، در تصمیمی بی ربط به مسئولیتش، دستور داده سیاسیون و رسانه های تحت امر این طیف، هر طور که می توانند به رئیسی حمله کنند! ♦️طیف سوم، برخی مدیران اجرایی هستند که مستقیم و غیر مستقیم، رئیسی را زیر ضرب گرفته اند، چون آمدن او را کابوسی برای میز و موقعیت خود می دانند. عجیب این که حتی رئیس سابق مجلس، به هنگام ثبت نام، به "دادگاه" (بدل از رئیسی) حمله ور شد! 🔹طیف چهارم، محافل ضد انقلاب هستند که قبل از دیگران فعال بوده و از انتخابات 96، به همراه برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات، علیه رئیسی عقده گشایی کرده اند. ♦️غیر از این چهار طیف، طیف پنجمی هم هستند که نقاب دروغین عدالت خواهی بر چهره دارند، اما به نیابت از طیف های قبلی، کینه جویی می کنند؛ حلقه انحرافی در این طیف جا می گیرند. آنها عصبانی هستند از این که آمدن رئیسی و اعتبار و محبوبیت او میان مردم، موجب کساد بازار شان شده است. 🔹از این پنج طیف که بگذریم، برخی مدعیان همراهی با انقلاب و نظام، با کدام توجیه، در ترور شخصیت آقای رئیسی، کنار مفسدان دانه درشت و ضد انقلاب نشاندار می ایستند؟ نفوذی در میان شان است؟ آلودگی دارند؟ یا دچار کج فهمی هستند؟ و گرنه که نباید به جای مفسدان سیاسی و اقتصادی، رئیسی را بزنند! ♦️ضد انقلاب، و مفسدان اقتصادی و سیاسی، در دشمنی اشتباه نمی کنند. آنها آماج تهاجم خود را دقیق انتخاب کرده اند و درست می زنند. اما برخی مدعیان عدالت و انقلابیگری، چه؟ آیا فقط خط مواجهه دوست و دشمن را گم کرده اند که به سمت جبهه خودی شلیک می کنند، یا فراتر از آن، سربازگیری شده اند؟ @IMANI_mohammad

تشخیص این فقد صلاحیت معطل نظر مصلحی نبود 🔹آقای مصلحی (وزیر سابق اطلاعات) و نامزد انتخابات خبرگان، اخیرا در گفت و گویی ادعا کرده "بر اساس گزارشات ما از کف خیابان در سال ۹۲ آقای رفسنجانی پیروز انتخابات می بود. جمع بندی من این بود باتوجه به شرایط نظام، مصلحت این بود ایشان رد صلاحیت بشوند و دلایل آن را هم نوشتم. فقها و حقوقدانان شورای نگهبان هر چقدر در ذهنشان گشتند که یک ان‌ قلت در جمع بندی من بیاورند نتوانستند". ♦️این سخنان، مخدوش است. سخنگوی شورای نگهبان برای دومین بار اعلام کرد" آقای مصلحی، هرگز چنین مطلبی را در جلسه شورا بیان نکرد. نسبت به دیگر مطالب کلی ایشان نیز به شدت اعتراض شد و اعضا آن را قبول نداشتند. نمی‌ خواهم برخورد آقایان را در جلسه با ایشان بگویم". 🔹سخنگوی شورای نگهبان، سال 97 نیز در گفت و گو با روزنامه سازندگی، ضمن رد ادعای مذکور تصریح کرده بود: 🔻"خیلی ساده‌انگارانه است که فرض کنیم مقامی به شورای نگهبان می‌آید و می‌گوید ایشان رأی می‌آورد و شورا هم او را ردصلاحیت کند... اصلاً ما در انتخابات ریاست‌جمهوری ردصلاحیت نداریم... 🔻نکته دوم، آقای هاشمی آدم ناشناسی نبودند که منتظر باشیم وزیر اطلاعات اظهارنظر کند. حداقل این سه نفر از بزرگان شور (آقایان جنتی، مؤمن و یزدی) از قبل از انقلاب با ایشان حشر و نشر، و شناخت و نظر داشتند. بقیه اعضا هم به اندازه خودشان شناخت داشتند... 🔻آن‌ زمان آقای مصلحی به شورا آمد و مباحث کلان کشوری را مطرح کرد. حتی کسی سؤال کرد که آیا نظر شما نسبت به آقای هاشمی منفی است و ایشان جواب داد من اصلاً نیامده‌ام در این باره صحبت کنم... سخنان ایشان ربطی به آقای هاشمی نداشت. وزیر اطلاعات وقت مگر بهتر از آقای یزدی، ایشان را می‌ شناخت؟ ارزیابی اکثر افراد در شورا این بود که ایشان برای این دور واجد شرایط قانونی نیستند". 🔹از سوی دیگر آقای ابراهیمیان، عضو وقت شورای نگهبان که به گرایش طیف هاشمی و لاریجانی نزدیک است، درباره ادعای آقای مصلحی گفته است "در زمان ما در جلسات رسمی شورای نگهبان چنین مواردی نبود و برخی از همکاران ما مثل آقای اسماعیلی و بنده قطعا راضی به چنین مصلحت سنجی‌هایی نبودیم و دوره ما حداقل در جلسات رسمی اطلاعی نداریم که چنین چیزی رخ داده باشد". ♦️مطابق آنچه گفته شد -و در صورتی که توضیح جدیدی از سوی آقای مصلحی در میان نباشد-، به نظر می رسد شورای نگهبان باید عدم صلاحیت آقای مصلحی برای نامزدی انتخابات خبرگان را اعلام کند. 🔹آقای هاشمی سال 92، به لحاظ شرایط سنی و جسمی، توانایی بر دوش کشیدن بار اجرایی سنگین ریاست جمهوری را نداشت. اما مهم تر از این، عملکرد وی در فتنه 88 و پس از آن بود که جایی برای احراز صلاحیت (تایید) باقی نمی گذاشت. این چیز پنهانی نبود که وزیر اطلاعات بخواهد آشکار کند. تصمیم آن روز شورا، عین عمل به مسئولیت قانونی در پاسداری از قانون اساسی بوده است. ♦️شاید کسانی بگویند با این منطق، موضع احمدی نژاد درباره عزل مصلحی از وزارت اثبات می شود. پاسخ این است که میزان، حال فعلی افراد است. رفتار آن روز احمدی نژاد، منفعل از نفوذ مشایی برای گماشتن برخی عناصر ناصالح و بد سابقه در دستگاه اطلاعاتی محسوب می شد؛ گذشت زمان هم نشان داد که او در کدام سراشیبی افتاده است. 🔹"میزان، حال فعلی افراد است". افراد ممکن است در یک مقطع زمانی واجد صلاحیت باشند و این صلاحیت تداوم پیدا کند؛ ممکن هم هست است که به علل مختلف، آن را از دست بدهند. اینجا مقصر افراد هستند و نه قانون. به حکم عقل و شرع، تایید صلاحیت، چک سفید امضا و ابدی نیست. ♦️آقای احمدی نژاد یا هاشمی، در مقطعی از زمان دارای صلاحیت بودند (ولو همدیگر را قبول نداشتند) و در مقطعی دیگر به اعتبار اراده و عملکرد خود، فاقد آن شدند. @IMANI_mohammad