. 💢ما برای آن که ایران گوهری تابان شود، خون دل ها خورده ایم @IMANI_mohammad

. 🔹"ایران، شروع و پایان؛ ایران، بالاتر از جان؛ ایران، نبینمت ویران. ♦️ایران، کلام آخر؛ ایران، تمام باور؛ ایران، نبینمت پرپر. 🔹ای با شکوه مغرور، ای تکیه گاه آخر، آرامشی شبیهِ آغوش امن مادر. ♦️به زیر لب که اسمی، جز اسم تو نگفتم، در اوجم آن دمی که بر خاک تو بیفتم. 🔹ای خاک اجدادی، مرز آزادی، تا دنیا دنیاست، این پرچم بالاست". @IMANI_mohammad

.

. دست کم ۱۶۵ نامزد دارند اما با مردم صادق نبودند 🔹روزنامه‌های اصلاح‌طلب مواضع متناقضی را درباره نداشتن نامزد در انتخابات به نمایش گذاشتند. بخش عمده‌ای از این نشریات ظرف چند ماه گذشته به بازی جریان رادیکالی پیوستند که ادعا می‌کردند نمی‌توانند فهرست ارائه کنند. ♦️بنابر برخی اخبار موثق، پدر خوانده های جبهه اصلاحات به برخی احزاب فشار آوردندکه از نام‌نویسی در انتخابات خودداری کنند تا بعدا بتوانند نداشتن نامزد را ثابت کنند! بخشی از این فضاسازی، به از دست رفتن پایگاه رأی آنها و همچنین سوء عملکرد دولت سابق برمی‌گشت. 🔹همزمان، برخی احزاب اصلاح‌طلب، نامزدهای خود را برای ثبت‌نام گسیل داشتند. ثبت‌نام چراغ خاموش، با هدف غافلگیر کردن و اختلاف افکنی میان رقبا و پرهیز از پاسخگویی درباره کارنامه ناموفق دولت گذشته بود. ♦️روزنامه هم‌میهن، چند روز قبل سعی کرد فضای انتخابات را سرد نشان دهد. اما روز چهارشنبه، از رقابت "۱۰۳ نامزد میانه‌رو در سراسر کشور" خبر داد و این در حالی است که چند روز قبل تر هم تیتر زده بود «میانه‌روها با یک لیست آمدند؛ جناح راست با ۳ لیست در تهران». 🔹روزنامه اعتماد هم در حالی که برخی مواضع جریان تندرو را ظرف چند ماه اخیر پوشش گسترده داده بود، ذیل عنوان «علیه تندروی» اذعان کرد: ۱۶۵ نامزد میانه رو و توسعه گرا + لیست صدای ملت در تهران در انتخابات حضور دارند. ♦️روزنامه شرق هم، نصف صفحه اول خود را به انتشار اسامی ۱۶۵ نامزد مذکور ذیل عنوان «علیه تندروی» اختصاص داد. تیتر روزنامه سازندگی ارگان کارگزاران هم در روز چهارشنبه، «میانه‌روها علیه وضع موجود» بود. 🔹اذعان اصلاح‌طلبان به داشتن حداقل ۱۶۵ نامزد رسمی در حالی است که گفته می‌شود شمار نامزدهای منسوب به این طیف، بیش از رقم مذکور است. @IMANI_mohammad

💢حمله سایبری به هوا فضا و صنایع نظامی اسرائیل شرکت امنیت سایبری مندیات اعلام کرد: هکرهای وابسته به سپاه پاسداران ایران، صنایع هوا فضا و نظامی اسرائیل را هدف قرار داده و از اطلاعات آن جاسوسی کرده‌اند. شرکت امنیت سایبری و فن‌آوری اطلاعات «مندیانت» که زیرمجموعه گوگل است از شناسایی یک تهدید جدید مربوط به فعالیت جاسوسی ایران-نکسوس خبر داده است که صنایع هوافضا، هوانوردی و دفاعی را در اسرائیل، امارات و آلبانی هدف قرار داده و از سازمان‌ها جاسوسی کرده است. مندیانت مدعی شد: گمان می‌رود که این فعالیت با گروه موسوم به «یو‌ان‌سی۱۵۴۹» مرتبط باشد که شباهت‌هایی با فعالیت گروه «پوسته لاک‌پشت» وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دارد. این گروه از چندین تکنیک برای مخفی کردن فعالیت خود استفاده می‌کند و از زیرساخت‌های «مایکروسافت آژور» برای مهندسی دو «در پشتی» منحصر به فرد به نام‌های «مینی‌بایک» و «مینی‌باس» استفاده کرده است. بر اساس این گزارش، گروه هکری ایمیل‌های فیشینگ با پیوندهایی به وب‌سایت‌های جعلی حاوی محتوای مرتبط با اسرائیل و حماس و یا آگهی‌های استخدام جعلی طراحی کرده است. گزارش «مندیانت» می‌گوید که ارتباط میان این فعالیت‌ها و سپاه پاسداران با توجه به تمرکز بر نهادهای مرتبط دفاعی و تنش‌های اخیر با جمهوری اسلامی ایران در پرتو جنگ اسرائیل و حماس «قابل توجه» است. چندی پیش، مایکروسافت در گزارشی اعلام کرد که هکرهای تحت حمایت ایران، روسیه، چین، و کره‌شمالی، از ابزارهای «اوپن اِی‌آی» تحت حمایت این شرکت برای تقویت مهارت‌های خود و فریب دادن در مورد اهداف خود بهره می‌برند. هکرهای وابسته به سپاه پاسداران با جعل هویت شرکت‌های بین‌المللی از جمله بوئینگ، به صنایع هوافضا، هوانوردی و دفاعی اسرائیل حمله کرده‌اند. گروه هکری موسوم به UNC1549 با استفاده از ترفندهای مهندسی اجتماعی به دنبال فریب دادن اهداف خود بوده است. کارزار جاسوسی این گروه که با نام تورتیس‌شل نیز شناخته می‌شود، از ماه ژوئن ۲۰۲۲ آغاز شده و کماکان ادامه دارد. مهاجمان با استفاده از شیوه‌های مختلفی مانند ایجاد سایت‌های جعلی کاریابی و نیز سایت‌هایی با محتوای مرتبط با جنگ حماس و اسرائیل، در پی نفوذ به اهداف خود بوده‌اند. این گروه سایبری علاوه‌بر ایجاد یک نسخه جعلی از سایت بوئینگ، آگهی‌های کاریابی شرکت‌های معتبر حوزه هوافضا مانند مجموعه پهپادسازی چینی دی‌جی‌آی را نیز جعل کرده است. هدف از کارزار سرقت اطلاعات کاربری و جاسوسی سایبری از سیستم‌های رایانه‌ای عنوان شده است. جاناتان لتری، پژوهشگر ارشد مندیانت تاکید کرده شناسایی و ردیابی این حمله به دلیل استفاده هکرها از زیرساخت‌هایی که در ظاهر معتبر به نظر می‌رسند، دشوار بوده است. به همین دلیل احتمال حملات کشف‌ نشده بیشتری از سوی این گروه هکری وجود دارد. به گزارش صدای آمریکا و شبکه اینترنشنال، این اولین بار نیست که هکرهای ایران‌، حملاتی را علیه افراد و نهادهای اسرائیلی انجام می‌دهند. بهمن ۱۴۰۲ شین‌بت، سازمان امنیت داخلی اسرائیل اعلام کرد نهادهای اطلاعاتی ایران با ایجاد صفحات جعلی در شبکه‌های اجتماعی به دنبال جمع‌آوری اطلاعات از اتباع اسرائیل و حملات فیشینگ علیه آنان بوده‌اند. آبان ۱۴۰۲ هم شرکت انگلیسی پرایس‌واترهاوس‌کوپرز از حمله گروه هکری تورتیس‌شل به صنایع هسته‌ای و دفاعی در اروپا و آمریکا خبر داد. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

💢گُرگیجه هم میهن؛ خالص سازی با پنج لیست؟! 🔹روزنامه هم‌میهن ضمن بازگشت به تنظیمات کارخانه(!) مدعی شد: انتخابات، خالص‌سازی بود. 🔻این روزنامه نوشت: «این انتخابات بهترین زمان برای به ثمر رسیدن بذرهای انحصار و «خالص‌سازی» بود؛ بذرهایی که از گذشته‌های دور کاشته و به‌صورت استصوابی آبیاری شده بود و در سال ۱۳۹۸ و ۱۴۰۰ رشد کرد و به بلوغ رسید و اکنون میوه آن به ثمر نشسته است. میوه آن جنگ قدرت میان نیروهای خالص‌شده است. جنگی که بازنده اصلی آن تعدادی از جوانان اصولگرایی بودند که ساده‌انگارانه گمان می‌کردند، مورد توجه و احترام هستند، ولی تنها افتخاری که نصیب آنان شد، در حد «پاجوش درخت چنار» بود. 🔻آنان که گمان می‌کردند، مبنای ائتلاف لیست‌ها، صلاحیت‌های فکری و اخلاقی است، حالا متوجه شده‌اند که نه اشتراک فکری مهم است و نه سلامت رفتاری، فقط تعلقات گروهی و تقسیم صندلی‌ها مبنای کار است. این انتخابات نشان داد که بالاخره نهال خالص‌سازی به بار نشست و اکنون به اندازه‌ای بزرگ شده است که «چنار غیرمثمر» با «چند پاجوش بی‌خاصیت» و یک مجموعه از افشاگری‌ها و توهین‌ها و اتهامات بدون پاسخ را بتوان به‌عنوان میوه نهائی آن معرفی کرد. 🔻اگر در سال ۱۳۹۸ یک ائتلاف شناسنامه‌دار اصولگرا اکثریت قاطع اندک شرکت‌کنندگان را به دست آورد و طی چهار سال هیچ کاری نتوانست بکند، اکنون چندین گروه بی‌شناسنامه‌ وارد مجلس می‌شوند؛ و هرکدام مثل گوشت قربانی آن را به سوی خود خواهند کشید». 🔹گُرگیجه هم‌میهن در حالی است که اولا این روزنامه، هفته گذشته تیتر اول خود را به این عنوان آمیخته به هیجان‌زدگی اختصاص داده بود: «میانه‌روها با یک لیست آمدند؛ جناح راست با ۳ لیست در تهران». هم‌میهن همچنین در روز دیگری تیتر زده بود: «103 نامزد میانه‌رو در سراسر کشور». ♦️این چه پروژه خالص‌سازی‌ای هست که به اذعان هم‌میهن، طیف مقابل با سه فهرست (بلکه پنج فهرست متنوع) در میدان رقابت وارد شده بود؟! آیا می‌شود خالص‌سازی را به عنوان پروژه ادعایی به اجرا گذاشت و در عین حال پنج فهرست به طور جدی- بعضا در حد تنش و تخریب- رقابت کنند؟ 🔹مخاطبان، ذوق‌زدگی هم‌میهن از سه لیسته شدن رقبا و «امکان تشکیل فراکسیون قوی توسط اصلاح‌طلبان» را باور کنند، یا ادعای اجرای پروژه خالص‌سازی را؟! ♦️ثانیا برخلاف ادعای هم‌میهن، جوانان اصولگرا یا انقلابی نه‌تنها در این انتخابات بازنده نشدند بلکه بنابر نتایج اولیه انتخابات به ویژه در تهران، در صدر نامزد‌های منتخب/ یا محتمل برای انتخاب در دور دوم هستند. 🔹ثالثا اگر انتخابات، هویت واقعی نداشت، چرا گردانندگان همین روزنامه با بیانیه ۱۱۰ نفره اصلاح‌طلبان همراهی کردند و لیست دادند و از لیست‌های مدعیان اصلاحات و اعتدال حمایت کردند؟! ♦️رابعا طیف متبوع هم‌میهن، هم در انتخابات ۱۳۹۸ و هم در سال ۱۴۰۰ نامزد‌های متعدد داشتند و به جای عقده‌گشایی علیه دیگران، باید پاسخ می‌دادند که چرا نفر اول‌شان در انتخابات مجلس یازدهم ۶۹ هزار رای، و نفر اول‌شان در انتخابات شورای شهر، کمتر از ۳۹ هزار را کسب کرد؟! اظهارنظری جز پاسخ به این سؤالات، گزافه‌گویی و عقده‌گشایی بیهوده است. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

چرا انتخابات ایران حماسه‌ای شگفت است؟ -۱ ۱) انتخابات ۱۱ اسفند، یک حماسه بزرگ است. حماسه، در برابر دشمن اتفاق می افتد و این، فارغ از نتایج مهم انتخابات است. شاید کسانی، مسئولیت خود را نشناسند، یا نتوانند و یا نخواهند که به آن عمل کنند. جاهل غیر مقصر، معاف از بازخواست است و دانای قاصر یا مقصر، سزاوار بازخواست در محکمه وجدان. اما وقوع حماسه، معطل عمرو و زید نیست. هر چند وقت یک بار بحث در می گیرد که "انتخابات، حق است یا تکلیف؟ منتخبان قبلی به مسئولیت خود عمل کرده اند؟انتخابات فایده دارد یا نه؟ و...". اینها در جای خود، قابل بحث است. اما فارغ از فضای بحث، حماسه آنجا اتفاق می افتد که مردمانی از همه کم برخوردار تر، پر تلاش تر، و سزاوار طلبکاری و نقد و اعتراض، انتخاب و انتخابات را با همه گلایه ها، چون جانِ گرامی، عزیز بشمارند. ۲) آن جوانان پر از مطالبه و گلایه اما لبریز از نشاط مسئولیت شناسی، آن پیر مرد و پیر زن قد خمیده، آن جانباز سال ها بستری که از روی تخت رای می دهد، آن نو عروس و تازه داماد، آن کارگر گچ کار و نانوایی و کادر بیمارستان که با لباس کار پای صندوق رفته ‌اند، آن روستایی محاصره شده در برف، و آن مستاجر شرافتمند که با تورم سنگین دست به گریبان است و با این وجود پای صندوق رفته، هر کدام شان یک حماسه آفرین و حجت بزرگ خدا هستند. آن روی حماسه آفرینی -اگر متوجه باشیم- بدهکاری یکایک ما به ویژه مسئولان، در قبال این مسئولیت شناسی است. ۳) خواهر شهیدی هست که برای تامین معاش، نظافت خانه مردم را می کند و این، کار اغلب روزهای او در زمستان و تابستان است - و کدام شرافت و فضیلت، بالاتر از تلاش برای تامین روزی حلال؟-. این خواهر گرامی شهید، روز جمعه، از اول صبح تا ۹ شب سر کار بود. خانه تکانی شب عید، خسته کننده است؛ اما در کنار انجام کار، دلش شور انتخابات را می زد؛ این که کارش کی تمام می شود تا بتواند رای بدهد؟! او از این ادا و اطوار ها و دوگانه سازی های جعلی "حق یا مسئولیت" بلد نیست. می تواند و حق دارد گله کند، اما هرگز نگفته که برای چه باید رای بدهم؟ آن شب هم دلش شور می زد، تا وقتی که حوالی ساعت ۱۱ شب توانست رای بدهد و دلواپسی اش به خوشحالی بدل شود. برادر شهیدش، در ۱۳ سالگی سر کار می رفته، اما تا مدت ها ناهار نمی خورده است. استاد کار و هم شاگردی ها شک می کنند که نکند وسواس غذایی دارد. به خانواده اش می گویند شما برایش غذا بفرستید. خانواده، علت را جویا می شوند و او می گوید روزه گرفته تا با کسانی که غذا برای خوردن ندارند، غمخواری و همدردی می کند. خواهر شهید می گوید "شهدا حتی در میان خانواده خودشان هم چیز دیگری هستند، نورانی هستند". امتداد این نورانیت را می توان درحماسه محمد جهان آرا و یارانش دید که با دستان خالی، لشکر های مکانیزه صدام را به مدت ۳۳ روز، پشت دروازه های خرمشهر زمینگیر کردند. اگر آن حماسه در متن مظلومیت نبود و دشمن پیش می تاخت -در حالی که بنی صدر ها در پایتخت مشغول از هم گسیختن شیرازه وحدت ملی بودند- آیا می شد حماسه فتح خرمشهر و فتوحات بعدی انقلاب اسلامی را تصوّر کرد؟ ۴) وقتی پشت فرمان خودرو می نشینید، دوست دارید که مسیر، باز و هموار باشد تا بتوانید با سرعت مطلوب حرکت کنید. اما گاهی مسیر، پر پیچ و خم و گردنه است و همین، حرکت را کُند می سازد و از شتاب شما می کاهد. درست است که نمی توانید با حداکثر سرعت حرکت کنید، اما اگر متوقف نشدید و برنگشتید -ولو با سرعت پایین تر به سمت مقصد عبور کردید- شما موفق شده اید. پایوران جوخه های تحریف و تحریم و تخریب انتخابات در جبهه دشمنان ملت ایران، قطعا انکار خواهند کرد، اما انتخابات ما وسط میدان جنگی بزرگ برگزار شد و به این اعتبار، یک حماسه بزرگ است؛ هر چند که شاید می شد با اهتمام بیشتر مسئولان و طیف های سیاسی و رسانه ها، با تراز های بالاتری که مورد مطالبه رهبر حکیم انقلاب است، برگزار شود. 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

چرا انتخابات ایران حماسه‌ای شگفت است؟ -۲ ۵) انتخابات در ایران با انتخابات در بسیاری از کشور های دیگر قابل مقایسه نیست و حال آن که در اغلب کشورها، مشارکت های ۴۰ تا ۶۰ درصدی، روندی غالب است. چند کشور در دنیا سراغ دارید که یک سال قبل از انتخابات، در حالی که مدیران و احزاب هنوز تدارکی نکرده اند، هزاران تلویزیون و خبرگزاری و رسانه و کانال، در اثر مداخله جویی خارجی و دستکاری نیابتی، وارد میدان تحریف و تخریب و تحریم انتخابات بشوند؟! چند کشور هست که سیاستمدارانی در آن بالغ بر ۳۰ سال در مسند های ارشد مدیریت کرده باشند، اما ادای اپوزیسیونی در بیاورند، شبهه بیافرینند و در تخریب و تحریم انتخابات، همان گونه رفتار کنند که دشمنان کشورشان می خواهند و می گویند؟ چند کشور سراغ دارید که سیاستمداران بازنده در انتخابات، جرئت کرده باشند که با ۱۱ میلیون رای کمتر، مدعی تقلب شوند، زیر میز جمهوریت بزنند، آشوب بر پا کنند، تحمل شوند، اجازه فعالیت دوباره داشته باشند و با این همه، باز هم زیر میز بزنند؟! اگر کشوری مبتلا به این حجم از دشمنی خارجی و خیانت داخلی شد، و با این وجود، به میدان جنگ و خونریزی نشد و توانست در امنیت وآرامش کامل انتخابات برگزار کند، قطعا موفقیتی بزرگی به دست آورده است. ایران ما، بارها تهدید به اشغال نظامی و گسترش جنگ نیابتی شد، اما توانست تهدید ها را عقب براند و بر وسعت پیروزی ها بیفزاید. در این مصاف بزرگ، طبیعی است که دشمنان از پا ننشینند و بزرگ ترین جنگ ترکیبی تاریخ را ساماندهی کنند. حجم خباثت پیاده نظام دشمن، جای شگفتی ندارد و از شدت هراس دشمنان نسبت به موفقیت ها حکایت می کند. تعجب و تاسفی اگر هست، درباره هر کسی است که این واقعیت مهم را ندید، به اندازه کافی تدارک متقابل نکرد، و یا مانند برخی سیاسیون ورشکسته به تقصیر، مُهره شطرنج دشمن شد. ۶) برای جمهوری اسلامی که حدوثا و بقائا "مردم بنیاد" است، هر یک رای مردم ارزشمند است. از چشم انداز مطالبه امام (ره) و رهبری، باید برای این که آحاد مردم در تعیین سرنوشت خود مشارکت داشته باشند، اهتمام ورزید. در کنار این هدفگذاری ضروری و مطلوب که مسئولیت نخبگان و مسئولان را سنگین تر می کند، واقعیت این است که در همه کشورها، بخشی از مردم -فارغ از کیفیت انتخابات، میزان تاثیر، و شدت و ضعف رقابت ها- میل به مشارکت سیاسی یا حتی اجتماعی ندارند. در اغلب کشورهایی که جنگ سامان یافته ترکیبی هم علیه انتخابات شان وجود ندارد، مشارکت ها کمتر از ۶۰ – ۷۰ درصد است. (بماند که در برخی از این کشور ها الزام رای دادن برقرار است). به عبارت دیگر، بررسی موضوع نوسان نرخ مشارکت در کشور ها، درباره آن ۶۰ - ۷۰ درصد مشارکت جو است، و نه صد در صد واجدان حق رای. ۷) در همین زمینه، روزنامه اصلاح طلب سازندگی، هفته گذشته ضمن رو کردن دست کلاهبرداران سیاسی نوشت: "آنها که در انتخابات شرکت نمی ‌کنند را می ‌توان به سه دسته تقسیم کرد. دسته اول و بزرگ ‌تر که معمولاً در همه کشورها یافت می ‌شوند؛ نسبت به انتخابات بی ‌تفاوتند و برای ‌شان فرقی نمی‌ کند چه کسی سکان هدایت کشور را به‌ دست دارد. معمولاً از مسائل دورند. اگر دقیق شویم، تقریباً ۳۰درصد هر جامعه‌ را تشکیل می ‌دهند و به ‌ندرت بخشی از آنان در شرایط بسیار خاص و معمولاً تحت تاثیر هیجانات گسترده، کنش سیاسی نشان می‌ دهند که اغلب هم زودگذر است. گروه دوم که آنها هم گروه بزرگی هستند، انگیزه و دلیلی برای حضور در انتخابات نمی ‌بینند... اگر دقت کنیم، نه دسته اول، صحبتی از تحریم می ‌کنند و نه گروه دوم، هدف ‌شان تحریم است. اما دسته سومی هستند که اتفاقاً صدای بسیار بلندی دارند. آنها در همه این ۴۵ سال پس از انقلاب، وجود داشته‌ اند و بدون آنکه بشود آرای تحریم را شمرد، مدعی آن ۳۰درصد همیشه خاموش و آن گروه بی‌انگیزه دوم شده و همه عدم ‌مشارکت را به حساب پروژه خود زده اند، طوری ‌که حتی عده‌ ای را هم که به دلیل اوج کرونا و در ایام بی ‌واکسنی از خانه خارج نمی ‌شدند، جزو تحریم ‌کنندگان قلمداد کردند و شد داستان ملا نصرالدین که میخ افسار الاغش را بر زمین کوبید و گفت اینجا مرکز جهان است. هر کس هم پرسید از کجا می‌ گویی؟ جواب داد که اگر قبول نداری، برو متر کن". 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

چرا انتخابات ایران حماسه‌ای شگفت است؟ -۳ ۸) درباره طیف مدعیان اصلاح طلبی و اعتدال گرایی، نمی توان یکسره قضاوت کرد. برخی از آنها با وجود فشار تخریبی شدید، عقلانیت و شجاعت به خرج داده و به سهم خود برای رونق انتخابات نقش آفرینی کردند که جای تقدیر دارد. برخی هم (مانند یکی از سران فتنه ۸۸ و برخی پدرخوانده های جبهه دو پاره اصلاحات) چون ناتوان از مشارکت مثبت و جذاب برای مردم هستند، خطا های قبلی خود را با خیانت های بزرگ تر می پوشانند. آنها دو بار در انتخابات ۱۳۹۸ مجلس و ۱۴۰۰ ریاست جمهوری و شوراها، از برخی نامزد ها حمایت کردند، اما چون کارنامه خسارتباری داشتند، نتوانستند پایگاه رای سابق را احیا کنند؛ تا جایی که نفر اول "لیست جمهور" در انتخابات شورای شهر (با امضای خاتمی) نتوانست حتی ۳۹ هزار رای کسب کند. این واقعیت به جای آن که موجب شرمندگی و جبران شود، به همراهی با جریان خارجی ضد انتخابات و بیگاری دادن بیشتر انجامید. آنها همچنان که در سال ۱۳۸۸، دروغ تقلب ۱۱ میلیونی را پیش کشیده و حماسه ملی را به آشوب بدل ساختند، در انتخابات اخیر هم به دروغ گفتند نامزد ندارند و نمی توانند لیست بدهند یا دعوت به مشارکت کنند. به اذعان نشریات همسو، دست کم ۱۶۵ نامزد در میدان رقابت داشتند، اما می دانستند که مردم، خاطره خوشی از میراث مدیریتی آنها ندارند. ۹) اصلاح طلبان متعددی اذعان دارند که ادعای نامزد نداشتن، دروغ بود. متاسفانه این دروغ خائنانه، هماهنگ با پروژه دیکته شده خارجی، به افکار عمومی پمپاژ شد. درباره این دروغ بزرگ، دو روایت از اصلاح طلبان را بخوانید: - محمدجواد روح، سردبیر روزنامه هم‌ میهن: "جبهه اصلاحات، نه جبهه است، و نه اصلاح طلب... در همین انتخابات، شواهد نشان می‌ دهد وضعیت از مجالس دهم و یازدهم بهتر است. این ۱۱۰ نامزدی که در شهرستان ها مطرحند و تعدادی که در تهران هستند، از مجلس دهم خیلی شناخته ‌شده ‌ترند. وضعیت‌ تایید صلاحیت ‌ها از مجلس دهم و یازدهم بهتر است. واقعیت این بود که اکثریت قریب‌ به ‌اتفاق نامزد های اصلاح ‌طلب به صحنه نیامدند. رد صلاحیت اصلی توسط جبهه اصلاحات انجام شد. با تصمیمی که این جبهه گرفت، بخش عمده‌ ای از آنها که قصد نامزدی داشتند، منفعل شدند. در نتیجه، به نقطه ‌ای رسیده‌ ایم که مطرح می‌ شود کاندیدا نداریم. در حالی ‌که این حرف اشتباه است. باید از جبهه اصلاحات پرسید که دقیقاً در این انتخابات و صحنه سیاست، چه می ‌کنید؟ ریشه این موضع انتخاباتی، ترس از شکست است". - حسین مرعشی دبیرکل حزب کارگزاران: "خوشبختانه از ۱۰ کرسی استان کرمان، ۹ کرسی رقابتی داریم؛ همه نامزد هایی را که هدف گرفته بودیم، تایید شدند. این سندی است که با همین شرایط می ‌شود با یک فرمان عاقلانه ‌حرکت کرد. ما در ۱۰ دوره مجلس در کرمان، همیشه یک کف داشتیم که ۳ کرسی بود و یک سقفِ ۷ کرسی. در دوره پیش برای اولین ‌بار به یک کرسی تن دادیم، چرا که در سطح کشور منفعل بودیم. نقد اصلی، به اصلاح ‌طلبان بود، به خاطر نیامدن در انتخابات مجلس یازدهم و انتخابات ۱۴۰۰. در انتخابات مجلس یازدهم، لیستی که برای تهران آماده شد، از لیستی که برای مجلس دهم آماده شد، قوی ‌تر بود؛ اما تصمیم گرفته شد به دروغ به مردم بگوییم که کاندیدا نداریم". 💢 یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

سخنی با منتخبانِ منسوب به جبهه انقلاب ♦️انتخابات، معمولا با شگفتی همراه است. انواع هیجان ها سراغ برندگان و ناکامان می رود. سرمستی یا سر خوردگی، هر دو آسیب زا است، چرا که هر دو از جنود جهل در برابر جنود عقل است. کار البته اگر برای خدا باشد، هیچ توفیری نمی کند. 🔹آن روز که با نگرانی و دستپاچگی، به امام (ره) خبر دادند خرمشهر سقوط کرد، بین دو نماز بود. خبر را که دادند، امام یک جمله بیشتر نگفت: "جنگ است دیگر". همین را گفت و قامت بست. "الله اکبر"! مدتی بعد هم که خبر فتح شورانگیز خرمشهر را دادند، با وقار تمام پیام داد: "خرمشهر را خدا آزاد کرد". ♦️در آغاز آن جنگ مهیب و نابرابر که همه نگران بودند و ارتش صدام در حال پیشروی بود، امام فرمود "دیوانه ای آمده و سنگی انداخته و رفته. نگران نباشید". سرانجام پیروز و عزتمند آن دفاع مقدس را می دانیم که مبنای پیروزی های بعدی شد. 🔹نتایج انتخابات مجلس هنوز کامل نشده و تکلیف ۴۵ کرسی از مجموع ۲۹۰ کرسی در دور دوم انتخابات (اردیبهشت آینده) معلوم خواهد شد. ظاهرا تا اینجای کار، ۱۳۵ منتخب جدید به مجلس راه یافته اند که تحولی قابل توجه است و می تواند تا نیمی از ترکیب مجلس فعلی افزایش یابد. ♦️در میان نمایندگان فعلی یا نامزد های جدید، افراد متنوعی از طیف های مختلف را می توان رصد کرد که انتخاب نشدند؛ از نوبخت و علی مطهری و باهنر، تا فریدون عباسی و حسین جلالی (نزدیک به جبهه پایداری) و همچنین برخی نمایندگان یا نامزد های ائتلاف شانا (نزدیک به قالیباف). 🔹گویا تا اینجای کار، ۴۵ نماینده یا نامزد طیف مدعی اصلاحات و اعتدال به مجلس راه یافته اند که احتمالا در دور دوم به بالای ۵۰ تا ۶۰ نفر برسد. ♦️آنها با یارگیری از چند ده نامزد منفرد می توانند اقلیتی موثر تشکیل دهند و اگر ماجرای مجلس پنجم یا هشتم و نهم تکرار شود (دودستگی عمیق در طیف اکثریت) می توانند تاثیر عمیق روی کارکرد مجلس بگذارند. 🔹چند ائتلاف منسوب به جبهه انقلاب، پیش از انتخابات رقابت بسیار داغی را ترتیب دادند که هم وجوه مثبت داشت و نگاه بدنه انقلابی را آشکار کرد و هم بعضا به رفتار های تند و هیجانی و بد اخلاقی میل کرد. ♦️رقابت انتخاباتی، هر چه بود تمام شد. اکنون نوبت همدلی بر مبنای آرمان های انقلاب و مطالبات بر زمین مانده مردم، در کنار تعامل سازنده با دو قوه دیگر است. 🔹منتخبان منسوب به جبهه انقلاب به ویژه در تهران، اگر نخواهند با همدیگر تعامل و تعاون سازنده بر مبنای اصول داشته باشند و بر همین مبنا تنازل کنند، فرصت محدود خدمت را به فرسایش یکدیگر خواهند گذراند و این، بازی در نقشه بدخواهان ایران و انقلاب است. ♦️از همین حالا باید تعامل را تمرین کرد. مدل تعامل صحیح همان است که رهبر انقلاب در دیدار "فراکسیون انقلاب اسلامی" (مجلس هشتم/ ۲۱ دی ماه ۱۳۸۸) فرمودند. بیانات رهبر انقلاب را اینجا بخوانید. @IMANI_mohammad

💢ابطال دروغ بزرگ درباره خالص سازی و مهندسی انتخابات 🔹تحلیل‌های پسا انتخاباتی رسانه‌ها و نشریات طیف مدعیان اعتدال و اصلاحات، ادعای پر تکرار آنها درباره خالص‌سازی و مهندسی انتخابات را ابطال می‌کند. 🔹رسانه‌هایی مانند انتخاب و خبر آنلاین در گزارش‌های خود می‌گویند که شماری از "نمایندگان تندرو" حذف شده و "نامزد‌های میانه‌رو" رأی آورده اند. بو این در حالی است که سیاری از این رسانه‌ها تا پیش از این مدعی بودند امکان هیچ رقابتی وجود ندارد. 🔹خبر آنلاین همچنین گزارشی دارد با عنوان «۴۵ صندلی مجلس دوازدهم؛ سهم لیست صدای ملت از انتخابات/کنار زدن تندروها از سوی میانه‌روها». سایت انتخاب حتی جلوتر رفته و یکی از منتخبان در تهران را به عنوان میانه رو و گزینه مناسب برای تصدی ریاست مجلس معرفی کرد. 🔹انتخاب در عین حال در تحلیل متناقض دیگری نوشت: 🔻"از پیامدهای نتیجه انتخابات مجلس، آغاز عصر رادیکال‌سازی، یک گام فراتر از یکدست‌سازی است. پیش‌بینی می‌شد اکثریت مطلق مجلس در اختیار اصولگرایان قرار بگیرد اما شاید کمتر کسی تصور می‌کرد حتی طیف قالیباف هم که در مجلس یازدهم تا حد زیادی تعیین‌کننده بودند، در مجلس دوازدهم به انزوا رانده شوند. نفرات بالاسر او هر سه از رادیکال‌ترین نیروهای سیاسی‌اند. 🔻با نگاه به ۳۰ نفری که در تهران توانست حدنصاب آراء را نصیب خود کنند، می‌شود دریافت این نیروهای حامی دولت بودند که توانست اکثریت کرسی‌های تهران را به تسخیر خود درآورند؛ نیروهایی که یا اکنون عضو جبهه پایداری‌اند یا سابقه عضویت در جبهه پایداری را داشته‌اند و از قضا تندترین نیروهای سیاسی در فضای کنونی محسوب می‌شوند. بدنه اصلی جبهه اصولگرایی بازی را به یک طیف رادیکال خود باخت". 🔹انتخاب توضیح نداده که چطور ممکن است هم مجلس دست تندروهای ادعایی بیفتد و هم این سایت بتواند برای انتخاب رئیس‌مجلس به زعم خودش میانه‌رو، طراحی و گمانه‌زنی کند؟! 🔹در همین حال، روزنامه سازندگی در یادداشتی، انتخابات تهران را شگفتی خوانده و نوشت: 🔻«با برگزاری انتخابات و اعلام نتایج آن تا حدود زیادی می‌توان درباره ترکیب مجلس پیش‌بینی‌هایی داشت. این دوره از انتخابات هم مثل بسیاری از ادوار دیگر با نتایجی عجیب و دور از ذهن درباره چهره‌های مختلف همراه شد. 🔻در بسیاری از شهرهای بزرگ به ‌خصوص تهران، لیست‌ اصلی اصولگرایان رأی نیاورد و ترکیبی از دیگر لیست‌ها رای آورد. البته اصولگرایان با 4 لیست وارد رقابت شدند اما بین دو طیف قالیباف و پایداری ائتلافی ایجاد شد و بخش زیادی از بدنه اصولگرایان کنار گذاشته شدند. 🔻مجلس یازدهم، مجلس یکدستی نخواهد بود و برخلاف شعارهای برخی جریان‌های سیاسی هیچ جریان غالبی ندارد و هیچ اکثریتی در مجلس وجود ندارد و حتی نمی‌توان گفت، مجلس در دست اصولگرایان است، افراد متفرقه که مشخص نیست اصلاح‌طلب و اصولگرا هستند و پایداری یا غیرپایداری به مجلس راه پیدا کردند. این مجلس، مجلس اقلیت‌های متعدد خواهد بود". 🔹یادآور می‌شود روزنامه هم میهن نیز که تا اواخر سعی در القای یکدست‌سازی و فقدان رقابت داشت، چند روز مانده به انتخابات، گزارش‌هایی با این عناوین منتشر کرد: «میانه‌روها با یک لیست آمدند؛ جناح راست با ۳ لیست در تهران» و « ۱۰۳ نامزد میانه‌رو در سراسر کشور». 🔹روزنامه‌های شرق و اعتماد هم پیش از انتخابات با انتشار تیتر‌هایی مانند «علیه تندروی»، فهرستی از نامزد‌های اصلاح‌طلب شامل ۱۶۵ نفر را منتشر کردند که ثابت می‌کرد ادعای مهندسی شدگی انتخابات و نامزد نداشتن، دروغ است. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

‍ سرخوردگی اصلاح طلبان پشت بن بست خودساخته ♦️دو راننده اتوبوس، با هم پشت فرمان می نشینند و در جاده پر پیچ و خم، در حالی که پا روی پدال گاز می فشارند، همزمان، فرمان را به سمت خود می کشند. مردم عادی چرا باید سوار چنین اتوبوسی بشوند؟! 🔹سردبیر روزنامه هم میهن در یادداشتی (تعارض خالص سازی و روزنه گشایی؟) ، تناقض در رویکرد انتخاباتی را رد کرده و نوشته است: 🔸"در روزنامه، نه در سطح سیاستگذاران و مدیران و نه بدنه و نویسندگان، همسویی و همگرایی درباره انتخابات وجود نداشته. موضوعی هم نیست که امروز و پس از پایان انتخابات ظهور و بروز یافته باشد؛ بلکه از همان زمان انتشار روزنامه مشخص بود. 🔸 مدیرمسئول و سردبیر، چه در ۱۴۰۰ و چه در ۱۴۰۲ از حامیان شرکت در انتخابات بودند و متقابلاً، دو مشاور ارشد روزنامه از مخالفان مشارکت. 🔸یکی از ویژگی‌های مثبت روزنامه همین است که به‌رغم ختلاف‌نظرهای راهبردی، توانسته به سهم خویش در فضای سیاسی و اجتماعی مؤثر واقع شود". 🔹جمع نقیضین، محال است. انتخابات، یا واقعا مهندسی شده، نمایشی و غیر آزاد است و نمی توان در آن شرکت کرد، یا این که نمایشی نیست و می توان شرکت کرد؛ چنان که نشریات اصلاح طلب، دست کم ۱۶۵ نامزد را معرفی کردند. ♦️این، همان تناقضی غیر قابل رفعی است که در جبهه اصلاحات وجود دارد و سردبیر هم میهن، آبان گذشته با اشاره به آن نوشت جبهه اصلاحات را باید تعطیل، و دو جریان مجزا دست و پا کرد: 🔸"نه جبهه، نه اصلاحات/ جریان اصلاحات، از انتخابات ۱۳۹۸ دچار دودستگی شده و اگر حفظ شده، صرفاً در سطح اعلامی بوده و نه اعمالی. تصمیماتی اعلام شده، اما بخش قابل‌توجهی از نیروها و احزاب همراهی نکرده‌اند. 🔸جبهه اصلاحات، نه جبهه است و نه اصلاحات. اسم بی‌مسمی است. در همین انتخابات، موقعی که بحث پیش‌ثبت‌ نام‌ها مطرح شد، موضعی که اعلام شد، این بود که «ما هیچ توصیه‌ای نداریم». این موضع بی‌معنا، یعنی جبهه وجود خارجی ندارد. 🔸در راهبرد اتخاذشده، اصلاحات هم وجود ندارد. آقای خاتمی عنوان کرد ما از اصلاحات دوم‌خرداد گذشتیم؛ چون آن الگو «به سنگلاخ و صخره خورده». چطور اصلاحات به صخره خورده؛ اما در انتخابات ۱۳۸۴ گفتند: «به سان رود که سر به سنگ می‌زند، رونده باش». 🔸مگر همان موقع، اصلاحات به سنگ نخورده بود؟ خاتمی در آن هشت سال گفت ما را فقط به‌عنوان تدارکاتچی می‌خواهند. پس چرا سال ۸۴ دوباره گفتند باید برویم پای صندوق و گام دوم اصلاحات را برداریم؟ 🔸جریان اصلاحات از حالت جبهه‌ای خارج شده و دو طیف باید همان انتخابات ۱۳۹۸ و یا حداکثر بعد از انتخابات ۱۴۰۰ از هم جدا می‌شدند. نباید مسئله را در سطح اشخاص (بهزاد نبوی و آذر منصوری) پائین آورد و دو طرف هر روز به بهانه‌ای به هم نیش و کنایه بزنند و گلایه و مجادله حاصل شود. 🔸راه‌حل این است که دو گرایش ، از یکدیگر جدا شوند و تشکیلات مجزایی داشته باشند. هر اتفاقی که بیفتد، از وضعیت بلا‌تکلیفی و دور هم‌نشستن‌ های بی‌حاصل بهتر خواهد بود". ♦️جمع نقیضین محال است. مثلا نمی شود روزنامه هم میهن، هم ادعای اصلاح طلبی کند و هم در بدنه آن، عناصر همکار با جریان برانداز فعال باشند. در اغتشاشات پارسال، در حالی که شبکه اینترنشال وابسته به موساد، متولی آشوب افکنی با چاشنی تجزیه طلبی و ترور و جنایت و خرابکاری بود، هم میهن به یک پادوی میدانی جزء تبدیل شد 🔹نمی شود به تبعیت از راهبرد خارجی تخریب و تحریم، به لجن مال کردن انتخابات پرداخت و از چشم مخاطب انداخت، و چند روز مانده به انتخابات، لیست صد و چند نفره رو کرد و از مخاطبان خواست برای نجات کشور از تندروی رای بدهند! ♦️نتیجه دو دوزه بازی، سرخوردگی افراطیون پس از انتخابات است که برای کتمانش مجبور می شوند دوباره به انتخابات حمله کنند. 🔹انسان خردمند -از سر توهم یا برای مظلوم نمایی و فریب دیگران- دور خود دیوار قطوری نمی چیند تا بعدا مجبور به کندن با دست شود و نامش را "روزنه گشایی" بگذارد"! دیوارکشی از ابتدا، راهبند بود نه راهبرد. ♦️می گویند کسی وسط خیابان دیوار کشید و بالای آن هم چراغ خطر گذاشت. پرسیدند چرا دیوار کشیدی؟! گفت برای این که چراغ خطر را بگذارم تا تصادف نشود! دوباره پرسیدند برای چی می خواستی چراغ بگذاری؟! گفت: خب! برای این که دیوار را ببینند و تصادف نکنند! 🔹فرمان پدرخوانده های جبهه اصلاحات به اعضا درباره ممنوعیت نامزدی در انتخابات، همچنان که سند دیکتاتوری آنها بود، نفاق شان را آشکار تر کرد. آنها از ابتدا مامور تحریم بودند و گرنهُ مانع ثبت نام نمی شند تا ادعای آزاد نبودن انتخابات محک بخورد. ♦️شاید هم به تصریح روزنامه سازندگی، از شکست می ترسیدند. دو سال قبل، نفر اول لیست جمهور در انتخابات شورای شهر (با امضای خاتمی) حتی ۳۹ هزار رای هم کسب نکرد! @IMANI_mohammad