eitaa logo
تاریخ دونی
163 دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
4.2هزار ویدیو
6 فایل
پاسخ به شبهه ها و وارونه نویسی های تاریخی جریان نفوذ در ایران
مشاهده در ایتا
دانلود
🛑 مخالف صریح قانون اساسی 🛑 چرا معتقدیم رای مخفی نمایندگان مجلس می تواند جمهوری اسلامی را از ریل خارج کند و خلاف صریح قانون اساسی است؟ 🛑 یک بار اصل ۶۹ قانون اساسی را با هم بخوانیم: اصل شصت و نهم قانون اساسی: مجلس شورای اسلامی و آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود. در شرایط اضطراری، در صورتی كه رعایت امنیت كشور ایجاب كند، به تقاضای رئیس جمهور یا یكی از وزرا یا ده نفر از نمایندگان، جلسه غیرعلنی تشكیل می‏شود. مصوبات جلسه غیرعلنی در صورتی معتبر است كه با حضور شورای نگهبان به تصویب سه چهارم مجموع نمایندگان برسد. گزارش و مصوبات این جلسات باید پس از بر طرف شدن شرایط اضطراری برای اطلاع عموم منتشر گردد. 🛑 با خواندن این اصل متوجه می شویم تنها کسانی که باید بر رفتار نمایندگان مجلس نظارت داشته باشند هستند. در قانون اساسی حتی رهبری نمی تواند نمایندگان مجلس را به هر دلیلی بازخواست یا عزل کند. فقط مردم باید نظارت کنند. چون مردم رای دادند و این افراد را به مجلس بردند منصوب رهبری که نیستند. 🛑 حال به استناد ۵ دلیل ساده می فهمیم که مخفی کردن آرای نمایندگان مجلس مخالف صریح قانون اساسی است. و البته عامل همه مشکلات مردم و کشور نیز هست. 🛑 ۱- هنگامی که عبارت " مجلس شورای اسلامی " توسط مجلس خبرگان قانون اساسی در تاریخ ۲۴ آبان ۱۳۵۸ تصویب شد، رای گیری نمایندگان مجلس با نشست و برخواست انجام می شد و هیچ یک از نمایندگان خبرگان قانون اساسی تصور نمی کردند روزی رای گیری به شکل دیگری انجام شود. 🛑 ۲- وقتی اصل ۶۹ قانون اساسی به کلمه اشاره می کند در واقع به همه فرایند قانون گذاری در مجلس اشاره می کند. مگر می شود قانون اساسی مردم را در شنیدن گفتگوهای صحن علنی و حتی غیر علنی محرم بداند ولی در که اصل و اساس مجلس است محرم نداند؟ حتی مذاکرات غیر علنی مجلس باید بعد از رفع شدن وضعیت فوق العاده برای اطلاع مردم منتشر شود، چیزی که تا کنون مجلسی ها انجام نداده اند. 🛑 ۳- اصل ۶۹ قانون اساسی تصریح می کند که یعنی گزارش کامل یعنی از شروع طرح شدن موضوع در مجلس تا رای گیری که مرحله نهایی است باید به اطلاع مردم برسد. مگر می شود خبرگان قانون اساسی این همه بر اطلاع داشته مردم تاکید کنند ولی باز منظورشان این بوده که یک قسمتی از این فرایند را باید از مردم پنهان کرد؟ 🛑 ۴- قانون اساسی در هیچ بندی را از جدا و تفکیک نکرده است. بنا بر این حتی اگر در آیین نامه های داخلی مجلس شورای اسلامی، نمایندگان مجلس این تفکیک را ایجاد کرده باشند مخالف صریح قانون اساسی است و باید لغو شود. 🛑 ۵- حتی اگر به شرح مذاکرات مجلس خبرگان قانون اساسی که در سال ۱۳۵۸ به طور کامل از تلویزیون پخش می شد مراجعه کنیم، حتی یک نفر از خبرگان قانون اساسی هم در مورد جدا کردن قسمت "رای گیری" از قسمت "مذاکرات" مجلس صحبت نکرده است و دقیقا "رای گیری" را بخش اصلی "مذاکرات" می دانستند. بنا بر این متوجه می شویم تنها کسانی که باید بر رفتار نمایندگان مجلس نظارت داشته باشند هستند. در قانون اساسی حتی رهبری نمی تواند نمایندگان مجلس را به هر دلیلی بازخواست یا عزل کند. فقط مردم باید نظارت کنند. چون مردم رای دادند و این افراد را به مجلس بردند منصوب رهبری که نیستند. و رای مخفی رای نمایندگان عامل اصلی پنهان کاری و از بین رفتن نظارت مردم بر رفتار نمایندگان مجلس شده است. https://eitaa.com/Iran_Current_History
🛑 آیا عراقچی بی سواد یا نفوذی است؟ 🛑 عراقچی، دارای دکترای اندیشه سیاسی از دانشگاه کنت انگلیس، دستیار جواد ظریف در مذاکرات برجام، و وزیر خارجه دولت پزشکیان در تاریخ پنجشنبه ۲۱ فروردین، یعنی دو روز قبل از دیدار با استیو ویتکاف، یکی از پادوهای ترامپ در عمان، مطلبی را به قلم خود در واشنگتن پست انتشار داد. 🛑 در این مطلب عراقچی سه مرتبه از کلمه TALKS# و سه مرتبه از کلمه NEGOTIATIONS# استفاده کرده است و کاملا مشخص است که این دو کلمه را به یک معنا و کاملا مترادف بکار برده است. 🛑 همان اتفاقی که در متن برجام افتاد و بعدا مشخص شد که معنای انگلیسی کلمه SUSPEND# یا تعلیق را طرف ایرانی متوجه نشده بود. 🛑 در روابط بین الملل. TALKS# به معنای است که قرار نیست نتیجه خاصی از آن عاید شود و NEGOTIATION# به معنای مذاکره است که برای دست یافتن به هدف و نتیجه خاصی انجام می شود. 🛑 این دو کلمه در روابط بین الملل تفاوت خیلی زیاد حقوقی دارد ولی عراقچی در نامه خود این دو کلمه را کاملا مترادف و با یک معنا بکار برده است. 🛑 با توجه به این موضوع دو نتیجه متفاوت از نامه عراقچی به ذهن می رسد: 🛑 اولین نتیجه این که عراقچی تفاوت این دو کلمه را در روابط بین الملل می فهمد ولی عمدا در نامه خود این دو کلمه را مترادف گرفته است که اگر این طور باشد احتمالا ملت نتیجه می گیرند که عراقچی یک نفوذی است و برای گمراه کردن ملت ایران این اشتباه فاحش را در مطلب خود گذاشته است. 🛑 حالت دوم این است که عراقچی بر خلاف ادعای پزشکیان که را دور خود جمع کرده است در روابط بین الملل یک بی سواد است و واقعا تفاوت این دو کلمه را در روابط بین الملل نمی فهمد. 🛑 اما این نامه دو مشکل بزرگ دیگر دارد: اول این که به یک جمله از متن برجام اشاره می کند که "ایران تعهد کرده است در هیچ زمانی و تحت هیچ شرایطی به دنبال بمب اتم نباشد." 🛑 این جمله ای است از متن برجام است که تا کنون دولت اصلاحاتی حسن روحانی سعی کرده بود آن را رسانه ای نکند و از مردم مخفی کند. 🛑 در بخش دیگری از این نامه، عراقچی ادعا می کند ایران یک برنامه ساخت سلاح هسته ای داشته است که ایت الله خامنه در سال ۲۰۰۳ میلادی این برنامه را تعلیق کرده است. 🛑 دادن چنین گزکی به دست دشمن، و زدن چنین اتهامی به ایران از وزیر خارجه ایران و آن هم قبل از دیدار با پادوی ترامپ بسیار عجیب و بعید است. 🛑 چنین فردی که تفاوت و را نمی فهمد یا چنین اتهامی را به ایران می زند آیا می تواند از منافع ملت بزرگ ایران در مقابل پادوی ترامپ دفاع کند؟ 🛑 اساسا پزشکیان یا وزیر خارجه او مشخص نکرده اند در این یا قرار است چه چیزی بدهند و چه چیزی بگیرند... 🛑 آیا عراقچی با چک سفید امضاء به این سفر رفته است؟ آیا اگر رییس مجلس در تله گیر نکرده بود اجازه می داد سرنوشت ملت رشید ایران در دستان کوتوله های سیاسی و دیپلماتیک در این حد قرار بگیرد؟ 🛑 چرا افراد توانمند مجلس شورای اسلامی، خصوصا اشخاصی مانند دکتر ظهره وند در کمیسیون امنیت ملی از عراقچی نخواسته اند در پایان هر روز، شرح دقیق مذاکرات یا گفتگوهای خود با پادوی ترامپ را به ایران ارسال کند تا حداقل مجلس بداند چه آشی در عمان برای ایران پخته می شود؟ 🛑 اساسا چرا مشخص نشده است که این گفتگوها در عمان قرار است چقدر طول بکشد؟ 🛑 چرا دولت پزشکیان نمی فهمد که ترامپ فقط به یک وقت کشی برای مانع ایجاد کردن در اجماع سه کشور چین، ایران و روسیه نیاز دارد که سرنوشت و آینده جهان را مشخص کند و هرچه این اجماع دیرتر اتفاق بیفتد به نفع آمریکا است؟ 🛑 یا شاید آمریکا هم منتظر است که دلاری شدن زندگی در ایران، به یک شورش و فروپاشی منجر شده و اساسا معادلات را در سطح جهان تغییر دهد؟ https://eitaa.com/Iran_Current_History