🔴 کدام مسیر منطبق بر عقلانیت و منطقِ انقلابی هست؟! 🔻 فرض کنید نتیجه یک انتخابات ریاست جمهوری که یک شخصیت انقلابی کاندیدا شده و یک شخصیت اصلاح طلب به نفع اصلاح طلبان ختم شده است. کاندیدای پیروز نیز دو ویژگی خاص دارد: 1- هیچ برنامه مشخصی برای مدیریت کشور ندارد لذا برای مدیریت 4 ساله خود بر امور اجرایی کشور وابسطه به طرح و ایده و برنامه افراد پیرامون خود هست. 2- از نظر جایگاهِ سیاسی، یک شخصیت برجسته و کاریزماتیک نیست لذا شخصیت های برجستهِ سیاسی که پیرامونش هستند او را به سمت اهداف و برنامه های خود مدیریت میکنند. 🔹 حال در مقابل شخصیت انقلابی دو مسیر متصور است که الزاما باید یکی از آن دو را انتخاب کند: 1️⃣ ایستادن در موضع تقابل، نقد و مخالف خوانی 🔻 در این مسیر انتخابی اتفاقات ذیل رقم خواهد خورد: 1- به صفر رسیدن اثرگذاری شخصیت انقلابی در تصمیم سازی ها و تصمیم گیریهای دولت جدید 2- به حداقل رسیدن استفاده از ظرفیتِ مدیریتی جبهه انقلابی در دولت جدید 3- عدم بهره مندی کشور از برنامه ها، ایده ها و طرح های تیم شخصیت انقلابی در طول دولت جدید 4- احاطه شخصیت های شاخص اصلاح طلب و مدیریت کاندیدای پیروز در جهت اثرگذاری حداکثری بر تصمیمات دولت جدید 5- ورود حداکثری نیروهای افراطی و مسئله دار در بدنه دولت جدید و اعمال فشار بر حاکمیت در جهت تحمیل خواسته های نامشروع خود 6- هزینه های مکرر برای انقلاب، کشور و مردم در جهت تامین منافع دشمنان انقلاب و ایران 7- قوت گرفتن احتمال ایجاد فتنه و آشوب در کشور بر مبنای استراتژی فشار از پایین و چانه زنی از بالا 8- و ... 2️⃣ تعامل، همکاری و حمایت 🔻 در این مسیر انتخابی اتفاقات ذیل رقم خواهد خورد: 1- اثرگذاری بر تصمیم سازیها و تصمیم گیری های دولت جدید 2- استفاده از بخشی از ظرفیتِ مدیریتی جبهه انقلاب در دولت جدید در جهت رفع مشکلات کشور و مردم 3- اجرایی شدن بخشی از طرح و برنامه و ایده های تیم شخصیت انقلابی در طول جدید 4- شکستن حلقه انحصار اصلاحات از پیرامون کاندیدای پیروز و ایجاد یک توازن معقول پیرامون او 5- ورود بخشی از نیروهای انقلابی در سطوح مختلف مدیریتی و اجرایی دولت 6- حذف بخشی از نیروهای افراطی و مسئله دارِ اصلاح طلب از سطوح مختلف مدیریتی و اجرایی دولت 7- کاهش هزینه سازی برای کشور و مردم با اثرگذاری بر تصمیمات خاص و یا هدایت مسیرِ تصمیمی گیری به سمت حل مشکل و چالش 8- و ... ✅ حال، سوال مهم و اصلی این است: 1️⃣ مطالبه شما به عنوان یک نیروی وفادار به ولایت و انقلاب، انتخاب کدام مسیر توسط شخصیت انقلابی هست؟ تقابل یا تعامل؟ 2️⃣ تامین منافع کشور و مردم در کدام مسیر متحقق میشود؟ 3️⃣ دستور، توصیه، مطالبه، خواسته امام جامعه کدام مسیر است؟ 4️⃣ کدام مسیر منطبق بر عقلانیت و منطقِ انقلابی هست؟! ✍️ سید احمد رضوی ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی

🔻 اینکه رهبری در مناسبتهای مختلف مسئولین و مردم را به تعامل و حمایت از دولت جدید دعوت میکنند... 🔻 اینکه میبینیم مسئولین مختلف بیت رهبری از حجازی و گلپایگانی و قمی گرفته تا برخی از نمایندگی های رهبری در دانشگاه و ... به دیدار پزشکیان میروند و جلسه میگذارند... 🔻 اینکه میبینیم فرماندهانِ ارشد سپاه و ارتش به دیدار پزشکیان میروند و با جلسه میگذارند... 🔻 و دهها شاهد و قرینه دیگر... 🔹گواه این است که انتخاب، مطالبه و دستور امام جامعه با دولت جدید تعامل، همکاری و حمایت است تا بتوانیم در ذیل این مسیر به اتفاقات ذکر شده برسیم که آنچه از شواهد و قرائن پیداست موفقیتهای قابل تامل و قبولی نیز کسب شده است.

✅ حال، سوال اساسی تر این است که: 🔻 چرا برخی اصرار به انتخاب مسیر اول ( تقابل، نقد، مطالبه و مخالف خوانی ) دارند؟! و تاکیدشان بر انتخاب این مسیر توسط دیگر شخصیت ها و نیروهای انقلابی هست؟!!! آیا انتخاب این مسیر برای آنان منافعی دارد که اینگونه مصر بر انتخاب آن هستند؟!!!!!!!

🔴 دقت کردین؟!!!!!! 🔹 همونایی که مدام توی سر ما میزدن که میریم اربعین و بعضا زباله کنار خیابون میندازیم و آبروی ایرانیها رو میبریم!!!! 3 روز رفتن شمال، شمال رو به گند کشیدن و تبدیل به یک زباله دونی بزرگ کردن و برگشتن خونه هاشون!!!!! ( اینا همینقدر با فرهنگ و باکلاسن ) پ.ن: البته من در طول مدتی که در عراق بودم خیلی کم زباله تجمیع شده در مسیر دیدم. عمدتا یا جمع آوری شده بود یا در حال جمع اوری بود.

📹 جلال آل احمد مسئله غرب‌زدگی را در دوران پهلوی مطرح کرد 🔹️بیانات رهبر انقلاب درباره دو گرایش غلط نسبت به غرب و اشاره به جهت‌گیری درست مرحوم جلال آ‌ل احمد در دوران حکومت پهلوی غرب‌زده. ۱۳۹۸/۱/۱ 🗓 سالروز درگذشت جلال آل احمد ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی

بسیار مهم مراقب این مشابه سازی "وفاق ملی" و "آشتی ملی" که خوارج به راه انداخته اند باشید این دو هیچ ربطی به هم ندارند وفاق ملی را (بر خلاف ادعای سوپرافراطی ها) نه خاتمی که اولین بار شخص رهبری سال 77 مطرح کرد و پس از آن بارها و بارها آن را تبیین کرد یک جریان نابکار سیاسی که روی بی سوادی هوادارانش حساب کرده این روزها به راه افتاده و می‌گوید: چون آشتی ملی و وفاق ملی شبیه هم هستند پس این ادامه ی همان است. بعد ویدئویی از رهبری پخش میکنند که گفته بوده ما با اینها آشتی ملی نداریم. آقایان شرافت دارید؟ واقعا شرافت دارید؟ واقعا رهبری ملاک است؟ اگر  رهبری ملاک است، همان رهبری که از آشتی ملی بد گفت، همان رهبر تیتر هایی که در تصویر می بینید را درباره ی وفاق ملی گفته است. اگر از بیعت با ایشان خارج شده اید و بودجه‌ی موسسات شیطون‌بلایی شما و اساتید و سخنران های غیور و مجریان جان برکفتان به خطر افتاده که هیچ؛ ولی اگر اشتباه فهمیده‌اید این تصویر برای شماست. وفاق ملی را اولین بار شخص رهبری سال‌ها قبل مطرح کرد. بسیار مراقب باشید، جماعت سوپرافراطی فریبتان ندهند

📍 پرونده‌ای دربارۀ تهمت‌ها و تخریب‌ها علیه محمدباقر قالیباف | پایگاه رسمی اطلاع‌رسانی محمدباقر قالیباف بررسی می‌کند 📌 در چند ماه اخیر، بارها از محمدباقر قالیباف پرسیده شده که چرا نسبت به تهمت‌هایی که علیه خود و خانواده‌ات مطرح می‌شود، واکنشی نشان نمی‌دهی؟ آیا این سکوت نشانۀ بی‌اعتنایی به افکار عمومی نیست؟ 📌 قالیباف در برابر این پرسش یک پاسخ روشن می‌دهد: «من نقد و انتقاد را به دل و جان می‌پذیرم. اما من دربرابر پروژه‌سازها و پروژه‌بگیران فقط یک راه داشتم و آن اینکه از قوۀ قضاییه بخواهم تک‌تک این اتهامات را بررسی کند؛ اگر من تخلف کرده بودم، با من برخورد شود و اگر آن پروژه‌بگیران با مقاصد سیاسی صرفاً لجن‌پراکنی کرده‌اند، با آن‌ها برخورد شود». 📌 بنابراین، پایگاه اطلاع‌رسانی محمدباقر قالیباف، در پروندۀ پیش‌ِرو، احکام قضایی حول محور تهمت‌ها و تخریب‌ها علیه وی را بررسی می‌کند. 🔖 برای مطالعۀ هر کدام از مطالب این پرونده، بر روی تیترهای زیر کلیک کنید. 🔹 هلدینگ یاس و دروغ‌هایی که قوۀ قضاییه باطلشان کرد 🔹 اتهامات بانکی و املاک نجومی: دروغ‌های جهانگیری در مناظرات انتخاباتی 🔹 سه سال گذشت و یاشار سلطانی مستندات خود را ارائه نکرد 🔹 ماجرای به‌هم‌آمیختن دروغ سیسمونی به سفر ترکیه 🔹 خرید ملک ترکیه: یک نقل‌قول کذب 🔹 نجفی شکایت کرد، اما خودش محکوم شد 🔹 اتهام دروغ بدهی ۵۲هزار میلیاردی 🔹 تحقیق و تفحص سیاسی و ناکامی قضایی شورای شهر 🔹 محکومیت نوباوه در ادعای دستکاری بیانیۀ نمایندگان توسط قالیباف 🔹 میرسلیم نه‌تنها برای ادعای رشوۀ ۶۵میلیاردی سندی نداشت، بلکه گفت منظورم رشوه نبود! 🔹 خیریۀ امام رضا؛ بررسی توسط نهادهای نظارتی و امنیتی و نتیجۀ قرار منع تعقیب 📌 لینک این پرونده 📮 کانال رسمی اطلاع‌رسانی محمدباقر قالیباف ▫️ @Ghalibaf 🔗 Ghalibaf.ir

پر تب و تابه دل بی‌قرارم اگه تو بری زهراجان کسی رو ندارم گل چادر گلدارت تب دستای تب دارت آتیشم زده #محمود_کریمی #یکشنبه_های_علوی_فاطمی #التماس_دعا ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی

🔴 حالا اینجا یک سوال پیش میاد، اونم اینکه خب حالا که قراره حمایت کنیم و تعامل داشته باشیم! یعنی دیگه باید همه اقدامات دولت جدید رو تایید کنیم؟ قبول کنیم؟ نقد نکنیم؟ مطالبه نکنیم؟ و .... جواب این سوالات رو در کلام رهبری ببینیم 👇👇👇👇👇

🔴 چرا همیشه دولتها مورد حمایت رهبری هستند؟! 🔻 به این بیانات مقام معظم رهبری دقت داشته باشید: 🔹"بنده گاهی از دولت حمایت میکنم، دفاع میکنم؛ بعضی سعی میکنند برای این کار معنای نادرستی جعل و ابداع کنند. نه، من از دولتها #همیشه دفاع میکنم؛ منتها اگر دولتی بیشتر مورد تهاجم قرار گرفت و احساس کردم حملات غیر منصفانه‌ای میشود، بیشتر دفاع میکنم. من طرفدار اِعمال انصافم؛ من میگویم باید منصف باشیم. رفتارها را نگاه کنیم؛ این ربطی به انتخابات ندارد، بحث انصاف و بی‌انصافی است. حمایت کردن از خدمتگزاران در کشور، #وظیفه‌ای است که هم من دارم، هم همه دارند؛ این مربوط به اعلام موضع انتخاباتی نیست. " ۱۳۸۸/۰۱/۰۱ 🔹"من این را صریحاً به ملّت عزیزمان عرض میکنم – قبلاً هم گفتم – من از همه‌ی دولتها در دوران مسئولیّت خودم حمایت کردم؛ از این دولت هم حمایت میکنم. هرجا هم لازم باشد تذکّر میدهم؛ البتّه چک سفید امضا هم به کسی نمیدهم. نگاه میکنم به عملکردها و برحسب عملکردها قضاوت میکنم و به توفیق الهی و به کمک الهی، برحسب عملکردها هم عمل خواهم کرد."۱۳۹۴/۰۱/۰۱ 🔹"طبیعت کار این است که همه [به دولت] کمک کنیم؛ من وظیفه ی خودم میدانم، همه ی دولتها را ما کمک کردیم، از همه ی دولتها حمایت کردیم... و حمایت خواهیم کرد، و مسئولین هم همینجور. البتّه حمایت بنده ی حقیر از دولتها به معنای این نیست که همه ی کارکرد آن دولتها را ما قبول داشته باشیم؛ نه، در دوره های مختلف، دولتهای گوناگونی بودند، از همه شان هم ما حمایت کردیم، به همه شان هم ایرادهایی داشتیم در زمینه های مختلف؛ اما آن ایرادها نباید موجب بشود که ما دولت را بیگانه ی از خودمان بدانیم و دست حمایت و کمکی که همه باید به سمت دولتها دراز کنند، این را انجام ندهیم... حمایت از دولت ، حمایت بی حساب و کتاب نیست؛ توقعاتی هم در مقابلش از دولت دارم." ۱۳۹۲/۰۶/۱۴ پ.ن: تقریبا در این سه فراز از بیانات رهبری در حمایت از دولتها میشه به پاسخ خیلی از ابهامات و سوالات پیرامون این موضوع رسید.

🔻 حمایت از دولتها، بی حساب و کتاب نیست. در جای خودش تذکرات هم داده میشه، نقد هم ارائه میشه، مطالبات هم مطرح میشه... اما در چارچوب مشخص و اثرگذاری حداکثری

🔴 نکاتی پیرامون نقد و مطالبه از دولت و مسئولین در چهارچوب حمایت و تعامل با دولت 🎙 سید احمد رضوی ➺@irani_ghavi | 🇮🇷🇵🇸ایران‌قوی