#پاسخ_به_شبهات ⛔️ #متن_شبهه ❌ قدرت #فساد می‌آورد و #قدرت_مطلقه، فساد مطلقه. این اصلیست که #دانش_مدرن_سیاست بر آن استوار است. اصلی بی‌چون و چرا که اثبات آن را تجربه‌ی زیستن در سایه‌ی #حکومت‌های_مطلقه به دوش می‌کشد. 📛 اندیشمندان سیاسی در غرب از چند قرن پیش به این سو به دنبال راه حلی برای حداقلی شدن فساد در قدرت بوده‌اند. 📛اما مشکل ما این است که در کشورمان تقسیم #قدرت_تزئینی‌ست. راس هرم #قدرت_دائم‌العمر بر کرسی نشسته و مدعی دفتر نمایندگی خدا بر روی زمین است و هیچ پاسخگویی هم به #رسانه‌های_آزاد و به مردم ندارد. 📛ما بر خلاف تجربه‌ی بشری، آمده‌ایم #قدرت_مطلق را در اختیار یک نفر گذاشته‌ایم و بعد حالا گلایه داریم که چرا این قدر فساد زیاد است! به قول ناصر خسرو: چون نیک نگاه کنیم پر خود را بر نوک این تیر می‌بینیم پس ز چه نالیم که از ما‌ست که بر ماست. 📛 #مشکل_دستگاه_فکری است. با اینکه فردوسی هزار سال پیش سروده: فریدون فرخ فرشته نبود ز مشک و ز عنبر سرشته نبود. یا مولانا که روانکاوی می‌کند: نفس اژدرهاست او کی مرده است از غم بی‌آلتی افسرده است. ✅ #پاسخ_به_شبهه 👇 1⃣ نویسنده مدعی است که هرم قدرت در ایران، (حتی با وجود قوای سه گانه و دیگر نهادهای مردمسالار) #تزئینی است و با آه سردی می گوید ما باید از #کشورهای_غربی الگو بگیریم. لازم است یادآور شویم که کشورهای زیادی در اروپا و غرب مدرن، هنوز دارای #سیستم_حکومتی_پادشاهی هستند! مهد فلسفه سیاسی غرب و کشور فیلسوفانی مانند هابز، دارای ملکه اند که #اختیارات زیادی دارد. کشورهایی چون انگلستان، کانادا، اسپانیا، استرالیا، سوئد، هلند و غیره دارای سیستم حکومتی مونارشی (تکسالاری) هستند. این مدل، خود به دو دسته 🔻 #سلطنتی_مطلقه 🔻و #سلطنتی_مشروطه تقسیم میشود. ❓چرا #روشنفکران ما هیچگاه از مدل حکومتی بریتانا سخن نمی گویند و همیشه «مرغ همسایه را غاز می پندارند»؟ 2⃣ متن بالا با #ظرافت، از مغالطه «مشترک لفظی» بهره گرفته است مثال : در باز است، باز پرنده است، در پرنده است. می گوید: 1⃣قدرت مطلقه، فسادآور است 2⃣ حکومت جمهوری اسلامی ایران، مطلقه است 👈اشاره به #ولایت_مطلقه_فقیه 3⃣ پس حکومت جمهوری اسلامی ایران، فسادآور است. 📌در صورتی که باید توجه داشت که معنایِ واژه ی «مطلقه» در جمله ی شماره اول با معنای واژه ی #مطلقه در جمله شماره دوم یکی نیست! در جمله ی اول، #مطلقه به معنای «دلبخواهی» است، در صورتی که در جمله ی شماره دو به این معنا نیست. 🔮توضیح اینکه #ولایت_مطلقه_فقیه به معنای #ولایت و #حکومتِ_فراقانونی و #دلبخواهی نیست. در تاریخ فقه سیاسی شیعه، تقریباً همه فقیهان براین باورند که فقیهان دارای مسئولیت ها و #اختیاراتی در اداره ی جامعه می باشند؛ 👌 اما اختلاف نظر، در مورد دایرهِ ی این #اختیارات است که برخی آن را #مقید به اموری چون #قضاوت و #امورِ_حِسبه می دانند (ولایت مقیده فقیه) و دیدگاهی دیگر، آن را مطلق یعنی غیرمقیّد می داند که تمام مسائل مربوط به تشکیل حکومت را شامل است.(ولایت مطلقه فقیه) 🔮نظریه #ولایت_مطلقه_فقیه هیچ گاه اختیاراتِ فقیه را فراقانونی و دلبخواهی نمی داند و تمام قدرتِ فقیه، را در دایرهِ #قوانین شرع محدود می کند. اساساً #تقوا و #عدالت و رعایت #قوانین_الهی از جمله شرایطی است که #ولی_فقیه باید آن را دارا باشد و در ادامه ی ولایتش نیز باید آنها را حفظ نماید. خلاصه آنکه «ولایت مطلقه فقیه» به معنای قدرتِ مطلق و دلبخواهی و فراقانونی نیست! 🔮برخلاف آنچه که نویسنده با واژگانی چون #قدرت_مادام_العمر مدعی دفتر نمایندگی خدا بر روی زمین و «عدم پاسخگویی به رسانه‌ها و به مردم» درصدد #القای آن است، #ولی_فقیه_قدرت_مادام_العمر ندارد و هرگاه از #قوانین اسلامی تخطی نمایند، خود به خود #منعزل و توسط #مجلس_خبرگان عزل میشود؛ همانطور که ادعای دفتر نمایندگی خدا را ندارد و باید به مردم و قانون پاسخگو باشد. 3⃣ عجیب اینکه نویسنده در مورد حافظ می نگارد: «و به مردم #آزادی_غربی را توصیه می‌کند: مباش در پی آزار و هرچه خواهی کن». باید به این نویسنده گفت: ❓اگر قدرتِ مطلق و دلبخواهی #فسادآور است، از عبارتِ «هرچه خواهی کن» چگونه «آزادی غربی» و آزادی مطلق را نتیجه گرفتید؟ ❓اگر قدرتِ مطلق در راس هرم جمهوری اسلامی بد است، طبعاً «آزادی مطلقِ غربی» هم بد است. ✅در صورتی که منظور حافظ این است که «هرکاری که عقلاً و شرعاً و قانوناً مُجاز است، می توانی انجام دهی!» ای کاش با شعار #پاسداشتِ_ذخائر_فرهنگی خود، حرفهای خود را در دهان آنان نگذاریم و شعر و ادب یات فارسی را #تحریف_نکنیم!⛔️ #تخریب_جایگاه_ولایت_فقیه_و_رهبری #فتنه_اکبر 🌺🍃ابر حریفی شو 👇 🆔 @Iranian_Central_Cloud