سطح فهم و تحلیل یوسف پزشکیان را در ویدئو بالا ببینید من جای پدرش بودم ازش میخواستم دیگه نه توئیت بزنه نه مصاحبه بکنه...

💢 همتی در ۲ ورژن؛ یک سؤال درباره «پاسخگویی»! 🔹 دلار ۶۰ هزار تومانی در دولت سیزدهم: همتی خطاب به رئیس‌جمهور وقت: «اگر نمی‌توانید اقتصاد را اداره کنید، استعفا بدهید و بگذارید انتخابات برگزار شود و مردم را معطل نکنید.» 🔸 دلار ۲۷۰ هزار تومانی در دولت چهاردهم: اما در مواجهه با جهش نرخ ارز، موضع همتی چ...

همتی مردی برای همه فصول...

اظهارنظر پزشکیان درباره وضعیت مالی دولت و «خزانه خالی» در میانه مذاکرات، بار دیگر این پرسش را مطرح کرده است: آیا بیان صریح مشکلات اقتصادی، بخشی از شفافیت با مردم است یا می‌تواند در روند چانه‌زنی دیپلماتیک اثرگذار باشد؟ این اظهارنظر را در شرایط کنونی چگونه ارزیابی می‌کنید؟ #ایران #مذاکرات #دیپلما...

همتی در مراسم ختم

توئیت حجت عبدالملکی درباره ارز

اشتباه‌ترین حرکت بانک مرکزی در این شرایط سخت ارزی، فروش ۱۰ هزار دلار ارز ممکلت به هر کد ملی است دکتر محمدامین لنگری اقتصاددان و استاد دانشگاه: فروش ۱۰ هزار دلار به هر کد ملی، چه فایده‌ای دارد؟ آیا باعث تقویت ارزش پول ملی و تقویت تولی و سرمایه‌گذاری در این شرایط می‌شود!

🚩🏴‍☠💣🧨🇺🇸 شکست استراتژیک آمریکا در جنگ ایران؛ وقتی پیروزی‌های تاکتیکی به شکست راهبردی تبدیل می‌شوند The Long Shadow of the Iran War رابرت پیپ، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو و متخصص راهبرد نظامی، در تحلیل خود از جنگ ایران یک مفهوم کلیدی را مطرح می‌کند: 🔴 «تله تشدید»؛ Escalation Trap ممکن است آمریکا و اسرائیل در عملیات‌های نظامی، اهداف مهمی را منهدم و حتی فرماندهان ارشد را هدف قرار دهند؛ اما اگر این ضربات نتواند هدف سیاسی نهایی را محقق کند، مهاجم با یک مشکل اساسی روبه‌رو می‌شود: یا باید عقب‌نشینی کند و شکست راهبردی را بپذیرد، یا جنگ را تشدید کند. و تشدید بیشتر، لزوماً آمریکا را به پیروزی نزدیک نمی‌کند؛ بلکه می‌تواند آن را در جنگی پرهزینه‌تر و طولانی‌تر گرفتار کند. پیپ می‌گوید این دقیقاً همان «تله تشدید» است که آمریکا در جنگ ایران با آن روبه‌رو شده است. 🔴 ۱. حذف فرماندهان، ایران را فرو نریخت یکی از اشتباهات راهبردی آمریکا این تصور است که ساختار سیاسی ایران مانند «خانه‌ای از کارت» است؛ یعنی اگر رأس آن را بزنند، کل ساختار فرو می‌ریزد. پیپ این تصور را رد می‌کند. از نظر او ساختار ایران بیشتر شبیه دایره‌های متحدالمرکز و مقاوم است؛ به‌گونه‌ای که حتی حذف تعداد زیادی از مسئولان و فرماندهان ارشد الزاماً موجب فروپاشی ساختار نمی‌شود، بلکه سیستم می‌تواند خود را بازسازی و حتی سخت‌تر کند. 🔴 ۲. بمباران به‌تنهایی حکومت‌ها را سرنگون نمی‌کند پیپ بر اساس مطالعه تاریخی قدرت هوایی می‌گوید: از زمان جنگ جهانی اول، هیچ حکومت بزرگی صرفاً با بمباران هوایی و بدون نیروی زمینی گسترده، به‌طور قابل اتکا سرنگون نشده است. حتی هدف قرار دادن مستقیم رهبران نیز تضمین‌کننده فروپاشی نیست. بنابراین اگر هدف جنگ، تغییر رژیم باشد، صرفاً افزایش تعداد بمب‌ها الزاماً مشکل را حل نمی‌کند. 🔴 ۳. جغرافیای ایران یک کابوس نظامی است ایران کشوری بسیار بزرگ، پرجمعیت و دارای عمق جغرافیایی و کوهستان‌های گسترده است. پیپ با مثال پهپادهای Shahed-136 توضیح می‌دهد که چگونه یک سلاح نسبتاً ارزان و متحرک می‌تواند ارتش بسیار پیشرفته‌ای را با یک مشکل عظیم مواجه کند: چگونه می‌توان تعداد زیادی هدف ارزان، کوچک و متحرک را در وسعت عظیم و کوهستانی ایران پیدا و نابود کرد؟ برتری هوایی و موشک‌های گران‌قیمت، به‌تنهایی پاسخ ساده‌ای برای این مسئله ندارند. 🔴 ۴. آمریکا دیگر انحصار فناوری دقیق را ندارد این شاید یکی از مهم‌ترین نکات سخنرانی باشد. جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ تصویری از آمریکا ساخت که برای سه دهه بر نظام بین‌الملل حاکم بود: آمریکا برتری هوایی دارد، برتری تکنولوژیک دارد و می‌تواند تشدید جنگ را کنترل کند. اما به گفته پیپ، این مدل در حال فروپاشی است. امروز فناوری‌های دقیق، پهپادها، سنسورها و سامانه‌های هدایت‌شونده با هزینه بسیار کمتر در اختیار قدرت‌های متوسط و حتی بازیگران غیردولتی قرار گرفته‌اند. یعنی: دیگر فقط آمریکا نیست که می‌تواند با فناوری دقیق، در فاصله دور به دشمن ضربه بزند. 🔴 ۵. معادله «هزینه» به ضرر آمریکا تغییر کرده است یکی از خطرناک‌ترین تحولات برای آمریکا این است که ممکن است برای مقابله با یک سلاح نسبتاً ارزان، مجبور به استفاده از سامانه‌های بسیار گران شود. این یعنی در یک جنگ فرسایشی: طرفی که فناوری ارزان و قابل تکثیر دارد، می‌تواند هزینه‌های هنگفتی به طرفی تحمیل کند که برای دفاع از خود تجهیزات بسیار گران مصرف می‌کند. پیپ این تحول را بخشی از «انقلاب دوم تسلیحات دقیق» می‌داند. 🔴 ۶. مشکل فقط ایران نیست؛ نظم تک‌قطبی آمریکا زیر سؤال رفته است پیپ معتقد است پیامد اصلی جنگ ایران بسیار فراتر از مرزهای ایران است. بعد از جنگ ۱۹۹۱، آمریکا عملاً ستون اصلی امنیت جهانی و امنیت مسیرهای تجاری شد. اما اگر آمریکا دیگر نتواند هم‌زمان در چند منطقه، برتری هوایی و دریایی خود را اعمال کند، یک خلأ قدرت ایجاد می‌شود: 🌍 خاورمیانه 🌍 اروپا 🌍 شرق آسیا و کشورهای دیگر شروع می‌کنند به محاسبه مجدد قدرت واقعی آمریکا. 🔴 ۷. این مسئله به چین و تایوان هم مربوط می‌شود پیپ می‌گوید تحول فناوری‌های ارزان و دقیق، فقط ایران را قدرتمندتر نمی‌کند. کشورهایی مانند چین و تایوان نیز می‌توانند از همین منطق جنگ نامتقارن استفاده کنند. بنابراین جنگ ایران یک درس نظامی جهانی ایجاد می‌کند: اگر آمریکا برای مقابله با پهپادها و سلاح‌های ارزان با مشکل مواجه شود، چگونه می‌خواهد در آینده با قدرت موشکی و نظامی چین مقابله کند؟ این سؤال مستقیماً اعتبار بازدارندگی آمریکا در شرق آسیا را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد. 👇ادامه👇

👇ادامه👇 🔴 ۸. هرم قدرت اقتصادی جهان نیز تحت فشار قرار می‌گیرد جنگ فقط میدان نظامی ندارد. وقتی امنیت مسیرهای انرژی و تجارت جهانی دچار اختلال شود، هزینه بیمه، حمل‌ونقل، انرژی و کالا افزایش پیدا می‌کند. و اگر آمریکا به جای تضمین‌کننده امنیت تجارت جهانی به یکی از طرف‌های اصلی جنگ تبدیل شود، همان نظمی که آمریکا دهه‌ها از آن سود برده بود، آسیب می‌بیند. 🎯 نتیجه‌ای که باید فهمید پیپ نمی‌گوید آمریکا در هیچ عملیات نظامی موفق نبوده است. اتفاقاً نکته او دقیق‌تر و مهم‌تر است: آمریکا می‌تواند در یک عملیات پیروز شود، اما در جنگ شکست بخورد. می‌تواند یک فرمانده را حذف کند؛ یک مرکز را نابود کند؛ یک سامانه را منهدم کند؛ اما اگر نتواند اراده سیاسی خود را به طرف مقابل تحمیل کند، پیروزی‌های تاکتیکی به پیروزی راهبردی تبدیل نمی‌شوند. و اگر در پایان، ایران همچنان توان مقاومت داشته باشد، آمریکا مجبور به تشدید جنگ شود، هزینه‌هایش افزایش یابد و هم‌زمان اعتبار بازدارندگی و انحصار تکنولوژیک آن کاهش پیدا کند، مسئله دیگر فقط یک شکست در یک عملیات نیست. این می‌تواند آغاز یک تغییر بزرگ در موازنه قدرت جهانی باشد. 🇮🇷 به زبان ساده: آمریکا توان ضربه‌زدن به ایران را دارد؛ اما مسئله این است که آیا توان تحمیل اراده سیاسی خود بر ایران را دارد یا نه؟ از نگاه رابرت پیپ، اگر پاسخ این سؤال «نه» باشد، آنچه در ظاهر مجموعه‌ای از پیروزی‌های نظامی است، در سطح راهبردی می‌تواند به شکست آمریکا و آغاز پایان یک دوره از برتری بلامنازع آمریکا تبدیل شود. و این همان «سایه بلند جنگ ایران» — The Long Shadow of the Iran War است.

نگاهی به مهمترین اخبار و محورهای عملیات روانی رسانه های فارسی زبان معاند در ۲۴ ساعت گذشته- ۱۲ مهرماه