🔴 تلاش ضدانقلاب برای تحریف استفتاء آیت‌الله سیستانی ▪️ یک استفتای فقهی درباره حکم نماز پشت سر ائمه جماعتِ حقوق‌بگیر، ناگهان به سوژه‌ای برای تیترسازی و تحریف رسانه‌های ضدانقلاب تبدیل شد. آیت‌الله سیستانی توصیه‌ای غیرالزامی برای حفظ استقلال مسجد مطرح کرده بود، اما روایت ناقص رسانه‌ها آن را به ابزاری برای اختلاف‌افکنی بدل کرد. ▪️ رسانه‌های ضدانقلاب تنها بخشی از پاسخ آیت‌الله سیستانی را منتشر کردند تا چنین القا شود که این توصیه درباره ایران است؛ حال آنکه متن کامل سؤال نشان می‌داد موضوع به کشورهای عربی مربوط است. ایشان تصریح کرده‌اند که این توصیه نه از باب تضعیف عدالت ائمه جماعات، بلکه برای حفظ مصونیت جایگاه دینی از دخالت احتمالی دولت‌هاست. ▪️ پاسخ آیت‌الله سیستانی بر پایه پاسداری از استقلال مسجد و جلوگیری از تبدیل روحانیت به کارمند دولت ارائه شده است. دفتر ایشان نیز تأکید کرد که توصیه غیرالزامی بوده و ناظر به ایران نیست. با این حال، برخی رسانه‌ها آن را دستاویزی برای ایجاد شکاف میان شیعیان دانستند؛ درحالی‌که مرجعیت نجف بارها حمایت خود از ایران را اعلام کرده است. #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل 🇮🇷 @masafe_akhar 🇵🇸

📌 امام صادق علیه‌السلام هیچ‌ نسبتی با ابوبکر خلیفه اول ندارد💯 در سال‌های اخیر برخی رسانه‌ها با سوءاستفاده از یک نقل ضعیف، تلاش می‌کنند امام صادق(ع) را به ابوبکر منسوب کنند؛ درحالی‌که هیچ دلیل تاریخی، رجالی و حدیثی این ادعا را تأیید نمی‌کند. --- ۱. روایت «ابوبکر دو بار مرا زایید» سند ندارد این روایت در منابع، مرسل است؛ یعنی در سند آن، چند راوی حذف شده و «سند کامل» وجود ندارد؛ و روایت مرسل از نظر شیعه و اهل‌سنت غیرقابل استناد است. (منبع ۱) --- ۲. مادر امام صادق(ع) از نسل ابوبکر نیست بررسی علمای انساب نشان می‌دهد مادر امام، اُمّ‌فروه دختر «محمد بن ابی‌سَمْرَه» است؛ نه دختر «محمد بن ابی‌بکر». این دو نفر کاملاً متفاوت‌اند و همین اشتباه اسمی باعث شکل‌گیری ادعای غلط شده است. (منابع ۲ و ۳) --- ۳. کتب انساب معتبر هیچ نسبتی ثبت نکرده‌اند کتاب‌های اصلی و معتبر انساب — چه شیعه و چه سنی — مانند أنساب الأشراف، جمهور النسب، مقاتل الطالبیین، أعیان الشیعة هیچ نسب مادر امام صادق را به ابوبکر وصل نکرده‌اند. اگر چنین نسبتی وجود داشت، این کتاب‌ها حتماً آن را ثبت می‌کردند. (منبع ۴) --- ۴. علما ضعف این ادعا را تصریح کرده‌اند علمای رجال و حدیث‌شناس، ازجمله در پژوهش‌های معاصر، ضعف سند روایت و بطلان ادعای نسب را به‌صورت مستند توضیح داده‌اند. (منابع ۱ و ۵) --- 🔎 نتیجه قطعی بر اساس اسناد معتبر تاریخی، رجالی و انساب: ❌ روایت انتساب امام صادق(ع) به ابوبکر سند معتبر ندارد ❌ مادر امام صادق(ع) از نسل ابوبکر نیست ❌ هیچ کتاب معتبر انساب این ادعا را تأیید نمی‌کند ✔️ نتیجه: امام صادق علیه‌السلام هیچ‌ نسبتی با ابوبکر خلیفه اول ندارد --- 📚 منابع و ارجاعات ۱. ● شیخ مفید، تصحیح الاعتقاد، تحقیق جعفر شوشتری، ص ۱۳۵ ـ بحث مرسل بودن روایت ● آیت‌الله جعفر سبحانی، اصول الحدیث، ص ۳۷۹ ـ تعریف و بی‌اعتباری روایت مرسل ۲. ● ابن‌حزم اندلسی، جمهور النسب، ص ۲۴۸ ـ معرفی «محمد بن ابی‌سَمْرَه» ● بلاذری، أنساب الأشراف (ج۲)، ص ۳۵۷ ـ شرح انساب بنی‌قاسم و عدم نسبت با ابوبکر ۳. ● قمی، عباس، الکنى و الألقاب، ج۲، ص ۳۵۲ ـ بیان تفاوت «محمد بن أبی‌سمره» با «محمد بن ابی‌بکر» ● امین، سید محسن، أعیان الشیعة، ج۲، ص ۴۸ ـ نسب مادر امام صادق(ع) ۴. ● اصبهانی، ابوالفرج، مقاتل الطالبیین، ص ۷۱ ـ نسب‌نامه امام صادق(ع) ● بلاذری، أنساب الأشراف، ج۲، ص ۳۴۹ به بعد ـ ذکر کامل نسب امام و عدم اشاره به ابوبکر ۵. ● سایت مؤسسه «امامت»، مقاله: «آیا امام صادق(ع) بر انتساب خود به ابوبکر افتخار کرده است؟» ● پژوهشکده اندیشه معاصر، «بی‌اعتباری حدیث منتسب به امام صادق درباره ابوبکر» ✅ #شیخ_قمی

♦️صادق زیباکلام درباره حسن روحانی ‼️ ▪️پروژه های خطرناک

توضیحات منتشر شده درباره توصیه اخیر آیت‌الله سیستانی نشان می‌دهد که این توصیه مربوط به کشورهایی است که امامان جماعت مسجد، حقوق دولتی ثابت دریافت می‌کنند و هیچ ارتباطی با وضعیت ایران ندارد. «در رابطه با توصیه اخیر حضرت آیت‌الله سیستانی حفظه‌الله که فرمودند: «به امام جماعتی که از دولت حقوق دریافت می‌کند اقتدا نکنید»، چند نکته باید مورد توجه قرار گیرد: ۱. اولاً در سؤال، به‌صورت واضح پرسیده شده که در برخی کشورهای اسلامی، دولت به امام جماعت مسجد حقوق ماهیانه می‌پردازد و برخی از این امامان جماعت، شیعه هستند. این یعنی سؤال درباره کشورهایی است که اکثر امامان جماعت، اهل سنت هستند و تنها تعداد کمی شیعه‌اند. بنابراین مورد سؤال، ایران نیست. ۲. ثانیاً از فحوای سؤال و پاسخ برمی‌آید که مراد، دولتی اسلامی است که در خدمت طاغوت باشد؛ نه حکومتی مانند جمهوری اسلامی ایران که نه طاغوت است و نه در خدمت طاغوت. ۳. ثالثاً معظم‌له در پاسخ می‌فرمایند: این کار (دریافت حقوق دولتی) باعث ساقط شدن امام جماعت از عدالت نمی‌شود؛ ولی برای اینکه جایگاه مردمی امام جماعت محفوظ بماند و دولت نتواند بعدها از این جایگاه برای دخالت‌های خود سوءاستفاده کند، توصیه می‌کنند که: «به چنین شخصی اقتدا نکنید.» این یعنی فتوا نیست، بلکه صرفاً توصیه است. ۴. رابعاً مورد سؤال، کشورهایی از جهان اسلام هستند که در آن‌ها امام جماعت، مانند کارمند دولت محسوب می‌شود و صرفاً به دلیل امام‌جماعت‌بودن حقوق دولتی دریافت می‌کند؛ مانند کشور ترکیه. برخلاف ایران که امام جماعت در حکم کارمند دولت نیست.» https://eitaa.com/joinchat/2683568393Ceeb85d10f4

🎥 جاسوس موساد علنا از پشت پرده پروژه شوم ضدایرانی اسرائیل پرده برداشت؛ ما نیاز داریم مردم ایران به خیابان‌ها بیایند! اظهارات وقیحانه منشه امیر در آنتن زنده تلویزیون اسرائیلی اینترنشنال: باید مقامات ایران ترور شوند و مردم به خیابان‌ها بیایند و رادیو تلویزیون را تصرف کنند؛ اسرائیل به فکر منافع خودش است!

کتاب رسوایی هزیمت آمریکا در ایران نویسنده مایکل لدین یهودی فصل قبل از آخر: انتقام آیه الله

مردم لیبی گفتن قذافی بره اوضاع ما بهتر میشه ولی همونا الان روزی هزاربار میگن عجب غلطی کردیم! اینا باید درس عبرتی بشه برای اونایی که میگن جمهوری اسلامی بره همه چی درست میشه! تو زمین دشمن بازی نکنیم.

#پاسخ_به_شبهه_کفار ❇️ چه کسی امام جواد(ع) را به شهادت رساند؟ ✍ توضیح علمی – تاریخی در برخی محافل، مطالب نادرست درباره شهادت امام جواد(ع) نقل می‌شود؛ از جمله اینکه «چون همسر دوم داشت، به همین دلیل به شهادت رسید». این سخن هیچ پشتوانه تاریخی و روایی ندارد و تحریف واقعیت است. --- 🔴 عامل اصلی شهادت امام جواد(ع): حکومت عباسی بر اساس منابع معتبر شیعه و بسیاری از منابع اهل‌سنت: ✔ معتصم عباسی خلیفه عباسی، به دلیل ترس از محبوبیت و جایگاه علمی امام، دستور به قتل ایشان داد. ✔ ام‌الفضل دختر مأمون، به تحریک و دستور حکومت، سمّ را به امام خوراند و وسیله اجرای جنایت شد. بنابراین عامل شهادت، قدرت سیاسی عباسیان است، نه مسائل خانوادگی. --- 🟢 آیا امام جواد(ع) دو همسر داشت؟ بله؛ 1. سمانه مغربیه (مادر امام هادی علیه‌السلام) 2. ام‌الفضل (دختر مأمون) اما: ❗ هیچ سند تاریخی معتبر وجود ندارد که ازدواج دوم علت شهادت باشد. ❗ آنچه رخ داد، سوءاستفاده حکومت از حسادت و نارضایتی ام‌الفضل برای اجرای قتل بود. این ماجرا کاملاً سیاسی بود و هدف آن حذف یک رهبر الهی و محبوب مردم بود. --- 🟣 چرا امام جواد(ع) برای عباسیان خطر به شمار می‌رفت؟ علم شگفت‌انگیز در سن کم و شکست دادن بزرگ‌ترین فقها در مناظره‌ها محبوبیت اجتماعی بالا روشنگری علیه ظلم و فساد حکومت همه این عوامل باعث شد معتصم تصمیم به حذف امام بگیرد. --- 🟢 جمع‌بندی علمی «امام جواد(ع) به دستور معتصم عباسی و با سمّی که ام‌الفضل به او خوراند به شهادت رسید. این حادثه سیاسی بود و هیچ ارتباطی به ازدواج دوم ندارد. نقل‌های غیرعلمی، تحریف تاریخ‌اند.» ➖ #شیخ_قمی

🖥 فیلم کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار هزاران نفر از زنان و دختران. ۱۴۰۴/۰۹/۱۲ 📥 صوت کامل بیانات 💻 Farsi.Khamenei.ir

فیلم فیک مظلوم نمایی سلیمانی اردستانی

توهین سلیمانی اردستانی به شیعیان اهل بیت علیهم السلام

خزعبلات آخوندهای جریان غربگرا