💢 اروپا پشت ایران است"؛ واقعا؟!" ✍ آقای روحانی دقایقی پیش در دانشگاه تهران گفت "دولت های اروپایی همه پشت سر ایران است (هستند). در سفر نیویورک، یکی از نخست‌وزیران اروپایی می گفت اگر 5 سال پیش به من می گفتند روزی اتحادیه اروپا در برابر آمریکا و پشت ایران قرار می گیرد، می گفتم که این از محالات تاریخ است". 🔹واقعا دولت های اروپایی پشت سر ایران و در مقابل آمریکا ایستاده اند؟! یعنی شرکت های اروپایی (توتال، زیمنس، ایرباس، پژو ، انی، مرسک، پی‌جی‌نیگ، آلیانتس، ساگا، آلیانز، تورم، لویدز، دی زد و ...) به همکاری با ایران پایان نداده اند؟ یا به خاطر نقض برجام و قطعنامه 2231 ، قطعنامه اعتراضی علیه آمریکا به شورای امنیت ارائه کرده اند؟! ♦️اگر نخست وزیر انگلیس چنان اظهار نظر سالوسانه ای در پشت پرده و اتاق دربسته (نه علنی) کرده، باید از آقای ظریف و سفیرمان در انگلیس بپرسیم اینکه گفتند حتی یک حساب بانکی در لندن نمی توانند باز کنند، حالا می توانند؟! همین دیروز ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه در گفت‌وگو با فرانس 24 بر اشتراک نظری با آمریکا در مقابل ایران و اختلاف تاکتیکی تاکید کرد. 🔹او اظهار داشت: "احاطه کردن ایران با یک سیاست الزام‌آور، همان چیزی است که من همواره بر آن تاکید دارم. برای من راهبرد با ایران بر چهار مبنا است؛ حفظ توافق هسته‌ای، توان مدیریت فعالیت هسته‌ای ایران پس از سال 2025 (پایان برجام)، کنترل فعالیت موشک‌های بالستیکی ایران و توان مقابله با نفوذ ایران در منطقه. من هیچ‌گاه دربرابر ایران ساده‌لوح و زودباور نبودم اختلاف نظر ما با آمریکا بر سر شیوه رفتاری ماست". ♦️چند کشور اروپایی در ماه های اخیر ضمن میزبانی و حمایت از گروههای تروریستی ضد ایرانی، اقدام به اخراج و بازداشت چند دیپلمات ایرانی کرده اند. میزبانی نشست منافقین و برخورد با دیپلمات های ایرانی، دقیقا یک روز قبل از سفر روحانی به اتریش و ظریف به فرانسه اتفاق افتاد و از سر تعمد و توهین بود. منافقین نشست دیگری در نیویورک همزمان با سفر روحانی داشتند. 🔹با این اوصاف آقای روحانی با کدام قرینه و خبر، رویکرد خصمانه و توام با فریب و فرصت سوزی اروپا برای واداشتن ایران به انجام یکطرفه تعهدات برجامی را "ایستادن اروپا پشت ایران و مقابل آمریکا" قلمداد می کند؟! #محمد_ایمانی #جام_اصفهان #رسانه_گفتمان_انقلاب 🆔 @Jam_Isfahan

اخلاق شکست دارند یا انتحار می کنند؟ ✍ علت آشفتگی و به هم ریختگی اصلاح طلبان روشن است. "خرمن سبز فلک دیدم و ماه مَه نو/ یادم از کِشته خویش آمد و هنگام درو". 🔹عبداله ناصری (مشاور خاتمی و عضو شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان) اخیرا گفت "ما انتخابات را در تهران، ۳۰ بر هیچ می بازیم". ♦صادق زيبا كلام هم درباره عدم ثبت نام عارف نوشت: "وقتی ایشان با آن رأی سنگین ۱/۵ میلیونی از تهران وارد مجلس شد، بسیار زشت خواهد بود که در این دوره از تهران حتی صد هزار رأی هم نیاورند". 🔹محمد مهاجری عضو تیم مشاوران رسانه ای دولت: اصولگرایان دست بالا را در مجلس یازدهم خواهند داشت. تعداد اصلاح‌طلبان راه یافته به مجلس یازدهم کمتر از مجلس دهم خواهد بود. ♦از این قبیل هشدارها و اعترافات که می گوید اصلاح طلبان با ملامت شدید مردم مواجه شده اند، فراوان است. آنها در قبال این وضعیت، دو کار می توانند بکنند: 🔹صادقانه از مردم عذر بخواهند و بگویند رویکردهای غلط و رفتار های پر خسارت خود را کنار می گذارند و اگر در انتخابات، به کارنامه بد خود (و نه الزاما رقیب) باختند، به رای مردم احترام می گذارند و داشتن اخلاق و جنبه شکست را تمرین می کنند تا در مرور زمان بتوانند اعتماد از دست رفته را باز سازی کنند. ♦راه دوم این است که ناجوانمردانه و غیر مسئولانه، زمین بازی و قواعد آن به هم بریزند و مانند سال 88 در مقابل رای مردم شورش کنند. بلکه با پیش بینی رای مردم که در نظرسنجی ها پیداست، از همین حالا به تخریب اصل انتخابات بپردازند و مردم را نا امید کنند. 🔹بخشی از اصلاح طلبان متاسفانه از همین حالا راه دوم را برگزیده اند. گوش مردم در طول همه این سالها پر بوده از لاف جماعت مذکور مبنی بر این که "ما طرفدار مشارکت بالای مردمیم و رقبای ما مخالف مشارکت بالا؛ و هر چه مشارکت بیشتر شود، بخت برنده شدن ما بالاتر است". ♦اما همین ها اکنون در عمل دنبال انداختن انتخابات از مردم و کاهش مشارکت هستند؛ درست همان که دشمنان تاریخی ملت ایران (انگلیس و آمریکا و اسرائیل) دنبالش بوده اند تا بدین ترتیب، اقتدار ملی ایران را تضعیف کنند و راحت تر ضربه بزنند. 🔹آقای آزاد ارمکی جامعه‌شناس اصلاح‌طلب خبرهای مهمی درباره رویکرد طیف متبوع خود پس از شکست داده است: 🔻"براساس قرائن موجود، اصولگرایان پیروز انتخابات مجلس هستند و اصلاح‌طلبان هم ‌چون اخلاق شکست ندارند، زیر میز بازی می‌زنند و رفتار رادیکال پیشه می‌کنند! 🔻ممکن نیست با شکست در انتخابات، اصلاح‌طلبان به خود بیایند. شکست آنها را رادیکال می‌کند. مثل وقتی که تیم دارد می‌بازد، بازیکنان شروع به لگدزدن و فول می‌کنند و اخراج می‌شوند و بازی ناتمام اعلام می‌شود. مثل همین ماجرای اصلاح‌طلبی است. 🔻ما دیدیم که در بازی‌های سیاسی قدیم، بازی را ناتمام اعلام می‌کنند و از بازی خارج می‌شوند. اصلاح‌طلبی قدرت ماندن در بازی و پذیرش شکست را ندارد. بعد از هر حادثه‌ای عده‌ای به زندان می‌روند. تویی که باختی باید کنار بروی". 🔹اکنون پیش بینی می شود افراطیون مدعی اصلاحات، مانندسال 82 که با استعفا و تحصن در مقابل انتخابات کارشکنی کردند، در مجلس رفتار کنند و حتی بکوشند بر موج دشمن ساخته اغتشاش سوار شوند که انتحاری غیر قابل بازگشت برای آنها خواهد بود. اکنون باید دید آیا کسانی در این طیف میداندار می شوند که بتوانند عقلانیت را انتخاب کنند؟ #محمد_ایمانی #جام_اصفهان #رسانه_گفتمان_انقلاب www.Jam-Isfahan.ir 🆔 T.me/Jam_Isfahan2 🆔 Eitaa.com/Jam_Isfahan 🆔 Twitter.com/Jam_Isfahan 🆔 Instagram.com/Jam_Isfahan

🔴 بر خلاف دوستان اصلاح طلبم به آینده اقتصاد بسیار امیدوارم 👤 #محمد_ایمانی 🔹 عضو مرکزیت حزب کارگزاران گفت من برخلاف دوستان اصلاح‌طلب‌مان به آینده اقتصاد ایران هزار بار امیدوار هستم. 🔸 سعید لیلاز که با روزنامه شرق مصاحبه کرده، در پاسخ این سؤال که «خیلی از کارشناسان معتقدند وضعیت فعلی ایران از نظر مشکلات اقلیمی، اقتصادی، اجتماعی و حتی سیاست خارجی نگران‌کننده به نظر می‌رسد. شما چگونه تحلیل می‌کنید؟»، اظهار کرد: من گاهی وقت‌ها می‌بینم برجسته‌ترین نخبگان ایران در واکنش به حوادث یا اظهارنظرهایی که می‌شود، به چنان فرومایگی دچار می‌شوند و چنان فرومی‌غلتند که به یک پوپولیسم دردناک و پیش‌پاافتاده دچار می‌شوند. آن زمان است که واقعا برای ملت ایران ناراحت می‌شوم که ما داریم ادعا می‌کنیم اینها را می‌خواهیم راهبری و نمایندگی کنیم و می‌خواهیم جلو ببریم. این نشان می‌دهد که چقدر روشنفکری حداقل در ایران بیشتر به سلبریتی‌بودن شبیه است تا روشنفکربودن و نخبگی. یعنی دنبال مرید جمع‌کردن و فالوور جمع‌کردن و لایک‌خوردن و لایک‌گرفتن و این حرف‌ها هستند یا می‌خواهند دل کسی را خنک کنند یا می‌خواهند کسی را بچزانند و اصلا دنبال کشف حقیقت نیستند. ✅ (خبرنگار: یعنی می‌خواهید بگویید در تحلیل وضعیت هم خطا وجود دارد؟) بله، من رفتم پژوهشی کردم و متوجه شدم ما شهریور 1400 از رکورد تاریخی بالاترین عدد تولید ناخالص داخلی ایران در سال 96 عبور کردیم. از شهریور 1400 تا الان هرچه رشد در اقتصاد ایران دارد اتفاق می‌افتد، جدید است که الان دو سال آن دارد تمام می‌شود. ما در این دوره 21 ساله بدترین موج تلاطم در تاریخ ایران را شاید داشتیم به لحاظ اقتصادی. دو نوبت تحریم اقتصادی که دومی بدون تردید شدیدترین در تاریخ بشر است. من می‌توانم تاریخ تحریم‌ها را همین الان تدریس کنم. می‌دانم در عراق چه گذشته. ولی عراق به اندازه ما نتوانست مقاومت کند و کوبا هم همین‌طور. 🔹 وی گفت: درست است که زرق و برق عربستان بیشتر است، ولی الان میزان ساختمان‌‌سازی‌ در منطقه 22، اندازه کل دوبی است، بقیه تهران را اصلا کنار بگذارید. می‌دانید! رسیدیم به یک خودانکاری که از لج همدیگر است‌. لطفا یادتان باشد که وضعیت ایران بدتر از عربستان نیست، بدتر از امارات عربی متحده نیست، بدتر از کویت نیست و حتی بدتر از روسیه نیست. در ایران تصور این است که شما محال است بتوانید بدون کمک حکومت و دولت یک روزنامه مستقل و یک بنگاه مطبوعاتی مستقل درست کنید؛ الان من می‌توانم بگویم 10 تا مؤسسه کاملا مستقل از حاکمیت داریم؛ نگاه کنید به «دنیای اقتصاد»، به «شرق»، به روزنامه «مردم‌سالاری» و... اینها تقریبا بدون حمایت حاکمیت دارند کار خودشان را انجام می‌دهند. 🔸 وی در پاسخ این سؤال که ‌آینده ایران را چگونه می‌بینید؟‌، می‌گوید: آن چیزی که من برای آینده ایران دارم می‌بینم، این است که ما سمت‌گیری‌مان به سمت توازن است. یعنی چه؟ یعنی در بودجه امسال 860 هزار میلیارد تومان پیش‌بینی درآمد مالیاتی توسط دولت شده است. می‌دانید که برخلاف تصور اغلب اقتصاددانان تمام بودجه پارسال در مالیات‌ستانی تحقق پیدا کرد و در ناآرامی‌های پاییز، مهم‌ترین جایی که آسیب دید بخش خدمات و درآمدهای مالیاتی دولت بود. هر چقدر تمرکز دولت‌ها از نفت کاسته شود، به ناچار بر مالیات خواهد افزود و این یعنی توازن طبقاتی، یعنی دموکراسی. ✅ درباره آینده ایران باید تأکید کنم که من به لحاظ مادی به آینده ایران خیلی امیدوار هستم و امکان سرنگونی ساختار سیاسی وجود ندارد. امکان بروز ناآرامی‌ها هم بسیار ضعیف است به‌خاطر اینکه ما یک طبقه متوسط بسیار نیرومند در ایران داریم. 🔹 خبرنگار در ادامه می‌پرسد «ترکیه در توسعه از ایران جلوتر است. تقویت روحیه ملی‌گرایی چقدر در رشد ترکیه تأثیر داشته است؟» و لیلاز پاسخ می‌دهد: من اصلا این را قبول ندارم و چنین چیزی وجود ندارد و آن را توهم می‌دانم... 💢 من به آینده ایران بسیار بسیار خوش‌بین هستم. می‌دانید؟ فقط 40 درصد ظرفیت صنعتی ایران الان دارد استفاده می‌شود. بنابراین تا یک‌دوره‌ای بیش از 10 سال، ما بدون سرمایه‌گذاری جدی حتی می‌توانیم رشد اقتصادی دورقمی داشته باشیم. 📌 #جام_اصفهان، #رسانه_گفتمان_انقلاب ▪️تلگرام: T.me/jaam_isfahan ▫️ایتا: Eitaa.com/Jaam_Isfahan ▪️اینستاگرام: Instagram.com/Jaam_Isfahan_ ▫️واتساپ: https://chat.whatsapp.com/Ccc4xVPPnbf56zZw

📣 افشای فایل محرمانه ظریف برای تداوم دولت روحانی بود ! 🔹سعید لیلاز می گوید: انتشار عمدی فایل محرمانه مصاحبه سه سال قبل ظریف، پالس به دولت بایدن بود که اگر می‌خواهد برای احیای برجام کاری بکند، در ماه‌های پایانی دولت روحانی باشد که بتواند به تداوم جریان همسوی دولت در قدرت کمک کند (!) 🔹اردیبهشت ۱۴۰۰، درز فایل صوتی گفت‌و‌گوی محرمانه ظریف با «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری»، اعتراض‌ بسیاری را موجب شد. او در این مصاحبه، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی کرده بود. 🔹سه سال بعد، سعید لیلاز که فرد مصاحبه‌کننده بود، می‌گوید افشای آن فایل (که قرار بود محرمانه و برای ثبت در آرشیو و اسناد ملی باشد) عمدی بوده است! 🔹لیلاز در گفت‌و‌گو با شرق، درباره این که چرا حامی مذاکره بود اما منتقد برجام شد، می‌گوید: من آن زمان موافق مذاکرات برابر بودم. اتفاقا اگر ما برجام یک را امضا نمی‌کردیم و به شکست نمی‌رسید، من مخالف جدی برجام ۲ و ۳ نبودم؛ ولی وقتی برجام این سرنوشت را پیدا کرده است، دیگر برجام‌های بعدی فایده‌ای ندارد. مخالفت من نتیجه یک سیر تحلیلی از تطور تاریخی مذاکرات و نتیجه آن است. وقتی ما نتیجه برجام را در شرایط کنونی می‌بینیم، واقعا دیگر نباید نگاه مثبتی به مذاکرات نابرابر- تاکید دارم مذاکرات نابرابر- داشت. 🔹او درباره افشای فایل گفت‌وگوی محرمانه‌اش با ظریف اظهار کرد: من از گفتن جزئیات خودداری می‌کنم. سربسته می‌گویم که ماجرای انتشار آن فایل، بدون آنکه بگویم چه کسی چه کاری کرد، یکی از اهداف و دلایل افشاگری آن، با هدف ارسال پالس بود که اگر دولت بایدن می‌خواهد برای احیای برجام کاری بکند، در همین ماه‌های منتهی به پایان دولت روحانی باشد که احیای برجام بتواند به جریان همسوی دولت روحانی برای تداوم قدرت کمک کند و دولت بایدن متاسفانه حتی همین کمک را هم نکرد. 🔹لیلاز می‌افزاید: «آمریکایی‌ها در دولت بایدن، نه در چند ماه پایانی دولت روحانی کاری برای احیای برجام کردند که مثلا به سود اصلاح‌طلبان و میانه‌روها تمام شود و نه حتی در دولت رئیسی توانستند برجام را احیا کنند که به سود اصولگراها باشد. 🔹او می‌گوید: اکنون ایران زمین بازی را عوض کرده. غنی‌سازی را تا 60 درصد برده، فلز اورانیوم تولید کرده و سانتریفیوژهای نسل جدید را هم به کار برده است. پس دیگر روند بازی عوض شده است. چرا؟ چون ایران فهمیده اگر کماکان به انفعال و مماشات ادامه دهد، حد یقفی برای زیاده‌خواهی آمریکا وجود ندارد و مرتبا جلوتر می‌آید» 🔹یادآور می‌شود ظریف در مصاحبه مورد بحث، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و به دروغ، این عملکرد و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی می‌کند. 🔹ظریف به شکلی مغرضانه و تحریف‌آمیز گفته بود: «من دیپلماسی را بیشتر برای میدان هزینه کردم، تا میدان برای دیپلماسی هزینه شده باشد. هیچ زمانی نتوانستم به فرمانده میدان [نظامی] بگویم کاری را بکن، چون در دیپلماسی نیاز دارم. تقریبا هربار که من برای مذاکره رفتم، این سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری. وقتی میدان [نظامی] تصمیم‌گیر باشد، این می‌شود. وقتی که میدان بخواهد بر استراتژی کشور حاکم شود، ‌این می‌شود که می‌‌توانند با ما بازی کنند. 🔹ظریف همچنین گفته بود: «بین ۲۳ تیر ۹۴ که برجام نهائی شد تا ۲۶ دی ۹۴ که برجام به مرحله اجرا درآمد، پشت ‌سر هم اتفاقاتی افتاد که به توافق ضربه زد؛ سفر سلیمانی به روسیه، گرفتن دو قایق جنگی آمریکایی (۲۲ دی ۹۴)، نوشتن مرگ بر اسرائیل روی موشک و... سفر آقای سلیمانی به روسیه، به اراده مسکو شکل گرفت، نه به اراده ما. ادعا می‌کنیم که آقای سلیمانی، پوتین را به جنگ کشید. اما پوتین تصمیمش را گرفته بود. 🔹️این روایت غلط -که آمریکا را برای گردن‌کشی و گروکشی بیشتر در مذاکرات احیای برجام تشویق کرد- در حالی بود که خبرگزاری آسوشیتدپرس در‌باره سفر شهید سلیمانی به مسکو نوشته بود: 🔹«دیدار مهم ژنرال سلیمانی با پوتین، نقشی مؤثر در نقش‌آفرینی روسیه در جنگ سوریه داشت. یکی از قدرتمندترین مقامات نظامی ایران، نشستی سه‌ ساعته را با پوتین داشت تا او را متقاعد کند. سلیمانی و پوتین، نقشه‌ها و عکس‌ها را بررسی کردند و به تبادل اطلاعات پرداختند. بررسی‌ها نشان داد گروه‌های ‌تروریستی، در صورتی که مسکو وارد عمل نشود، فعالیت‌شان را به نزدیکی روسیه در قفقاز گسترش خواهند داد. در این نشست درباره برنامه تشکیل یک مرکز مشترک تبادل اطلاعات میان عراق، سوریه، ایران و روسیه توافق شد. این نقش‌آفرینی، حاکی از نفوذ شدید ایران در منطقه است». #محمد_ایمانی 📌 #جام_اصفهان، #رسانه_گفتمان_انقلاب ▪️تلگرام: T.me/jaam_isfahan ▫️ایتا: Eitaa.com/Jaam_Isfahan ▪️اینستاگرام: Instagram.com/Jaam_Isfahan_ ▫️واتساپ: https://chat.whatsapp.com/Ccc4xVPPnbf56zZw

📣 پیام سردرگم در شبکه x مخاطب در دسترس نیست! 🔹رهبر انقلاب دیروز، با اشاره به هماهنگی کنگره و دولت اوباما در تشدید تحریم ها بر خلاف برجام گفتند: "در چالش های گوناگونی که با دولت ها وجود دارد، مجلس باید بتواند دست دولت را پر کند. یک نمونه از کارهای خوب، قانون اقدام راهبردی است؛ البته بعضی ها اعتراض و عیب جویی کردند؛ مطلقا این عیب جویی وارد نیست و کار بسیار درستی بود". 🔻آقای ظریف که یک ماه قبل ادعا کرده بود: "قانون اقدام راهبردی، مانع بازگشت برجام شد"، امروز پیامی به زبان انگلیسی در شبکه X منتشر کرد که در ابتدای آن آمده بود: "صرف نظر از دیدگاه‌های شخصی، قانون اقدام راهبردی در مورد مذاکرات هسته‌ای قانون کشور است و باید رعایت شود". 🔹او می افزاید: "آمریکا و سه کشور اروپایی تنها باید خود را سرزنش کنند که با نقض مداوم تعهدات که خسارات فراوانی به مردم ایران وارد کرد، قانونگذاران ما را به واکنش واداشتند. به نفع خودشان است که رفتار گذشته را جبران، و دستیابی بدون مانع ایران به منافع خود از توافق را تضمین کنند. دولت آتی رئیس جمهور منتخب آماده است تا در گفتگو با حسن نیت، برای تضمین پایبندی متقابل به این دستاورد بی نظیر دیپلماسی شرکت کند". 🔻این پیام به زبان انگلیسی نوشته شده و پالس هم می دهد که نویسنده، باوری به قانون کشور خود ندارد! و گرنه نباید خطاب به خارجی ها به دیدگاه خود اشاره می کرد. 🔹اما پیام، از کدام جایگاه حقوقی؟ او که جایگاهی ندارد. ثانیا مخاطب کیست؟ دولت آمریکا که گرفتار انتخابات و بحران نامزد است و دست کم تا ۶ ماه آینده ناتوان از پرداختن به برجام است و در چهار سال اخیر هم، با وجود اظهار تاسف، عهدشکنی ترامپ را اهرم فشار و طلبکاری بیشتر -و نه عذرخواهی و جبران- قرار داد؟! 🔻یا مخاطب، ترامپ است که با وقاحت، برجام را زیر پا گذاشت و ۱۳ امتیاز جدید از دولت روحانی خواست و ضمنا در واکنش به پالس مذاکراتی ظریف نوشت "نه، مرسی!"؟ 🔹آن وقت، فرستنده پیام بی مخاطب در شبکه X، همان فرد هیجان زده یک ماه قبل نیست که با انکار موفقیت دولت انقلاب ادعا کرد:" "پیچ تحریم ها را بایدن شل کرده و توانستید نفت بفروشید؛ صبر کنید تا ترامپ بیاید"؟! 🔻اگر ترامپِ یاغی، یا دموکرات های حقه باز، مخاطب این پیام سردرگم نیستند -چنان که در سه سال ۱۳۹۷ تا ۱۴۰۰، وقعی ننهادند و حاضر به ارائه تضمین و لغو تحریم ها نشدند- آیا اروپایی ها، مخاطب ظریف هستند؟ 🔹آقای ظریف بهمن ۱۳۹۷ به ستوه آمده از خیانت‌های دنباله‌دار اروپا، در توییتر (X فعلی) نوشت: «اروپا شرافت خود را در برجام به آمریکا فروخت و با فروختن شرافت، هرگونه پایه اخلاقی و قانونی را از دست داده است»؟! 🔻طرفی که شرافت خود را به شریک بی حیثیت از خودش در آمریکا فروخت، دیگر چه هویت قابل اعتمادی دارد که شایستگی مذاکره و توافق مجدد را پیدا بکند؟ 🔹این همه واقعیت تلخ، علاوه بر واقعیت توهین آمیز دیگر است و آن این که آمریکا و تروئیکای متکبر، بر خلاف رفتار متعارف بسیاری از کشورهای دیگر، حاضر نشدند انتخاب آقای پزشکیان را تبریک بگویند. 🔻آقای #ظریف ، به اعتبار خسارت بزرگ برجام، دچار بحران هویت و شخصیت است و بخش مهمی از بیش فعالی یکی دو سال اخیرش، متاثر از این بحران خود ساخته بوده است. ظریف، وبال گردن رئیس جمهور منتخب است و نه کمک او. رویکرد مشترک ظریف و روحانی موجب شد وب‌سایت رادیو فرانسه، ۱۹ مهر ۱۳۹۲ پیش بینی کند: 🔹"ارزیابی غرب از وضعیت کنونی دولت روحانی، تعامل با فروشنده بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از فروش حقوق ملی می بیند. بر پایه این جمع بندی، صبوری خریدار، وضعیت فروشنده را دشوارتر و قیمت فروش را کمتر خواهد کرد. پیشنهاد سقف زمانی ۳ ماهه از سوی روحانی برای انجام معامله قطعی با غرب، نشانه وضعیت اضطراری او است که در ژنو در هیئت فروشنده ظاهر خواهد شد". #محمد_ایمانی 📌 #جام_اصفهان، #رسانه_گفتمان_انقلاب ▪️تلگرام: T.me/jaam_isfahan ▫️ایتا: Eitaa.com/Jaam_Isfahan ▪️اینستاگرام: Instagram.com/Jaam_Isfahan_ ▫️واتساپ: https://chat.whatsapp.com/Ccc4xVPPnbf56zZw

‍📣 چرا سرانجام توافق با اروپا را وارونه روایت می کند؟ 🔹چرا باید کانال های زنجیره ای و اجاره ای، سخنان چند هفته قبل حسن روحانی را بدون اشاره به تاریخ آن باز نشر کنند و تیتر بزنند "انتخابات ۸۴ سرنوشت هسته‌ای ما را تغییر داد"؟! 🔸او بر خلاف واقعیات ادعا کرده بود: 🔹"در سال ۸۴ می‌توانستیم مسأله هسته‌ای را تمام کنیم. نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری ۸۴ سرنوشت هسته‌ای ما را تغییر داد. 🔹ما برای حل نهایی مسأله هسته‌ای سه راه پیدا کرده بودیم. از این سه راه‌حل، طولانی‌ترینش پیشنهاد سه کشور اروپایی بود که آن‌ها می‌گفتند سه سال فعالیت را تعلیق کنید و بعد از سه سال فعالیت کاملاً آزاد باشد. 🔹یک راه دیگری با آژانس داشتیم که یک سال و نیم طول می‌کشید. در راه سوم با آفریقای جنوبی، الجزایر، هند و برزیل توافق کردم که به صورت یک کنسرسیوم در ایران غنی‌سازی کنیم. درباره این طرح رئیس‌جمهور آفریقای جنوبی با سه کشور اروپایی تماس گرفت و قبول کردند که اگر چند کشور با هم انجام دهید، مشکلی نداریم". 🔹این اظهارات در حالی است که طرف اروپایی ابتدا با وعده شش ماهه و اختیاری بودن تعلیق برنامه هسته ای، با ایران توافق کرد. اما به مدت دو سال و نیم سر دواند و سرانجام هم با وقاحت به تیم مذاکراتی دولت خاتمی (روحانی و اطرافیان وی) گفت: بهترین تضمینی که ایران می تواند درباره عدم انحراف برنامه هسته ای بدهد، دائمی کردن تعلیق غنی سازی است! 🔹اظهارات روحانی و القای اینکه در حال توافق با اروپا بودند، در حالی است که خود وی در کتاب خاطراتش ( امنیت‌ملی و دیپلماسی هسته‌ای نظام) اذعان می کند: 🔹متأسفانه، در مقابل اگر نگوییم هیچ، ایران مابه‌ازای بسیار اندکی دریافت کرد و بارها اقدامات اعتمادساز خود را افزایش داد و تنها در عوض آن، با قول‌های انجام نشده و درخواست‌های بیشتر روبه‌رو شد. 🔹روحانی همچنین مرداد ۸۴، در نامه ای به البرادعی (دبیرکل وقت آژانس) درباره عهدشکنی اروپا نوشت: «متأسفانه، ایران بارها اقدامات اعتمادساز را افزایش داد و در عوض، با قول‌‌های انجام‌نشده و درخواست‌‌های بیشتر روبه‌رو شد.، نمی‌خواهند در برابر حق غیر قابل انکار ایران تسلیم شوند ». 🔹اروپا البته نوبت دوم هم در برجام کلاهبرداری و عهدشکنی کرد تا آنجا که آقای ظریف، دوم بهمن 97 با انتقاد از خیانت‌های دنباله‌دار اروپا تصریح کرد: "اروپا شرافت خود را در برجام فروخت". 🔹اما این سخن روحانی که "انتخابات ۸۴ سرنوشت هسته‌ای ما را تغییر داد". آیا او نمی داند که مردم ناراضی از 16 سال اشرافیگری مدعیان اعتدال و اصلاحات، نقطه پایان بر دولت های هاشمی و خاتمی گذاشتند؟! 🔹آیا او نمی فهمد که مردم از تحقیر شدگی و انفعال در سیاست خارجی منزجر هستند؟! این اعتراف آقای ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا (۲۶ شهریور ۱۳۹۳) که گفت: 🔹"ما روندی را شروع کرده‌ایم که هدف از آن، تغییر فضای سیاست خارجی کشور است. اگر با وجود تلاش ‌های ما برای تعامل، این تلاش ‌ها بی‌ نتیجه بماند، مردم ایران این فرصت را خواهند داشت تا ۱۶ ماه دیگر که انتخابات پارلمانی برگزار می ‌شود، به این عملکرد ما پاسخ دهند. 🔹وقتی قبلاً در سال‌های ۲۰۰۴ و۲۰۰۵، توافق ‌هایی کردیم و تلاش ‌های ما از جانب اتحادیه اروپایی رد شد، مردم جواب ما را با انتخاب رئیس ‌جمهوری متفاوت دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد. حالا بار دیگر من زنده شده ‌ام. به نظر من غرب در انتقال پیامی که می ‌خواهد به ایران منتقل کند باید بسیار دقت کند". 🔹اما نه طرف آمریکایی و نه طرف اروپایی، وقعی به این ادبیات ملتمسانه و همدلانه ظریف نگذاشتند و خباث خود را برای چندمین بار نشان دادند. 🔹اما حالا در حالی که طرف آمریکایی توقف غنی سازی یا تعلیق سه ساله را زمزمه می کند، تیم روحانی یاد پیشنهاد بیست سال قبل غرب درباره تعلیق سه ساله افتاده اند؟ چرا؟ مگر نمی دانند که غنی سازی، خط قرمز ایران است؟ 🔹تعلیق سه ساله، فقط پیشنهاد نبود، بلکه کلاهی بود که غرب در میدان واقعیت با امروز و فردا کردن به مدت نزدیک به سال سر تیم روحانی گذاشت و آخرش هم گفت تعلیق باید دائمی باشد؛ یعنی همان تعطیلی برنامه هسته ای! #محمد_ایمانی 📌 #جام_اصفهان، #رسانه_گفتمان_انقلاب ▪️تلگرام: T.me/jaam_isfahan ▫️ایتا: Eitaa.com/Jaam_Isfahan ▪️اینستاگرام: Instagram.com/Jaam_Isfahan_ ▫️واتساپ: https://chat.whatsapp.com/Ccc4xVPPnbf56zZw

‍ 📣 رام کردن دیوانگان وحشی معطل تولید بمب اتم نیست استوری منتشره در اینستاگرام از سوی برادرمان آقای مهدی محمدی، بحث برانگیز شد. او ضمن توضیحی نوشت: 🔹" این استوری توسط ادمین گذاشته شده بود و دقایقی بعد پاک شد. من عقیده ای به اینکه ساخت سلاح اتمی می تواند کمکی به ارتقاء بازدارندگی بکند ندارم". 🔹قطعی و بدیهی است که جمهوری اسلامی ایران، اگر می خواست، سال ها قبل بمب اتمی می ساخت و به موازات دیگر پروژه های موفق نظامی پیش می برد. اما نخواست و نساخت. 🔹معلوم است که استوری مذکور، چرا سر و صدا کرده و برادرمان آقای محمدی هم توضیح خود را ارائه کرده است. اما در عالم واقع، جنجال مذکور علیه این استوری بلاوجه است. 🔹بله، اگر در جهانی زندگی می کردیم که بمب اتمی، پلیدی مطلق انگاشته می شد و سازندگان و کاربران آن، به بمب اتم زدایی در جهان اهتمام می ورزیدند، ابراز تمایل به بمب اتمی و کاربست آن باید حساسیت برانگیز و تخطئه می شد. 🔹اما در جهانی زندگی می کنیم که یک کشور دارای برنامه صلح آمیز، پس از دو دهه همکاری و بازرسی های استثنایی آژانس (و اذعان به عدم انحراف این برنامه)، وسط مذاکرات هسته ای از سوی طرف دارای بمب اتمی و نوچه نامشروعش هدف حمله غافلگیرانه قرار می گیرد. 🔹ما در جهانی زندگی می کنیم که آژانس به جای حمایت و صیانت از برنامه صلح آمیز (بومی) ایران، جاسوسی آمریکا و اسرائیل را برای دقیق تر زدن داشمندان و تاسیسات هسته ای را می کند و حق را به طرف مجاوز می دهد. 🔹در چنین جنگلی، نه مشاور رئیس مجلس، بلکه اگر خود رئیس محلس یا رئیس جمهور هم می گفتند سیاست هسته ای ما از این پس کاملا تغییر خواهد کرد، جای هیچ سرزنشی نبود. 🔹با این وجود، سیاست نظام، تولید سلاح کشتار جمعی نیست. همچنان که معتقدیم داشتن سلاح هسته ای، نه آمریکا و نه شوروی را از شکست های خفت بار در ویتنام و عراق و افغانستان و یمن نجات نداد. استوری بمباران و انفجار در اسرائیل (تصویر وسط) را دوباره ببینید. 🔹ایران در جنگ 12 روزه، بدون آنکه از انواع موشک های پیشرفته تر خود استفاده کند، با رویکردی که بیشتر انبارگردانی بود، از موشک های قدیمی تر و انباشته طی ده پانزده سال قبل استفاده کرد؛ 🔹اما با این وجود، موشک ها در تل آویو و حیفا (منطقه کریا و وزارت جنگ، دفتر نخست وزیر، مقر موساد و امان، موسسه وایزمن، پایگاه های نظامی مثل نواتیم، پالایشگاه حیفا و...) آثار کارستانی آفریدند. موشک ها زهر چشمی گرفتند که محافل عبری و غربی مثل گاردین و هاآرتص از آن به عنوان "موشک های هیولایی، جهنم ساختند"، تعبیر کردند. 🔹طوری شد که دونالد ترامپ با وجود اصرار به انکار و کوچک نمایی ضربات ایران گفت: "اسرائیل واقعا ضربه خیلی سختی خورد؛ خصوصاً در روزهای آخر. وای پسر! اون موشک‌های بالستیک خیلی از ساختمان‌ها رو نابود کردند". 🔹این دستگرمی که نمایشی از نوک کوه یخ اقتدار نظامی و تهاجمی بود و ایران را به عنوان ابرقدرت موشکی در جهان معرفی کرد، موجب شد تا آغاز کنندگان جنگ تحمیلی، به دست و پا بیفتند و برای مهار سرعت تصاعد عملیاتی ایران، دست به دامن واسطه ها برای آتش بس شوند. 🔹این در حالی بود که ایران به طور محدود، فقط تیزی نوک خنجر خود را در قالب شلیک فقط چند فروند موشک خیبر شکن و سجیل، به دشمن متوهم چشانده بود. 🔹دروغ می گویند. جنجال وسر و صدا بر سر بمب اتمی نیست که ایران می توانسته، اما نخواسته و نساخته است. وحشت غرب، از آن اراده و اقتدار تهاجمی است که در حال شکستن کمر اسرائیل بود و ترامپ دیوانه را طرفدار آتش بس کرد! 🔹این، قدرت رام کردن دیوانگان وحشی است که غرب را می ترساند. 👤 #محمد_ایمانی 📌 #جام_اصفهان، #رسانه_گفتمان_انقلاب ▪️تلگرام: T.me/jaam_isfahan ▫️ایتا: Eitaa.com/Jaam_Isfahan ▪️اینستاگرام: Instagram.com/Jaam_Isfahan_ ▫️واتساپ: https://chat.whatsapp.com/Ccc4xVPPnbf56zZw

📣 الاغ، نمی پرد؛ یونجه، موز نمی دهد! 🔹آبکش، ظرف آب کشیدن از چاه نیست. توقع پریدن از الاغ، منطقی نیست (ولو اینکه بعضی به شوخی گفته اند "الاغ است دیگر، یک وقت دیدی پرواز کرد"!). از گاو نر نمی شود انتظار داشت شیر بدهد. اگر کسی یونجه کاشت، موز برداشت نمی کند. 🔹سعدی دقیق و درست سروده: "ابر اگر آب زندگی بارد- هرگز از شاخ بید بر‌نخوری / با فرومایه روزگار مبر- که از نیِ بوریا، شکر نخوری"؛ و: "عاقبت گرگ زاده گرگ شود- گرچه با آدمی بزرگ شود". 🔹به تعبیر حافظ: "مَن جَرَّبَ المُجَرَّب حَلَّت بِهِ النَدامَه". با تکرار تجربیات نادرست، نمی توان به نتایج درست رسید. 🔹این، حکایت تعامل با اروپاست. زمانی القا می شد اروپا تحریم ها را بر می دارد و شریک تجاری بزرگ ایران می شود. آقای روحانی ادعا کرده بود رئیس جمهور وقت فرانسه (اولاند) دغدغه اشغال جوانان ایرانی را دارد! 🔹حالا تعامل با اروپا به اینجا رسیده که کاری بکنند افتضاح جنازه برجام، بیش از آنچه هست، بالا نزند و قاتل برجام، مکانیسم ماشه جاسازی شده در همین توافقِ پایمال شده و از اعتبار افتاده را به اجرا نگذارد! 🔹تیم روحانی و ظریف، در چه حالِ از خود بیخودی بودند که طرف غربی توانست به جای یک کلاه، چندین کلاه بر سرشان بگذارد؟ 🔹روحانی در کتاب «امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای» نوشته بود: «سال 83 گفتم که مابین دوچرخه و پیکان مخیر بودیم. دوچرخه غیرمتعدها، و پیکان، همان انگلیس و فرانسه و آلمان بودند. بنز هم، (آمریکا) بود، ولی ما اجازه نداشتیم از آن استفاده کنیم. پس، ناچار شدیم پیکان را انتخاب کنیم. در این حالت، دیگر نباید توقع بنز از ما داشته باشید، البته اروپایی‌ها از این مصاحبه کمی ‌مکدر شده بودند». 🔹روحانی همچنین مرداد ۸۴، در نامه ای به البرادعی (دبیرکل وقت آژانس) درباره عهدشکنی اروپا نوشت: «متأسفانه، ایران بارها اقدامات اعتمادساز را افزایش داد و در عوض، با قول‌‌های انجام‌نشده و درخواست‌‌های بیشتر روبه‌رو شد.، نمی‌خواهند در برابر حق غیر قابل انکار ایران تسلیم شوند ». 🔹او یک ماه قبل از انتخابات 92 گفته بود «اروپایی‌ها آقا اجازه هستند و آمریکا کدخداست؛ بستن با کدخدا راحت‌تر است». 🔹آقای ظریف در جواب دکتر فواد ایزدی که می گفت ترامپ گفته از برجام خارج می شود، می گفت: آمریکا نمی تواند! و در جواب جلیلی که هشدار می داد تحریم ها لغو نمی شود، می گفت: لغو می شود. 🔹روحانی و ظریف تهدید کردند که اگر آمریکا از برجام خارج شود و تعهدات خود را متوقف کند، ایران هم از برجام خارج می شود. اما روحانی پس از خروج آمریکا، مدعی شد: شرّ یک مزاحم کم شد. ما در برجام می مانیم و اروپا چند هفته مهلت دارد به تعهدات خود عمل کند. 🔹این وقت کشی، به مدت دو سال و نُه ماه ادامه یافت و اروپا حتی به وعده های به مراتب پایین تر از تعهدات برجامی (بسته های پر از خالی SPV و INSTEX ) هم عمل نکرد! 🔹روحانی و ظریف می گفتند اروپا را در برجام نگاه داشتیم و میان آنها و آمریکا شکاف انداختیم. اما سه دولت اروپایی عینا از آمریکا تبعیت کردند و رسما علیه ایران در آژانس قطعنامه دادند. 🔹ظریف، تا سال ها وجود کلمه "تعلیق" به جای "لغو تحریم ها" را انکار می کرد؛ اما بعدها - که کار از کار گذشت- چیزهایی یادش آمد. بعدا هم گردن فرانچسکو نامی انداخت که حتی فامیلی اش را به یاد نمی آورد! 🔹اروپا پس از کلاهبرداری در توافق سعدآباد و پاریس و بروکسل (اوایل دهه هشتاد)، در برجام هم کلاهبرداری و عهدشکنی کرد. 🔹کار به جایی رسید که ظریف، دوم بهمن 97 با انتقاد از خیانت‌های دنباله‌دار اروپا تصریح کرد: "اروپا شرافت خود را در برجام فروخت". او با هفت سال تاخیر، اخیرا گفت: "اشتباه می‌کردیم که از اروپا توقع داشتيم اینستکس راه بیندازد". 🔹بعد از این همه تجربه عبرت آموز، حالا چه انتظاری از اروپا می توان داشت؟ بپرد؟! شیر بدهد؟! یا موز به عمل آورد؟! 🔹به قول قدیمی ها، چند من تنباکو دود شده و هوا رفته و ساعت ها ماجرا تعریف شده، طرف تازه می پرسه که لیلی، مرد بود یا زن؟! #محمد_ایمانی 📌 #جام_اصفهان، #رسانه_گفتمان_انقلاب ▪️تلگرام: T.me/jaam_isfahan ▫️ایتا: Eitaa.com/Jaam_Isfahan ▪️اینستاگرام: Instagram.com/Jaam_Isfahan_ ▫️واتساپ: https://chat.whatsapp.com/Ccc4xVPPnbf56zZw

📣 پارادایم نفاق پنبه شد احیای خطّ فاصل با دشمن(۱) 👤 #محمد_ایمانی بیانات دیروز رهبر انقلاب، پنبه کردن رشته‌های خط نفاق، احیای خط فاصل با دشمن و انهدام زیر ساخت «فاز دوم» عملیات دشمن(پس از شکست بزرگ آنها در میدان نظامی) بود. در این‌باره به اجمال، چند نکته را باید مورد توجه و تأمل قرار داد: 🔹1) بنیامین نتانیاهو که صهیونیست‌ها را بازیچه خود قرار داده، هنگام اجرای عملیات نظامی ادعا می‌کرد ظرف 72 ساعت، کار ایران را یکسره می‌کند. اما هرچه از ساعات آغازین جنگ فاصله گرفت، بیشتر فهمید که مرتکب چه خبطی شده، چگونه به تقویت اتحاد و همدلی کم‌سابقه میان ملت ایران کمک کرده و چگونه، امنیت و زیرساخت‌ها و بازدارندگی هفتاد ساله رژیم صهیونیستی را زیر ضرب ضرباتی کمرشکن برده است. هرچه جنگ جلوتر رفت، ضربات ایران دقیق‌تر و قدرتمند‌تر شد تا جایی که در روزهای آخر، اغلب قریب به اتفاق شلیک‌های ایران، به اهداف اصابت می‌کرد و انهدام‌هایی در شعاع چند ده متری ایجاد می‌کرد. اقتدار نظامی ایران، چنان قاطع و یقینی است که رزمایش اخیر ارتش جمهوری اسلامی ایران در دریای عمان و اقیانوس هند، خواب را از چشم صهیونیست‌ها ربود و آنها را راهی پناهگاه‌ها کرد! به گزارش شبکه فاکس‌نیوز: «اسرائیل، از بیم حملات ایران، پناهگاه‌های عمومی را باز کرد. ایران، با یک رزمایش و عملیات روانی، خواب را از چشم مردم و مسئولین اسرائیل گرفت». 🔹2) اسرائیل و آمریکا در برآوردن اهداف جنگ 12 روزه ناکام ماندند و برخلاف طراحی اولیه، درخواست آتش‌بس دادند. پیروزی ایران در این میدان بزرگ، فراتر از پیروزی نظامی محض است، چنانکه نشریه تخصصی فارین پالیسی‌، چند هفته قبل اذعان کرد: «ایرانیان، سال‌ها می‌پرسیدند چرا کشورشان به برنامه موشکی، نیروهای نیابتی منطقه‌ای یا دکترین مقاومت نظامی نیاز دارد؛ حالا می‌پرسند چگونه می‌توان این ابزارها را قوی‌تر ساخت تا ایران مستقل و صاحب ‌حاکمیت باقی بماند‌... ‌مقاومت، دیگر فقط شعار حکومتی نیست؛ بلکه به گفتمانی مشترک در دفاع از کشور تبدیل شده است. این دیگر نسل ۱۳۵۷ نیست که مواضع گذشته را تکرار می‌کند؛ این فرزندان و نوه‌های آن‌ها هستند؛ نسل‌هایی که با دسترسی به اینترنت، رسانه‌های غربی‌ و اغلب با نگرشی متمایل به غرب رشد کرده‌اند، مشروعیت نظم جهانی را زیر سؤال می‌برند... مقاومت، دیگر انحصار جمهوری اسلامی و وفادارانش نیست بلکه به فریادی برای دفاع از میهن تبدیل شده است که مرزهای اجتماعی و سیاسی را درنوردیده است‌... ‌اکنون، این ایده‌ که مذاکره با غرب می‌تواند مشکلات ایران را حل کند، دیگر بیش از آنکه رنگ واقع‌گرایی داشته باشد، نشانه‌ای از تسلیم تلقی می‌شود‌. ‌زمانی، نسل جوان، استراتژی منطقه‌ای جمهوری اسلامی را اغلب به‌عنوان سیاستی پرهزینه، تحریک‌آمیز و منزوی‌کننده مورد انتقاد قرار می‌داد، اما جنگ اخیر، آن نگاه را تغییر داده است‌... ‌آن عده از ایرانی‌هایی که پیش‌تر شعارهای رسمی رهبر جمهوری اسلامی را جدی نمی‌گرفتند، حالا شروع به تکرار همان شعار‌ها کرده‌اند‌». 🔹3) پیروزی خیره‌کننده ایران و شکست دشمن در این پروژه پیچیده، قبل از هرچیز مرهون تدابیر حکیمانه فرمانده کل قوا بود؛ تدابیری شامل جایگزینی سریع فرماندهان شهید؛ و اجرای آفندهای کوبنده در عمق رژیم صهیونیستی که آنها را بیچاره کرد؛ و تقویت انسجام و اتحاد ملی، که موجب شد نقشه دشمن، واژگون شود. دشمن با این هزیمت در میدان، در پی جبران شکست خویش برآمده و علت آن را اتحاد و انسجام ملت و مسئولان، ذیل راهبری رهبر انقلاب می‌داند. بنابراین طبیعی است که از طریق مزدوران سیاسی و رسانه‌ای خود، رهبر انقلاب، اتحاد ملت ایران و نیروهای مسلح مقتدر را همزمان، آماج ترور شخصیت قرار دهد. 🔹4) اتفاقی تصادفی نبود که تحرکات به‌هم پیوسته‌ای برای دوقطبی کردن مردم، و با ادعای ضرورت تغییر پارادایم در نظام، ضرورت مذاکره (با آمریکای بمباران‌کننده میز مذاکره)، تعلیق برنامه هسته‌ای، آزادی مجرمان امنیتی، تغییر قانون اساسی و... کلید خورد. پایوران شبکه نفوذ با به خدمت گرفتن عناصر غافل، درصدد بودند هدفی را که دشمن با حمله نظامی به دست نیاورد، با عملیات سیاسی و رسانه‌ای و پنهان شدن پشت ادعای «تغییر پارادایم» پیش ببرند. 🔹5) بیانات متقن و حکیمانه رهبر انقلاب، آفند و پدافند موفقیت‌آمیز در قبال فاز دوم عملیات دشمن (پس از شکست آنها در فاز نظامی) بود. ایشان با تبیین هدف دشمن، انحطاط و ابتذال پارادایم مذاکره با آمریکا را در موقعیتی بیرون از چهارچوب منافع و عزت ملت ایران بازنمایی کردند. ادامه دارد... 📌 #جام_اصفهان، #رسانه_گفتمان_انقلاب ▪️تلگرام: T.me/jaam_isfahan ▫️ایتا: Eitaa.com/Jaam_Isfahan ▪️اینستاگرام: Instagram.com/Jaam_Isfahan_ ▫️واتساپ: https://chat.whatsapp.com/Ccc4xVPPnbf56zZw

📣 پارادایم نفاق پنبه شد احیای خطّ فاصل با دشمن(۲) 👤 #محمد_ایمانی عصاره بیانات رهبر انقلاب، این بود: «دشمنان ایران از ایستادگی و اتحاد مقتدرانه ملت، مسئولان و نیروهای مسلح و تحمل شکست سخت در حملات نظامی فهمیده‌اند که ملت ایران و نظام اسلامی را نمی‌توان با جنگ به زانو درآورد و گوش به‌فرمان کرد؛ بنابراین، اکنون این هدف را با ایجاد اختلاف در کشور دنبال می‌کنند». 🔹6) دفاع از رئیس‌جمهور و جدا کردن وی از جریان دو زیست نفاق، به موازات نمایش پوسیدگی منطق «مذاکره با آمریکا»، آن حرکت هوشمندانه‌ای است که هم بازی دشمنان برای دوقطبی‌سازی را به‌هم می‌زند، و هم خط فاصل گفتمانی جبهه ملت ایران با جبهه دشمنان او را پررنگ می‌کند؛ خط فاصلی که جریان نفاق، مأمور مخدوش یا گم کردن آن است. 🔹7) عنایت دارید که طی چند هفته گذشته، کدام محافل درصدد رنگ‌آمیزی دوباره میز بمباران شده مذاکره با آمریکا بودند و کشور را ناچار از این کار وانمود می‌کردند. تعابیر روشنگر رهبر انقلاب، رشته کردن پنبه خط «تفرقه‌افکنی و مذاکره‌طلبی»، ضمن حمایت از رئیس‌جمهور است؛ از جمله: 🔹-«آمریکایی‌ها در گذشته علت حقیقی دشمنی را زیر عناوینی مانند تروریسم، حقوق بشر، دموکراسی، مسئله زن و مسائل مشابه پنهان می‌کردند یا آبرومندانه می‌گفتند می‌خواهیم رفتار ایران را عوض کنیم اما این فردی که امروز سر کار است، علت حقیقی را لو داد و گفت «می‌خواهیم ایران به حرف ما گوش کند». آنها می‌خواهند ایران با این همه عزت و افتخار، گوش به‌ فرمان آمریکا باشد. 🔹- ملت ایران از چنین اهانت بزرگی به‌شدت رنجیده می‌شود و در مقابل آن کسانی که چنین توقع غلطی از ملت ایران دارند، با همه‌ قدرت می‌ایستد. 🔹- کسانی که می‌گویند علت عصبانیت و دشمنی آمریکا شعار‌های ملت ایران است، افرادی ظاهربین هستند. کسانی هم که می‌گویند چرا با آمریکا مذاکره مستقیم و مسائل را حل نمی‌کنید، ظاهربین هستند؛ چرا که در سایه هدف واقعی آمریکا از دشمنی با ایران، این مسائل حل نشدنی است. 🔹- رژیم صهیونیستی را تحریک و کمک کردند تا به خیال خود کار جمهوری اسلامی را تمام کنند؛ چرا که تصور نمی‌کردند ملت در مقابل آنها بایستد و آنچنان مشتی بزند که آنها پشیمان شوند. 🔹- دشمن دریافته است که راه عقب راندن جمهوری اسلامی، به‌کارگیری ابزار و وسایل خشن نیست بلکه باید در داخل کشور اختلاف و نفاق ایجاد کند. 🔹- امروز بحمدالله مردم متحدند و با وجود اختلاف سلایق، برای دفاع از نظام و کشور و ایستادگی در برابر دشمن یکپارچه‌اند که این اتحاد مانع تجاوز و تعرض دشمنان است و به همین دلیل هم در پی نابود کردن این وحدت هستند. 🔹- اتحاد مقدس، اجتماع عظیم و سپر پولادینِ دل‌ها و اراده‌های مردم نباید مخدوش شود. 🔹- حفظ اتحاد بین آحاد مردم با یکدیگر، مردم و دولت، آحاد مسئولان نظام با یکدیگر و مردم و نیروهای مسلح، ضروری است. علائم و قرائن حاکی از آن است که امروز بیشترین تلاش دشمن بر خدشه‌دار کردن این همصدایی و همدلی و همکاری است. 🔹- نظرات مختلف در مسائل گوناگون و ارائه فکر نو اشکالی ندارد اما نباید مبانی و اصول انقلاب تخریب شوند. همه مراقب باشند! طراحی دشمن بعد از شکست آنها در جنگ ۱۲روزه، ایجاد چند صدایی و شکستن اتحاد است». 🔹8) تحرکات جریان انحراف و تحریف (نفاق)، برای بازسازی خط مذاکره با آمریکا، در حالی است که دونالد ترامپ (قبله غرب‌پرستان و یانکوفیل‌ها) به تازگی، سران پنج دولت اروپایی و رئیس دولت اوکراین را به شکلی تحقیر‌آمیز، رو‌به‌روی میز کاری خود در کاخ سفید نشاند، و ضمن دیکته کردن واگذاری بخشی از خاک اوکراین، از اروپایی‌ها خواست تا 100 میلیارد دلار دیگر به آمریکا به خاطر فروش سلاح به اوکراین بپردازند! این علاوه‌بر تحمیل قرارداد واگذاری نیمی از معادن اوکراین به آمریکا و علاوه‌بر چند صد میلیارد یورویی است که دولت آمریکا ظرف دو سال اخیر به بهانه جنگ اوکراین، از اروپایی‌ها ستانده یا در موضوعاتی مانند گاز به آنها گرانفروشی (تا پنج برابر قیمت) کرده است. به عبارت دیگر، هر چند «ترامپوفیل»‌ها به شکل پرحجم (و تا سر حد ناف درد گرفتن!) در بادکنک مذاکره با آمریکا دمیدند، دولت ترامپ، عیار و اعتبار مذاکره را با تلکه و تحقیر کردن نزدیک‌ترین متحدان خود نشان داده است. 📌 #جام_اصفهان، #رسانه_گفتمان_انقلاب ▪️تلگرام: T.me/jaam_isfahan ▫️ایتا: Eitaa.com/Jaam_Isfahan ▪️اینستاگرام: Instagram.com/Jaam_Isfahan_ ▫️واتساپ: https://chat.whatsapp.com/Ccc4xVPPnbf56zZw

📣 امتناع مذاکره با آمریکا خبر لاریجانی، نظر سلیمانی 👤 #محمد_ایمانی 🔹یک ایده و پیشنهاد ذهنی، وقتی مقتضای بیرونی نداشته باشد و با واقعیات منطبق نشود، می‌شود حرف مُهمل، پَرت از واقعیت، سخن مُفت. البته گاهی ایده پَرت، فقط بی‌ارزش نیست، بلکه اگر از مسیر و مقصد منحرف کند، مقدمه خسارت می‌شود. به دلایل مختلف، مذاکره با آمریکا از همین قِسم است. 🔹رویکرد آمریکا در قول و فعل، ضد مذاکره است. جلسه آقای پزشکیان و برخی مدیران ارشد دیگر، در حالی با هماهنگی کامل آمریکا بمباران شد، که او حامی جدّی مذاکره، و مذاکرات، در حال برگزاری بود. 🔹دولت آمریکا، نه‌فقط با ما، که با نزدیک‌ترین متحدانش هم به روش متعارف و مقبول در دنیا مذاکره نمی‌کند. ترامپ با سران انگلیس و آلمان و فرانسه، همان رفتار تحقیر‌آمیزی را پای میز مذاکره داشت، که با سران اوکراین و عربستان و امارات و کانادا. 🔹پرت بودن ایده مذاکره با چنین دولتی را می‌توان در خبر بیان‌شده از سوی آقای لاریجانی (دبیر شورای عالی امنیت ملی) دید. درباره میزان قرابت آقایان لاریجانی و پزشکیان، باید به سخنان آقای آذری‌جهرمی اشاره کرد که به خبرگزاری دانشجو گفت: «همه ما قرار بود توی ستاد آقای لاریجانی فعالیت کنیم. ولی بعد از اینکه او رد صلاحیت شد؛ پزشکیان به لاریجانی زنگ زد و گفت کمکم کنید. لاریجانی هم همه افراد ستادش را فرستاد ستاد پزشکیان. من هیچ شناختی از آقای پزشکیان و اطرافیانشان نداشتم. آقای لاریجانی را می‌شناختم. آقای لاریجانی گفت تکلیف شما این است که از ستاد آقای پزشکیان حمایت کنید. این گواهی، باعث شد از پزشکیان حمایت کنم». 🔹آقای لاریجانی که برادری‌اش با آقای پزشکیان را ثابت کرده و خودش هم طرفدار مذاکره بوده، سه‌شنبه هفته قبل در جمع مدیران رسانه‌ها گفت: «اینکه حفظ ایران اصل است، عبارت درستی است. اما دشمن می‌گوید از توان موشکی خود باید کوتاه بیایید. کدام ایرانی باغیرتی خواهان این است که سلاح خود را تحویل دشمن دهد؟ ما در مسئله‌ هسته‌ای نیز مذاکره را مسیر حل‌وفصل می‌دانیم. مذاکره‌ای عاقلانه و واقعی. اما آنها با طرح مسائلی مثل موشکی نمی‌خواهند مذاکره شکل بگیرد. آمریکایی‌ها نمی‌خواهند مذاکره کنند. کمااینکه جنگ در شرایطی رقم خورد که ما در حال مذاکره بودیم». 🔹بر مبنای آنچه گفته شد و ناظر به واقعیت، باید پرسید که چرا برخی مدعیان حمایت از دولت همچنان، ایده ابطال‌شده را بزک می‌کنند و دولت را از ابتکار عمل، تدبیر و پویایی بازمی‌دارند؟ آیا آنها بخشی از ماشین جنگی دشمن هستند؟ 🔹دشمن، در جنگ موفق نبود و درخواست آتش‌بس کرد. آمریکا و اسرائیل، در جنگ نتوانستند اراده و اقتدار دفاعی ملت ما را بشکند و پایوران آنها می‌خواهند با ایجاد تفرقه و دوصدایی، همین اراده و اقتدار را بشکنند. منطق حکیمانه، همان است که سردار شهید سلیمانی، شهریور ۱۳۹۶ در گلزار شهدای شلمان لنگرود تبیین کرد: 🔹«اگر بعضی از کارها با دیپلماسی قابل حل بود، هیچ‌کس، مصلح‌تر از امیرالمؤمنین‌(ع) و امام حسین‌(ع) نبوده است. چرا امام حسین‌(ع) و امیرالمؤمنین‌(ع) در بعضی جاها دست به شمشیر بردند؟ چون آن منطق، منطق دیپلماسی نبود. بعضی‌ها ندانسته سخن‌پراکنی می‌کنند. عرفات با خدعه مذاکره‌ای که او را فریب دادند، اسلحه مبارزه را به زمین گذاشت. خب، نتیجه آنچه شد؟ حل برخی مسائل از راه دیپلماتیک و دیپلماسی، غیرممکن است. میخ دیپلماسی با هر چکشی به سنگ سخت این موضوع فرو نمی‌رود. این را با دیپلماسی نمی‌توان حل کرد. این‌جا منطقش این است که باید ایستادگی کرد». 🔹شهید سلیمانی، همچنین اول مهرماه ۹۵، در مراسم یادواره شهدای ملایر هشدار داد: «مهم‌‌ترین مؤلفه وحدت، حول دشمن است. اگر در خط‌مقدم دو صدا بلند شد، یکی فریاد زد دشمن نیست، دوست است و یکی گفت دشمن است، همان می‌‌شود که در جنگ صفین، طومار سپاه امیرالمؤمنین(ع) را به‌هم ریخت و خوارج تولد یافت. اگر کسانی که در منصب‌‌ها قرار گرفتند، آدرس غلط دادند و در جامعه دوصدایی پیرامون دشمن به‌وجود آوردند، مرتکب خیانت شده‌‌اند. کوچه دادن به دشمن بدترین نوع خیانت است. ‌ترویج فهم غلط از دشمن، حساسیت جامعه را از بین ‌بردن، در درون آن تفرقه ایجاد ‌کردن، خیانت است». 📌 #جام_اصفهان، #رسانه_گفتمان_انقلاب ▪️تلگرام: T.me/jaam_isfahan ▫️ایتا: Eitaa.com/Jaam_Isfahan ▪️اینستاگرام: Instagram.com/Jaam_Isfahan_ ▫️واتساپ: https://chat.whatsapp.com/Ccc4xVPPnbf56zZw