✅ ی تحلیل در مورد موضع گیریهای مشکل‌دار پزشکیان، تناقضات عملکردی و شخصیت واقعی او در دو قسمت براتون آماده کردم... ⚠️ قسمت اول: سناریوی مَد مَن(mad man) یا مرد دیوانه در حکومت داری ۱. هر حاکمی برای حاکمیت موفقتر از نظر خود یک سناریوی اصلی عملکردی را در پیش میگیرد، مثلا: یکی دیکتاتور و مستبد یکی مهربان و عادل یکی علم و صنعت گستر یکی توسعه طلب و جهان گستر یکی استعمارگر و چپاولگر و یکی مرد دیوانه در سناریوی شخصیتی مرد دیوانه یا مَد مَن، حاکم(رئیس جمهور) شخصیت دیوانه ای را از خود به مردم داخل کشورش و خارج از آن معرفی میکند! ویژگی این سناریو اینه که وقتی سایرین او رو به دیوانگی در اقدام بشناسند، از هر تهدید او حساب می‌برند اگرچه آن تهدید دور از عقل و علم و سیاست باشد؛ بنابراین او با کمترین هزینه، بیشترین دستاورد حاکمیتی رو خواهد داشت!! بعنوان نمونه می‌توان به روش عملکردی ترامپ و بایدن(با کمی تفاوت) اشاره کرد. ۲. تقریباً هیچ جای دنیا رئیس، رهبر، فرمانده و حتی پادشاهی رو نمی‌تونید پیدا کنید که بصورت شانسی همای سعادت بر دوش‌ او نشسته و او به حاکمیت رسیده باشه؛ بلکه حتما ویژگی‌هایی داشته که سایرین نداشتن....حتی پادشاه هم ی ویژگی داره که بقیه ندارن و اون وراث پدرشه که بقیه اونو ندارن!! ۳.پس این ساده اندیشیه که فکر کنیم مثلا کشوری مثل آمریکا با ۳۳۰ میلیون نفر جمعیت و حدود ۱۸ نهاد امنیتی و هزاران اندیشمند حوزه اجتماعی و سیاسی، فردی بی فکر مثل ترامپ و یا فردی دیوانه مثل بایدن رو در راس حاکمیت قرار دهد و هیچ نظارتی بر او نباشه و در حالی که چند سال ظاهراً دچار زوال عقله و مضحکه خاص و عام در دنیا شده، هیچ مرجع و نهادی نه تنها او رو عزل نکنه بلکه بازخواست نیز نشه!! ۴.بله دوستان سناریوی مَد مَن یک سناریوی حکومتی و بازی سیاسی بسیار حساب شده و هماهنگه که اون حزب رو به بسیاری از اهدافش میرسونه ولی مردم بی اطلاع فقط ظاهر داستان رو میبینن و تمسخر میکنن!! قسمت دوم این تحلیل رو در مورد بررسی شخصیت پزشکیان و تناقضات گفتاری و عملکردی او بخونید و نشر بدید. ✅ در مورد موضع گیریهای مشکل‌دار پزشکیان، تناقضات عملکردی و شخصیت واقعی او، در قسمت اول این تحلیل به بررسی سناریوی مَدمَن(mad man) یا مرد دیوانه پرداختیم. قسمت دوم تحلیل رو براتون آماده کردم... شما هم لطفا نشر بدید. ۱. اکنون که با سناریوی مَد مَن یا مرد دیوانه در ریاست جمهوری(حاکمیت) آشنا شدیم، بهتر می‌تونیم عملکرد،تناقضات گفتاری و عملکردهای احتمالی پزشکیان (اصلاحطلبان) رو بررسی کنیم!! ۲. پس ساده اندیشیه اگر فکر کنیم: کاندیدای یک حزب(اصلاحات) برای تصدی عالی ترین قدرت اجرایی کشور چنانچه خودش میگه: حرف زدن بلد نیست سیاست بلد نیست پاسخ کلی به هر سوال ارجاع به کارشناسان رفتن پشت سر هم به هیئات عزاداری غش کردن در هیئت صحبت، لباس پوشیدن و حتی راه رفتن به سبک عامیانه و عوام پسند تپق زدنهای مکرر در صحبتها با حماقت اصلاحطلبان به ریاست جمهوری رسیده باشه و حتی هم حزبی های او به اشتباه او رو بعنوان عالی ترین رجل سیاسی به مردم معرفی کرده باشند!! ۳. در پشت چهره به ظاهر مردمی، کلام ساده و نطقهای پر اشکال، خواسته یا ناخواسته(مشاوران حزبی اصلاح طلب) با زیرکی سیاست‌های حزب توسط او پیش میره، حریم‌ها شکسته میشه، قبح ها زدوده میشه .... و عده ای فقط میگن ساده است.... بلد نیست....بی غل و غشه !! ۴. خاصیت بکارگیری سناریوی مَد مَن(مرد ساده،مرد نابلد) توسط پزشکیان اینه که او خطرناکترین اقدامات رو انجام بده، سخت ترین حریم‌های رو بشکنه و مخالفان به اشتباه به حساب سادگی یا نابلدی او حمل کنند، حال آنکه او دیگه کار مد نظر خودش رو کرده !! ۵. مَد مَن یعنی به ظاهر ساده و کارنابلد، اما عملا سیّاس و زیرک : کابینه ای که حداقل ۴ وزیر فتنه گر داشت رو با دروغ هماهنگی و تایید رهبری، صلاحیت از مجلس بگیری تمام فتنه گران و مجرمین رو به مناصب مهم بذاری چندین معاونت مهم رو به فعالین فتنه و دو تابعیت ها بسپاری مطرح کنی آمریکا برادر ماست با شعار وفاق ملی، منافقین رو جذب دولت و دانشگاه و انقلابی ها رو عزل و طرد و اخراج کنی برجام۲(خلع سلاح ایران)رو چراغ خاموش استارت بزنی پیشنهاد بدی امنیت مارو سازمان‌های بین المللی تامین کنن توی اوج جنگ لبنان و اسرائیل بگی: لبنان نمیتونه از خودش دفاع کنه استاد اسرائیلی رو به جلسه دعوت کنی ۶. عزیزان پزشکیان خواسته یا ناخواسته مجری سناریوی مَد مَن نوشته اصلاحطلبان است!! ⚠️ خطر نفوذ و انحراف از آنچه که ما می اندیشیم، پیچیده تر است!! #مَد_مَن #دولت_نفاق #نفوذ 🖌 علی جوان @Jahan2030