🔴 امکان یا امتناع فساد سیستمی در جمهوری اسلامی! 🔹🔸ماجرای ویلای لواسان با همه ی تلخی ها و اثرات بدی که داشت، مصداق خوبی برای ارزیابی سطح آزادی بیان و امکان مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی و دوران قبل از آن و حتی سایر رژیم های سیاسی است. یک تشکل دانشجویی بدون وابستگی سیاسی و جناحی به قدرت و بدون هرگونه ترس و دلهره، به ماجرای ویلای یکی از عالی ترین مقامات نظامی ورود می کند و پس از مدت کوتاهی ویلا پس گرفته می شود. این مسئله را مقایسه کنید با دوران پیش از انقلاب که حتی تصور انتقاد به مسئولی آن هم با این سابقه و درجه محال بود، چه مانده به اینکه یک تشکل مستقل بخواهد اولتیماتوم بدهد گه اگر ویلا را تخلیه نکنید، فلان کار را انجام می دهیم. ♦️شاید گفته شود؛ اصلا در نظام اسلامی نباید چنین اتفاقی رخ دهد و ما انقلاب کردیم که چنین مناسباتی از بین برود؛ نکته درستی است! اما فعلا روی سخنم با کسانی است که دائم جمهوری اسلامی را با قبل از آن مقایسه می کنند و می گویند چه فرقی بین زمان طاغوت با جمهوری اسلامی است؟ آن زمان فساد بود الان هم فساد هست! ♦️نکته اینجاست که در آن زمان هم فساد بود و هم خفقان و هم اینکه راس رژیم و حکومت خودش فاسد بود و این فساد به صورت رسمی و سیستمی از بالا به پایین توصیه و تزریق می شد. اما در جمهوری اسلامی اگر فسادی رخ می دهد، فردی است و اولین کسانی که دست به افشای آن می زنند و به مبارزه علمی و عملی می پردازند، همین بدنه ی اجتماعی و معتقد به نظام هستند. ضمن اینکه برعکس دوران طاغوت که فساد از بالا به پایین تمامی دستگاه ها و سیستم حکومتی را فرا می گرفت، اکنون انگیزه و شوق مبارزه با فساد است که از راس حکومت به بدنه ی جوان و دانشجو و سیستم حکمرانی تزریق می شود و این کلیدی ترین نکته ای است که امید به اصلاح را در دلهای معتقدین به نظام اسلامی زنده نگه می دارد و اساسا جنبش عدالتخواه که امروز پرچمدار عدالتخواهی دانشجویی است، بر اساس دغدغه ها و مطالبات رهبری درخصوص مبارزه با مفاسد و تزریق همین روحیه از راس حکومت به بدنه ی اجتماعی شکل گرفته است. ♦️یعنی سربازان و دلبستگان رهبری انقلاب پیشرو تر از همه ی جناح ها و تشکل ها و جریانات چپ و راست در خط مقدم مبارزه با مفاسد قرار دارند و اتفاقا مطالبه از فردی که روزی عالی ترین مقام نظامی و یکی از منصوبین رهبرانقلاب بوده و هست نیز طبق فرمایش خود رهبری صورت گرفته که می فرمایند:«هیچ کس به عذر به انتساب به رهبری از حساب کشی مصون نیست» و این اصلی ترین تفاوت نظام سیاسی مبتنی بر فقاهت و عدالت با سایر نظام های سیاسی است، که اساسا امکان فساد سیستمی و حکومتی را در جمهوری اسلامی منتفی می سازد. ✍ #علی_جعفرے 🇮🇷 آیدی #جبهه‌ێ‌انقلاب در پیام رسان های داخلی👇 @Jebheye_Enghelab sapp.ir/Jebheye_Enghelab eitaa.com/Jebheye_Enghelab

🔴5 سال بعد از انتخابات 92؛ چگونه گفتمان مقاومت در حال غلبه بر گفتمان سازش است؟ 🔹🔸در انتخابات سال 92 غلبه ی گفتمانی به نفع جریان سازش و مذاکره با آمریکا بود، تا جایی که رقبای اصولگرای حسن روحانی نیز برای پیروزی در انتخابات سعی می کردند بر اساس شاخص های گفتمان سازش با مردم ارتباط برقرار کنند، یا حداقل به گونه ای موضع گیری کنند که کمترین مخالفت با گفتمان سازش را داشته باشند. ♦️در مناظره های انتخاباتی سال 92 محسن رضایی می گفت: «برخی فقط شعار مقاومت می دهند، مقاومت کنیم اما مردم گرسنه بمانند؟». قالیباف ادعا می کرد که اگر درست مذاکره می کردیم می توانستیم مشکلات را حل کنیم و در نهایت هم علی اکبرولایتی به عنوان مشاور امور بین الملل رهبری و اصلی ترین منتقد گفتمان مقاومت، حتی بیشتر از روحانی و عارف به سعید جلیلی تاخت و جلیلی را متهم کرد که مذاکرات را با کلاس فلسفه اشتباه گرفته است. ♦️نهایتا اینگونه موضع گیری های و اشتباه خواندن راه طی شده در پرونده ی هسته ای، باعث ایجاد تردید در بین مردم و رای آوری روحانی شد. ♦️در قضیه برجام نیز بسیاری از اصولگرایان و رقبای سیاسی روحانی، برای پیروزی در انتخابات مجلس یا از برجام حمایت کردند و یا اینکه در مقابل آن سکوت کردند. استدلال آنها این بود که برجام مورد تایید مردم است و اگر ما با آن مخالفت جدی کنیم در انتخابات مجلس دهم شکست خواهیم خورد. به همین خاطر سیل تبریک ها و تحسین های چهره های سیاسی و نظامی اصولگرا به راه افتاد. ♦️اما رهبر فرزانه انقلاب از همان آغاز مذاکرات به رغم بدبینی و اعتقاد به فریب کاری آمریکا فرمودند با مذاکره موافقت می کنند چرا که «این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد». ♦️امروز که ظرفیت و تجربه ی تاریخی ملت به حدی رسیده که می تواند خسارت بار بودن توافق و سازش با آمریکا را بفهمد و در صحنه ی زندگی اقتصادی و اجتماعی خود لمس کند، علی اکبر ولایتی که برجام را به تیم مذاکره کننده تبریک گفته بود، توافق هسته ای را ترکمنچای می خواند و حسن روحانی ضمن تکرار حرفهای سال 92 سعید جلیلی می گوید: «امروز مذاکره با آمریکا معنایی جز تسلیم و پایان دستاوردهای ملت ایران ندارد». ♦️جملات انقلابی روحانی گرچه مصرف تبلیغاتی دارد و برای فریب افکار نیروهای انقلابی است. اما نشان داد که 5 سال تلاش گفتمانی جریان حامی مقاومت در اقناع افکار عمومی نتیجه داده است. تا جایی که عامل اصلی پروژه سازش با آمریکا برای ماندن در قدرت هم که شده می گوید راهی جز مقاومت در برابر قلدری های آمریکا وجود ندارد. ♦️معنی گفتمان سازی هم چیزی غیر از این نیست. یعنی فهم و پذیرش عمومی به حدی برسد که حتی مهم ترین رقیب سیاسی شما، مجبور شود پس از 5 سال، کلیدواژه های اصلی گفتمان شما را تکرار کند. موضع گیری های انقلابی روحانی و تکرار حرف های سال 92 سعیدجلیلی با هر نیتی که باشد یک نکته ی مهم دارد و آن غلبه ی گفتمان مقاومت بر گفتمان سازش است. ♦️اما همانگونه که در انتخابات 92 مردم به حسن روحانی به عنوان نماینده ی اصلی گفتمان سازش اعتماد کردند و نسخه های بدلی کمترین آراء را کسب کردند؛ در آینده نیز اگر مردم بخواهند به گفتمان مقاومت اعتماد کنند، قطعا به جای نسخه های بدلی و ابن الوقت های اصولگرا، به نمایندگان و شاخص های گفتمان مقاومت اعتماد خواهند کرد. ✍ #علی_جعفرے 🇮🇷 آیدی #جبهه‌ێ‌انقلاب در پیام رسان های داخلی👇 @Jebheye_Enghelab sapp.ir/Jebheye_Enghelab eitaa.com/Jebheye_Enghelab