┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ متن شبهه ⛔️ کلیپ اظهارات محسن کدیور علیه ولایت فقیه وجمهوری اسلامی کسی برما ولایت ندارد مامهجور نیستیم 💡هشتگ کلیدی: #ولایت_فقیه #ولی_فقیه #کدیور ❇️ پاسخ ❇️ ✅ در پاسخ به کلیپی قدیمی از سخنان محسن #کدیور که مطالب متعددی را در جهت تخریب اصل ولایت فقیه و جایگاه وی بیان می‌کند و در اجابت به درخواست برخی دوستان درباره آن کلیپ، این مطلب تقدیم میگردد و پس از ذکر شبهه ای که محسن کدیور بیان میکند، پاسخ آن نیز تقدیم میگردد: ❌ #محسن کدیور در ابتدای این کلیپ می‌گوید: «کسی بر ما ولایت ندارد، ما مهجور نیستیم که قیم بخواهیم، دقیقاً در کتب فقهی همین آقایان نوشته اند که ولایت فقیه مانند ولایت پدر بر فرزند صغیر یا افراد مجنون است که نمیتوانند امور خود را اداره کنند می پندارند که مردم در امور عمومی رشید نیستند و باید کسی به جای ایشان تصمیم بگیرد تا فریب شیطان را نخورند میگویند ما بهتر از شما مصلحت شما را میدانیم». ✅ پاسخ: کاش محسن کدیور می‌گفت که این اظهارات در کدام منبع معتبری درباره #ولایت_فقیه بیان شده است چرا که ادبیات مودبانه و محترمانه شخص امام خمینی(ره) به عنوان کسی که بهترین شناخت را درباره این اصل در عصر معاصر داشته و به اجرا درآورده، هنوز در دسترس است. البته درست است که ولایت فقیه، در دایره فقه حکومتی بر مردم و حتی علمای دیگر ولایت دارد اما این ولایت نه ناشی از بی احترامی به دیگران بلکه ناشی از حداقل دو الزام است: ادامه پاسخ 👇👇👇

خوبی ما را یاد شعاری که همین حامیان فتنه میدادند می اندازد که می‌گفتند انتخابات بهانه است و اصل نظام نشانه است. و اما بازهم برگردیم به بحث ولایت فقیه، از آنجا که کشف ولی فقیه را امری علمی و فنی میدانیم که از سوی فقهای منتخب مردم در خبرگان و براساس خصوصیات علمی، شجاعت، تدبیر، آگاهی به مسائل روز، تقوا و عدالت انجام میشود، او را اصلح برای ولایت می‌شناسیم و ولایت هر شخصی غیر از وی در عصر غیبت را غیرمجاز و نامشروع میشماریم. ✅ واما اینکه می‌گوید کسی از جانب خدا نصب نشده است چقدر احادیث وجود دارد که امامان علما را منصوب شده از طرف خداوند می دانند. امام زمان در پاسخ به سوال آخرین نائب خاص خود که پرسید بعد از غیبت کبری نائبی وجود نداد مردم به کجا مراجعه کنند؟ امام پاسخ فرمود: علما نائب عام من هستند. امام صادق می فرماید: علما میراث بَرانند. پیامبر علم خود را به میراث می گذارد ❌ #کدیور می‌گوید: «در جمهوری اسلامی کوشش برای استقرار دموکراسی جرم است، تمامی سران اصلاحات که در زندان هستند جرمی ندارند جز تلاش برای اجرای دموکراسی با فعالیتهای حزبی! اسم این کار را گذاشته اند انقلاب مخملی! اگر کار تشکیلاتی کردم که قدرت را به شکل قانونی کسب کنند میگویند شما میخواهید به صورت نرم و مخملی قدرت را از ما بگیرند! انتقال حکومت از طریق دموکراسی را جرم میدانند! اگر بنده با بزرگترین فیلسوف آلمانی ملاقات کردم می‌گویند تو درباره براندازی صحبت میکردی! در این کیفر خواست گفته اند چرا با فیلسوفها ملاقات کرده اید! ما میخواهیم به صورت علمی مفاسد شما را اصلاح کنیم! ما اگر برای اصلاح از قرآن و نهج البلاغه هم استفاده کنیم میگویند اینها ممنوع است همانطوری که امروز الله اکبر هم ممنوع است! امام علی (ع) بابت درآوردن خلخالی از پای زنی یهودی درخواست مرگ کرد! آیا امروز رهبر جمهوری اسلامی بابت این همه شهیدی که به قبرستان فرستاده است تقاضای مرگ میکند؟!» ✅ پاسخ: ادعای احترام به دموکراسی از کسانی که بدون مستندات محکمه پسند به دنبال ابطال آرای 40 میلیون ایرانی بودند بسیار مضحک است، همانطوری که ملاقات و دیدار با سران سعودی و تبعیت از نسخه های پدران کودتاهای مخملی مانند جورج سوروس و مایکل لدین را به دیدار با فلاسفه تعبیر کردن! همان قدر که تشبیه دعوت به اغتشاش و خروج از قانون به تحزب مضحک است! همانطور که شعار الله اکبر و استفاده از شال سبز برای کسانی که به خیام اباعبدالله در روز عاشورا حمله کردندً مضحک است! محسن کدیور اما در انتها یک مشابهت سازی غلط تاریخی هم میکند تا درآوردن خلخال از پای زن یهودی را به کشته ها و شهدای میدان درگیریهای فتنه تشبیه کند حال این که اگر قرار بود مشابهت سازی داشته باشد باید مبارزه جانانه حضرت علی علیه السلام در برابر فتنه گران جمل را به کار میگرفت که بر حکومت مشروع اسلامی خروج کردند و تلاش کردند در جهت کسب قدرت، جامعه مسلمین را به آتش بکشند، فتنه ای که با مغلوب کردن سران فتنه جمل و محصور و محدود کردن شخصی مثل عایشه جمع شد. ❌ کدیور می‌گوید: امروز بزرگترین مراجع منتقد این حکومت هستند» ✅ پاسخ: اولا حکومت بدون انتقاد فانی است. ثانیا آمار گرفتید. چرا چند نفر را اسم نمی‌برید بجز آیت‌الله منتظری که اتفاقا خودشان از طرفدارن حکومت دینی و از اولین شارحان بر ولایت فقیهی است که شما آن راهم زیر سوال می‌برید ❌ می‌گوید: ولایت مطلقه یعنی تمام قدرت در اختیار یک نفر باشد» ✅ پاسخ: این سخن اشکال دارد. حداقل این قدرت در ایران نیست. ولایت فقیه قدرت انتخاب فرد را دارد. سیاست دهی نیز معلوم است. اگر رهبر عزیز ما علارغم قدرت حقی که داشتند جلوی حرف های ضد اسلامی شما در دوره 8 سال ریاست جمهوری خاتمی را می گرفت ❌ کدیور می‌گوید: مجلس نمی‌تواند تصمیم بگیرد چون سد شورای نگهبان را در مقابل خود دارد» ✅ پاسخ: یک سوال دارم در همان کشوری که شما صحبت می کنید(انگلیس) مگر مجلسی به نام مجلس اعیان نیست که همه ی تصمیم ها را می‌گیرد؟ چرا به آن اعتراض نمی کنید؟ بالاخره باید مرجعی باشد که به قوانین مجلس رسیدگی کند. شورای نگهبان نه تنها به قانون آسیب نمی رساند بلکه برای اصلاح آن را کمک می کند. این شورا یکی از کار های اسلامی است که در کشور شده است. مگر در زمان پیامبر نبود؟ چه کسانی به خود پیامبر که کاملا معصوم بود مشورت می دادند تا تصمیم بگیرد؟ مومنان. ❌ می‌گوید: سران اصلاحات هیچ جرمی ندارند جز کار تشکیلاتی برای ایجاد دموکراسی نمی کنند.» ✅ پاسخ: مثلا نزدیک به 1800 سلاح گرم و اسلحه از آقای هادی غفاری گرفته شد کار تشکیلاتی است. یا از خانه آقای ابطحی نارنجک دستی پیدا شد کار تشکیلاتی است یا آقای رمضان زاده... . جرم سران اصلاحات حذف اسلام است. این جرم اول آخر این افرادی است که کار تشکیلاتی می کنند. ❌ می‌گوید «من از نهج البلاغه و قرآن نیز مثل استفاده از دیگران استفاده می‌کنم و نظر می دهم. مگر