🔺توافق ترامپ و صنعا؛ چرا اکنون؟!
به نظر می‌رسد که در توافق دولت ترامپ و حوثی‌ها عامل زمان نقش مهمی ایفا کرده است و این عامل هم به سفر رئیس جمهور آمریکا به منطقه باز می‌گردد که در سایه تهدیدهای قبلی حوثی‌ها در امنیت کامل انجام شود.
در کل، عوامل متعددی می‌تواند آمریکا را به توافق با حوثی‌ها برای توقف دو جانبه حملات سوق داده باشد، از سفر ترامپ به منطقه در هفته آینده گرفته تا هرینه‌های بالای حمله به یمن، افزایش ریسک حملات حوثی‌ها برای کشتی‌های تجاری آمریکا و نیروی دریایی آن در منطقه به ویژه پس از سقوط جنگنده F18 بر روی عرش ناو هواپیمابر آمریکا
اما فرصا اگر ضرورت زمانی ناشی از سفر ترامپ تنها عامل و پیشران او برای این توافق غیر منتظره بوده باشد و در ادامه در یکی دو هفته آتی جنگ غزه و به تبع آن حملات یمن به اسرائیل نیز متوقف نشود، می‌توان گفت که احتمالا توافق موقتی و چه بسا ترفند ترامپ صرفا برای تامین کامل سفر خود به منطقه باشد.
در این صورت احتمال از سرگیری حملات آمریکا به یمن پس از بازگشت او از منطقه وجود دارد؛ اما اگر در کنار عامل زمان عوامل دیگری همچون هزینه‌های سنگین حملات مستمر به یمن نیز در تصمیم‌گیری ترامپ نقش موثری ایفا کرده باشد، می‌توان انتظار داشت که توافق پایدار بماند.
در این میان، چه بسا «خبر مهمی» که ترامپ می‌خواهد به زودی اعلام کند، تصویر بهتری درباره دورنمایی توافق با یمن ارائه دهد.
اما اگر این خبر در حد اعلام از سرگیری ارسال کمک‌ها به نوار غزه پس از توقف آن بیش از دو ماه بدون پایان جنگ باشد، تاثیر خاصی بر آینده توافق پیشگفته ندارد.
#صابر_گل_عنبری
🌹به ما در ایتا بپیوندید:👇☺️
@KHADEMANE_ENGHElAB
کانال خادمان انقلاب 🫡🌹
🔺خلافِ واقع!
مجلس شورای اسلامی امروز لایحه دولت برای مقابله با «انتشار محتوای خلاف واقع» در فضای مجازی را تصویب کرد و این قانون هم به جمع قوانینی اضافه شد که متعاقب جنگ 12 روزه اخیر تصویب شده است.
در ترکیب «محتوای خلاف واقع» این که «واقع» چگونه و با چه عینکی دیده شود تا «خلاف» آن روشن شود، خود یک مساله است. فارغ از این که تعریف و تفسیر «محتوای خلاف واقع» در اجرا تا چه اندازه متناسب معنای حرفه‌ای آن باشد یا نباشد؛ اما واقعیت این است که در عصر ارتباطات، سوشیال مدیا و هوش مصنوعی مگر می‌شود جلو انتشار اخبار، صرف نظر از صحت و سقم آن را گرفت؟
چه بخواهیم چه نخواهیم خبر کذب و شایعه جزء لا ینفک دنیای مجازی کنونی است، اما مهم این است که چنین اخباری تا چه اندازه در جامعه ضریب بگیرد و باورمند باشد. در حقیقت، آنچه باعث ضریب دادن به این دست اخبار می‌شود، نبود رسانه معتبر و حرفه‌ای و مرجعیت خبری است و در چنین وضعی، وضع قوانین و تعقیب و مجازات نتیجه معکوس می‌دهد.
از این رو، راه تحدید دامنه باور جمعی به چنین اخباری و خنثی کردن اثر آن‌ها، نه قوانین سخت‌گیرانه‌ای است که بعضا می‌تواند مسیر بیان درستِ حقایقِ وقایع و نقدهای راهگشا را ببندد، بلکه وجود «رسانه معتبر» به معنای واقعی کلمه چه دیداری، چه شنیداری و چه نوشتاری به عنوان مرجع ملی است.
در طول جنگ 12 روزه اسرائیل علیه ایران، مدام از فعالینی خارجی از کشورهای مختلفی، این درخواست را دریافت می‌کردم که یک رسانه ایرانی معتبر به زبان عربی یا انگلیسی را به آن‌ها معرفی کنم تا اخبار دقیق جنگ را سریع‌تر از طریق آن پیگیری کنند. اما رسانه‌های برون‌مرزی هم وضعیتی بهتر از دیگر رسانه‌ها ندارند و انتشار برخی «اخبارِ خلاف واقع» در ایام جنگ همچون سرنگونی چند جنگنده اف 35 موجب شد، دستکم عده‌ای از ناظران در خارج، روایت رسانه‌ای ایران پیرامون جنگ را با تردید و تشکیک پیگیری کنند.
احتمالا در هنگامه جنگ، این رسانه‌ها صرفا به تاثیر روانی موقت چنین اخباری در داخل می‌اندیشیدند؛ بدون توجه به آسیب آن به وجهه کشور و لااقل روایت جنگ در خارج؛ به ویژه که به عنوان اطلاعیه نهادهایی چون ارتش منتشر می‌کردند. آیا پس از تصویب این قانون با چنین اخباری هم نظر به تبعات منفی آن‌ها به عنوان مصادیق «محتوای خلاف واقع» برخورد خواهد شد؟ یا ......
#صابر_گل_عنبری
🌹به ما در ایتا بپیوندید:👇☺️
@KHADEMANE_ENGHElAB
کانال خادمان انقلاب 🫡🌹