eitaa logo
🍃کلام بیداری🍃
51 دنبال‌کننده
564 عکس
220 ویدیو
6 فایل
🍃﷽🍃 . . خوشا دلی که تـو بـاشـی نگـار پـرده ‌نـشـیـنـش ... اللهمَّ كُنْ لوليِّكَ ناصِراً وَ مُعينا .....
مشاهده در ایتا
دانلود
🍃کلام بیداری🍃
#شبهه ❓اگر علی(ع) جانشین پیامبر(ص) بود، پس چرا حضرت محمد(ص) یکبار، بر روی کاغذ این مطلب را ننوشتند
♦️اعلان رسمی کم تر از نوشته نیست. آن هم اعلانی که در آن(غدیر) بیش از ۱۲۰ هزار نفر حضور داشته و آن را مکتوب کنند. ♦️در صورت مکتوب شدن، از بین بردن آن برای مخالفین کاری نداشت. همانطور که: ♦️در ماجرای فدک نیز ابوبکر سند رسمی ای که حضرت زهرا(س) از پیامبر داشتند را پاره کرد و فدک را غصب کرد ♦️حدود یک قرن منع حدیث بود و تمامی احادیث مکتوب سوزانده شد. ♦️در هنگامی که قرآن ها برای تهیه بهترین نسخه جمع آوری شدند، قرآنی که امیرالمؤمنین(ع) به امر پیامبر جمع آوری کرده بودند را نپذیرفتند. ♦️کتاب های تاریخی (سنی و شیعه) امامت حضرت علی(ع) را تأیید کرده اند و این خود یک سند است. ♦️با این حال پیامبر اکرم(ص) در زمان شهادت خود، هنگامی که در بستر بیماری بودند فرمودند: قلم و کاغذ بیاورید تا چیزی بنویسم تا بعد از من اختلاف نکنید؛ اما عمر گفت: او تب دارد و هزیان می گوید و مانع آوردن کاغذ شد. ♦️ماجرای غدیر آنقدر واضح بود که نیاز به اثبات آن نیست و در آن زمان مردمان نه به خاطر تردید در این امر، بلکه به خاطر کینه و حسادتی که نسبت به حضرت داشتند و یا ترس از حکومت وقت از زیر آن سر باز زدند.