سلبریتی های اونا مال ما هم ... ان شاء الله که زنده هستن. #هیام

نتونستم جلوی خودمو بگیرم😂 رفتم به فارسی زیر پست آنجلینا جولی اینو نوشتم: «اه شما هم که مزدور جمهوری اسلامی شدین! آبجی برو کارت بسیجت رو از ناحیه مقاومت بسیج نیویورک بگیر! 😁 #هیام @khoodneviss

امشب به برخی ابهامات پیرامون پرونده شهادت روح الله عجمیان پاسخ خواهم داد: سوال اصلی: آیا واقعا قاتلین روح الله مجازات نشدند؟! #هیام همراه باشید.👇👇 @khoodneviss https://eitaa.com/joinchat/3496869910C9218c295b9

#واکاوی_پرونده_شهید_روح‌الله_عجمیان بنابر درخواست دوستان مجبور شدم این متن را عمومی منتشر کنم. اخیرا ادعایی از طرف پدر محترم شهید عجمیان در مورد دخالت آقای ولایتی در پرونده شهادت روح الله عجمیان در فضای عمومی و رسانه ای مطرح شد، که بشدت جنجال به پا کرده. وموجب قضاوت های بسیار زیادی شده. ابتدائا عرض کنم که هیچ ارادتی به جناب اقای ولایتی ندارم و در برخی مسائل هم به ایشان نقد دارم اما بنابر شناختم از حوزه حقوق کیفری لازم دیدم چند نکته را که رسانه ها و حتی قوه قضاییه برای مردم توضیح نمی‌دهند، را اینجا یادآور بشوم. با تمام ارادتی که به این شهید مظلوم و خانواده‌ی داغدارش دارم، باید عرض کنم ما همگی از نحوه شهادت روح الله متاثریم، متاثر که نه واقعا جگرمان برای این بچه کباب شد. ما هنوز صحنه های مشت و لگد ها و کشیدن بدن پاکش 😭روی آسفالت از ذهنمان بیرون نمی‌رود. براستی به کدامین گناه؟!😢 مع الوصف جدا از لزوم ارائه مستندات مربوط به دخالت مسئولین کشور در تغییر حکم متهمین پرونده ‌ی شهید عجمیان، که به عهده‌ی مدعی علیه هست(خانواده شهید) و هر ادعا کننده ای باید حتما مستندات مربوطه را ارائه کند، و صرفا طبق شنیده ها نمی‌توان قضاوت کرد، بیان چند نکته ضروری است: در ماجرای شهادت روح الله ما باید دو عنوان مجرمانه را بررسی کنیم. یکی قتل عمد و دیگری محاربه است. در قانون جزا، وقتی قتلی گروهی انجام می‌شود؛ یعنی بیشتر از یک نفر در قتل دخیل هستند، باید عوامل موثر در قتل همگی با هم و در عرض هم سبب مرگ باشد تا به آن مشارکت در قتل گفته شود. مثلا همه‌ی افراد باهم با مشت و لگد یک نفر را بکشند. عنصر مادی، مشت و لگد هست. ولی اگر زمانی چندنفر مشت و لگد بزنند و یکی با چاقو به فرد ضربه بزند و موجب قتلش شود، عامل اثرگذار یعنی مباشر جرم، کسی است که چاقو زده. عامل مستقیم! به لحاظ حیاتی باید عمل ارتکابی در مرگ علت اصلی باشد. مثلا ضربه با چاقو به شریان های اصلی ضربه با چوب یا سنگ به سر مقتول با سلاح چه سرد و چه گرم (چوب، سنگ، چاقو و تفنگ و...) در این صورت حکم مباشر و معاون جرم باهم متفاوت است. آنچه ما از بررسی پرونده شهید عجمیان دیده ایم به گونه ای است که دو مباشر وجود دارد. برخی از معاونین زیر هجده سال بوده اند و بنابراینکه به سن قانونی نرسیده اند حکم شان حبس است. دومباشر اصلی یعنی: محمد مهدی کرمی که فعلش ضربه به سر با سنگ و مشت بوده و همینطور ضربات به سینه و پای شهید! و سید مهدی حسینی: ضربات چاقوی متعدد به شکم و پهلو، فرو کردن چاقو در بدن هردو متهمین ردیف اول پرونده همان موقع اعدام شدند. پس این که گفته میشود قاتلین شهید عجمیان مجازت نشده اند، کذب است. خب متهمین دیگر پرونده چه؟! حالا بقیه متهمینی که حسب تشخیص دادگاه عمل‌شان با این عنوان مطابقت ندارد با تطبیق عمل با عنوان محاربه به مجازات «نفی بلد» محکوم شدند. یعنی چی؟! الان عرض میکنم👇 مثلا دکتر قره حسنلو که شبهات زیادی در موردش وجود دارد، بخاطر تبانی و ارسال فیلم برای شبکه های معاند و تبانی برای براندازی به محاربه محکوم شد. قره حسنلو و زنش سلاحی نداشته اند برای ضربه زدن به روح الله. تنها فعل مستقیم قره حسنلو، بنابر اقرار همسرش لگدزدن. آنهم یک مرتبه به روح الله بوده. زخمی بودن دستش هم بنابر اقرار متهم و فیلمی که از گوشی شخصی همسرش کشف و عمل آمده، موقعی است که مهدی حسینی برای بار دوم با چاقو به بدن روح الله ضربه زده و قره حسنلو یقه او را گرفته بوده. ضربات چاقو به دست قره حسنلو هم برخورد داشته. قره حسنلو بخاطر تبانی در براندازی و ارسال فیلم برای شبکه های معاند به محاربه و افساد فی الارض محکوم شد. اگرچه تعریف محاربه و افساد فی الارض هم در فقه متفاوت است با مصداق قانونی حال حاضر کشور که صحبت در این مجال نمی ‌گنجد و نیاز ورود متخصصان و فقیهان است اما مختصرا باید گفت به کسی محارب می‌گویند که علیه مردم به منظور ایجاد ترس و رعب و وحشت سلاح بکشد. یا در تعریف دیگر قانون افرادی که قصد براندازی و مخالفت با جمهوری اسلامی دارند و در این راستا سلاح می‌کشند. درصورتی که قره حسنلو و زنش سلاحی نداشته اند. اما با توجه به لیدر بودن و ارسال فیلم برای شبکه های معاند و تبانی برای براندازی، حکم محاربه برای آن ها اعلام شد. طبق موضوع ماده ۱۸۷قانون مجازات اسلامی ماده مذکور از این قرار است: «هر فرد یا گروه که طرح بر اندازی حکومت اسلامی را بریزد و برای این منظور اسلحه و مواد منفجره تهیه کند و نیز کسانی که با آگاهی و اختیار امکانات مالی مؤثر و یا وسایل و اسباب کار و سلاح در اختیار آنها بگذارند محارب و مفسد فی الارض می باشند.» لطفا دقت کنید که متهمین بعدی پرونده نه به دلیل ارتکاب در قتل عمد بلکه با عنوان #محارب و مفسد فی الارض محکوم شده اند. ادامه 👇👇👇

پس عنوان اتهامی محاربه است. خب محاربه هم چهار مجازات دارد طبق فعل متهم ۱_اعدام ۲_صلب(به صلیب کشیدن) ۳_قطع دست راست و پای چپ ۴_نفی بلد(تبعید) هست. طبق فعل متهمین ردیف اول، آن دونفر اعدام شدند. هم به لحاظ مباشرت در قتل عمد و هم محاربه بقیه متهمین هم که زیر 18 سال بوده اند به حبس طولانی 25 سال محکوم شده اند. بخاطر معاونت و محاربه با تشخیص دادگاه برای قره حسنلو، چهارمین درجه مجازات، برای محاربه متهمین انتخاب شده. تازه به اضافه 15 سال حبس جداگانه! نکته مهم دیگر این است که چرا برخلاف رویه معمول حکم محاربه که همیشه در ایران اعدام بوده مجازات اعدام به نفی بلد تنزل پیدا کرده به جز بحث عمل ارتکابی! آیا دست هایی پشت صحنه است؟! اگر واقعیت (فکتی) وجود دارد که: 1- آقای دکتر ولایتی و پزشکیان نامه نوشتند  و  2- دیوان نظرش را بر مبنای نظر این حضرات تغییر داده و بعد دادگاه بدوی هم به تأسی از دیوان و صد البته فشار روی شخص خودش اینکارا کرده. به ما هم بگویید یعنی سند بیاورید تا ما هم تفهیم شویم. اما اگر چنین چیزی نیست، اخلاق حکم می‌کند که قلم ها و زبان ها به تهمت باز نشود. بر فرض اگر آ.ولایتی نامه نوشته باشد و نظر دیوان همین نظرات الآنش بوده و نظر ولایتی اثری نداشته، باز کسی مقصر نیست. خانواده شهید عجمیان در تمامی مراحل پرونده حضور داشته اند و احکام به سمع و نظرشان رسیده. به نظر می‌رسد انتخاب درجه چهارم مجازات محاربه یعنی نفی بلد، با توجه به درصد ارتکاب فعل مجرمانه است. و دست قاضی باز است. بین اعمال ارتکابی محاربه تفاوت است و مطمئنا با توجه به نوع محاربه باید مجازات هم متفاوت باشد و نه فقط حکم اعدام! شاید لازم باشد که برگردیم به عقب تر دقیقا کجا؟! حین ماجرای حکم محسن شکاری! به لحاظ فقهی قاضی می‌تواند برای محاربه چهار مجازات تعیین کند. در کشور ما همیشه اولین مجازات را برای محارب در نظر گرفته اند، یعنی اعدام! شاید علتش این بوده که، کسی جرات نکند این عمل را دوباره مرتکب شود.(بازدارندگی) درصورتی که بین افعال ارتکابی و درصد آن همیشه تفاوت هایی وجود دارد. اما در فقه مبین اسلام مجازات محاربه چهار درجه است که بستگی به نظر قاضی دارد. در اغتشاشات سال قبل! بعد ماجرای حکم محسن شکاری ایرادات زیادی از طرف برخی قضات وارد شد. شاید گزاف نباشد که همان عاملی شد که در ماجرای اعدام نشدن، ماهان صدارت هم تاثیر بگذارد. و اعدام صدرات هم لغو شد. به نظرم این بابی شد برای تغییر در مجازات های بعدی محاربه مثل استفاده از نفی بلد. اگرچه از دید عده ای شاید این یک ترفند باشد برای #نه_به_اعدام اما از دید ما حقوقی ها توجه به مجازات های دیگر محاربه، توجه به احکام فقه است که نیاز به اجرایی شدن داشت و این مهم میسر شد. پس بنابر نظر دادگاه جمهوری اسلامی ایران، قاتلین شهید عجمیان مجازات شده اند. و کسی فرار نکرده. لطفا صرفا با شنیده ها حکم صادر نکنیم. در آخر اگر متخصصین امر، در عرایضم نکاتی یا ابهامی یا نقدی مشاهده می‌کنند، به دیده منت 👇 @z_hiam برای شادی روح شهید هم فاتحه و صلواتی قرائت کنیم. #هیام @khoodneviss https://eitaa.com/joinchat/3496869910C9218c295b9

ما هنوز رویا می‌بافیم ما هنوز زنده ایم کن لدنیاک کانک تعیش ابدا و کن لاخرتک کانک تموت غدا(وسائل، ج 2/ص 535). 🌱برای دنیایت چنان باش که گویی جاویدان خواهی ماند و برای آخرتت چنان باش که گویی فردا می میری.» #زندگی_وسط_جنگ #غزه #هیام @khoodneviss

تقدیم شده به پدر و مادر شهید عجمیان. کار بسیار تمیز

یه نکته خیلی مهم اینکه تنها سناریوی ما در پیش‌بینی سخنرانی سید حسن نصرالله نباید اعلام جنگ رسمی باشد. تا به امروز همین که حزب الله دهها پایگاه نظامی و جاسوسی اسرائیل را به آتش کشیده و ده‌ها سرباز و فرمانده صهیونیست را به درک فرستاده، و همین که این چنین کل دنیا را میخکوب‌های پایه تلویزیون منتظر نشانده، یعنی پیروزی نکند با تعیین تکلیف ناخواسته برای وی در روایت‌هایمان، جنگ برنده را بازنده شویم و به یکباره از اوج، به طرفی تبدیل شویم که از مهره‌های وطنی اسرائیل زخم زبان می‌شنود. 🇮🇷روزنوشتهای دکتر علی صدر

سید حسن نصرالله: ما برای ناوهای آمریکایی چیزهای خوبی آماده کردیم.😎 🇵🇸🇮🇷💪 مثل این ☝️ #هیام @khoodneviss

بیانات آیت الله مصباح یزدی قدس سره درباره صفا و خلوصِ سیدحسن نصرالله ۱۳۸۸/۱۲/۲۴ آیت الله مصباح یزدی(قدس سره): «من واقعا در مقابل ایشان احساس حقارت می‌کنم.» ولایت پذیر به تمام معنا! #هیام @khoodneviss

وقتی آزادی بیان مُد نبود!☝️ یعنی رهبر انقلاب هم صورتی است؟! جبرگرایی آفت دین و آفت انقلاب است. این مملکت برای همه است. حتی آن مخالف سیاست های دولت یا حکومت. نمی‌توانی آن ها را بریزی توی جوب! هستند، زندگی‌ می‌کنند و حق شرکت در مناسبات اجتماعی را هم دارند. حق داشتن تریبون هم دارند. من نمی‌دانم اگر ما برحق هستیم اگر مبانی اسلام و انقلاب برحق است چرا از گفت و گو می‌ترسیم؟! چرا توان تولید یک گفت و گوی قوی را نداریم؟! بله، قطعا باید فضای گفت و گو را مدیریت کرد. باید در فضای رسانه برای هر شبهه ای جوابی باشد، یعنی به ازای یک مخالف یک موافق هم باشد. تحلیل ها کارشناسی شده، باشد اما بایکوت کردن صدای مخالف حتی در سلوک سیاسی رهبری هم نیست. برعکس اعتماد عمومی در پناه گرفتن این آدم ها زیر پرچم جمهوری اسلامی است و وظیفه‌ی این اعتمادسازی هم بر عهده صداوسیماست. شبکه افق را می‌ستایم بابت این جسارت و شجاعت (البته سازمان اوج را) اما توصیه مان این است که فضای گفت وگوها را بدون مدیریت رها نکنید. اسم رسانه روشن است «رسانه‌ی ملی»! نه فقط میلیِ من حزب اللهی! به جای تبلیغ فیلم های چرت و پرت و بزرگ کردن سلبریتی های بی سواد و نمک نشناس! فضای گفت و گوی عقیدتی، سیاسی بیشتر شود. مثل ابتدای انقلاب! مناظره آقایان شهید مطهری و مرحوم آیت الله مصباح با مارکسیست ها. البته واضح است نهایتا به دوش شبکه ۴ می اندازند و تمام! اما باور دارم به شکیل ترین حالت ممکن، در شبکه های زنده صداوسیما هم می‌شود افکار عمیق و باورهای درست انقلابی را تولید کرد. به شرط مدیریت صحیح که اعتماد عمومی را جلب کند. #هیام @khoodneviss