🔻خروج کامل نیروهای نظامی آمریکا از نیجر نهایی شد 🔹️دولت آمریکا پس از اینکه بارها خروج نیروهای نظامی خود را از نیجر به تعویق انداخته بود اعلام کرد که به‌زودی تمام نیروهای نظامی خود را از این کشور خارج می‌کند. .... ....

🔷اعلام نتایج استانی چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری در استان همدان آخرین نتایج این انتخابات در استان دارالمؤمنین و دارالمجاهدین همدان به شرح ذیل است: 🔹از مجموع ۶۹۵ هزار و ۹۳۴ رأی که هم‌استانی‌های عزیز ما در صندوق‌ها انداخته‌اند و مشارکت ۴۸ درصدی را رقم زدند؛ به ترتیب کسب بیشترین آراء؛ آقای دکتر سعید جلیلی ۳۵۶ هزار و ۵۴۷ رأی و آقای دکتر مسعود پزشکیان ۳۳۹ هزار و ۳۸۷ رأی را کسب کردند. 🔹بنابراین تعداد آراء نهایی به تفکیک شهرستانی در استان همدان به ترتیب حروف الفبا به شرح ذیل است: 🔸شهرستان اسدآباد: آقای دکتر مسعود پزشکیان ۲۵۰۲۷ رأی آقای دکتر سعید جلیلی ۱۴۹۹۴ رأی 🔸شهرستان بهار: آقای دکتر سعید جلیلی ۲۹۹۸۱ رأی آقای دکتر مسعود پزشکیان ۲۱۹۱۸ رأی 🔸شهرستان تویسرکان: آقای دکتر مسعود پزشکیان ۲۱۷۲۰ رأی آقای دکتر سعید جلیلی ۲۱۲۳۹ رأی 🔸شهرستان رزن: آقای دکتر سعید جلیلی ۱۶۱۸۱ رأی آقای دکتر مسعود پزشکیان ۱۵۹۷۹ رأی 🔸 شهرستان درگزین: آقای دکتر مسعود پزشکیان ۱۰۴۵۰ رأی آقای دکتر سعید جلیلی ۸۵۱۶ رأی 🔸شهرستان فامنین: آقای دکتر سعید جلیلی ۹۳۹۶ رأی آقای دکتر مسعود پزشکیان ۹۲۶۰ رأی 🔸شهرستان کبودرآهنگ: آقای دکتر سعید جلیلی ۳۲۷۹۸ رأی آقای دکتر مسعود پزشکیان ۲۷۷۳۶ رأی 🔸شهرستان ملایر: آقای دکتر سعید جلیلی ۵۳۲۸۰ رأی آقای دکتر مسعود پزشکیان ۴۶۴۳۳ رأی 🔸 شهرستان نهاوند: آقای دکتر مسعود پزشکیان ۴۰۹۳۸ رأی آقای دکتر سعید جلیلی ۳۳۵۷۶ رأی 🔸شهرستان همدان: آقای دکتر سعید جلیلی ۱۳۶۵۸۶ رأی آقای دکتر مسعود پزشکیان ۱۱۹۹۲۶ رأی ⭕️ شنبه ۱۶ تیرماه ۱۴۰۳ #حماسه_جمهور #حماسه_مردم ..... .....

وضعیت رای استان همدان در دور دوم میزان مشارکت: ۴۸درصد جلیلی: ۳۵۶,۵۴۷ رای پزشکیان: ۳۳۹,۳۸۷ رای کل آرای اخذ شده: ۶۹۵,۹۳۴

اما چرا در انتخابات پیروز نشدیم ؟! 1⃣هر دو گروه تخریب داشتیم... هم علیه هم هم علیه کاندیدمون 2⃣روستاها به سادگی رأی را خریده بودند و نظارت کافی نبود 3⃣قومیت به شدت نقش مهمی داشت 4⃣سنی ها هم که به کمک پزشکیان آمدند 5⃣و از همه مهمتر جهل بسیاری از مردم الان دیگر از گذشته درس بگیریم قالیباف و جلیلی هر دو انقلابی هستند و محترم!! آقای پزشکیان هم کار ساده ای نخواهد داشت با وجود مجلس این چنینی که تقریبا با عمر ریاست جمهوری ایشان یکی است #مرادی ..... ....

درصد مشارکت اعلام شد: ۴۹.۸ درصد به سادگی میشد گفت ۵۰ درصد! هم برای نظام بهتر بود و هم کسی خورده نمی‌گرفت، اما #جمهوری_اسلامی به میزان همین ۰.۲ درصد هم از رأی مردمش حراست می‌کند. هنوز دو سال از هرج و مرج و ناامنی‌های ززآ نگذشته .‌.. #حمید_کثیری .... ....

در این انتخابات بچه های حزب اللهی کف میدانی تا آخر جنگیدند و مبارزه کردند. اما اقلیتی از خواص قدرت طلب که در دوره اول زمینه شکست را فراهم کردند امروز هم خوشحالند هم با نیش و کنایه به ماها تیکه میندازند! خدا رو شکر می کنیم که #جلیلی بدون کوچکترین نقطه سیاه و خاکستری در زندگی خود و خانواده و اطرافیانش به میدان آمد؛ نه از رهبری هزینه کرد، نه از سیدمقاومت، نه از حاج قاسم و ...! خودش بود و همین پابرهنه های حزب اللهی که توانستند قریب 14 میلیون رأی از توده ها کسب کنند. این آقایان قدرت طلب که برای رسیدن به قدرت، اول مخالفینشان را زندانی کردند، بعد از همه مقدسات آسمان و زمین هم سوءاستفاده کردند و نهایتاً در دور اول جا ماندند، امروز دارند بیشترین خوشحالی را می کنند و این خوشحالی را با نیش و کنایه حواله توده های حزب اللهی می کنند! پیشنهادم این است برخی از این عزیزان منبری و مداح، از امشب شب اول محرم سعی کنند بیشتر پای منبر توده ها بنشینند تا مشی سیاست کنند. از کارشان در دوره اول عذرخواهی کنند. مبادا ببینیم که در این شب ها هم بر منبر رسول الله بنشینند و توده های حزب اللهی را که به نامزدشان رأی ندادند شماتت کنند و تحلیل های آبکی ارائه کنند که اگر جلیلی به نفع ما کنار رفته بود می توانستیم در دور دوم رقابت کنیم. اگر شماتت کردند خیلی صریح تر با آنها حرف می زنیم. #داود_مدرسی_یان ...... ....

🔴 سرمایه بزرگ!! اکنون آقای دکتر سعید جلیلی دارای یک سرمایه بزرگ اجتماعی است. اینجا یک تفاوت اساسی و معنا دار وجود دارد. نزدیک به ۱۴ میلیون نفر به ایشان به دور از هیجانات زودگذر سیاسی و قومیتی و مذهبی رای داده اند. در واقع به فکر و اندیشه و برنامه های وی رای داده اند. رقیب وی از چنین سرمایه ای بی بهره است. جلیلی آرای ۴ میلیونی خود در سال ۹۲ را به حدود ۱۴ میلیون افزایش داده است. این سرمایه در آینده بیشتر خواهد شد،وقتی که عملکرد رقیبش به دور از هیجانات سیاسی زودگذر در معرض دید مردم قرار بگیرد. آقای جلیلی ازین ظرفیت عظیم باید با برنامه ریزی دقیق ، برای رشد و توسعه جبهه انقلاب و افزایش بلوغ سیاسی مردم بهره ببرد. ..... ....

شماتت و گلایه دوستان در این لحظه و انگشت اتهام و اهانت به سوی هم گرفتن، زمین‌زدن و شکستن سبویی است که تَرَک برداشته... جهان را جان‌ها می‌سازند. اگر در جان خود کینه و کدورتی از برادرت داری، راه گرفتن جهان هم مسدود خواهد شد؛ گفت: آری به "اتفاق" جهان می‌توان گرفت. .... ....

از سال ۷۶ در انتخابات‌ها بوده‌ام. از هشت انتخابات، ۵ بار نتیجه برای ما پیروزی نبوده. شنبه‌ی شکست را ۵ بار تجربه کرده‌ام. این‌بار شاید تلخ‌تر. چون از فراق و داغ شهادت ناگهانی #شهید_جمهور هنوز آرام نگرفته بودیم که چنین شد. تلخ هست ولی احساس خستگی و ناامیدی ندارم. شکست زیاد دیده‌ام. جهانِ بندگان و درویشان جهان شر نیست. در جهان او همه چیز ابتلاء است. پیروزی ابتلاء، شکست هم ابتلاء: فَأَمَّا الْإِنسَانُ إِذَا مَا ابتَلَاهُ رَبُّهُ فَأَكرَمَهُ وَ نَعَّمهُ فَيقُولُ رَبِّي اكرَمن! چه بسا ابتلای پیروزی ما را به ورطه غرور و هلاک بیندازد و ابتلای شکست ما را از مهلکه‌ای نجات دهد. شاید "خضر"ی آمده و کشتی ما را با تبر شکسته است تا بلایی را دفع کند. ما از حکمت ابتلائات خبر نداریم. ما که در حجابیم نمی‌توانیم بگوییم آنچه رخ داده مجازات یا کفران یا چیز دیگری است. صبر انسان بر بلا آغاز تغییر تاریخ توسط اوست. گاهی خداوند او را در سایه می‌برد تا از گزندی حفظش کند و گاهی به میدان می‌آورد تا با دست و بازویش کاری را رقم بزند. کسی که به آمد و شدها و بالا و پایین‌ها و مکر لیل و نهار آشنا نباشد، طفل است و گرفتار اراده. برای آن‌که از اراده به عجز هجرت کرده، تمام لحظات لحظه‌ی طرب است. از زبان لسان الغیب بشنویم که: رسید مژده که ایام غم نخواهد ماند چنان نماند چنین نیز هم نخواهد ماند من ار چه در نظر یار خاکسار شدم رقیب نیز چنین محترم نخواهد ماند چو پرده دار به شمشیر می‌زند همه را کسی مقیم حریم حرم نخواهد ماند چه‌جای شکر و شکایت ز نقش نیک‌وبد است چو بر صحیفه هستی رقم نخواهد ماند سرود مجلس جمشید گفته‌اند این بود که جام باده بیاور که جم نخواهد ماند غنیمتی شمر ای شمع وصل پروانه که این معامله تا صبحدم نخواهد ماند توانگرا دل درویش خود به دست آور که مخزن زر و گنج درم نخواهد ماند بدین رواق زبرجد نوشته‌اند به زر که جز نکویی اهل کرم نخواهد ماند ز مهربانی جانان طمع مبر حافظ که نقش جور و نشان ستم نخواهد ماند ▪️برای جناب پزشکیان آرزوی توفیق داریم. امید که بداند بر جای چه بزرگی تکیه زده و چه امیدها به اوست... برای او دعا می‌کنیم. همت میلیون‌ها رای ایرانی مومن پشت اوست. ان‌شاءالله قدر بداند و گام‌های بزرگ بردارد. ➕️ @yaminpour

🔻اصلاح‌طلبان و یک سبد «رأی ضعیف» 🖊مهدی جمشیدی برخلاف تصویری که اکنون از سوی اصلاح‌طلبان در حال ساخته‌شدن است، آنها نتوانستند صدای معترضان و خاموشان جامعه باشند و چشم‌ها را به سوی خود، خیره کنند و رأیِ بامعنا و پُرمایه‌ای را به دست آورند. این گزاره، مبتنی بر چند دلیل است: [یکم]. «پنجاه درصد» از جامعه در انتخابات شرکت نکردند، درحالی‌که اصلاح‌طلبان مدعی بودند که عدم‌مشارکت این بخش از جامعه، به دلیل تنگ‌نظری‌های شورای نگهبان در تأییدصلاحیت‌ها و حذف گزینه‌های اصلاح‌طلب است. اکنون مشخص شد که حتی اگر یک گزینۀ اصلاح‌طلبِ حداکثری نیز در میدان باشد و حتی اگر همۀ سرمایه‌های انسانی و رسانه‌ای و ساختاریِ اصلاح‌طلبان نیز به صحنه بیایند، حاصلش بسیار اندک خواهد بود. پس مسألۀ «مشارکت»، ارتباطی با «تکثّر نامزدها» ندارد و این‌گونه نیست که اگر از جریان اصلاحات، کسانی در معرکۀ انتخاب مردم باشند، مشارکت حداکثری نیز تحقّق خواهد یافت. میان تکثّر نامزدها و مشارکت حداکثری، ارتباطی وجود ندارد و ریشۀ مشکل را باید در جای دیگری جُست. آن بخش منفعل و خاموش جامعه نیز، اصلاح‌طلبان را نمی‌پذیرند و آنها را نمایندۀ خود نمی‌دانند و حضور آنها به عنوان نامزد، نمی‌تواند موجب تولید انگیزه و اراده بشود. [دوّم]. از این گذشته، اصلاح‌طلبان حتی در چهارچوب گفتارِ «اثباتی» و «معطوف به خودشان» نیز نتوانستند بدنۀ اجتماعی را بسیج کنند، بلکه کوشیدند از طریق تصویرسازی وارونه و غیراخلاقی از سعید جلیلی، رأی‌سازی کنند. رأی آنها، بیش از آن‌که رأی به خودشان باشد، ریشه در نفی‌های هیجانی و انکارهای رسانه‌ای داشت. اگر آنها این شگرد ناجوانمردانه را در پیش نمی‌گرفتند و از جلیلی، چهرۀ جنگ‌طلب و ویران‌گر نمی‌ساختند و این بخش از جامعه را نسبت به او دچار بیم و هراس نمی‌کردند، چند میلیون ریزش رأی می‌داشتند. پس بخشی از رأی به آنها، «رأی به آنها» نبوده، بلکه «نه به دیگری» بوده است و این «نه» نیز، مبتنی بر توهم و دروغی بوده که القاء شده است. [سوّم]. دیگر این‌که «شانزده‌ونیم میلیون رأی» در نسبت با انتخابات‌های قبلی، رقم بالایی نیست و نشان می‌دهد که ظرفیت اجتماعیِ اصلاح‌طلبان، به‌شدّت کاهش یافته است. شهید رئیسی در انتخابات سال ۹۶، با شانزده میلیون رأی، نفر دوم شد و در انتخابات سال ۱۴۰۰ با هجده میلیون رأی، نفر اوّل. بنابراین، حاصل آن‌همه غوغای انتخاباتیِ اصلاح‌طلبان، معجزۀ انتخاباتی نبود، بلکه فقط یک «رأیِ متوسط به پایین» شکل گرفت که از دوره‌های قبلی نیز کمتر بود. پزشکیان نمی‌تواند ادعا کند که با این رأی، «نمایندۀ بخش عمدۀ جامعه» است، بلکه رأی او، فقط زمینۀ انتقال قدرت را فراهم کرده است. همین و نه بیشتر. این رأی، معنای اجتماعیِ جدّی و گسترده‌ای ندارد و نازل و کم‌مایه است، اما مطابق قانون، وی رئیس‌جمهور است. پس سخن‌گفتن از «رفراندوم»، در انتخابی که نتیجه‌اش «شانزده‌ونیم میلیون رأی» بوده، مایۀ تمسخر است. [چهارم]. رأی پزشکیان، برخاسته از «تحریک قومیّتی» بوده و این به دلیل آن بوده که وی و جریان انتخاباتی‌اش کوشیدند مسألۀ قومیّت را عمده و برجسته کنند. اما روشن است که رأی قومیّتی، بی‌ارزش و نازل است؛ چون بر «عقلانیّت سیاسی» تکیه ندارد و فقط از «تعصّب» برمی‌خیزد. تحریک قومیّت‌ها و نشاندن خویش بر روی گسل قومیّتی، رأی‌ساز است، اما رأیِ «سیاسی» و «خردمندانه» نیست. اگر انتخابات، عرصۀ رقابت نظریه‌ها و رویکردها و شایستگی‌ها و فضیلت‌هاست، پس باید انگیزه‌های سخیف از قبیل انگیزه‌های قومیّتی، کنار نهاده شوند و رأی‌دهنده، با عقلانیّت و بر اساس شایستگی انتخاب کند. برخی قومیّت‌ها در این انتخابات، چهرۀ ناموجّه و نامعقولی از خود نشان دادند و اسباب ملامت و تحقیر خود را فراهم کردند. تفاخر و ترجیح قوم‌مدارانه، از هر قومی که باشد، نارواست و به معنی نادیده‌انگاشتن امر ملّی و رشدنیافتگی سیاسی و فقر استدلال عقلانی است. [پنجم]. سعید جلیلی توانست «سیزده‌ونیم میلیون رأی» را به دست آورد؛ یعنی تنها «سه میلیون رأی» با پزشکیان فاصله داشت. این فاصله، ناچیز است و «عدم‌اجماع» و «دوتکه‌گی» را نشان می‌دهد. پس جامعه، به یک سو نغلتیده و وزنۀ یک طرف، سنگین نشده، بلکه این وضع، بیشتر بیانگر فاصله‌سازیِ احساسی و لحظۀ آخر است. پزشکیان نتوانسته به یک جریان اجتماعیِ وسیع و اکثری تبدیل بشود و تفاوت محسوس ایجاد کند، بلکه با اندکی تفاوت به قدرت دست یافته است. در مقابل، رأی بالای جلیلی، هرچه که کم‌رمقی و ناتوانی پزشکیان را نشان می‌دهد، از وجود یک پایگاه اجتماعیِ تثبیت‌شده و وفادار و قوی برای جلیلی نیز سخن می‌گوید. او اینک به یکی از گرانیگاه‌های سیاسیِ جامعۀ ایران تبدیل شده و به‌راستی، قدرت اثرگذاری و اجماع‌سازی دارد. ..... .....