در عین حال پادشاهان، پیامبران رو دشمن شماره یک خودشون می‌دیدند چون با ابلاغ پیام فرستادگان الهی مبتنی بر اینکه تنها خدا امکان قانونگذاری و حکمرانی دارد، دستورات پادشاهان ممکن بود عملی نشه. یعنی اگه مردم به خدای واقعی و یگانه که در آتشخانه ها نبود، ایمان می‌آوردند و به فرمان خدا مقابل ظلم می ایستادند اولین نفر قدرت خود پادشاه در خطر بود. پس پادشاهان تمامی جهان (نه فقط ایران) با ترور و مقابله فرهنگی با پیامبران و یا تغییر و تحریف مبانی پیامبران سعی بر خفه کردن و خنثی کردن پیامبران داشتند.

مسئله اصلی عدالت اجتماعی اون زمانه. هنر اون زمان تنها در خدمت تفاخر پادشاهان بود و شکوفاییش خفه شده بود. ظلم خونریزی به ناحق با کشورگشایی و نگاه ارباب رعیتیه که در هر زمانه ای محکومه.

وقتی نمی‌تونید نقد کنید با توهین وارد نشید. به صورت منطقی و با استدلال خونریزی پادشاهان گذشته ( نه فقط کوروش چون گفتم اطلاع کافی ندارم) در تمامی جهان رو توجیه کنید

مثل این عزیز منطقی نقد کنید دلیل بیارید

یا مثل ایشون با مدرک صحبت کنید

تا وقتی با فحش اگه بخوایم جلو بریم بیشتر داریم به فرهنگی که نیاکان ما از سه هزار سال پیش به جا گذاشتند پشت میکنیم

تمامی این نظرات از منظر هنر بررسی شده و به زودی مقاله معنای هنر رو می‌فرستم براتون هنر باید احساس انسان رو طوری برانگیخته کنه که به سوی پیشرفت قدم بذاره نه اینکه در خدمت پادشاهان باشه

دوستان لطفاً و لطفاً تا وقتی چیزی براتون ثابت نشده توهین نکنید یکی تو ناشناس به کوروش توهین کرده تا وقتی ثابت نشده هر توهینی محکومه

🙌🏻✨ به امید روزی که با تحقیق حرف بزنیم نه تعصب

موافقم حتما

اطلاعات جزئی من در مورد کوروش ناقصه و به عزیزانی که تحقیق کردند میسپارم ضمن این که من اصل و اساس شاهنشاهی رو دارم نقد میکنم نه فقط ایران با مبنای من حتی شاهان روم و حاکمان عرب هم ظالمن

قطعاً. صد درصد کمتر بوده و خود همین ریشه در همون فرهنگ غنی گذشته ما داره اما ظلم همیشه در شاهنشاهی بوده و این غیرقابل انکاره