🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات ⁉️ سؤال ۵: چرا رهبری جلوی بعضی از اقدامات مسئولین را نمی‌گیرند؟ 🍃🌹🍃 🔹پاسخ را از بیانات خود رهبر معظم انقلاب بخوانیم👇 یک مسئله، مسئله‌ی رهبری است؛ چیزی که در دنیا معمول نیست، در جمهوری اسلامی هست. ولایت فقیهی که امام بزرگوار ما معنا کردند، تعریف کردند، مطرح کردند و بعد پیاده کردند و بعد خود آن بزرگوار مظهر تام و تمام و کاملش بود - که هر کس ایشان را از نزدیک میشناخت، هرچه که میگذشت، خصوصیات برجسته و ممتاز این مرد بیشتر برای او آشکار میشد - یعنی یک مدیریت زنده و بالنده و پیشرونده. یک جمله‌ای را امام بیان کردند: ولایت مطلقه‌ی فقیه. یک عده‌ای با مغالطه خواستند این قضیه را به نحوی مشوب کنند و یک معنای غلط و تفسیر غلطی بدهند. گفتند معنای ولایت مطلقه این است که رهبری در نظام جمهوری اسلامی، مطلق از همه‌ی قوانین است؛ مثل یک اسبِ مهار کنده شده‌ای، هر جا بخواهد، هر کار بخواهد، میتواند بکند. مسئله این نبود، این نیست. امام بزرگوار خودش از همه بیشتر به رعایت قوانین، به رعایت اصول، به رعایت مبانی، به رعایت جزئیات احکام شرعی مقید بود؛ و این وظیفه‌ی رهبری است. در نظام جمهوری اسلامی، رهبری فقط تابع این نیست که کسی او را به خاطر اینکه شرائط را از دست داده، عزل کند؛ اگر این شرائط در او وجود نداشته باشد، خودش به خودی خود عزل‌شده است؛ این خیلی چیز مهمی است. رهبری یک مدیریت است؛ البته مدیریتِ اجرائی نیست. این اشکال و اشتباه هم در طول زمان، از اول انقلاب تا امروز، در بعضی از تبلیغات ادامه دارد. اینجور تلقی کنند که رهبری یک مدیریت اجرائی است؛ نه، مدیریت اجرائی، مشخص است. مدیریت اجرائی در بخش قوه‌ی مجریه ضوابط مشخصی دارد، معلوم است، مسئولین معینی دارد؛ در قوه‌ی قضائیه هم - که آن هم مدیریت اجرائی است - همین طور، هر کدام مسئولیتهائی دارند؛ قوه‌ی مقننه هم که معلوم است. رهبری، ناظر بر اینهاست. به چه معنا؟ به این معنا که از حرکت کلی نظام مراقبت کند. در واقع رهبری، یک مدیریت کلان ارزشی است. همین طور که اشاره کردم، گاهی اوقات فشارها، مضیقه‌ها و ضرورتها، مدیریتهای گوناگون را به بعضی از انعطافهای غیر لازم یا غیر جائز وادار میکند؛ رهبری بایستی مراقب باشد، نگذارد چنین اتفاقی بیفتد. این مسئولیتِ بسیار سنگینی است. این مسئولیت، مسئولیت اجرائی نیست؛ دخالت در کارها هم نیست. حالا بعضیها دوست میدارند همین طور بگویند؛ فلان تصمیمها بدون نظر رهبری گرفته نمیشود. نه، اینطور نیست. مسئولین در بخشهای مختلف، مسئولیتهای مشخصی دارند. در بخش اقتصادی، در بخش سیاسی، در بخش دیپلماسی، نمایندگان مجلس در بخشهای خودشان، مسئولان قوه‌ی قضائیه در بخش خودشان، مسئولیتهای مشخصی دارند. در همه‌ی اینها رهبری نه میتواند دخالت کند، نه حق دارد دخالت کند، نه قادر است دخالت کند؛ اصلاً امکان ندارد. خیلی از تصمیمهای اقتصادی ممکن است گرفته شود، رهبری قبول هم نداشته باشد، اما دخالت نمیکند؛ مسئولینی دارد، مسئولینش باید عمل کنند. بله، آنجائی که اتخاذ یک سیاستی منتهی خواهد شد به کج شدن راه انقلاب، رهبری مسئولیت پیدا میکند. در تصمیم و عملِ رهبری باید عقلانیت در خدمت اصول قرار بگیرد، واقع‌بینی در خدمت آرمان‌گرائیها قرار بگیرد. در قضیه‌ی هسته‌ای، در آن دوره‌ی اول که تلاطمهائی بود، بعضاً اقدامهائی انجام میگرفت که شاید مطلوب نبود. من آنجا در سخنرانی عمومی گفتم اگر چنانچه این کارها انجام نگیرد، خودم وارد میشوم. و همین هم شد. این معنای رهبری است؛ این یک چیزی است که از اسلام گرفته شده است؛ یک نکته‌ی مثبتی است در نظام اسلامی. دستگاه‌های گوناگون - قوه‌ی قضائیه، قوه‌ی مجریه، قوه‌ی مقننه - مثل همه‌ی دنیا، کارهای موظف قانونی خودشان را دارند انجام میدهند، با اختیارات کاملی که در قانون اساسی معین شده؛ اما حرکت کلان و کلی نظام اسلامی به سمت آن آرمانها باید منحرف نشود؛ اگر منحرف شد، باید گریبان رهبری را گرفت، او را بایستی مسئول دانست؛ او مسئول است که نگذارد. البته این مسئله، مثالهای زیادی دارد؛ چون وقت کم است، به یکی از آنها اشاره‌ی مختصری میکنم. مسئله‌ی روابط با آمریکا، که در این چند سال چه کارها کردند، چه تلاشها کردند، در دوره‌های مختلفِ دولتهای گوناگون، تحت تأثیر عوامل مختلف. خب، این به حرکت عمومی نظام ضرر میزد، فایده‌ای هم برای وضع معیشت و زندگی مردم نداشت. اینجا ممانعت شد. و مسائل گوناگونی از این قبیل هست. ۱۳۹۰/۰۷/۲۴

🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات (شماره ۱۰) ⁉️سؤال ۱۰: آیا اسرائیل بعد از تبادل اسرا، جنگ در غزه را ادامه خواهد داد؟ 🍃🌹🍃 یکی از مباحثی که پیرامون تحولات در غزه مطرح می شود، این است که آیا اسرائیل بعد از توافق تبادل اسرا، جنگ را مجدداً آغاز خواهد کرد؟ در این رابطه نکاتی قابل ذکر است: ۱. در مرحله اول توافق قرار بر این شد که ۳۳ اسیر صهیونیست در برابر ۱۸۹۰ اسیر فلسطینی آزاد شوند و در مقابل مردم به شمال غزه برگردند و این‌توافق ۴۲ روز زمان می‌برد. در مرحله دوم سایر اسرای صهیونیست آزاد می‌شوند و در مرحله سوم پیکرهای اسرای صهیونیست تحویل رژیم صهیونیستی خواهد شد و بازسازی غزه صورت خواهد گرفت. ۲. این توافقات بر اساس مدل‌های ۴۲ روز یک بار است که در مرحله دوم باید تبدیل به پایان جنگ شود. چنانچه رژیم صهیونیستی بخواهد جنگ را ادامه دهد تنها ۳۳ اسیر صهیونی آزاد خواهند شد و علناً آتش‌بس در مرحله دوم متوقف می‌شود. ۳. در صورتی که اسرائیل بخواهد جنگ را ادامه دهد، یا باید در ابتدای مرحله دوم و قبل از اعلام پایان جنگ این کار را انجام دهد یا باید بعد از اتمام مرحله سوم. چنانچه شروع مجدد جنگ، در مرحله دوم باشد فقط ۳۳ اسیر آزاد خواهد شد و مابقی اسرا آزاد نخواهند شد و برخی‌ها که نگران خروج برگ برنده حماس یعنی اسرا بودند با این اتفاق عملاً چیزی رخ نخواهد داد. ۴. چنانچه بعد از سه مرحله توافق این رژیم بخواهد حملات خود را از سر بگیرد، در این رابطه می‌توان گفت که علناً در سه مرحله توافق حماس به خواسته‌های خود مبنی بر آزادی اسرا، بازگشت ساکنان به مناطق شمالی و پایان جنگ رسیده است. البته قبل از انعقاد توافق آتش‌بس، نگرانی نقض آتش‌بس توسط حماس مطرح شده بود که آمریکایی‌ها تضمین داده‌اند که ضامن آن خواهند بود. هرچند نمی‌توان به ضمانت این بازیگران چندان امید داشت. ۵. توافق اخیر آتش‌بس و انتشار فیلم اتاق برنامه‌ریزی عملیات طوفان‌الاقصی توسط سنوار و بازگشت چیزی نزدیک به ۳۰۰ هزار فلسطینی به شمال غزه سه دستاورد مهم مقاومت در ابعاد نظامی و سیاسی است که البته طرف مقابل با انگاره‌های مختلف و جنگ روانی همچون شروع حملات بعد از آزادسازی اسرا به دنبال تضعیف این دستاوردها است. https://eitaa.com/samen_lorestan1401 https://eitaa.com/samen_lorestan https://eitaa.com/tolidemohtava1401