عصبانیت آقای روشنفکر یا سناریوی شوک درمانی؟ علی ثقفی قسمت اول 1-آیا زدن زیر میز مباحثه وعصبانیت #محمد_فاضلی و ترک صحنه میز گرد و پرتاب هاشف بسوی تریبون یک اتفاق است؟ اجازه دهید خط سناریو جریان اصلاحات را از اول رقابتهای انتخابات تا کنون دنبال کنیم: سیاه نمایی، دروغگویی، تلاش برای فریب مردم و نهایتا عدم موفقیت برای بمیدان کشیدن رأی خاموش و اینک ظاهرا یک مشاجره و یک جرقه ، سپس توییت عصبی فاضلی و‌پاک کردن آن و بفاصله کمی توییت حجاریان از تئوریسینهای فتنه و علی ربیعی (عباد ) برای بنزین ریختن روی احساسات و... 2. نمی توان در این رفتار یکی از دو احتمال را نادیده گرفت: تحریک رأی خاموش و در صورت شکست در انتخابات آماده سازی میلیشیای فتنه رای مرحله بعد ممکن است این احتمال ضعیف باشد و بگوییم باید این حادثه را بر طغیان خوی دیکتاتوری یک‌روشنفکر خوش دک و پز حمل کرد. اما محتمل قوی است لذا نمی تواند و نباید از آن چشم پوشید. 3. بلا فاصله لشگر حمایت از #روشنفکر_عصبانی به میدان آمد و این فرضیه یعنی طراحی بودن این حادثه را تقویت کرد. در اولین توجیهات گفتند این عصبانیت در حقیقت انفجار بغض ملت بود! که اگر نباید هوشیار بودیم می شد کلی به این بافتنیها خندید و آن را دستمایه طنز قرار داد. اکنون در حال واژه سازی برای حمایت از این حرکت هستند. می گویند میکروفن خاموش فاضلی نماد میکروفن خاموش ملتی است که از صحنه اظهار نظر و اعتراض کنار گذاشته شده است.ولی نمی گویند مجری برنامه طبق قواعد اخلاقی که قبلا نامزدها نسبت به آن توجیه شده اند و قرار است از تکرار بد اخلاقی های دوره های گذشته جلو گیری شود،میکروفن طرفین مشاجره را بست و مابقی وقت به به این نامزد سپرد. و در حالیکه فاضلی می خواست توضیح دیگری بدهد پزشکیان به او اجازه ادامه صحبت نداد 4. رفتاراین #روشنفکر_عصبانی را می توان در فرضیه ی #شوک_درمانی جریان ورشکسته اصلاحات صورتبندی کرد. قبلا گفته ایم جریان غرب گرا در این انتخابات دستش خالی است. با هر حربه ای تا کنون به میدان آمده نتوانسته یک سازمان رأی قوی برای خود بسازد. توپ پر اینها هم ظریف بود که دیدیم چطور با مغلطه و خلاف گویی خود را رسوا کرد. تاکنون اصلاح طلبان از جانب کسانی که دچار یأس از بهبود اوضاع کشورند متهم هستند نقششان فقط گرم کردن تنور انتخابات است. تا اینجا این بخش از مردم بنا بر آمدن ندارند. درصد قابل توجهی هم که قصد شرکت در انتخابات دارند هنوز گزینه خود را انتخاب نکرده اند. بنا بر این می توان این دو گروه را با شوک درمانی هیجان زده و‌جذب کرد. 5. از همان ابتدای این حادثه دو صف در فضای مجازی شکل گرفت: وصف طرفداران فرهنگ واخلاق سیاسی که با تعابیر مختلف به نکوهش محمد فاضلی پرداختند و صف حامیان وی که او را به عنوان نماینده جامعه ی عصبانی تعبیر کردند. خوب تا اینجا موفق شده اند و قرائن نشان می دهد چاشنی انفجاری بمب #شوک_درمانی در حادثه #روشنفکرعصبانی عمل کرده است. حتی اگر این حادثه را یک اتفاق بدانیم که با وجود تجربه های قبلی نمی توان بر آن مطمئن بود. از این به بعد جامعه شناسان و طراحان جنگ روانی و پروپاگاندای غرب گرایان با به میدان آمدن رسانه های خارجی منتظر انفجار ترقه ها و نارنجکهای کوچک متوالی تا رسیدن به انفجار بمب بزرگ اجتماع و دو‌تکه شدن آن هستند. عصبانیت آقای روشنفکر یا سناریوی شوک درمانی؟ علی ثقفی قسمت دوم 6. راه مقابله با این سناریو که تا روز رأی گیری ادامه خواهد یافت حفظ آرامش و پرهیز از اظهارات هیجان انگیز و‌ تحریک کننده است. هنر اینها فقط همین است که می بینید. نباید وارد این صف بندی ها شد. آیا باید در مقابل این رفتار زشت و غیر عادی این فرد عصبانی که حرمت نامزد متبوعش را هم نگه نداشت سکوت کرد؟ خیر. یک اطلاع رسانی حرفه ای از اصل واقعه و یک روایت ساده و گویا برای شناساندن ماهیت این روشنفکران که عالم و آدم را به خردورزی دعوت می کنند کفایت می کند. 7. برای ما مشارکت حداکثری به تبعیت از هدایت های رهبر معظم انقلاب اسلامی همیشه اصل اول در انتخابات بوده است . اما هجوم آوری هیجان زده مردم به صحنه اگر چه عدد را افزایش می دهد اما مانند انتخابات 88 کشور را آبستن حوداث سخت و سهمگین می کند. چاره آنست که انتخابات را آرام و منطقی جلو ببریم برای مردم روشنگری کنیم. مهم اینست با اظهار نظرهای عصبی و هیجان زده انرژی به صف عصبانی ها تزریق نکنیم. 8. متاسفانه ما در بیان پیشرفت های انقلاب در چهار دهه گذشته کوتاهی کرده ایم. همه ی دولتهای بعد از انقلاب به همراه مردم، کشور را به این سطح از پیشرفتها رسانده اند. ارزیابی عملکرد و و وضعیت دولت اسلامی در این زمینه منفی نیست.