🔸هنگام حمله صهیونیست‌ها به غزه در ۲۰۲۱ دلقک اوکراینی (رییس جمهور صهیونیست) برای متجاوزان اشک می ریخت. 🔹یک مسلمان پاسخ داده بود یک کمدین همیشه کمدین است. وقتی هواپیماهای روسی کیو و خارکف و ادیسه را بمباران کردند درس سختی می‌گیری. 🔻 توییت شاعرانه رییس جمهور دلقک اوکراین در حمایت از اسراییل 🔸آسمان اسراییل موشک باران شده است، بعضی شهرها آتش گرفته اند. قربانیان و زخمی‌های زیادی وجود دارد. تراژدی انسانی در اسراییل برقرار است. نگاه کردن به اینها بدون غم و اندوه ناممکن است. واجب است برای خاطر جان انسان ها، از تشدید تهاجم ها جلوگیری شود.

قطعنامه محکومیت حمله به اوکراین رد شد 🔹روسیه قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل در محکومیت اقدام نظامی در اوکراین را وتو کرد. این در حالی است که امارات، هند و چین به این قطعنامه رای ممتنع دادند. 🔹۱۲ عضو دیگر شورای امنیت سازمان ملل به این قطعنامه رای مثبت دادند. آمریکا، پوتین، لاوروف را تحریم کرد 🔹وزارت خزانه‌داری آمریکا، رئیس‌جمهور، وزیرخارجه و وزیر دفاع روسیه را تحریم کرد.

‌‎ 📝 کافی‌ست تصوّر کنید که روسیه بخواهد در مکزیک یا کوبا تسلیحات نظامی مستقر کند. رفتار ایالات متّحده جز اعلام جنگ چه خواهد بود؟ 🔸اوکراین می‌توانست صحنه‌ی رویارویی نظامی نباشد اگر ناتو جنگ اجتناب‌پذیر را به جای پیش‌بینی لحظه به لحظه‌ی وقوع آن، با یک جمله کأن لم یکن می‌کرد: «گسترش ‎#ناتو به شرق متوقّف می‌شود». در عوض ترجیح دادند جلسات اضطراری بی‌خاصیت برگزار کنند و منازعه را به نقطه‌ی غیرقابل بازگشت برسانند. 🔹‏شاید اروپا ترجیح داده‌ست که از مسیر مشتعل‌کردن جنگی اجتناب‌پذیر در اوکراین، جبران کسری بودجه‌ی ایالات متّحده را از جیب شهروندان خود برعهده بگیرد و با تعلیق پروژه‌ی NS2 (نورداستریم) انرژی خود را به بهایی چندبرابر از آمریکا تأمین کند تا امپراتوری سابق بلوک ترنس‌آتلانتیک با شتاب کمتری تنزّل کند. 🔸‏اوکراین نیز قربانی این نقشه‌ی شوم شده و تمام لحظاتی که می‌توانست با تعهّد به مفاد پیمان مینسک، پیوستن به ناتو را از دستور کار خود خارج کند، از دست داده. انتخاب اوکراین به عنوان میزبان این جنگ که مانند هر جنگ دیگری نامطلوب است، تا الان این بوده که پای سناریوی ناتو بایستد. 🔹‏جنگ زشت و نامطلوب است اما روسیه همان کاری را کرده که هر دولت دیگری در بلوک مقابل در توازن قوای مشابهی که امنیّت و هستی سیاسی‌اش به خطر بیافتد انجام می‌دهد. کافی‌ست تصوّر کنید که روسیه بخواهد در مکزیک یا کوبا تسلیحات نظامی مستقر کند. رفتار ایالات متّحده جز اعلام جنگ چه خواهد بود؟

♦️ادامه ی ترس و لرزهای مرد تنهای شب و روز ؛ رییس جمهور غرب گرای اوکراین. درخواست زلنسکی از بِنِت برای میانجی‌گری 🔹سازمان رادیو و تلویزیون رژیم صهیونیستی خبر داد که رئیس جمهور اوکراین از نخست وزیر اسرائیل درخواست کرده که برای مذاکره با روسیه میانجی‌گری کند. 🔴 زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین: من از ۲۷ رهبر اروپایی پرسیدم که آیا اوکراین در ناتو خواهد بود یا خیر. همه می‌ترسند، کسی جواب نمی‌دهد! 🔴رئیس جمهور اوکراین از متحدانش برای تنها گذاشتن اوکراین در مقابل روسیه انتقاد کرد! ♦️زلنسکی: چه کسی حاضر است در کنار ما بجنگد؟ من کسی را نمی بینم! غرب و خنجری دیگری در تاریخ خباثتهای خود؛ سرنوشت صدام، قذافی، رضاشاه و پسرش در انتظار رییس جمهور سابقا بازیگر طنز غربگرای اوکراینی.

🔴 آغازگر ۸۱٪ از درگیری‌ها آمریکا بوده است ♦️ سفارت چین در روسیه در توئیتر نوشت: از 248 درگیری نظامی که در 153 نقطه جهان بین 1945 تا 2001 رخ داده است، 201 درگیری، توسط آمریکا آغاز شده است. یعنی آغازگر یک طرفه 81 درصد از کل درگیری‌ها، آمریکا بوده است. آمریکا، آمریکا، ننگ به نیرنگ تو..👹 خون جوانان ملل، میچکد از چنگ تو ...☠

🔴 زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین: من از ۲۷ رهبر اروپایی پرسیدم که آیا اوکراین در ناتو خواهد بود یا خیر. همه می‌ترسند، کسی جواب نمی‌دهد!

🔴 از بازتاب بغض زلنسکی بخاطر عدم حمایت غرب از وی تا نصحیت سفیر اوکراین در انگلیس به ایرانی‌ها در فضای مجازی

‼️برخی کاربران به دو تیتر متفاوت در دو اتفاق یکسان در مجله انگلیسی اکونومیست واکنش دادند وقتی روسیه به اوکراین حمله می‌کند (تصویر سمت راست) و وقتی آمریکا به عراق حمله می‌کند (تصویر سمت چپ)

🔴 بدون شرح 🔹 قاسم سلیمانی - ۲۰۱۴: اجازه نمی‌دهم بغداد سقوط کند. 🔹 جو ‏بایدن - ۲۰۲۲: با روسیه درگیر نمی‌شویم، برای اوکراین دعا می‌کنیم.

‌‎ 📝 کافی‌ست تصوّر کنید که روسیه بخواهد در مکزیک یا کوبا تسلیحات نظامی مستقر کند. رفتار ایالات متّحده جز اعلام جنگ چه خواهد بود؟ 🔸اوکراین می‌توانست صحنه‌ی رویارویی نظامی نباشد اگر ناتو جنگ اجتناب‌پذیر را به جای پیش‌بینی لحظه به لحظه‌ی وقوع آن، با یک جمله کأن لم یکن می‌کرد: «گسترش ‎#ناتو به شرق متوقّف می‌شود». در عوض ترجیح دادند جلسات اضطراری بی‌خاصیت برگزار کنند و منازعه را به نقطه‌ی غیرقابل بازگشت برسانند. 🔹‏شاید اروپا ترجیح داده‌ست که از مسیر مشتعل‌کردن جنگی اجتناب‌پذیر در اوکراین، جبران کسری بودجه‌ی ایالات متّحده را از جیب شهروندان خود برعهده بگیرد و با تعلیق پروژه‌ی NS2 (نورداستریم) انرژی خود را به بهایی چندبرابر از آمریکا تأمین کند تا امپراتوری سابق بلوک ترنس‌آتلانتیک با شتاب کمتری تنزّل کند. 🔸‏اوکراین نیز قربانی این نقشه‌ی شوم شده و تمام لحظاتی که می‌توانست با تعهّد به مفاد پیمان مینسک، پیوستن به ناتو را از دستور کار خود خارج کند، از دست داده. انتخاب اوکراین به عنوان میزبان این جنگ که مانند هر جنگ دیگری نامطلوب است، تا الان این بوده که پای سناریوی ناتو بایستد. 🔹‏جنگ زشت و نامطلوب است اما روسیه همان کاری را کرده که هر دولت دیگری در بلوک مقابل در توازن قوای مشابهی که امنیّت و هستی سیاسی‌اش به خطر بیافتد انجام می‌دهد. کافی‌ست تصوّر کنید که روسیه بخواهد در مکزیک یا کوبا تسلیحات نظامی مستقر کند. رفتار ایالات متّحده جز اعلام جنگ چه خواهد بود؟ https://api.time.com/wp-content/uploads/2022/02/Nato-expansion-map.jpg Parnassus @maktubat

💢 حضور ناتو و آمریکا در منطقه خطرناک است/ طرح صیانت در فضایی منطقی بررسی شود ✅ آیت الله خاتمی در خطبه های این هفته نماز جمعه تهران: 🔹 سیاست کلان ما در مسائل مشابه این است که همه کشورهای درگیر را دعوت به گفت‌وگو و خویشتن داری می‌کنیم؛ آنچه دغدغه ما است نگرانی از کشته شدن بی گناهان است و کاری به دین و مذهب‌شان نداریم. 🔹 همچنین باید در ارزیابی، همه جانبه نگاه کنیم و ناتو با محوریت آمریکا در اوکراین دخالت زیادی داشتند و شرایط را در منطقه پیچیده کرده و استمرار حضور آنها شرایط را پیچیده‌تر خواهد کرد؛ دخالت‌های بی‌جای آمریکا در جهان و ابرقدرت دانستن خود در جهان، مشکلات زیادی را به وجود آورده است. 🔹 مسأله‌ای که وظیفه می‌دانم عرض کنم این است که هزاران طرح به مجلس می‌آید، گاهی در صحن علنی مطرح می‌شود گاهی در کمیسیون‌های مجلس و اصلا طرح برای نظر دادن است که پس از مدتی به شورای نگهبان می‌آید و شورا نیز فقط از منظر قانون طرح‌ها را بررسی می‌کند. 🔹 از صدا و سیما می‌خواهم در این عرصه فعال باشد و موافقان و مخالفان را بیاورند تا گفتگو کنند؛ کسب و کار مردم برای ما بسیار مهم است و مطمئن باشید به هنگام بررسی، کسب و کار مردم در نظر گرفته خواهد شد اما باید موافقان بیایند و طرح شان را توضیح دهند، ابعاد آن را روشن کنند و مخالفان نیز به صورت صریح مخالفت خود را اعلام کنند تا طرح پخته شود.

اعترافات سنگین نخست وزیر سابق قطر: ما تا این لحظه نوکر غرب بودیم! 🗣 حمد بن جاسم آل ثانی: ◀️ ما همیشه گوش به فرمان عوامل غربی بودیم! ما تا حالا شریک غربی ها نبودیم بلکه نوکر آنها بودیم! ◀️ ما یک بت ساختیم و آن هم ترس از دست دادن حمایت های آمریکاست، در حالی که تفکر پشتیبانی آمریکا توهمی بیش نیست!

اوکراین؛ چالشی دیگر برای امنیت عاریه ای امنیت زمانی «با ثبات و پایدار» خواهد بود که متکی به توان داخلی و ساخت درونی قدرت باشد امنیت عاریه ای که متکی به «سازش» و «توان اجنبی» و «دلارهای نفتی» و «التماس کوتوله های سیاسی» و «گاو شیرده شدن» و «التماس از بیگانه» و «قرار گرفتن ذیل استراتژی بیگانه» و »سعودی و اماراتی و اسراییلی و اوکراینی و بحرینی و مصری و بالکانیزه شدن و غیره» باشد، ثمره ای جز تحمیل هزینه های بالا و ذلت و حقارت ندارد درود بر خامنه ای عزیز که امنیت ما را با هیچ چیز عوض نکرد و فرمود سازش هزینه اش بیشتر از چالش نباشد قطعا کمتر نیست با این تفاوت که در سازش و امنیت عاریه ای دیگر عزت هم نداری و حقیر خواهی بود نمونه اش اوکراین و البته منتظر امارات و سعودی و اسراییل و غیره هم باشید محمدعلی رنجبر. دکترای علوم سیاسی

🔴 ایستادگی ایران در مقابل آمریکا به روسیه جرئت بخشیده است که مقابل آمریکا بایستد

🔴 گوشه ای از بی شرفی بی بی سی فارسی

‏یمن به "خدا" اتکا کرده و ۶سال است در برابر تهاجم وحشیانه آل سعود و هم پیمانانش سرافرازانه ایستاده است. اوکراین به "کدخدا" اتکا کرد و نتوانست بیش از ۶ساعت از مرزهایش در مقابل حمله روسیه دفاع کند. امضای خدا تضمین است نه کدخدا. nezammousavi

🔻سوال: چرا حمله به "سفید" (نژاد سفید) با حمله به باقی رنگها و نژادها فرق می کند؟ 🔸این غوغایی که بر سر حمله ی روسیه به اوکراین راه افتاده چرا بر سر حمله ی شش ساله عربستان به یمن، حمله ی بیست ساله ی آمریکا به افغانستان "هرگز" راه نیفتاد؟ 🔹چرا هیچکدام از این شرمنده ها و معذرت خواههای حقیر که به دروغ ایران را حامی تجاوز جا می زنند و از زبان مردم ایران عذرخواهی می‌کنند هیچکدام شان "پرچم یمن" (کشوری که از نظر قومی و جغرافیایی و تاریخی بسیار نزدیک تر از اسلاوها به آنهاست) را ضمیمه عکس شان نکردند؟ 🔸چرا این احمقها که خودشان را هم "سفید" فرض می کنند یکبار هم جلوی سفارت عربستان جمع نشدند؟ 🔹چرا برای اوکراین یقه جر می‌دهند اما برای این "کودک یمنی" که میلیونها و میلیاردها ژن مشترک با او در بدن ِشان دارند گریبان چاک نمی کنند؟ 🔸 آیا جز اینست که فکر می کنید "شما" با عربها فرق می کنید اما آرزو می کنید که به اوکراینی ها، غربیها نزدیک تر قلمداد شوید و از جنس آنها، رنگ ِ آنها، مدل آنها باشید؟ و چون آنها در معادلات دنیای امروز "آدم" حساب می شوند شما هم آدم به حساب آیید؟ 🔹بمیرید بابا با این صلح طلبی تان! رضا_نظام دوست

⁉️آیا می‌دانستید بین سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۱ که آمریکا به عراق حمله کرد #اوکراین ۵ هزار نیروی نظامی با همکاری ناتو و آمریکا به #عراق فرستاده بود! ♦️آیا می دانستید اوکراین اولین کشوری بود که قرار بود در حمله ی آمریکا به ایران بعد از موشکباران #عین_ الأسد مشارکت کند!

🔴 اوکراین سومین کشور نیروهای ائتلاف شرکت کننده در اشغال عراق بود.

💢 اوکراین بزرگترین نماد تناقض گفتمان غربگرایی در کشور است! 🔹 اگر حمله روسیه را محکوم کنند، پس باید حمله به یمن، لبنان، سوریه و عراق و افغانستان هم محکوم کنند! 🔹 اگر تایید کنند , پس آمریکا را محکوم کرده اند! 🔹 اگر دم از حق دفاع بزنند ، پس باید از توان نظامی کشور دفاع کنند! 🔹 اگر دم از سکوت و تسلیم بزنند، پس روسیه را تایید کرده اند! 🔹 هرچه هست لیبرال ها در تناقض عجیب افتاده اند!

🔴 اصلاح طلبان مدافع پنجشیر به اوکراین اعزام می‌شوند!

👆اصلاح‌طلبا عکس سمت راست رو با ناراحتی منتشر کردن و نوشتن لحظه وداع پدر اوکراینی با فرزندنش ... ♦️ولی همین جماعت موقعی که بچه‌های یمنی و فلسطینی و ... شهید میشن عین خیالشون نیست ...

‍ ☎️ زنگ عبرت: 🔴 چرا حمله نظامی روسیه به اوکراین را محکوم نمی کنیم؟؟!! ♦️ما خواهانِ ویرانیِ ملتها و فرهنگها نیستیم و امیدواریم که جنگ اوکراین زودتر تموم بشه و مردم راحت زندگی کنند. ♦️ولی دوزاری های سیاسی که بعضا چهره های شناخته شده هستند، متلک میندازن و محکوم نکردنِ عملیات نظامی روسیه در اوکراین از سوی ایران رو محکوم میکنند، بدون اینکه پاسخ این سوالات رو بدن: ❓آیا اوکراین خروج یک طرفهٔ آمریکا از برجام را محکوم کرد؟(روسیه محکوم کرد) ❓آیا اوکراین اعمال تحریمهای طاقت فرسا علیه ملت ایران و تحریمهای نفتی و بانکی علیه ایران از سوی آمریکا رو محکوم کرد؟ ❓آیا اوکراین ترورِ ژنرال ایران در سفر رسمی به عراق رو که ناقض تمام قوانین بین المللی بود محکوم کرد؟ ❓آیا اوکراین حمله به عراق، افغانستان، لیبی، سوریه و یمن رو محکوم کرد؟ ❓آیا اوکراین حضور نظامی و بمباران خاک سوریه توسط آمریکا رو محکوم کرده است؟ ❓آیا اوکراین حمله های اسقاطیل به خاک سوریه رو محکوم کرده است؟ ❓آیا نمیدونن همین چند وقت پیش اوکراین برای خوش رقصی جلوی صهیونیستها، حزب الله لبنان رو رسما یه سازمان تروریستی اعلام کرد و دلیل به رسمیت شناختنِ استقلالِ جمهوریهای تازه تاسیس شده در شرق اوکراین از سوی حزب الله و گروههای فلسطینی همین است؟ ❓مگر گربه رقصانی آنها را بعد از سقوط هواپیمای اوکراینی، می توان فراموش کرد؟ ♦️جنگ خواستهٔ هیچ انسانِ با وجدانی نیست مگر برای دفاع. ♦️ولی به ما نگید چرا این قضیهٔ پیش آمده برای اوکراین رو محکوم نمی کنیم. تمام.

‍ ▪️آیا ایران باید حمله روسیه را محکوم کند؟! ۱- از روز گذشته که روسیه حمله خود به اوکراین را آغاز کرده، بیش از خود اوکراینی ها اصلاح طلبان ایرانی ناراحتند، و میگویند جمهوری اسلامی باید همنوا با آمریکا و اروپا اقدام روسیه را محکوم کند. ‏۲- ایران اما نه مانند چین از روسیه حمایت کرده و نه مثل آمریکا و اروپا از اوکراین. جمهوری اسلامی با هر دو کشور رابطه دارد و قطعا موضعی که اتخاذ خواهد کرد عاقلانه و منصفانه خواهد بود. رئیسی روز گذشته در گفتگو با پوتین ضمن انتقاد از تحرکات ناتو، طرفین را به خویشتنداری دعوت کرد. ‏۳- درگیری بین روسیه و اوکراین حاصل یک اختلاف عمیق و پیچیده است؛ هیچکدام از این دو کشور نه حق مطلق اند و نه باطل مطلق! اینجا داستان فرق میکند با نزاع اسرائیل با مسلمانان، یا داعش با سوریه و عراق که ایران بیاید و صریحا از طرف مظلوم ماجرا حمایت کند. ‏۴- اینجا یک سری مولفه های حساس امنیتی، با مناسبات قومی و نژادی گره خورده است که متاسفانه با حماقت طرف اوکراینی محل مداخله و تحریک غربی ها نیز شده است. روسیه گسترش ناتو به سوی مرزهای خود را توطئه و خطری بزرگ برای امنیتش میداند. و قبل از آنکه جنگی در بگیرد بارها هشدار داده بود. ‏۵- دولت پوتین پیشنهادات امنیتی خود را در هفته های گذشته ارائه کرد که یکی از آنها عدم پیوستن اوکراین به ناتو بود. پیشنهادات روسیه را ناتو و آمریکا نپذیرفتند، و اوکراین نیز اعلام کرد نمیتواند از پیوستن به ناتو چشم پوشی کند! قطعا روسیه ای که یک بار از آمریکا و غرب زخم برداشته... ‏۶- و بخش های زیادی از سرزمین خود را با نفوذ آمریکا از دست داده، نمینشیند و نگاه کند تا یکبار دیگر امنیتش بازیچه تفکرات توسعه طلبانه آمریکا و ناتو شود. از طرفی اوکراین هم که خود زمانی بخشی از روسیه بوده، امروز ادعای استقلال دارد، اما امنیتش را میخواهد در مسیر غرب جستجو کند! ‏۷- و این خود محل اختلافات است. در چنین شرایطی غربگرایان ایرانی از حاکمیت میخواهند در این منازعه در حمایت از یک طرف و علیه طرف دیگر اعلام موضع نماید! ایران اکنون با هردو طرف ارتباط دارد و میتواند با آنها گفتگو کند؛ اما کمترین موضع گیری اش ممکن است له یا علیه یکی از طرفها تلقی شود. ‏۸- بهترین رویکرد در این شرایط پیچیده، همین موضع عاقلانه جمهوری اسلامی است که دستش را نسبت به سایر کشورها برای مداخله موثر بازتر میگذارد و بجای اینکه در کنار یکی علیه دیگری موضع بگیرد، میتواند هر دو طرف را به آرامش دعوت کند. ‏۹- تجربه حوادث اخیر در کشورهای همسایه و مواضع پخته جمهوری اسلامی اتفاقا به ما میگوید هر وقت اصلاح طلبان خواستار مداخله در موضوعی بودند و حاکمیت عکس آن عمل کرد، به نفع کشور تمام شد و ایران در نهایت از ماجرا سربلند بیرون آمد که نمونه بارز آن ماجرای افغانستان و احمد مسعود بود. ‏۱۰- در درگیری های اخیر این غربی ها هستند که با فریب اوکراین مبنی بر تامین امنیت، ابتدا خلع سلاحش کردند، سپس با اعمال نفوذ آنها را به سوی یک جنگ خطرناک کشاندند و حالا نیز پشتش را خالی کرده و تنهایش گذاشته اند. اصلاح طلبان اگر دلسوز اوکراین هستند یقه آمریکا و ناتو را بگیرند! 💬 عبدالرحیم انصاری

🛑📸 رتبه‌بندی جهانی قدرت نظامی روسیه و اوکراین

🚀 موشک‎های بالستیک روسیه و اوکراین

🔴موضع سوئد و فنلاند درباره عضویت در ناتو ♦️نخست‌وزیر سوئد اعلام کرد روسیه فعالیت نظامی تهدیدکننده‌ای در اطراف مرزهای این کشور ندارد و استکهلم همچنان قصد پیوستن به ناتو را ندارد. ♦️نخست‌وزیر فنلاند اما با اشاره به اینکه عملیات روسیه در اوکراین فشار داخلی برای عضویت در ناتو را افزایش داده گفت، هرگاه ضرورت امنیت ملی برای عضویت در ناتو احساس شود این اقدام انجام خواهد شد.

✅ ماهیت، عقبه و گستره ی حمله ی روسیه به اوکراین از سال ۲۰۱۴ که در اوکراین انقلاب مخملی شد و حاکمان غربگرا ، حاکم شدند، روسیه نگران بود. با نزدیکی ناتو به شرق اروپا و عضویت اکثر همسایگان اوکراین در ناتو و مانورهای ناتو در دریای سیاه در ماههای اخیر، روسیه احساس خطر کرد و سرانجام حمله ی پیش دستانه برای دفع حملات و قدرت گیری اربابان اوکراین در اوکراین و اطرافش کرد. اوکراین دست در لانه ی زنبور برد و الان تاوان داد. حداقل اگه اوکراین استقلال ۲ استان رو به رسمیت میشناخت حمله ای نمیشد چون روسیه کشوری حایل و واسط بین خودش و اوکراین رو میدید و از نزدیکی ناتو نمیترسید یا کمتر میترسید. حمله روسیه، منطقی، تدافعی، دفاعی، دفعی، تنبیهی و پیش دستانه هست. نه متجاوزانه و زیاده خواهی مثل امریکا و غرب. ویژگیهای جنگ‌ معمول در اذهان رو نداره . فقط خواسته اوکراین رو ادب کنه. نه تجاوز و تصرف خاک و ملت اوکراین. به مردم کاری نداره. به امکانات و زیرساختها و ساختمانهای غیرنظامی کاری نداره. دنبال تصرف خاک اوکراین نیست. دنبال ماندن در اوکراین نیست. محدود و شامل پایتخت و شهرهای بزرگ و مراکز نظامی است. دنبال اسقاط دولت غربگرا و ناتویی هست فقط. حتی قایل به مذاکره هم هست با زلنسکی. ضمنا با درخواست ۲ استان مستقل شده، بوده و در مقابل حملات اوکراین به این دو استان انجام شده است. به پایتخت حمله کرده تا کشته های مردمی در شهرهای دیگه رخ نده و سریعتر نتیجه بگیره. با انصراف اوکراین از حمله به ۲ استان مستقل و انصرافش از همکاری با ناتو، حملات تمام خواهد شد. روسیه حتی اون ۲ استان رو به خودش ملحق نکرده و فقط کشور مستقل دانسته شون. برعکس جزیره ی کریمه که با ۹۶ درصد رای مردم آنجا به خودش ملحق کرد. وقتی یک بازیگر طنز غربگرا ، رییس جمهور اوکراین شد، طبیعی بود این مصاف. غرب هم براحتی پشت او را خالی کرد. مثل رضاشاه، محمدرضا پهلوی، صدّام، قذافی و...