زاکانی: مردم عزیز ما می‌توانیم، صحبت‌های ناامیدکنندۀ برخی شما را ناامید نکند 🔹اصل نقدینگی مفید است، مهم این است که نقدینگی سرگردان نشود و جای مناسب سرمایه‌گذاری شود 🔹آقای پزشکیان همه‌چیز را به همه‌چیز گره زدند و آخر هم گفتند نمی‌توانیم. مردم الان اطلاعات و آمار دستشان است. ترکیه هم عضو ناتو است و هم FATF تصویب کرده اما ۷۰ درصد تورم دارد و ارزش پولش هم افت کرده است.

پزشکیان بدون اینکه بخواد به قالیباف کمک میکند

چرا آقای پورمحمدی خوب حرف می‌زند چون سروکار زیادی با کارشناسان از طیف های گوناگون داشته و بلوغ پیدا کرده مساله ای که برخی از ما حواسمان نیست و فقط در حباب خودمان میچرخیم

قالیباف مجدد روی توان مدیریتی خودش با مثال‌های عینی مانور داد دقیقا متناسب با استراتژی تعریفی خودش من مدیرم و اینها نیستند این استراتژی تا پایان ادامه دارد خیلی خوب...

مجری مناظره: برخی نامزدها خیلی کلی و بیرون چارچوب سوالها صحبت کردند؛ در این دور جدید خواهش میکنیم که در داخل موضوع و جزئی صحبت کنند. ‌‌‌

پزشکیان خیلی خوب تبیین کرد... نباید زیادی بهش گیر داد

چون مظلوم نمایی می‌کند

همونقدر که پورمحمدی و پزشکیان غر میزنن، قالیباف و جلیلی از برنامه‌ها و کارایی که کردن میگن

پزشکیان خطاب به زاکانی: اینکه میگی ترکیه فلانه، برو جاده‌های ترکیه رو ببین، قبل انقلاب مردم ترکیه میومدن ایران حسرت میخوردن

جلیلی کارشناس خوبی است اما این برای برنده شدن در مناظره کافی نیست

قالیباف خیلی خوب جمع بندی کرد و باز بر همان مدار من مدیر قوی هستم و اشراف دارم بازی کرد

پزشکیان خیلی هنرمندانه تیکه هایش به جلیلی را انداخت حالا واکنش جلیلی را ببینید چیست؟ اگر اینبار نتواند روایت و تعریف رقبا را بشکند همین امشب تمام می شود. ان شاالله دعا کنید بتواند

و جلیلی تمام شد... دوستان عزیز ناراحت نشوید از همه بیشتر خود من ناراحتم که چطور یک فردی مثل ایشان به عنوان استاد علوم سیاسی نمی تواند چارچوب معنایی خودش را بر رقبا تحمیل کند و نگذارد رقبا او را تعریف کنند. ای کاش در دولت رئیسی مسئولیت می‌گرفت تا الان با دست پر می نشست و... حقیقتا بنده هم مثل شما ایشان را دوست دارم اما خب دیدید که ایشان....

🎥 قالیباف: اگر خودتحریمی داخل کشور را حذف نکنیم امکان ندارد در خارج از کشور رفع تحریم را دنبال کنیم 🔹۱۲ سال در شهرداری تهران بودم، پشتیبانی لازم را هم نداشتم از سوی دولت‌ها اما من ۱۷۰ کیلومتر مترو احداث کردم. 🔹بین ۱۸ تا ۲۲ میلیارد دلار ظرفیت ارتباط با کشورهای مختلف وجود دارد. ما از ظرفیت سازمان شانگهای و توافقات با روسیه استفاده کنیم.

قاضی‌زاده هاشمی: اگه کار دست ما باشد، حتی کمتر از ۳ روز می توانیم مشکل بورس را حل کنیم 🔹بورس بر پایهٔ انتظارات شکل می‌گیرد. چه کسانی در دولت قبل از شهید رئیسی بورس را با خاک یکسان کرد 🔹اگر کار دست ما باشد حتما می‌توانیم مشکل بورس را حل کنیم. مردم نباید فکر کنند در تصمیمات در پستوها گرفته می‌شود. 🔹تمام کارشناسان معتقد هستند که می‌شود تورم را تک رقمی کرد. 🔹به جای ترکیه، نهضت بزرگ جاده‌سازی در دورهٔ احمدی‌نژاد و ۲ میلیون ۶۰۰ هزار مسکن در همین دولت شهید رئیسی که درحال ساخت است را ببینیم.

🎥 قالیباف: ما نیازمند یک مدیر قوی هستیم 🔹متاسفانه هم تورم بالایی داشتیم و هم از جهت زمانی طولانی. این به سفره‌های مردم به‌خصوص حقوق‌بگیران فشار جدی آورده در سال‌های گذشته. 🔹تورم ریشه در سه موضوع دارد. اول اصلاح نظام بانکی. بانک‌های خصوصی و یا حتی بانک‌های دولتی باعث خلق پول شدند. این را باید چاره‌اندیشی کنیم. 🔹ما نیازمند یک مدیر قوی هستیم؛ بخش عمدۀ مشکلات ریشه در بی‌تدبیری است. سفرۀ مردم به‌خاطر بی‌عرضگی‌ها کوچک شده.

جلیلی: تورم مثل کرونا نیست که خودش و درمانش شناخته شده نباشد 🔹باید نظام و دولت بتواند بر ریال حاکمیت داشته باشد. باید بدانیم ریال کجا می‌رود و کجا خرج می‌شود؛ برای حاکمیت ریال باید سامانه‌هایی که منجر به این حاکمیت می‌شود را باهم مرتبط کنیم. 🔹نباید بانک‌ها از جیب مردم خلق پول کنند و آن‌جا که به سود خودشان است خرجش کنند.

پورمحمدی: رئیس‌جمهور باید به مسائل مختلف احاطه داشته باشد 🔹با دوستان نقطه نظر مشترک داریم، چون کارهای کارشناسی به نتیجه مشابه می‌رسد. 🔹اختیار را دادیم، ولی ابزارش را نداده‌ایم. بانک‌های مرکزی برای کنترل تورم همهٔ تسهیلات محدود کرده است و تولیدکنندگان مشکل دارند. نرخ بهره را افزایش داده‌اند و این خودش تورم‌زاست. 🔹ما نیازمند مدیر قوی هستیم. ولی رئیس‌جمهور فقط مدیر نیست. رئیس‌جمهور باید به مسائل مختلف احاطه داشته باشد. 🔹اگر اقتصاد می‌خواهد موفق باشد باید رقابت داشته باشیم و دولت رقابت نکند. اقتصاد دستوری نباید داشته باشیم. به مالکیت فکری باید برسیم.

🎥 قاضی‌زاده هاشمی: برای مهار تورم باید ۳ مسئلۀ پولی‌مالی، بهبود بهره‌وری و مسائل سیاسی را حل کنیم 🔹باید جلوی تسهیلات سفارشی دستگاه‌های مختلف را بگیریم؛ خیلی از این‌ها تسهیلات را پس ندادند. 🔹ثبات فعلی در بازار ارز ناشی از اقتدار سیاسی است. در دولت شهید رئیسی در دنیا به‌عنوان کشور موفق در حوزه بهره‌وری شناخته شدیم و جایزه گرفتیم.

🎥 پزشکیان: همان‌طور که برای درمان به خارج می‌رویم برای تورم هم ۴ نفر بیاوریم نسخه بدهیم 🔹ما فقط گروه خاصی را مدیر می‌دانیم. الان یک عده آدم صفرکیلومتر آوردیم. کسی که هیچ کار کارشناسی نکرده را مدیر می‌کنیم. 🔹عامل اصلی تورم دولت‌ها هستند. بزرگ‌کردن دولت مهم‌ترین عامل تورم است. 🔹الان ۳۰۰، ۴۰۰ میلیارد کسری بودجه داریم. بانک‌ها موظف به قاعده‌کذاری‌اند نه قیمت‌گذاری. 🔹مشورت‌کردن از کشورهای مذهبی راه دوری نمی‌رود اما اگر از دیگران هم که تجربه دارند مشورت بگیریم که خیلی بهتر است.

زاکانی: واگذاری کار به کارشناس خطرآفرین است، مثل بنزین و صبح جمعه 🔹با تبلیغ دولت وقت، یک حباب ۶۰ برابری برای بورس ایجاد شد. معلوم است چه کسانی ناکارآمد است. 🔹کارآمدی جمع کارآمدی و پاکی است. کارشناسی خوب است. ولی واگذاری کار به کارشناس خطرآفرین است. مثل بنزین و صبح جمعه. 🔹در یک زمانی یک عده‌ای آمدند و سوال خریدند و حق همه پزشک‌ها را خوردند، اما مجلس جلویش را گرفت.

🎥 قالیباف: مردم فرصت دارند با انتخابشان کاری کنند تا دنیا از پیشرفت ما حسرت بخورد 🔹دست‌وپای دولت باید در اقتصاد کوتاه شود. مردم اساس تحول در اقتصاد هستند. دانشمندان و نخبگان می‌توانند تحول ایجاد کنند و دولت باید اجازه دهد که آن‌ها برای دولت تصمیم‌سازی کنند. 🔹در دولت خدمت و پیشرفت باید سپر حمایتی برای حداقل ۵ دهک جامعه درست کنیم و کالاهایی مثل لوازم خانگی و معیشت و کالاهای اساسی را شامل می‌شود. با این سپر باید تا مهار تورم جلوی آسیب را بگیریم. این آسیب به‌دلیل بی‌تدبیری دولت‌هاست. 🔹انقلاب فرصت را به مردم داد تا با مردم‌سالاری دینی بر سرنوشتشان حاکم باشند. مردم شما هستید که با فرصت انتخاب می‌توانید دولتی را سرکار بیاورید که دنیا از پیشرفت ما حسرت بخورد.

🎥 پزشکیان: من هیچ‌وقت نگفتم مدیر از خارج بیاوریم گفتم مشاور بیاوریم 🔹من اصلا ربطی به دولت روحانی ندارم. هر دولتی عیب و مزایایی دارد. تخریب همدیگر به نفع نظام و انقلاب نیست. 🔹آقای زاکانی لطف کنند قرارداد با چین را شفاف کنند و منابع آن را بگویند. من نمی‌گویم مشکل شهرداری از شماست اما تخلفات شکل می‌گیرد. 🔹زندگی من مبتنی بر صداقت است و آن را تغییر نخواهم داد. قرار نیست کشور را با دعوا و درگیری اداره کنم. 🔹من طرفدار عدالت اجتماعی هستم نه شعارهای پوپولیستی. 🔹من خزانه دولت را در اتاق تمام شیشه‌ای قرار می‌دهم.

بسم الله 🔸سه نفر اول، در مناظره اول بنظرم زاکانی با فاکتور گرفتن برخوردهایش با پزشکیان، صحبت‌هایش جمع بین نظرات علمی پشتیبان، و عزم مدیریت میدانی و نمونه‌های مصداقیِ نزدیک به فهم عمومی بود و شاید میزان رشد آراءش در مناظره به‌نسبت رشد بقیه بیشتر باشه قالیباف قشنگ رفته تو نقش ریاست جمهوری و قالب قبای ریاست جمهوری رو به تن کرده و نزدیک به فهم عمومی حرکت می‌کنه و همین کاریزما موجب رشد آراءش در مناظرات میشه با عزم مصداقی و میدانی صحبت می‌کنه، اما نظرات پشتیبان علمی کارش رو چندان نشون نمیده و مبهمه! همین ابهامات و محتملات موجود در افکار اطرافیانش ترمز اون کاریزماش میشه جلیلی در صحبت‌هاش هنوز داره تو نقش دولت سایه عمل می‌کنه، بعنوان تئوریسین نحوه حکمرانی و پشتیبان علمی دولت و بررسی‌های میدانی پشتوانه‌ی کار و... اما هنوز کاریزمای رئیس جمهوری رو نشون نمیده و به فهم عمومی نزدیک نیست ولذا تاثیرگذاری عمومیش کمه و مناظره چندان موجب رشد آراءش نمیشه و صرفا همون طرفداران محکم سابقش رو داره ✅ بنظرم سه نفر اول در مناظره اول: 1. زاکانی (جمع عزم و علم) 2. مشترکا قالیباف و جلیلی (قالیباف در نقش و عزمش جدی‌تر بود، و جلیلی در نقشه علمی و برنامه‌ش گویاتر) 🔸 @Salehy

بعد از مناظره اول: 🔺برای مقایسه این شش نفر خوب است روی نقاط تاکید آنها و احساسی که در مجموع از فضای گفتمانشان به دست میآید، متمرکز شویم. 🔺پزشکیان بر" انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت و "سپردن کشور به دست متخصصین علوم انسانی". اما این انسجام که با طعم راه یابی اصلاح طلبان به عرصه مدیریت مطرح میشد، در مجموع و البته منطقا، به سمت مطیع شدن نسبت به نرم افزار تمدن غرب سوق پیدا میکرد. این یک نوع اراده است. خوانش او را باید آرامترین خوانش امروز برای تبعیت تمدنی از غرب به حساب آورد، این سر اصلی همراهی غربگرایان با او است. و خیلی محترمانه بازگشت به گذشته. 🔺پورمحمدی که به مدد فضای مناظره کاملا روشن شد که گفتمان و جهت گیری اش به پزشکیان نزدیک است هر چند روی "بازسازی اعتماد مردم به حاکمان" و البته "انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت، اما فضای گفتمان او نیز عملا به سمت نقد چهل ساله و میل و توجه جدی به خارج از مرزها سوق پیدا میکرد. اتحاد راست سنتی و چپ غربگرا قبلا در گفتمان اعتدال روحانی البته ظهور کرده بود اما بعد این مناظره اول نیز روشن شد. 🔺قاضی زاده خیلی تلاش کرد اما نشد و نمیشود، آقای زاکانی نیز ولو پاسخهای روشنی داشت و برنامه ها و طرحها و تجربه هایی داشت، لکن بیشتر به عنوان نقد کننده صریح و جدی جریان غربگرا و دولت روحانی مشاهده شد. شاید شما از این فضای حمله او لذت ببرید، من احساس میکنم این فرهنگ و گفتمان عملا مقدم کردن عواطف بر عقلانیت است، فضا روشن نمیشود و با خطوط رهبری هم نمی‌سازد. 🔺اما قالیباف و جلیلی. هر دو بر "تقدم بهره وری بر سرمایه گذاری" تاکید کردند، هر دو بر "بکارگیری ظرفیت‌های داخلی و مردمی" تاکید کردند، هر دو بر "دولت قوی و توانمند" تاکید داشتند. اما با دو حس مختلف، جلیلی وقتی درباره ظرفیت‌های کشور و مأموریت‌های دستگاه‌ها سخن می‌گفت احساس می‌کردید یک نگاه بومی دینی، معتقد و نزدیک به صحنه حقیقتا بنا دارد دارایی ها و ظرفیت‌هایی که عموما نمی‌بینیم معرفی کند، این نگاه وقتی در حوزه اقتصاد بیان میشد جذابیتش بیشتر هم بود، من از این زاویه نگاه لذت میبرم و امیدوارم در میان مدیران ما گسترش پیدا کند، نگاهی که وقتی ظرفیت‌ها و ماموریت‌ها را می‌شمارد دانشگاه ها و حتی روستاها را هم میبیند، اما قالیباف، او یک پارچه عزم بود، تنها کسی که در این جلسه احساس می‌کردید مهیای در دست گرفتن فرمان این کار خطیر است، او بود. احساس میکردید آنچه همه درباره مدیر قوی و توانمند می‌گویند در او می‌شود یافت. کاش در مناظرات بعدی مشاورینشان این دو را از این مسیر جدا نکنند. من از شنیدن سخنان جلیلی و نوع نگاه او لذت بردم او نابتر میگفت اما احساس عزم بر تغییر و حل مشکلات را در بیان و سیمای قالیباف بیشتر احساس کردم. او گویا همه نکات درست دیگران را جمع میزد و جزئی و اجرایی و پر از عزم بیان می‌کرد. طوری که مثل یک مدیر کارکشته احساس آرامش را به مخاطب منتقل میکرد و همه را نیز به حرکت فرامی‌خواند. 🔺در مجموع جلسه خوبی بود، پر از حیا و پر از کرامت و پر از اخلاق، بله صد البته کاش از این هم بهتر شود. خیلی بهتر. ما ایرانی هستیم کاش رقابتی متناسب با فرهنگ خودمان شکل دهیم نه متناسب با سبک غربی. رقابتی از جنس فاستبقوا الخیرات. @ali_mahdiyan

از تُپُق‌های آقای دکتر پزشکیان در خواندن متن جمع‌بندی در مناظره، این‌گونه به نظر می‌رسید که دیگران برای ایشان نوشته بودند! البته اشکال زیادی ندارد ولی کاش قبل از حضور در مناظره، يکی دو بار مرور می‌کردند تا بتوانند بدون لکنت و تُپُق بخوانند!! #سید_علی_طاهری @taherigorgani

تحلیل مناظره اول 1- اولا از آقای قاضی زاده تشکر ویژه دارم که خیلی خوب از خدمات دولت روایت سازی کرد 2- قبل از ورود به مناظرات کلان روایت قالیباف از خودش این بود که من مدیر با کارنامه و با برنامه هستم و بقیه اینگونه نیستند و تمام تلاشش این بود که نگذارد دیگران این خط روایی را از او بگیرند و موفق عمل کرد و مهترین رقیب او یعنی آقای جلیلی هیچ ورودی به این عرصه نکرد و شاید جلسه صبح با آیت الله موحدی او را به این جا رسانده بود که با آقای قالیباف درگیر نشود و به نفع او کنار رود. 3- کلان روایت جلیلی از خودش این بود که من برنامه کارشناسی دارم و دیگران ندارد. اما تعریف و روایت دیگران از او این بود که ایشان صرفا یک برنامه دارد و هیچ تجربه اجرایی کلان و هیچ دستاورد مدیریتی ندارد. متاسفانه آقای جلیلی نتوانست این خط روایی علیه خودش را بشکند او می توانست به صورت جزئی وارد نقد برنامه های کاندیداها شود تا ثابت کند برنامه های من بهتراند می توانست با ادبیات عامیانه تری برنامه هایش را تبیین کند می توانست روی چند دستاورد در دوران دبیری شورای امنیت مانور دهد می توانست.... اما... او این چند روز مانور میداد که من 11 سال در بین مردم بودم و از محافل سیاسی دور اما امروز در بازگشتش به محافل سیاسی نشان داد نه زبان مردم را یاد گرفته تا با آنها صحبت کند و نه زبان محافل سیاسی را یادش مانده است! بهترین کار ممکن برای ایشان این است که هر چه زودتر به نفع کاندیدای اصلح کناره گیری کند تا مومنین از تحیر خارج شده و تمرکزشان را روی بالابردن ارتقای مشارکت و دوگانه های بهتری برای ایجاد شور بیشتر، متمرکز کنند. 3- پزشکیان هویت مذبذبی از خودش نشان داد و نتوانست به خوبی خودش را روایت کند. 4- سایر کاندیداها هم که در مجموع روز بدی نداشتند. 5- میدانم که دوستانی از دست بنده ناراحت می شوند اما حقیقتا واقعیت را بر اساس تخصص و تجربه و نگاه راهبردی خودم عرض کردم. و گرچه حرف حق تلخ باشد لکن باید بیان شود. @Binesh_Rahbordi

⚠️ تنزل سیاست ورزی به کارشناسی! ❓این مناظرات چه کمکی به انتخاب بهتر می کند؟! سؤالات تخصصیِ اقتصادی، چه با پاسخ های کارشناسی دقیق و چه پاسخ های عوام فریب، چه عاید مردم می کند؟! تا پاسخ ها نامربوط نشود، جذابیت نگاه کردن هم برای عموم ندارد! (ویرال های فردا را ببینید!) ❗️نمیدانم برای اینگونه سؤالات دانشگاهیِ اقتصاد چرا مثلا ۳پزشک باید تایید صلاحیت شوند اما اقتصادان هایی مثل دکتر حسن سبحانی (با رزومه ای مثل برخی حاضرین) هر دوره رد شوند؟! ❗️رئیس جمهور از حیث سیاسی و بعد سیاستگذاری با اقتصاد و فرهنگ مواجه است نه صرفاً از حیث علمی و دانشگاهی. لذا #اقتصاد_سیاسی و هرچه مانع تحقق نظریات درست در ساختارهای موجود است باید تخصص او باشد نه ارائه نظر علمی مثلا درباره نسبت نقدینگی و تورم یا...! از این تخصص با نگاه دقیق به میدان و آرمان باید #ایده_مرکزی ای برای دولتش خلق کند و از لوازم سیاسی و اقتصادی و فرهنگی آن دفاع کند. اینها کجای آن سؤالات است؟! سؤالات #سیاست_زدایی شده و آن هم نوعا برآمده از یک مکتب خاص اقتصادی، توانایی نامزدی در ریاست دولت با آن وظیفه را معلوم نمی کند! ❗️متاسفانه به خاطر برخی تجربیات بد، به اسم اخلاق از مواجهه دادن های اصولی نامزدها به هم هراس داریم؛ لذا کار را مهندسی شده می خواهیم که بین کارشناس اقتصادی و برنامه ساز تلویزیونی در می آید! اگر هر نامزد ایده مرکزی سیاسی خود را وسط می گذاشت و دیگران از لوازم اقتصادی و سیاسی و فرهنگی اش چالش می کردند، بهتر توان ها و تمایزها معلوم می شد. تنزل از ایده های مرکزی سیاسی، به بسته های سیاستی، مکتبی تر ها را هم بین حرفهای تکنیکال و شعار دفن می کند! فرصت نامربوط گویی را هم به بی برنامه ها می دهد تا با تعرض به امر سیاسی توجه جلب کنند بدون اینکه ایده جامعی داشته و از لوازمش دفاع کنند! #انتخابات #مناظرات 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۳/۳/۲۹ ☑️ @m_ghanbarian

#کوتاه_نگاشت_مناظره #شاخص_های_کلان روان شناسی مناظره نشون میده که تخصص و نظر کارشناسی اگر در زبان محاوره نیاد، نمیتونه در حکمرانی مردم پایه موفق عمل کنه. این مساله به ظاهر کوچیک، تبعات بزرگی در حکمرانی داره؛ نظرات فنی و کارشناسی در جای خودش لازم و امتیاز است اما رئیس جمهور باید بتواند مسائل جمهور را با زبان جمهور به گفتمان عمومی تبدیل کند تا جامعه برای مسائلش حرکت کند؛ در واقع خلق اراده عمومی و اقناع افکار عمومی، دو روی یک سکه هستند. پ.ن؛ دوستان این یک شاخص مهم حکمرانی مردم پایه است که در برخی نامزدها علیرغم تخصص، ظهور و بروز ندارد. ┄┄┅••=✧؛🇮🇷؛✧=••┅┄┄ ✍️ مهدی رشید eitaa.com/sin_syasat_Rashid