📌یکی از برکات انقلاب اسلامی آن بود که اولاد، به طفیلی آباء، به چُنان مقامات و منازلی از علم و معرفت واصل شوند که چشم تاریخ به خود ندیده. مبتکر نظریه علوم دینی! (حالا معنای این ترکیب بدقواره چه هست؟!) باشی و دکتری فلسفه اسلامی(شاید از نوع همان سطح چهاری‌هایی که به اسم دکتری معرفی میکنند!) هم داشته باشی ولی برای ولایت‌فقیه، کتاب الولایة علامه طباطبایی و مصباح‌الهدایة امام را معرفی کنی و هنوز ندانی ولایت در عرفان، با ولایت در فقه، دو مقوله کاملاً متفاوت است. بعد هم مشتی ترّهات بنویسی تا از مغز مخاطب دود بلند شود و تصور کند قرنها چه حقایقی از چشم خداوندان عقل و خرد و فقه و کلام، مخفی مانده و به دست احمد فرحانی مکشوف گردیده! #جعلیات #تدین_عقلانی ۱۸ tabeshe_agahi

🌸🌸 هشتگ های کانال مصباحیه 🌸🌸 ✅ هر روز ( یا اکثر روزها ) : #حدیث_زندگی #خند_و_پند #سیره_فرزانگان ( سیره ی اخلاقیِ علما ) #عارف_کبیر_استاد_جعفر_ناصری ✅ شنبه و یکشنبه : #تدین_عقلانی ✅ دوشنبه و سه شنبه: #رائفی_پور( نقد رائفی پور) ✅ چهارشنبه : #اخلاق ( استاد احمدحسین شریفی ) #درس_اخلاق ( علامه مصباح ) ✅ جمعه ها ( ۵ پیام ) : #امام_زمان #مهدویت ( امام زمان در کلام علامه مصباح ) ✅ گاهی : #جرعه_عرفانی ( صوت کوتاه از عارف کبیر، استاد مویدی) #جرعه_ای_از_دریا ( نکات و خاطرات از علما در بیان آیت الله شبیری زنجانی ) #تجربه_های_همسرداری #خاطرات_هاشمی_رفسنجانی

📌بخشی از مصاحبه دکتر فیروز نادری درباره پس از مرگ... 💡هر دانشمندی که متخصص هر رشته علمی باشد بی‌نیاز از دانش فلسفی نیست. اصولاً هیچ انسانی بدون فلسفه، زیست نمی‌کند. منتهی برخی، به این پیش‌فرض‌های فلسفی، آگاهی دارند و غالباً نه. ۱. چرا دکتر نادری تصور کرده باورهای مذهبی، فاقد پشتوانه علمی و عقلانی است و صرفاً یک دلخوشی برای متدینان دارد؟ ۲. حضور خدا در هستی، مشروط به فقدان تبیین علمی برای حوادث و رویدادها نیست که اگر چنین بود، دانشمندان خداباور، یک پارادوکس می‌بود. ۳. دکتر می‌گوید آنچه علم به ما می‌گوید این نیست که جهان پس از مرگی هست. در حالیکه علم، در این باره ساکت است و نفیاً یا اثباتاً سخنی ندارد چون مساله حیات پس از مرگ، در قلمرو علم تجربی نیست. 🔸️مشکل امثال هاوکینگ و داوکینز همین فقدان یا ضعف دانش فلسفی است و الا دانش تجربی، اساساً نه اثبات خدا میکند نه نفی خدا. #تدین_عقلانی ۱۹ tabeshe_agahi

📌از سالهای اول طلبگی همواره برای من این پرسش مطرح بوده که چرا آقایان فقها و مراجع، در دروس خارج و آثار علمی و به هنگام بررسی ادله، موی سفید را از ماست بیرون میکشند و حتی به جمع‌بندی هم میرسند ولی به رساله‌ توضیح‌المسائل که میرسند جور دیگری فتوا میدهند. اینکه به حلیت مجسمه‌سازی برسیم(مثلاً) ولی در رساله، فتوا به حرمت یا احتیاط بدهیم نامش استقلال رای نیست. همانطور که حلال‌کردن حرامهای خدا قبیح است؛ حرام‌کردن حلالهای خدا هم مردود است. [عکس از کتاب خاطرات یکی از علما از درس یکی از مراجع تقلید است که ذکر نامشان ضرورت نداشت] #تدین_عقلانی ۲۰ tabeshe_agahi

📌 اگر قرار بود به چنین ادله اوهن من بیت العنکبوت تمسک کرد که دیگر درس خواندن در حوزه و تحصیل مقدمات لازم نبود. هر کس ترجمه کافی کلینی و تهذیب شیخ را دست میگرفت و طبق آن عمل میکرد. گور پدر سند و رجال و درایه و اصول فقه و تعارض ادله. اگر از این نقل، وجوب شهادت ثالثه درمی‌آید چرا حتی یک روایت نداریم که پیامبر آنرا در اذان و اقامه‌اش گفته باشد؟! #تدین_عقلانی ۲۱ tabeshe_agahi

📌باز محرم شروع شد! 💡عزیزجان! یکی از مصادیق نظر بیخود، همین توییت جنابعالی است. چه کسی گفته امام حسین دستگاه دارد؟ چه کسی اجازه داده در هیأت و عزاداری هر کاری دلتان خواست انجام بدهید؟ چه کسی اجازه داده به بهانه عزاداری، برای مردم، مزاحمت ایجاد کنید؟ تمام خلقت، اول و آخر برای فرمان خدا تعصب و غیرت دارند و سیدالشهداء هم عبد خداست و کاری که خلاف شرع باشد را قطعاً تایید نمیکنند. از شما توقع میرود معرفت مردم را به دین و اهلبیت زیاد کنید نه اینکه طوری رفتار کنید که گویا در محرم و صفر، شیعیان آزادند هر قبیح و حرامی را مرتکب شوند. #تدین_عقلانی ۲۲ tabeshe_agahi البته از مداحان که اسلام شناس نیستند و اهل کتاب هم معمولا نیستند، انتظاری نیست اما انتظار است که در مسایل دینی که تخصص ندارند، نظریه پردازی نکنند.

📌 نمیدانم محدث نوری که لؤلؤ و مرجان را در بیان تحریفات عاشورا و دروغ‌های منبری‌ها نوشت چوب خورد؟ یا شهید مطهری که به خرافات روضه‌خوانها پرداخت عقوبت شد؟ اگر بنا بر ولش‌کن باشد که خیلی چیزها را میشود در لیست ولش‌کن‌ها آورد. سیدالشهداء شهید نهی از منکر است بعد این شیخ که با رانت رسانه، معروف شده در مقابل منکر کشف‌حجاب، نماینده اسلام ترکیه‌ای شده و مبلغ مانیفست ولش‌کن! 💡جناب مرادی! بی‌حجابی و قمه‌زنی و روضه دروغ و سبک غربی در مداحی و... شاید بساط مطربان و قصّاصان باشد ولی قطعاً بساط امام حسین نیست. #تدین_عقلانی ۲۳ tabeshe_agahi 😶 آخوندی که باید مبلّغ و معلّم و مُصلح دین باشه، میگه بمنچه و بتوچه ... پس انحرافات عزاداری و بلکه سبک زندگی رو کی باید اصلاح کنه؟ حداقل در سخنرانی نباید تذکر داد و تحذیر کرد؟ متاسفانه در مغز اکثر عزاداران حسینی و متاسفانه بلکه سخنرانان و مداحان، عزاداری، فقط ذاتا مقصد هست و مقصد دیگه ای نداره ... عزاداری که باید زمینه ساز احیای دین و ارتقاء معرفت و ایمان و جهادبانفس و اخلاق فردی و اجتماعی و از همه مهمتر تحکیم روحیه عدالتخواهی و ظلم ستیزی و مبارزه با باطل در تک تک عزاداران بشه، شده صرف یک مراسم که باید انجام بشه با رویکردهای مختلف مثل سرگرمی، تخلیه هیجان، عزاداری فیزیکی و بدنی، حبّ حسینی، مظلومیت امام حسین، اسارت حضرت زینب و ... 😶😐😑

📌پاسخ یکی از فقهای معاصر درباره قمه زنی. مرقوم کردند: « قمه زنی بنفسه در نصوص دینی به آن امر شده است چون مصداق حجامت است! » 🖋 وقتی فهم و سواد طبی یک فقیه تا این حد نازل باشد که از حجامت، به اندازه یک دانشجوی ترم اول هم بی اطلاع تر باشد و قمه زنی را مصداق حجامت بداند باید به حال فقه و فقاهت و مرجعیت خون گریست که مبتلا به چنین فتاوای مبتذل و مضحکی شده ایم. بگذریم که فرمودند قمه زنی باعث هدایت بسیاری از غیرمسلمین میشود!! آدم باور نمیکند اینها را یک فقیه و مرجع تقلید نوشته باشد! حالا برخی ها هستند که همچنان چشم بند به چشمانشان می زنند و وِرد زبانشان این است که هر چه مرجع تقلید بفرماید امتثال میکنیم و ما را صلاحیت نقد و اشکال نیست! باشد، شما به این تقلید ادامه بدهید و جهل را گسترش بدهید. #نقد_فتوا #تدین_عقلانی ۲۴ tabeshe_agahi

درباره این مطالب چند نکته گفتنی است: 1- روشن نیست اشاره ایشان به کدام کارها در عزاداری است. اما اینکه عده ای درباره برخی کارها و رفتارها در عزاداری ها تذکر می دهند و آنها را خلاف سنت صحیح عزاداری و خلاف سیره اهلبیت و موجب وهن اسلام و تشیع میدانند سخنی به حق است. مظلومیت سیدالشهداء و عظمت عاشورا و جایگاه کربلا در فرهنگ تشیع موجب این نیست که هر کاری را به اسم عزاداری و مواسات با امام حسین انجام بدهیم و خیال ثواب و پاداش هم داشته باشیم. 2- فرمودند این عزا افراط ندارد. این سخن هم صحیح نیست و در تضاد با نص فرمایش سیدالشهداست که به خواهر بزرگوارشان فرمودند لا يُذهِبَنَّ حِلمَكِ الشَّيطانُ‌(نباید شیطان، حلم و بردباری تو را ببرد) یعنی حتی در عزای من هم نباید حلم و صبر را فراموش کنی و کارهای نامتعارف کنی که منافات با حلم و وقار مومن داشته باشد. و باز روز تاسوعا وقتی خواب خویش را برای خواهرش بیان کردند و حضرت زینب جزع و فزع کرد و به صورت خود زد  او را نهی کردند ( فلطمتْ أُختُه وجهَها ونادتْ بالويلِ ، فقَالَ لها : ليسَ لكِ الويلُ يا أُخيَّةُ ، اسكتي رحمَكِ اللّهُ ) پیامبر هم به وقت رحلت، به دخترشان فرمودند هر گاه من از دنیا رفتم نه صورت بخراشید و نه مو پریشان کنید و واویلا گفتن را ترک کنید(کافی ج۵ ص ۵۲۷) لذا فرمایش این فقیه بزرگوار با روایات خود اهلبیت سازگاری ندارد. 3- اما اینکه فرمودند فقیه، میرزای نائینی است چون گفته برای امام حسین خون بیاید هم اشکالی ندارد و این فقیه است. این مطلب را اگر یک طلبه درس نخوانده گفته بود محذوری نداشت ولی از کسی که خودش فقیه و بلکه مرجع تقلید است بیان چنین مطالبی در غایت شگفتی است. اولاً مگر فقاهت افراد و میزان علمیت آنها از فتاوایی که می دهند مشخص می شود؟ فتوای هر فقیه، صرفاً و صرفاً برداشت و فهمی است که از نصوص و ادله شرعی و قواعد و اصول استنباط دارد و همواره در معرض خطا و اشتباه است و هیچ قداستی ندارد و در برابر نقد و اشکال، خاضع است. ثانیاً اینکه مرحوم نائینی صد سال پیش و مطابق مقتضیات زمانه خودش یک فتوایی داده است به ما و امروز ما چه ارتباطی دارد؟ اگر قرار است مقلد گذشتگان باشیم پس دیگر چه نیازی به حوزه علمیه و نهاد مرجعیت کنونی داریم؟ بهتر نیست کتابهای فقهای گذشته مثل شیخ صدوق و سیدمرتضی و شیخ طوسی را دست بگیریم و عمل کنیم؟ ثالثاً تصور غلط برخی آقایان از عزاداری این است که هر چه مقدار خشونت و نامتعارف بودنش بیشتر باشد عزاداری بودنش هم بیشتر است و لابد بیشتر مورد رضایت خداست! این پیشفرضی است که نمیدانیم از کجا آمده و مستندش چیست ولی در بطلانش تردیدی نداریم و در کل سیره اهلبیت به چیزی غیر از عزاداری متعارف(گریه و سینه زدن و ذکر مصیبت) بر نمیخوریم. لذا هر نوع افعالی که خارج از متعارف جامعه اسلامی و ایمانی باشد اگر مصداق خشونت باشد موجب وهن مذهب و هتک اهلبیت و قطعا و یقینا حرام است. 4- نكته مهمي كه بايد به آن التفات داشت این است که خود این بزرگوار  در پاسخ سوال کننده ای که از حکم قمه زنی پرسیده بود صراحتا گفتند: جایز نیست(اینجا). هر چند اعضای دفتر ایشان (طبق اخلاق زشت و ضداسلامی خود) مانع ادامه گفتگو شدند و شخصیت ایشان را مصادره و تحریف میکنند ولی زرنگی همین پرسشگر، راه را برای همه ساده لوحانی که فتوای اباحه قمه زنی را به ایشان نسبت می دهند می بندد. #نقد_فتوا #تدین_عقلانی ۲۵ tabeshe_agahi

📌قل هل ننبئكم بالأخسرين أعمالا؛ الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا(کهف: ۱۰۳و۱۰۴) 💡خون‌هایی که می‌توانست جان انسانی را نجات دهد ولی هدر رفت. #تدین_عقلانی ۲۶ tabeshe_agahi

جنابعالی مگر نمی‌دانید سرلشکر سپاه دشمن، عمرسعد به طمع ولایت ری وارد جنگ با سیدالشهداء شد؟ آیا واضحات تاریخ را هم منکرید یا شاید معتقدید عمرسعد برای رضای خدا و از روی حجت شرعی! وارد کربلا شده؟! مضافاً مورخینی چون ابن‌اعثم هم درباره تطمیع سپاهیان دشمن از سوی یزید نقل کرده که او چهارهزار دینار و دویست‌هزار درهم برای ابن‌زیاد فرستاد تا میان مردم کوفه توزیع کند(الفتوح ج ۵ ص ۸۹) جنگ جمل و صفین و نهروان هم میان دینداران بود. اینطور که شما دینداری را یاد گرفتید، ابلیس هم دیندار است و بلکه هزار برابر از شما دیندارتر! #تدین_عقلانی ۲۷ tabeshe_agahi

📌تا جایی که بنده جستجو کردم عزاداری سالانه و مستمر جز برای سیدالشهداء، شاهد تاریخی یا توصیه‌ای از اهل‌بیت ندارد لذا این قبیل کارها مصداق افراط در عزاداری است #تدین_عقلانی @tabeshe_agahi