eitaa logo
مصباحیه ...
131 دنبال‌کننده
17.4هزار عکس
8.9هزار ویدیو
493 فایل
مصباحیه ... اَلا ولایحمل هذا العَلَم اِلّا اهل البصر و الصّبر... معرفی شخصیت الهی و جهادی آیت الله #مصباح_یزدی...🌹 همراه با مطالب گوناگون خبری، تحلیلی، بصیرتی، اخلاقی، معرفتی و...🌸🌸🌸 @Soukhtee
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻جایگاه ولایت فقیه در نظام اسلامی از منظر آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی ⚫️نطق تاریخی مرحوم آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی در مجلس بررسی نهائی قانون اساسی جمهوری اسلامی بسم الله الرحمن الرحیم. ▫️عرض کنم آن چیزی که برای افرادی که می‌خواهند مکتبی را عرضه کنند لازم است، اول است و دوم . اینکه مکتب خودشان را عرضه بکنند. ▪️یکی از اسرار موفقت‌های مسلمانان در صدر اسلام این بود که مکتب خودشان را به دنیا عرضه کردند و تحت تأثیر مکتب‌های دیگر قرار نگرفتند و مثل اینکه یک استضعاف فکری به نظر من می‌رسد که باز در جو این مجلس که ان شاء الله نیست ولی اینطور است که ما آنطور که باید، مکتب خودمان را عرضه نمی کنیم. ▫️یک الفاظی را در این قانون وارد کردیم که این الفاظ در یک مفاهیم خاصی دارد که با مفاهیمی که در مکتب ما است اینها مخالف است. حالا می‌خواهیم با آنها، اینها را تطبیق بدهیم با آن سابقه ذهنی که هست به اشکال برمی‌خوریم. ▪️حالا در این اصل چون وقت نیست که عرایضم را کاملا بگویم خلاصه می کنم. در این اصل وقتی که انسان ملاحظه می‌کند می‌بیند آن چیزی که را برقرار می‌کند آن مساله اصل حکومت است که آن در این اصل نیست در وظایف و اختیارات رهبری هیچ معلوم نیست که نقش رهبر در تعیین چه نقشی است و اگر رهبر در اینجا نقشی نداشته باشد، اصلا این نظام شرعی نیست. هر چه شما از این اختیارات برای رهبر تعیین بکنید درست نیست. ما اصلا اصل مطلب را فراموش کرده‌ایم. ولایت فقیه اساسش آنجا هست. ▫️اگر همینطوری که آقای دستغیب فرمودند که ما می‌خواهیم حکومت ظلمه نباشد و آن حکومت‌ها پایان پیدا کرده باشد، باید اینجا را درست کنیم و اول باید این مطلب معلوم بشود که نقش فقیه و ولایت فقیه در تعیین ریاست جمهوری چه نقشی است. روح مطلب اینجا است و اینطور که متاسفانه تنظیم شده است اصلا مفهومش این است که فقیه در اینجا هیچ نقشی ندارد. حالا بگوییم بعدها معین می‌کنیم یا چطور می‌‌شود، یا در فصل‌های بعد می‌آید باید بگویم که جایش همین‌جا است ▪️وقتی که می‌گویند وظایف و اختیارات رهبری، باید اول معلوم بشود اگر غیر از این هم باشد اصلا حکومت، حکومت شرعی نیست. خوب اینجا در مجلس فقها هستند اگر این را ما بخواهیم که فقط به عزل اکتفا بکنیم فایده‌ای ندارد. باید معلوم بشود که فقیه باید در اینجا چه کارهائی را بکند. اصل براین است که نصب بتواند بکند. حالا اگر خیلی ما بخواهیم دقت کنیم باید در اینجا اینطور قرار بدهیم که نامزدهای ریاست‌جمهوری را منحصرا باید صلاحیت آنها را در شورا بررسی کند و به مردم معرفی کند، این مطلب در اینجا ذکر نشده. ▫️حالا ما آمده‌ایم یک فروعی را آورده‌ایم مثلا تعیین فقهای شورای نگهبان، اصل مطلب را رها کرده‌ایم و به اینجا رسیده‌ایم. ▪️مطلب بنده همین است که اگر بخواهیم نظام، نظام شرعی باشد حتما باید در نصب، نقش فقیه معلوم بشود و فقیه باید اینجا پیاده و شروع بشود و اگر این نصب نباشد هر مطلب دیگری را برای فقیه در نظر بگیریم، باز همان نظام است و نمی‌توانیم به این نظام، نظام شرعی اطلاق بکنیم. حالا حاکمیت ملی می‌گویند و حاکمیت ملی را با معانی و مفاهیم غربی در نظر می‌گیرند و می‌بینند با این جور در نمی‌آید. ما باید ان شاء الله شجاعت این را داشته باشیم که آقایان حتما دارند. ▫️ما اصلا برای این آمده ایم که مکتب اسلام را در اینجا عرضه کنیم و بفهمانیم که اسلام هم خودش یک نظام مستقلی است و یک نظامی است غیر از نظام‌های دیگر، نه حکومت مردم بر مردم است به آن معنائی که عرض کردم، نه اینکه مردم در حکومت وارد نیستند و نمی‌توانند دخالت کنند و ما به آن معنی حکومت بر مردم که «ان الحکم الا لله» نباشد این نمی‌شود، در اسلام حکومت خدا بر مردم است. حکومت شرع بر مردم است و از جمله همین مساله ولایت فقیه است. لذا بنده با این اصل تا آن مطلب ریاست جمهوری و نقش فقیه در اینجا کاملا معلوم نباشد، مخالفت دارم.(صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهائی قانون اساسی جمهوری اسلامی، جلد جلسه سی و دوم تا پنجاهم، ص ١١۶١ و ١١۶٢) به رسانه رسمی بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی بپیوندید:👇 https://eitaa.com/joinchat/861732881Cb60e54e1db
🔴 تذکر دقیق دکتر مهدی (نماینده مردم تهران) به پزشکیان: آقای رئیس‌جمهور محترم شما بارها در تبلیغات انتخاباتی و پس از انتخاب از عمل برابر قانون و قانونگرایی سخن گفتید. شما می‌دانید «قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس» در تاریخ ۱۴۰۱/۷/۱۰ یعنی زمانی که نماینده مجلس بودید به تصویب رسید و برای اجرا ابلاغ شد. برابر ماده یک این قانون، شما مکلفید به هنگام انتصاب معاونین، مشاورین ... خود و حوزه ریاست‌جمهوری از مراجع سه­ گانه شامل وزارت اطلاعات، سازمان اطلاعات سپاه و قوه قضائیه استعلام نمایید. چنانچه انتصابی برخلاف استعلام صورت پذیرد یا بدون استعلام، انتصاب انجام شود، انتصاب مذکور کأن­ لم­ یکن بوده و مرتکب یا مرتکبان به محرومیت از حقوق اجتماعی درجه (۵) موضوع ماده (۱۹) قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۲/۱ محکوم می‌گردند. در این باره، قانون تفاوتی برای انتصابات از سایر مقامات قائل نشده است. اگر برابر قانون عمل کرده‌اید و پاسخ استعلام‌ها مثبت بوده است، بنابراین شما به وظیفه خود عمل کرده‌اید و مسئولیتی متوجه شما نیست. و اگر قانون را زیر پا گذاشته‌اید که اصلا" چنین انتظاری از شما نمی‌رود؛ باید به همه ادعاهای مطروحه انتخاباتی شما شک کرد. لذا این موضوع تا شفاف سازی و پاسخ روشن از جانب شما، پیگیری خواهد شد. نگذارید اولین از شما متوجه شما شود. بدیهی است در صورت شکایت، دیوان عدالت اداری احکام انتصاب شما را لغو خواهد کرد. ضمنا" برای چنین شکایتی همه اشخاص ایرانی می‌توانند طرح شکایت کنند.
در سخنرانی جلسه رای اعتماد، آقای دکتر دو نکته را برجسته کرد؛ ۱- ضرورت و کوتاه آمدن از ایده‌آلها برای دستیابی به و تذکر و توصیه مکرر به نمایندگان برای عدم درگیری و مخالفت با وزرای پیشنهادی برای حصول ۲- اصرار بر موافقت رهبری با لیست وزرا که دکتر به ایشان معرفی کرده بود و مواردی را هم اسم برد که رهبری خواستار حضورشان در لیست وزرا شده‌اند. در فرصت کوتاهی که برای صحبت با ایشان فراهم شد به ایشان عرض کردم:(نقل به مضمون) باور کنید که اول این نظام و انقلاب بود که برای تحقق از اصرار بر ایده‌آلها کوتاه آمد و زمینه تایید صلاحیت ایشان فراهم شد و امروز شدند. الان که دارم این پست را می‌نویسم نتیجه آرا مشخص و اثر تاکید و تکرار موافقت رهبر معظم انقلاب از سوی آقای روشن شد و در اتفاقی بی سابقه تمام کابینه از مجلس رای اعتماد گرفت! آقای بسم‌الله 🔴 صفحات مجازی مهدی کوچک‌زاده Eitaa.com/kouchakzadeh Virasty.com/kouchakzadeh Kouchakzadeh.blogfa.com Aparat.com/kouchakzadeh rubika.ir/kouchakzadeh_mahdi 🔴 ارتباط با مهدی کوچک زاده: Eitaa.com/saied1959
♦️مگر اینکه خداوند به ایران رحم کند 🖋علی سعدوندی-اقتصاد دان 🔷 در باب دیدار جناب ‌ ⁩ با ‌ ⁩ گزینش جناحی افراد موجب شگفتی شد. در این ارتباط موارد زیر قابل توجه است: ‏۱. افراد محترمی دعوت شده‌اند که از جایگاه اجتماعی نسبتا خوبی برخوردارند. ‏۲. هیچ فردی که از لحاظ علمی، مقاله یا نظریه قابل اتکایی داشته باشد دعوت نشده بود. همچنین هیچ فردی که به عنوان مرجع فکری اقتصادی در میان ایرانیان شناخته شده باشد حضور نداشت. شاید اگر افرادی مانند زنوز، طبیبیان، غنی‌نژاد، درخشان، رنانی، مومنی، عباس شاکری حضور می‌یافتند، این جلسه در میان اقتصاددانان ایرانی اعتبار بیشتری می‌یافت. ‏۳. برخی از اقتصاددانان محترم مدعو اصلا اقتصاددان نبودند. در میان این جمع، فرد محترمی را می شناسم که بعید می دانم در طول عمر شریف خود حتی دو واحد درس جدی اقتصاد گذرانده باشد. ‏۴. افراد حاضر یک نقطه مشترک اساسی دارند: اصرار بر ندادن هزینه در نیم قرن اخیر! ایشان هیچگاه حاضر نشده‌اند در هیچ زمینه‌ای برای ایجاد تغییر در کشور هزینه بدهند. حفظ اعتبار، جایگاه و منافع شخصی مقدم بوده است. جالب اینکه این ویژگی ظاهرا ملاک انتخاب مدیران از سوی ‌ ⁩ بوده و موارد ‌ ⁩ در سابقه مدیریتی امتیاز خاص محسوب می‌شود. البته دو نفر جوان‌ترین مدعوان استثنا بودند. ‏۵. شاهدی بر بند ۴ اینکه فرزندان اکثریت عزیزان شرکت‌کننده ساکن دو کشور ‌ ⁩ و ‌ ⁩ هستند. ‏۶. به جز دو نفر جوان‌ترین‌ها، همگی مسبب وضعیت موجود ‌ ⁩ ‌ ⁩ هستند. ‏۷. به عنوان کسی که در جلسه اقتصاددانان با روحانی حاضر بودم از او قدردانی می‌کنم که سعه صدر داشت و از همه جناح‌ها و افکار دعوت کرده بود. مقایسه جلسه اخیر با جلسات گذشته در دولت‌های ‌ ⁩ و مرحوم ‌ ⁩ نشان می‌دهد که متاسفانه روند مدیریتی کشور هر روز بسته‌تر شده و وفاق همچنان در میان خودی‌ترین خودی‌های درون نظام تعریف شده‌ است. ‏۸. این جلسه موید توییت گذشته اینجانب است که جناب ‌ ⁩ در عرصه اقتصاد همچون رییس بیمارستانی است که تفاوت به‌ورز و استاد تمام جراحی مغز واعصاب دانشگاه تهران را نمی‌داند. حتی نمی‌داند برای جراحی فتخ از فوق دکترای زیست‌شناسی دانشگاه ام آی تی کاری بر نمی‌آید! (گوگل کن ام ای تی زیست‌شناسی هم دارد!) ‏۹. خلاصه آنکه در ‌ ⁩ نمی‌توان به توان دانشی و اجرایی دولت حاضر و مشاوران محترمش امید داشت. مگر باری تعالی به ایران عزیز رحم کند.