❓چرا در انتخابات "مجلس خبرگان رهبری" شرکت نکردید؟ 💠یادداشت «استاداکبرنژاد» به‌مناسبت أیّام ثبت‌نام انتخابات مجلس خبرگان‌رهبری. 🔸 برخی از أعزه پرسیدند چرا در انتخابات مجلس خبرگان رهبری شرکت نکردم. با اینکه نمی‌خواستم به این موضوع بپردازم؛ اما به‌حسب وظیفه چندخطی در این باره می‌نویسم؛ 🔸 واقعیت تلخ این است که مجلس خبرگان، مجلس مستقلی نیست و فرایند انتخاب آن هم کانالیزه شده است. کسانی تأیید صلاحیت می‌شوند که دست‌پرورده باشند. اهل منزل شده باشند. رهبری را منزّه از خطا بشمارند و در توجیه خبط و خطاهایی که در سیاست‌های کلان کشور بوده و آن را به بیراهه برده و کمر ملت را خم کرده، کوشا باشند. همه مشکلات را به راست و چپ بزنند و همه را از دم تیغ نقدهای غیرمنصفانه بگذرانند؛ اما خدای‌ناکرده ساحت رهبری را متوجه انتقاد نکنند! 🔸 اگر شما این طور نباشید، شک نکنید که تأیید صلاحیت نمی‌شوید. متأسفانه به‌خاطر اینکه پایگاه اجتماعی نظام در بین توده‌های مردم (البته اگر غیر راهپیمایی‌کنندگان ۲۲ بهمن را مردم ایران بدانیم) در حد بی‌سابقه‌ای از اول انقلاب ۵۷ فروکاسته، ازاین‌رو نظام ناگزیر فیلترهای خود را باریک‌تر می‌کند چرا که بیش از گذشته احساس خطر می‌کند. البته این رفتار باعث می‌شود تا از مردم سیلی بخورد و آن هم چیزی نیست جز "استقبال نکردن معنادار از انتخابات". 🔸 به‌حسب شناختی که از سیستم دارم، امیدی ندارم که یکی مثل من تأیید صلاحیت شود. برای همین هم اقدامی نکردم. چون من آدمی هستم که اگر شرکت می‌کردم و در صورت تأیید صلاحیت، از سوی مردم انتخاب می‌شدم، تردید نکنید که پرسش‌های در گلو ماندۀ مردم را با صراحت و شفافیت از رهبری می‌پرسیدم و از ایشان نیز پاسخ‌های روشن می‌طلبیدم و عیناً آن‌ها را به مردم منتقل می‌کردم. این نمی‌شود که زیر بار یک مسئولیت سنگین به نام نظارت و انتخاب رهبری برویم؛ اما زینة المجالس باشیم و به‌جای پیگیری مطالبات مردم از رهبری، وظیفه خود را در اظهار ارادت و دست‌بوسی منحصر نماییم. طبعاً شما که انتظار ندارید آدمی با این ویژگی‌ها تأیید صلاحیت بشود! ▪️محمدتقی اکبرنژاد #مجلس_خبرگان 🆔 @AkbarNejad_ir

🔴 دوری از اصحاب ثروت و سرمایه داران زالوصفت؛ شاخص جدی در انتخابات خبرگان رهبری 🔹درباره نامزدهای ‎#مجلس_خبرگان در خوزستان؛ در نظر داریم جلساتی را با برخی نامزدها طی روزهای آتی برقرار کنیم اما عجالتاً از عزیزان می خواهم شخصیت بزرگوار ‎#آیت_الله_سیدعلی_شفیعی را فراموش نکنند.‏ 🔸یکی از شخصیت‌های گرانقدری که نباید در این دوره فراموش شوند، آیت‌الله سیدعلی شفیعی(پدر مرحوم ‎#آسیدمحسن_شفیعی) است. شخصیتی که بعد از ۶ دهه حضور در اهواز، بیت ایشان، محل جولان پیمانکاران، کارچاق‌کن‌ها، دلال‌ها و سرمایه‌داران زالوصفت نشده؛ حقیقتاً طهارت مالی و اقتصادی ایشان و دوری از باشگاه های قدرت و ثروت عجیب است! 🔹نه خودش اهل سیاسی کاری و مریدبازی بوده و نه هم فرزندانش اهل ‎#آقازاده_بازی. نه اهل دخالت در عزل و نصب ها و ادارات و دستگاه‌ها و صنایع بوده، نه هم اهل رانت گرفتن از این پتروشیمی و آن فولاد و این صنعت و آن کارخانه؛ به نام کار فرهنگی و چه و چه!‏ 🔸عالِم مجاهد و جبهه رفته‌ای که یکی از فرزندانش در دوره دفاع مقدس شهید شده و دیگری هم مرحوم آسیدمحسن که مردم خوزستان و دانشگاهیان و خیلی از حوزویان، شیفته اخلاق و منش او بودند. 🔹مردم اهواز هنوز از خوبی های دوره مسئولیت این مرد شریف در دادگستری خوزستان می‌گویند که متاسفانه هیچوقت آن دوره تکرار نشد. با مفسدین تعارفی نداشت. هیچوقت از دادگستری حقوق دریافت نکرد و زندگی ساده اش را با طلبگی گذراند. 🔸البته که برخی برحسب حسادت یا هر مسئله ای نگذاشتند مردم بهره بیشتری از مسئولیت ایشان ببرند. برخی تنگ‌نظران که طی سه چهار دهه اخیر، علمای بزرگوار این استان را،‏ یک به یک حذف کرده تا خودشان در راس باشند به ایشان هم رحم نکردند و اجازه حضور و مانور آنچنانی درعرصه سیاسی و اجتماعی به ایشان ندادند. اگرچه او توانست بالاخره در میدان بماند اما جریان تکفیر و حذف به فرزند او -آسیدمحسن- رحم نکرد! 🔹خلاصه از نخبگان و اساتید حوزه و دانشگاه، طلاب و دانشجویان، کارگر و کارمند و همه اقشار درخواست می‌کنم که این سید جلیل‌القدر را فراموش نکنید. خاصه آنکه اهل تبلیغات آنچنانی و هزینه کردن برای انتخابات نیستند و مهم تر از همه، امروز آسیدمحسن در جمع ما نیست که عصای دست پدرش باشد. ✅ #داود_مدرسی_یان

💠 خبرگان و محرمانگی مُسری! ✔️ میزان و نحوه نقش مردم در انتخاب رهبر، قصه ای شیب دار است: ۱. اول شناخت و پذیرش رهبر، بالاصاله با مردم بود. اصل۵ (پیش از بازنگری): "در زمان غیبت حضرت ولی عصر در ج.ا.ا ولایت امر و امامت امت برعهده فقیه عادل(...)است که اکثریت مردم او را به رهبری شناخته و پذیرفته باشند و در صورتی که هیچ فقیهی دارای چنین اکثریتی نباشد رهبر یا شورای رهبری مرکب از فقهای واجد شرایط بالا طبق اصل۱۰۷ عهده دار آن می گردد". اصل۱۰۷ هم (قبل از بازنگری) اول شناخت و پذیرش عمومی را بیان می کرد، بعد خبرگان را دخالت می داد: "هرگاه یکی از فقهای واجد شرایط مذکور در اصل۵ این قانون از طرف اکثریت قاطع مردم به مرجعیت و رهبری شناخته و پذیرفته شده باشد -همانگونه که در مورد امام خمینی چنین شده است- این رهبر، ولایت امر و همه مسئولیت های ناشی از آن را برعهده دارد در غیر این صورت خبرگان منتخب مردم درباره همه کسانی که صلاحیت مرجعیت و رهبری دارند بررسی و مشورت می کنند..."۱ ۲. لکن در بازنگری قانون اساسی از اساس خبرگان جای مردم "در همه صور" نشست! در اصل۵ عبارت "که اکثریت مردم او را به رهبری شناخته و پذیرفته باشند" حذف و به اصل۱۰۷ ارجاع داد. اصل۱۰۷ هم در کنار حذف "شرط مرجعیت" و "شورای رهبری"، "دخالت مستقیم اکثریت" را حذف کرد؛ و آنچه درباره امام خمینی شد را استثناء گرفت: پس از ایشان ("که از طرف اکثریت قاطع مردم به مرجعیت و رهبری شناخته و پذیرفته شدند") تعیین رهبر به عهده خبرگان منتخب مردم است"... حتی برخی اعضا (آیت الله یزدی) آن صورت که کسی باز توسط اکثریت قاطع مردم شناخته شده باشد را طرح کردند و پرسیدند چرا این راه مسدود شود؟! اما مخبر کمیسیون (آیت الله مومن) پاسخ داد: به طور کلی پس از امام، تعیین رهبری برعهده خبرگان نهاده شد؛ اگر مردم هم فردی را بشناسند و بپذیرند باید از سوی خبرگان انتخاب شود تا ولایت امر را برعهده بگیرد.۲ نائب رئیس کمیسیون (آیت الله امینی) هم گفت: اگر مردم هم کسی را پذیرفتند از دو جهت به تایید مجلس خبرگان نیاز است: اول اینکه تصدیق کنند که اکثریت قاطع مردم او را پذیرفته اند. دوم اینکه کسی را که اکثریت قاطع مردم پذیرفته اند شرایط رهبری را داراست؛ بنابراین برای جلوگیری از هرگونه سوء استفاده کمیسیون این بخش اصل ["اکثریت مردم او را به رهبری شناخته و پذیرفته باشند"] را حذف نمود.۳ ۳. در عمل هم کار به اینجا کشید که حتی گزینه های مناسب برای رهبری آینده در همان خبرگان به شکل محرمانه بررسی شود و نه عموم مردم که حتی اعضای منتخب آنها در خبرگان هم -بجز آن کمیسیون خاص- از اسامی آنها بی خبر باشند! اخیراً یکی از نمایندگان پرسابقه خبرگان (آیت الله جزایری) علتش را ترور شدن معرفی کرده است! اگر عللی مثل طرح شدن زود هنگام بحثهای رهبری آینده و ترور شخصیت او توسط رسانه های معاند و مانند اینها را می گفتند، شاید مسموع تر بود تا ترور فیزیکی! • جان سخن این است که شرایط رهبر در اصل۵ چیزی نیست که از بروز و ظهور اجتماعی نگذرد و آدمهایش دربسته و کشفشان سرّی بماند. "مدیر و مدبر و شجاع بودن"، برای یک مجتهد گمنام و کنج حجره که رخ نمی دهد. وقتی "ثبوتا" این شرایط در فراز و فرودهای اجتماعی-سیاسی رخ می دهد، "اثباتا" هم مردم -اقلا یک طریق- برای شناخت و پذیرش او می شوند. حتی اگر بنا به مذاکرات بازنگری، تشخیص پذیرش اکثریت مردم را به خبرگان بسپاریم، باز "درستیِ تشخیص مردم" و "اکثریت بودن آن" محک گذاری می شود (سخن نائب رئیس کمیسیون) نه اینکه از اساس در همه صور، مردم فقط تابع انتخاب خبرگان باشند (سخن مخبر کمیسیون)! تا اصل محرمانگی و سرّی بودن برش حکومت کند. • تلخی ماجرا آنجاست که این محرمانگی مُسری است و نه تنها گزینه های محتمل رهبری که حتی مشروح مذاکرات عادی مجلس خبرگان هم به سمع مردم نمی رسد و هیات رئیسه و سخنگو تصمیم میگیرد چه مقدار خبر دهد! ⚠️ پ.ن: خدا کند رای دهندگان فعال این دوره، غلبه این نگاه ها را از مجلس خبرگان بگیرند و کاندیدهایی ولو با تفاوت اندک را برگزینند! ............................. ۱. جالب اینکه شهید صدر در پیشنهاد خود به قانون اساسی۵۹ حتی در صورت تساوی و تکافو، رای اکثریت ملت را تعیین کننده معرفی می کرد. (ر.ک: الاسلام یقود الحیاة ص۲۲و ترجمه اش : اسلام راهبر زندگی) ۲و۳. رک: مشروح مذاکرات قانون اساسی ص۱۴۵۱و۱۴۵۲ #انتخابات #مجلس_خبرگان 📝 محسن قنبریان ۸اسفند۱۴۰۲ ☑️ @m_ghanbarian