رفسنجانی هیچ وقت برای خدا کار نکرد فقط به دنبال کسب ریاست و قدرت بود. دستکاری قانون اساسی بزرگترین خیانتی بود که بهرمانی به ملت کرد. تشکیل مجمع تشخیص مصلحت نظام و استیلاء بر کرسی ریاست آن عملا رئیس جمهور منتخب مردم را شخص سوم کشور کرد و این ارث نامیمون تا امروز دولتها رو ناگزیر به فرمانبرداری از مجمعی ساخته که اساسا اشراع آن نه تنها ضرورتی نداشت بلکه انتصاب را بر انتخاب مرجح نمود. (یک حقوقدان بزرگ) ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم 👌ضرورت تشکیل مجمع تشخیص «مصلحت نهضت+نظام اسلامی» مسئلة: پرده اول) #نمایندگان_ملت در #مجلس_شورای_اسلامی، قوانینی را تصویب می‌کنند که قاعدتاً باید محصول نیازها یا مطالبات موکلین آنها باشند. پرده دوم) #شورای_نگهبان #قانون_اساسی که موظف به بررسی مصوبات مجلس از لحاظ فقهی و حقوقی است برخی مصوبات را خلاف شرع و قانون تشخیص می‌دهد. قاعدتاً مصوبه مردوده باید مجدداً در مجلس اصلاح و تکمیل شود و معمولاً می‌شود اما گاهی نمی‌شود و نظر فقها و حقوقدانان شورای نگهبان را تأمین نمی‌کند. پرده سوم) گاهی، هیچکدام از طرفین ماجرا (مجلس و شورای نگهبان) عقب‌نشینی نمی‌کنند و مصوبه مورد دعوا، بعد از یک یا چند بار رفت و برگشت، معلق می‌گردد. در اینصورت، تکلیف چیست؟ پرده چهارم) محلل قضیه کدام نهاد است؟ دخالت رهبری؟ دخالت قوه رحمانیه (قضاییه سابق)؟ دخالت قوه مجریه؟ دخالت قوه مسلحه؟ همه‌پرسی از ملت؟ دخالت سازمان ملل؟ دخالت پنتاگون؟! دخالت پیمان بریکس؟! دخالت پیمان ناتو؟! دخالت شورای شهر دونقوزآباد؟! دخالت کانون وکلای دادگستری؟!! دخالت ....؟! بالاخره کدام نهاد ذی‌ربط یا بی‌ربط ملی یا فراملی و یا فرازمینی و مریخی و... باید فصل‌الخطاب باشد؟ پرده پنجم) #مجمع_تشخیص #مصلحت_نظام ابتکار جالبی بود که تخطئه آن، بازگشت به گرفتاری در پرده چهارم است. اینطور نیست؟ و اما چند نکته مهم دیگر: 👌 و صد البته خبط بزرگی که در #بازنگری_قانون_اساسی رخ داد و #تفکرات_هاشمی هم بر آن سایه انداخت و در بازنگری بعدی باید جبران شود، حذف عبارت #نهضت از عنوان و ساختار این مجمع است. زیرا #مصلحت_نهضت_اسلامی کمتر از #مصلحت_نظام_اسلامی نیست. (امثال #هاشمی و #روحانی، بر خلاف اشخاص؛ #شهید_بهشتی و #جانباز_حسینی، بدنبال #نظام_منهای_نهضت بودند و هستند که منشأ قریب باتفاق بدبختی‌های ملت ماست!) 👌 تشکیل مجمع تشخیص مصلحت نظام، هم ضرورت داشت و هم میمون و مبارک بود ولیکن باید تکمیل گردد نه تخطئه. و اساساً در زمان رهبری #امام_خمینی‌ره و به تشخیص و دستور آن‌حضرت عملاً تشکیل شده بود. زیرا در حدود اختیارات قانونی ولی‌فقیه بود ولیکن فاقد جایگاه تعریف شده در قانون بود. در بازنگری قانون اساسی، جامه رسمی و قانونی بدان پوشانیده شد که اگر هاشمی هم نبود، چنین اتفاقی مورد اقدام قرار می‌گرفت. فلذا چندان ربطی به هاشمی نداشت بجز این که وی به هر حال در انواع جایگاه‌هایی که قرار گرفت، مشتاق پیشبرد نظام بود. (تنها عیب هاشمی، حذف نهضت از نظام بود که البته خیانت بزرگی بود) و اما اینکه اعضای آن باید انتصابی از جانب ولی‌فقیه باشند یا انتخابی از سوی ملت؟ جای تأمل دارد نه تخطئه. زیرا نیازمند خبرگی #کارشناسان_اصیل (و نه قلابی و عنوانی!) است. 👌 در #قدرت_پرستی بی‌حد و مرز هاشمی بهرمانی، هیچ تردیدی نیست و بنده هم در مقاله دیگری بدان پرداخته‌ام. 👌 اقتضای #بازنگری در قانون اساسی، #دستکاری آن است که لزومی به #خیانت تلقی کردن آن نیست. 👌 شاید تحمل شکسته شدن تمام استخوان‌های #هاشمی_رفسنجانی در زیر شکنجه‌های وحشیانه #ساواش (#ساواک) برای خدا بوده است. لذا بکار بردن عبارت «هیچ‌وقت» برای تأکید بر کار نکردن آن مرحوم برای خدا، شاید غلط باشد. 👌 تشکیل مجمع تشخیص، برای حل دعوای مجلس و شورای نگهبان بود که بالتبع نیازمند ریاست یکی از اعضای آن بود و هست و خواهد بود. چه ربطی به #ریاست_جمهوری دارد و تحت‌الشعاع قرار گرفتن جایگاه او؟! اگر اعضای مجمع، هاشمی را به ریاست پذیرفتند و یا از جانب #ولی_فقیه، منصوب شد، چه ربطی به هاشمی دارد که گنهکار جلوه داده شود؟! 👌 #رئیس_جمهور، چه شخص سوم کشور باشد چه شخص چهارم و پنجم آن، عهده‌دار بزرگترین #قوه_ملی کشور است که تمام پول‌ها و پل‌ها را در اختیار دارد و ریاست مجمع تشخیص مصلحت، استیلائی و تأثیری در قدرت کم‌نظیر او ندارد. 👌 قوی‌ترین اشکالی که به هاشمی و تأثیر وی در هنگام بازنگری وارد شده مقوله «سپردن ریاست شوراهای عالی کشور به ریاست جمهوری» (= مضاعف ساختن قدرت رئیس جمهور) بوده است که این ایراد هم اشکال دارد و به عللی، چندان وارد نیست. 👌 اشراع بمعنی شروع نیست! 👌 در قضاوت‌های خود سعی کنیم همه جوانب قضایا را در نظر بگیریم و از حدود #واقعیت و #عدالت و #عقلانیت، تجاوز نکنیم حتی در قبال دشمنان‌مان 🙏 ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱۰ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲 هم‌اندیشی چلچراغ 🙏

🔰قالیباف: برخی قلبشان راضی نیست دولت موفق شود 🔻رئیس مجلس در هیئت رزمندگان اسلام مشهد: 🔹کمین‌کردن برای شکست دولت خلاف رضایت رهبر انقلاب است. 🔹من در انتخابات رقیب بودم، اما امروز موفقیت دولت موفقیت اسلام و مردم است. 🔹کمک به دولت عین جوانمردی است. 🔹مواضع من یواشکی یا مبهم نیست. اگر نقد و اختلافی باشد که هست در جلسات دو نفره یا سران قوا پیگیری می‌کنم و لازم نیست همان ابتدا در صحن علنی و رسانه‌ها بگوییم. @jahaannews ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم 👌 قالیباف؛ یار پوششی یا رقیب؟! #قالیباف ادعا کرده که در #انتخابات #ریاست_جمهوری ۱۴۰۳ وی #رقیب بوده است ولیکن قابل توجه و تحلیل است که وی هم راست می‌گوید و هم دروغ! زیرا با توجه به مجموعه برآیندهای مواضع سیاسی و عملکردی وی در دوران قبل، همزمان و بعد از انتخابات، می‌توان به این نتیجه هم رسید که بر خلاف تصوراتی که القاء می‌شد، وی #رقیب_پوششی_پزشکیان بوده است! یعنی وی آمده بود تا #رقبای_اصلی پزشکیان را شکست بدهد و پیروزی پزشکیان را پوشش داده و تسهیل و حتی تضمین نماید! و برای این کارکرد خود، توجیهات کافی هم داشته است. فلذا اینکه می‌گوید: «من رقیب بودم»، از این‌جهت که برای رقابت با جلیلی، قاضی‌زاده و زاکانی، وارد شده بود کاملاً صحیح می‌گوید. ولیکن اگر ادعا یا القاء نماید که برای رقابت با پزشکیان وارد میدان شده بود، قطعاً دروغ بزرگی است. وی حتی در کمال وقاحت، ستادهای انتخاباتی دون‌کیشوت‌واره خود را هم در اختیار #پزشکیان (#پوزیده_سابق) قرار داد. وی هیچگاه رقیب پزشکیان نبود که حالا بخواهد، عدم نقادی به پزشکیان را به نفع مثلاً ولایت‌مداری خود مصادره نماید و کماکان مردم را فریب بدهد. اگرچه هنوز هم متأسفانه آخوندها و سرداران و.. بی‌بصیرتی هستند که در چنبره نیرنگ و ریای وی گرفتارند! بنابراین؛ #پیروزی_پزشکیان، بمنزله #پیروزی_قالیباف و شکست پزشکیان، بمنزله شکست اوست. حال اگر او با حضور در #هیئت_رزمندگان_مشهد به دفاع از #دولت_پزشکیان (و طبق معمول؛ با خرج کردن از #مقام_معظم_رهبری) می‌پردازد، در واقع مشغول دفاع از منافع سیاسی خودش و مراقبت از معامله‌ای است که با مدعیان اصلاح‌طلبی کرده است تا در مصدر قدرت باقی بماند. در غیر اینصورت (عدم دفاع از پزشکیان)؛ قالیباف جایگاه ریاست خود در مجلس را یک‌شبه از کف خواهد داد. زیرا در انتخابات مجلس، با #ریزش_رأی چشمگیری که رخ داد بر قالیباف محرز شد که #حامیان_سابق او بر #نفاق وی، واقف شده و او دیگر هیچ شانسی در بین اقشار ارزشی جامعه ندارد و نخواهد داشت. ⁉️ قالیباف علیرغم وقوفی که به شکست مفتضحانه در ریاست جمهوری پیدا کرده بود، چرا نامزد ریاست جمهوری شد؟! برای قالیباف، شکست انتخاباتی و اینکه در بین #بدنه_اصولگرایی جایگاهی ندارد، دیگر چندان اهمیتی نداشت و ندارد، بلکه مهمتر، آنست که به هر قیمتی از #صحنه_سیاسی حذف نشود و لذا ناچار است به «قواعد نفسانی ماندگاری در صحنه» تن بسپارد و آن برای وی چیزی نبود و نیست بجز اینکه خود را به باند سیاسی مدعی اصلاح‌طلبی بفروشد. دقیقاً همان مسیری که #هاشمی_رفسنجانی ناچار به طی آن شد! وی القاء می‌کند که عده‌ای ولایت‌نشناس و بلکه ولایت‌ستیز در کمین شکست دولت پزشکیان نشسته‌اند! و حال آنکه شکست این #دولت_مفتضح خودش در کمین خودش ایستاده است و نیازی به کمین نشسته دیگران ندارد. وی ادعا می‌کند که؛ «من بعضیا را می‌بینم که قلبشون راضی نیست این دولت موفق بشه!» ⁉️ از کی تا حالا شما «متخصص قلب‌بینی» دیگران شده‌ای؟! حالا اگر رفیقت که #جراح_قلب است، چنین ادعایی می‌کرد، شاید کسی پیدا می‌شد که باور کند اما تو بر اساس کدام قابلیت و لیاقتی، از این فن و هنر بهره‌مند گشته‌ای که «قلب دیگران را می‌بینی»؟! تو اگر قادر به دیدن قلب دیگران می‌بودی، اساساً کاندید مجلس نمی‌شدی تا با لو رفتن تتمه نامردمی بودنت، رسوا بشوی! تو اگر توان دیدن قلب دیگران را داشتی، قلب رفیقت را می‌دیدی که چگونه با خرج کردن دروغین از مقام معظم رهبری، چه کلاه گشادی بر سر مجلسی گذاشت که متأسفانه تو رئیس آن بودی! اگرچه از تو بعنوان #شریک_دولت_پزشکیان، بیش از این توقعی نمی‌رفت. #خالیباف ادعا می‌کند که «موفقیت دولت، موفقیت اسلام و مردم است»! اولاً) چرا در زمان #رئیسی از این حرف‌ها بلد نبودی بزنی؟! ثانیاً) منظورت از «اسلام و مردم»، کدام #اسلام و کدام #مردم است؟ همان مردمی که به تو‌ رأی ندادند؟! همان اسلامی که #امام_راحلمان آنرا آمریکایی می‌نامید؟! قالیباف که چیزی بجز یک #نامرد_سیاسی نیست، ادعا می‌کند «کمک به دولت، عین جوانمردی است»! اولاً) تو را چه نسبتی با جوانمردی است که بخواهی از آن دم بزنی؟! ثانیاً) چرا با رئیسی جوانمردانه رفتار نکردی؟! ثالثاً) ... #هرزگی_سیاسی و سخن‌ آخر اینکه؛ حنای #ولایت_معاشی تو دیگر رنگی ندارد! ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱۳ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ 🙏