♨️تخریب: قالیباف و هلدینگ یاس! مجموعه پاسخ به تخریب‌ها و #شبهات_قالیباف قسمت پنجم کاری از #بیناشو #علی_زکریایی

♦️آیا اصلاح‌طلبان دست از دروغ پردازی برمی‌دارند؟ 🔹هادی حیدری یکی از طراحان روزنامه سازندگی مدعی شده، قالیباف به علت تصویرسازی او، از وی و روزنامه سازندگی شکایت کرده است. حال اینکه واقعیت ماجرا چیز دیگری بوده است. 🔹روزنامه سازندگی مدعی شده بود قالیباف در قانون بودجه 1400 تغییراتی را به صورت غیرقانونی اعمال کرده است. مجلس و قالیباف هم در مقابل این ادعای دروغ و بی‌سند، شکایتی را تنظیم کردند تا کذب بودن آن مشخص شود. 🔹روزنامه سازندگی هم در اولین فرصت ادعای دروغ خود را پس گرفته و تیتری جدید در این زمینه زد. حتی قرار موقوفی تعقیب هم صادر شده بود که به معنای رخ دادن جرم و تعلیق مجازات آن است. اما درنهایت قالیباف نیز باتوجه به پس گرفته شدن ادعای دروغین، رضایت داد تا حکم اجرا نشود. ----------------- #قالیباف #خدمت_و_پیشرفت 🇮🇷 @ghalibaffan

شاهد از غیب رسید: امروز با استاد ‎#رفیعی صحبت کردم پرسیدم چرا پست را پاک کردید؟ گفتند: اذیتم کردند. بد و بیراه زیاد گفتند گفتم بیشتر توضیح میدی حاجی گفت: از نمایندگان و مسئولین بگیر تا هواداران. تماس و پیامک... 📝 حسن شجاعی ----------------- #قالیباف #خدمت_و_پیشرفت 🇮🇷 @ghalibaffan

وقتی مدیریت تو خونت باشه

تو را بخدا نکنید به والله عیبه. اینقدر بی‌پرده و دریده نوشتن رو هیچ کس نه خوشش میاد نه استقبال می‌کنه به ابالفضل اینطور مضحک خاص و عام میشیم و میشید 📝حاج اسماعیل -------------------- #قالیباف #خدمت_و_پیشرفت 🇮🇷 @ghalibaffan

🇮🇷 #تخریب| رسوایی دیگر تخریب کنندگان؛ آدرس سند جعلی سرقت از خانه پسر قالیباف، دانشگاه در درآمد! 🔹اسفند ماه سال گذشته بود که اکانت های وابسته به علی اکبر رائفی پور فعال مجازی در توئیتر با انتشار سند جعلی مدعی سرقت چند کیلو طلا از خانه پسر قالیباف شدند! ادعایی که هدف آن فقط تخریب قالیباف آنهم در شب انتخابات مجلس بود. 🔹 حال که چندماه از انتشار آن خبر می‌گذرد، کاربری با نقطه‌ سنجی آدرس مندرج در سند جعلی که از آن به عنوان محل سرقت یاد شده بود مشخص شد دانشگاه صنایع و معادن ایران است! اصلا منزل مسکونی نیست که از آن سرقت شده باشد چه برسد به منزل پسر قالیباف!

اعتماد به #برنامه‌ی_بدون_کارنامه یعنی اعتماد به #هندوانه_دربسته 🍉قالیباف یعنی هندوانه به شرط چاقو به همین برکت ✋

🔺تلاش #حاج_قاسم_سلیمانی برای رئیس جمهور شدن #دکتر_قالیباف از زبان حجة الاسلام سیدحمید حسینی رییس اتحادیه رادیو و تلویزیون عراق پ ن: ایشان از کدام قالیباف حرف میزنند؟ این همان قالیبافی است که رسانه و لشکرهای سایبری از او هیولا ساخته اند در ذهن مردم؟! ✅ @Ansari_rahim

🔴 تجاهل ‏این مطلب حمید رسایی ضمن آنکه مصداق همان لجن‌پراکنی‌ای است که رهبر انقلاب از آن شدیدا منع کرده‌اند، تجاهل نسبت به این موضوع ساده نیز هست که دیکته نانوشته غلط ندارد! از دبیری شورای عالی امنیت ملی فساد بیرون نمی‌آید؛ اما اگر هرکس ۱۲ سال شهردار کلانشهر تهران بود، حتما در باغچه‌اش کرمی هم پیدا می‌شد. @GhadiriNetwork

🔴 حجةالاسلام و المسلمین حاج احمد#پناهیان از خدمات جهادی دکتر قالیباف تمجید کرد ▫️ایشان لزوم بررسی پشت صحنه‌های جریان تخریب علیه دکتر قالیباف توسط دستگاه های امنیتی کشور را خواستار شد. #کارنامه #مدیریت_جهادی #قالیباف #انتخابات_۱۴۰۳

🎥 شهید جمهور، آیت الله رییسی درباره محمدباقر قالیباف چه گفتند؟

#تخریب| ماجرای تائید اعتبارنامه تاجگردون چه بود؟ ۱_ چند نفر دیگر از نمایندگان به اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون اعتراض کرده و خواهان بررسی آن شده و در مقابل نیز آقاي تاجگردون به اعتبارنامه مالک شریعتی و روح الله نجابت اعتراض داده و خواهان بررسی موضوع شد ۲_ بر اساس ماده 29 آئین نامه داخلی مجلس اعتبارنامه ها در شعبی که انتخاب اعضاي آن با قرعه کشی تحت نظر هیئت رئیسه سنی معین و رئیس آن نیز توسط نمایندگان عضو انتخاب می شود بررسی می شوند و رییس مجلس هیچ نقشی در آن ندارد. ۳_ بر همین اساس نیک بین و نوری قزلجه دو رئیس شعبی که اعتبارنامه شریعتی و تاجگردون در آن شعب بررسی شده در نامه ای رسما اعلام می‌کنند تمام مستندات مورد ارائه برای رد اعتبارنامه ها توسط شورای نگهبان رد شده است بنابراین هر دو اعتبارنامه به تائید شعبه رسیده و گزارش تصویب آن نیز در صحن قرائت می شود. ۴_ تنش ایجاد شده در صحن ۱۰ خرداد نیز از این جهت بود که یک نماینده مدعی بود که استعلام مستندات ارائه شده برای اعتبارنامه تاجگردون از شورای نگهبان به صورت تلفنی بوده و باید نامه مکتوب شورای نگهبان ارائه شود و هچنین خواهان این بود بر خلاف قانون اساسی و آئین نامه داخلی مجلس، اعتبارنامه تاجگردون در صحن نیز مجزا بررسی شود! ۵_ این موارد در حالی بود که طبق نامه آقای نوری قزلجه به عنوان رئیس شعبه تمامی استعلامات از شورای نگهبان اخذ شده است. رییس شعبه منتخب نمایندگان عضو شعبه است و نامه او به معنی نظر نمایندگان عضو شعبه محسوب می شود. منطق حقوقی و عقلانی حکم می کند که ملاک عمل، نظر مکتوب رییس شعبه است و رییس مجلس نمی تواند مبتنی بر ادعای هر نماینده ای نظر نمایندگان عضو شعبه را کنار بگذارد. اگر در شیوه عمل رییس شعبه ایرادی وارد باشد طبیعتا اعضای آن شعبه باید مانع تخلف رئیس منتخب خود باشند اما وقتی نامه رسمی شعبه بدون هیچ اعتراضی از سوی اعضای شعبه قرائت می شود باید ملاک عمل نیز همان نامه که نظر اعضاي شعب است باشد. پس اگر نماینده ای مدعی تخلف رئیس شعبه بود باید بجای ایجاد تنش در صحن آن را از طریق کمیسیون اصل نود مجلس یا هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان پیگیری کند. همچنین قانونا امکان رای گیری و بررسی مجدد در صحن نیز وجود ندارد چرا که تنها در صورتی اعتبارنامه در صحن بررسی می شود شعبه و کمیسیون تحقیق آن را رد کرده باشد! در حالی که اینبار اعتبارنامه در همان مرحله اول یعنی شعبه به تصویب رسیده است. همانطور که در قانون، انتخاب اعضای شعبه را با قرعه کشی و رییس شعبه را نیز با انتخابات تعیین کرده که شائبه طراحی سیاسی وجود نداشته باشد و نیاز نباشد که بررسی اعتبارنامه ۲۹۰ نماینده در صحن انجام شود. توقع تغییر روال تعیین شده در قانون آیین نامه داخلی با جمع کردن امضا ، خلاف قانون است. تغییر آیین نامه داخلی نیاز به روندی دارد که در نهایت دوسوم‌ نمایندگان باید به آن رای دهند و رییس مجلس قسم‌خورده‌ است ، قانون آیین نامه داخلی را ملاک عمل خود قرار دهد حتی اگر سلیقه خودش چیز دیگری باشد. ----------------- #قالیباف #خدمت_و_پیشرفت 🇮🇷 @ghalibaffan